Koskakohan keskusteluissa päästään siihen pisteeseen, että Liigan pelitavasta on itse asiassa vastuussa Liiga ja sen päättäjät, ei yksittäinen joukkue, joka tänä(kin) keväänä näyttää olevan Tappara? Erityisesti tuo tuomarilinja on täysi farssi keväisin, eikä se ole Tapparan vika, vaikka se varmasti joillekin lohtua toisi. Tappara on vain yksi seuroista ja kuten minkä tahansa kilpaurheiluorganisaation pitäisi, pyrkii Tappara voittamaan pelejä asetettujen sääntöjen puitteissa.
Tappara osoitti tälläkin kaudella runkosarjassa, että tuo joukkue Tapolan johdolla oli Liigan paras joukkue hyökkäyspelissä. (Fun fact, Tappara ei oikeasti tehnyt maaleja kahvaamalla tai puolustamalla, vaan hyökkäämällä ja laittamalla kiekkoa maaliin. Toki Tappara pääsi Sportin kanssa tasoihin haamumaalien tekemisessä, mutta tuo yksi maali ei poista sitä, että Tappara oli Liigan eniten maaleja tehnyt joukkue. Eroa KalPaan jopa 17 häkkiä, tai 16 jos haamumaalia ei haluta huomioida.). Yhdessä Ilveksen kanssa Tappara osoitti, että keväällä pärjätään järjettömän tiiviillä puolustamisella, sellaisella puoli-laittomalla kahvaamisella. Liigan linjaus estopelin sallimisesta suosii altavastaajaa, koska puolustamisessa kaikki on sääntöjen mukaan mahdollista. Tietenkin Tappara(kin) meni tuohon mukaan, kun oli taas ekasta sarjasta asti selvää, ettei näitä tänäkään keväänä vihelletä sääntökirjan mukaan. Toki sitä faninakin toivoisi, että joukkue saisi taidolla etua, mutta eipä tuota tapahtunut tänäkään keväänä. Hyvä esimerkki on tuo, kuinka tehokkaasti Haapala saatiin riittävästi estämällä täysin pimennettyä.
Jos halutaan muuttaa voittavaa pelitapaa Liigassa, niin tuomaritoiminnan muuttaminen kohti nollatoleranssia olisi ensimmäinen askel oikeaan suuntaan. Mutta tuon päätöksen pitää tulla Liiga-seuroilta, Liigalta. Toki tuossa on riskinä se, että "kaikkien aikojen tasaisin Liiga" ei enää toistu, kun taitoerot korostuisivat peleissä kahvaamisen väistyessä.
