Tampereen paikallinen – Tappara vs. Ilves

[Niilo]

Kun saat käteesi ottelipun, etkä joudu maksamaan siitä mitään.

Saajalle ilmainen, mutta sponsorille ei. Eli menet kaverin kanssa kaljalle, hän tarjoaa, saat ilmaisen kaljan. Sit kun sä ostat kaljat,niin kaverisi saa ilmaisen. Eikö niin ?

Kummasti menee tunteisiin Ilves(kin) leirissä, jos Tapparan peleihin joku ostaa läjän lippuja ja jakaa ne.

Eikö se ole seuralle hyvä juttu. Saadaan lipputuloja, joita ei välttämättä olisi muuten saatu? Lisäksi sikäli hyvä taktiikka jakaa kersoille lippuja,kun aikuinen joutuu ostaan "kovan rahan" lipun?
Ja kun kampanja on suunnattu esim. alakoululaisille, voi sieltä joku innostua ja hänestä tulee vuosikymmeniksi kannattaja.

No väärin tehty kun jaettiin lippuja ilmaiseksi

Toivottavasti sama näkemys sitten, kun Ilveskin toteuttaa vastaavan kampanjan.

 

[#28]

Sain aika varmasta suusta kuulla mitä Antti Pennaselle kävi kun laittoi pelipäivän kauluspaitaa päälle tänään aamulla.

Paidan puettua Antti huomasi että nyt on povitaskuun jäänyt jotain. Antti laittoi käden taskuun, mutta ei siellä ensi yrityksellä tuntunut mitään olevan. Tuleva leijonakuningas ei antanut pienestä periksi, vaan ikään kuin kurotti vielä kohti taskunpohjaa. Sormia kurottamalla alkoikin tuntua jonkinlaista vapisevaa hyytelöä, ei millään tavalla miellyttävän tuntuista käsiin. Kun Antti veti käden pois povitaskusta niin selvisi että väriltään se syvällä taskun pohjalla oleva hyytelö on irvokkaan oranssia.

Paidan kun laittoi pyykkikoriin ja alkoi kolistella eteisessä lähtöään niin vaimo tuli kysymään että "Onko sitä oranssia jatkuvasti laitettava kauluspaitojen povitaskuun?".

Antti Pennanen otti eteisestä askeleen Kanta-Hämäläiseen talviaamuun ja vastasi hymyillen "On."
.
.
.
4-0 tällä kaudella, tänään lisää!

 

[Lingvistinen]

Kummasti menee tunteisiin Ilves(kin) leirissä, jos Tapparan peleihin joku ostaa läjän lippuja ja jakaa ne.

Ei siinä mikään tunteisiin mene, mutta mielestäni on ihan relevanttia tuoda esille se, että ilmaislippujen jakaminen useampaan otteluun vääristää yleisömääriä ylöspäin, jolloin ne määrät eivät ole siten enää vertailukelpoisia Ilveksen vastaaviin.

 

[Tapsuttelija]

Määrittele ilmaislippu, jääkö näistä lipuista Tapparalta lipputulot saamatta?

Kun saat käteesi ottelipun, etkä joudu maksamaan siitä mitään.

Ai saakeli. Itsekin sitten käynyt vuosia ilmaislipuilla, kun olen työnantajan kustantamalla Epassilla hankkinut niitä "ilmaislippuja", enkä ole omista rahoista maksanut niistä senttiäkään. Ettei nyt vaan olisi käynyt niin, että Ilves-leirissä on jäänyt iso osa tällaisistakin Tapparan jakamista "ilmaislipuista" huomioimatta, kun noista kirjaa pidätte?

Itse en olekaan tullut ajatelleeksi, että se ottelulippu pitää nimenomaan itse omista rahoista maksaa, ennen kuin se lasketaan oikein hankituksi, ja seuralle rahaa tuottavaksi lipuksi. Omat lapsetkin menneet peleihin väärin hankituilla ilmaislipuilla, kun eivät ole niistä joutuneet mitään maksamaan. No, jatkossa joutuvat itse ne ostamaan, niin saadaan Tapparan lippumyyntiä ainakin siltä osin oikeanlaiseksi.

 

[Apheu]

Ei siinä mikään tunteisiin mene, mutta mielestäni on ihan relevanttia tuoda esille se, että ilmaislippujen jakaminen useampaan otteluun vääristää yleisömääriä ylöspäin, jolloin ne määrät eivät ole siten enää vertailukelpoisia Ilveksen vastaaviin.

Ette vaan kestä sitä, että Tappara on kiinnostavampi seura tällä hetkellä kuin teidän Ilves, kun yleisökeskiarvoja katsoo. Vuosi sitten oli toisinpäin. Että sitä vaan halua myöntää, niin pakko keksiä kaikenmoisia selityksiä. Tilanne voi taas muuttua loppukauden osalta, mutta tällä hetkellä näin.

 

[Touko]

Ilveksellä on jääkiekossa 73 Suomen mestaruutta.

Montakos näistä oli niitä neljän joukkueen sarjojen mestaruuksia?

 

[Lingvistinen]

Ai saakeli. Itsekin sitten käynyt vuosia ilmaislipuilla, kun olen työnantajan kustantamalla Epassilla hankkinut niitä "ilmaislippuja", enkä ole omista rahoista maksanut niistä senttiäkään. Ettei nyt vaan olisi käynyt niin, että Ilves-leirissä on jäänyt iso osa tällaisistakin Tapparan jakamista "ilmaislipuista" huomioimatta, kun noista kirjaa pidätte?

Itse en olekaan tullut ajatelleeksi, että se ottelulippu pitää nimenomaan itse omista rahoista maksaa, ennen kuin se lasketaan oikein hankituksi, ja seuralle rahaa tuottavaksi lipuksi. Omat lapsetkin menneet peleihin väärin hankituilla ilmaislipuilla, kun eivät ole niistä joutuneet mitään maksamaan. No, jatkossa joutuvat itse ne ostamaan, niin saadaan Tapparan lippumyyntiä ainakin siltä osin oikeanlaiseksi.

Okei, lähdit sitten saivartelun puolelle, joten väännetään rautalangasta. Kun seura jakaa veloituksetta sponsorin tms. tahon kustantamia lippuja ihmisille. Jos todella saat tämän mielessäsi näyttämään samalta kuin sen, että vanhemmat maksavat lapsiensa liput, niin vetää jo aika sanattomaksi.

 

[HakametsänHaamu]

On kyllä mielenkiintoinen ristiretki menossa Ilvesläisillä näiden ilmaislippujen kanssa. Varsinkin kun kenelläkään ei ole mitää faktaa, kuinka paljon näitä on jaossa ja mitä kautta. Itselle on tällä kaudella kolmea eri kautta tarjottu ilmaislippua Ilveksen otteluihin ja ei kertaakaan Tapparan matsiin. Pitäisikö itsekin vetää tästä johtopäätöksiä ja huutaa suu vaahdossa ympäri internettiä?

 

[Tapsuttelija]

vetää jo aika sanattomaksi.

Hienoa, vihdoinkin loppuu tuo naurettava vinkuminen jostain "ilmaislipuista", jotka vääristävät katsojalukuja. Tuskin sinne kovin montaa ihmistä väkisin niitä pelejä raahataan katsomaan ja joku ne liput aina maksaa. Mutta ilmeisesti sillä on sitten merkittävä ero, että mikä taho ne maksaa.

 

[repalefarkku]

Hei! Jos täällä on semmoisia, ketkä väittää että mouhot jakavat ilmaislippuja, mikä ei pidä paikkaansa. Kunnianloukkauksesta on ilmoitettu poliisille, joka ottaa asiasta selvää. Saa. Maksaa. Kalliisti.

 

[Fresh]

Mestaruuksien määrät, pikkuveli/isoveli ja ilmaisliput. Täällähän on käyty koko trilogia jo komeasti tänään :D on kyllä sellaisia vääntöjä jotka eivät johda mihinkään ikinä. Yleisömääristä nyt sen verran että Ilveksellä on kyllä mielestäni laahannut ikävästi nuo yleisömäärät, ja toivon keskiarvon nykivän ylöspäin tulevina aikoina. Vaatimustaso tietysti tuon suhteen kasvanut ehkä jopa liian kovaksikin mutta kyllähän tuon näkee että takkiin on tullut suhteessa viime kauteen. Vähän tuntuisi ihmeelliseltä jos jotkut vain olisivat lopettaneet peleissä käymisen kun ei sitä pikavoittoa tullut viime eikä toissa keväänä, Ilveksen kannattaminen on sellaista vuosien via dolorosaa että sellainen ajattelumalli ei kyllä ihan istu tähän päätyyn käytävää.

Paikallispelistä sen verran että huomaa kyllä itsellä että nyt alkaa olemaan sellainen ”terveempi” suhtautuminen näihin kamppailuihin. Paikallisia odottaa ihan helvetisti mutta sitten kuitenkin muistaa että loppupeleissä näissä ei ratkota kuin kolme pistettä. Nyt kun kärkisijasta taistellaan ja vähän ollaan karussa muista niin tietysti tuossakin suhteessa ihan kuuden pinnan matseja.

Vuosia nämä olivat ihan perus turpakäräjiä muiden joukossa yhtä kärkijengiä vastaan, ja sitten oikeastaan kaudesta 2018-19 kun Ilves alkoi voittaa näitäkin pelejä ja hiipiä vähän ylöspäin niin tuli itsekkin vähän paukuteltua henkseleitä kun näitä pelejä dominoitiin, kun kumpikaan ei parilla seuraavalla kaudella sitten mestaruutta ottanut niin olipahan jotain millä keulia. 2022 kevät palautti kyllä aika sähäkästi jalat maan pinnalle ja nyt kyllä muistaa että se todellinen Tampereen herra ratkotaan vasta huhtikuussa :D

Viime kausi oli tästä kyllä raadollisin esimerkki kun Ilves voitti 3/4 ensimmäistä paikallista ja sitten niisä kahdessa viimeisessä pelissä kun oikeasti ratkottiin runkosarjan voittoa niin aika vastaantulijoita oltiin, olkoonkin että viime kauden Tapparaa vastaan nyt kuka tahansa olisi vastantulija. Nyt toivon että tähän tulee muutos ja Ilves kykenee loppuun asti pysymään Tapparan kyydissä, viimeinen paikallinen taitaa taas olla ihan viimeisillä kierroksilla.

 

[Yabada]

Miksi ei olisi oikein ?

Taisin mainita viestissäni, että viime aikoina nämä sun Ilves-Tappara tilastovertailut ei ole oikein maaliin menneet. Ainakaan siis niin, että ne olisivat oikeita olleet (lukujen puolesta). Hyvä, jos (ja kun) nyt on oikeat tilastot katsonnassa!

Eikö se ole seuralle hyvä juttu. Saadaan lipputuloja, joita ei välttämättä olisi muuten saatu? Lisäksi sikäli hyvä taktiikka jakaa kersoille lippuja,kun aikuinen joutuu ostaan "kovan rahan" lipun?

Hienoa, vihdoinkin loppuu tuo naurettava vinkuminen jostain "ilmaislipuista", jotka vääristävät katsojalukuja. Tuskin sinne kovin montaa ihmistä väkisin niitä pelejä raahataan katsomaan ja joku ne liput aina maksaa. Mutta ilmeisesti sillä on sitten merkittävä ero, että mikä taho ne maksaa.

Tämä ilmaislippucase on ollut kyllä koomista seurattavaa, eikä vähiten huuteluista täältä meidän puolelta "käytävää". Toinen koomisuuden piirre on peruja muistaakseni tuolta vuosituhannen taitteesta en nyt tarkkaan muista mihin asti, varmaan siihen Tapparan nousuvuosiin asti(?). Silloin nämä tarinat olivat täysin päinvastoin. Tapparan leiristä huudeltiin, että miten voi Ilveksen katsojamäärät olla mitä ovat, kun jakavat ilmaislippuja (-ja kausareita) omille junioreilleen ja sitten laskevat ne vielä yleisömäärään?! Nyt, kun Tappara jakaa näitä ilmaislippuja (tuskin kausareita sentään) omien junioreiden lisäksi muille lapsille niin tämä onkin hyvää markkinointia. En nyt jaksa etsiä noita "IlvesTeko", tai joku muu vastaavan niminen, otteluiden ajankohtia ja vuosia, milloin Ilveksen sponsorit kustansivat ottelun ilmaiseksi kaikille. Mutuilen, että siellä on samanlaisia kommentteja Tapparan leiristä, mitä nyt on ollut Ilveksen leiristä. Nuo ottelut taisivat olla perättäisinä kausina silloin tapperrusvuosina 2010-luvun puolessa välissä.

Onhan tämä suhisevien takkien kääntäminen huvittavaa seurattavaa ja eiköhän tästä saada vielä jatko-osa ensi kaudella, jos ei talous rupea Suomessa elpymään.

 

[Frölunda]

Sain aika varmasta suusta kuulla mitä Antti Pennaselle kävi kun laittoi pelipäivän kauluspaitaa päälle tänään aamulla.

Paidan puettua Antti huomasi että nyt on povitaskuun jäänyt jotain. Antti laittoi käden taskuun, mutta ei siellä ensi yrityksellä tuntunut mitään olevan. Tuleva leijonakuningas ei antanut pienestä periksi, vaan ikään kuin kurotti vielä kohti taskunpohjaa. Sormia kurottamalla alkoikin tuntua jonkinlaista vapisevaa hyytelöä, ei millään tavalla miellyttävän tuntuista käsiin. Kun Antti veti käden pois povitaskusta niin selvisi että väriltään se syvällä taskun pohjalla oleva hyytelö on irvokkaan oranssia.

Paidan kun laittoi pyykkikoriin ja alkoi kolistella eteisessä lähtöään niin vaimo tuli kysymään että "Onko sitä oranssia jatkuvasti laitettava kauluspaitojen povitaskuun?".

Antti Pennanen otti eteisestä askeleen Kanta-Hämäläiseen talviaamuun ja vastasi hymyillen "On."
.
.
.
4-0 tällä kaudella, tänään lisää!

Risupartaa pahoinpitelemään, toki vain pelitaktisesti, ei nyrkit heiluen 80’s Night tyyliin.

 

[Niilo]

Ei siinä mikään tunteisiin mene, mutta mielestäni on ihan relevanttia tuoda esille se, että ilmaislippujen jakaminen useampaan otteluun vääristää yleisömääriä ylöspäin, jolloin ne määrät eivät ole siten enää vertailukelpoisia Ilveksen vastaaviin.

Meinaat, et Ilves ei ole koskaan jakanu ilmaislippuja tai sit jos niin on käynyt, niin niitä ei lasketa.

Kun maksan vajaan 500 kausikortista ja saan lippuvoucherin, niin sitä lippua ei lasketa kun tulostan koodilla sen ja annan kaverille.

Kaveri ei maksa siitä ja enhän mäkään maksa,tulostan vaan netistä

 

[AwiRanne]

On kyllä mielenkiintoinen ristiretki menossa Ilvesläisillä näiden ilmaislippujen kanssa. Varsinkin kun kenelläkään ei ole mitää faktaa

Tästä erittäin hyvä esimerkki tänne linkkaama ilvesfoorumin ketju missä heitetään kuinka opiskelijat tapahtumien aikana pääsee Tapparan peleihin ilmaitteeksi kun taas Ilveksen peleihin mielellään maksavat

 

[repalefarkku]

Tästä erittäin hyvä esimerkki tänne linkkaama ilvesfoorumin ketju missä heitetään kuinka opiskelijat tapahtumien aikana pääsee Tapparan peleihin ilmaitteeksi kun taas Ilveksen peleihin mielellään maksavat

Missäs tuola niin lukee? En ala koko ketjua selaamaan.

Nopealla vilkaisulla löysin vain tämän:

Ilveksellä oli kenttäappro tapahtuma, opiskelijalippu maksoi 15€, eli ihan suht normaali lipun hinta opiskelijalle, Tapparan peleihin saa esim. halvemmalla. Tapparalla taas ei ollut kenttäapproja, eikä oikeestaan minulle ainakaan ikinä selvinnyt, että mikä opiskelijatapahtuma areenalla oli, siksi veikkaisin ilmaislippuja.

 

[#28]

Manse PP - Porin Pesäkarhut - Suomen suurin kisakatsomo Nokia Arenassa

Mikäli jäit ilman lippua loppuunmyytyyn naisten Superpesiksen ratkaisevaan finaaliin, tervetuloa seuraamaan ottelua Nokia Arenalle Suomen suurim...

www.tappara.fi

Tässä esimerkki siitä kuinka yhteen Tapparan otteluun heilahtaa n.3500 ilmaislippua jakoon.

 

[Henkka]

Kaikki ilmaisliput on joku taho maksanut. Aivan turhaa noista kitistä. Rahaa tulee kassaan ja vain sillä on merkitystä.

Koulukampanjoissa jokainen sen sponsorin maksaman lipun saanut lapsi tuo mukaan normaali-lipun maksavan aikuisen. Ja ostaa varmaan kahdelle syötävät. Erittäin järkevää toimintaa, jonka kritisointi on todella huvittavaa, ehkä voisin jopa sanoa, hyvin ilvesläistä.

Tapparalla oli kampanjat viime vuonna ja Tapparalla on kampanjat tänä vuonna. Hallitsevat sosiaalista mediaakin. Yleisömäärissä hurjaa nousua.

Ilves ei tee mittään ja yleisömäärissä kovaa laskua.

 

[Niilo]

Manse PP - Porin Pesäkarhut - Suomen suurin kisakatsomo Nokia Arenassa

Mikäli jäit ilman lippua loppuunmyytyyn naisten Superpesiksen ratkaisevaan finaaliin, tervetuloa seuraamaan ottelua Nokia Arenalle Suomen suurim...

www.tappara.fi

Tässä esimerkki siitä kuinka yhteen Tapparan otteluun heilahtaa n.3500 ilmaislippua jakoon.

Hyvä vinkki Ilveksen toimistolle, saa käyttää Mutta ei oo pakko...

Toivottavasti tulevaisuudessa Tammelan stadionilla ei jaeta konsernin kiekkopeleihin lippuja ja päin vastoin

 

[repalefarkku]

1) Ei ole mitään ilmaislippuja
2) Vaikka ilmaislippuja olisikin, niin kyllä Ilveskin
3) No ehkä on ilmaislippuja, mutta joku ne kyllä aina maksaa
4) Ilmaislippuja kyllä on, mutta ilmaislipun käyttäjä tuo aina yhden tai kaksi aikuista mukanaan normaalilla lipulla
5) Repeat

 

[Takapiiska]

Eikö Tapparalla ole ollut tällä kaudella ainakin kaksi (enemmänkin) kouluihin kohdistettua tuhansien ilmaislippujen kampanjaa? Eikös sen pitänyt olla jopa fiksua, kun aikuinen tulee ehkä lapsen kanssa ostaen lipun... Nytkö sitä pitää piilotella, ettei sellaisia kampanjoita ole ollutkaan?

 

[Niilo]

Kaikki ilmaisliput on joku taho maksanut. Aivan turhaa noista kitistä. Rahaa tulee kassaan ja vain sillä on merkitystä.

Koulukampanjoissa jokainen sen sponsorin maksaman lipun saanut lapsi tuo mukaan normaali-lipun maksavan aikuisen. Ja ostaa varmaan kahdelle syötävät. Erittäin järkevää toimintaa, jonka kritisointi on todella huvittavaa, ehkä voisin jopa sanoa, hyvin ilvesläistä.

Tapparalla oli kampanjat viime vuonna ja Tapparalla on kampanjat tänä vuonna. Hallitsevat sosiaalista mediaakin. Yleisömäärissä hurjaa nousua.

Ilves ei tee mittään ja yleisömäärissä kovaa laskua.

Kaikki tämä on väärin tehty. Näin ei missään tapauksessa saa toimia. Vääristää lukuja. Vain oikeasti maksetut liput kelpaa

 

[#28]

1) Ei ole mitään ilmaislippuja
2) Vaikka ilmaislippuja olisikin, niin kyllä Ilveskin
3) No ehkä on ilmaislippuja, mutta joku ne kyllä aina maksaa
4) Ilmaislippuja kyllä on, mutta ilmaislipun käyttäjä tuo aina yhden tai kaksi aikuista mukanaan normaalilla lipulla
5) Repeat

Hienosti kiteytetty tämä Tapparalaisten kujanjuoksu selittelyineen.

 

[Apheu]

1) huomaa, että kannattavasi seura on yleisömäärissä paikalliskilpailijaa heikompi
2) harmitus yleisömääristä on purettava, joten selitetään asia paikalliskilpailijan yhteistyökumppanuuksien lippukampanjoilla
3) paremmin agendaan sopivana kutsutaan näitä kaikkia vaan termillä "ilmaisliput" ja toitotetaan asiaa pitkin palstoja
4) repeat

 

[axe]

Tänään on kyllä pippelimiekkailijat olleet kovassa vauhdissa. Ei se nyt viihdyttävää seurattavaa varsinaisesti ole, mutta antakaa silti mennä vaan, kyllä internetiin paskaa mahtuu.

Mut semmää vaan sanon, että kun viimeisellä tuomiolla luetellaan maailman tyhmimpiä väittelyiden aiheita, niin heti siinä "kuuluuko ananas pizzaan" -perässä tulee se mikä joukkue on minkäkin tyyppinen veli toiselle joukkueelle ja millä perusteella. Ei saatana. Hankkikaa veli.