Tampereen paikallinen – Tappara vs. Ilves

[Kalevan sälli]

Vielä ei riittänyt voima kaataa pikkuveljeä, mutta ensi vuonna sitten!!

 

[Taapertaja73]

"Perjantaiehtoon ääriharvinaisessa runkosarjafinaalissa Tappara näytti Ilvekselle kaapin paikan ja jätti pikkuveljen odottelemaan vielä ensimmäistä runkosarjavoittoaan sitten kevään 1988."

Kommentti: SM-liigassa tapahtuu jotakin ennen näkemätöntä – ja tämä oli vasta alkua

Anteeksi vain, muut pudotuspelijoukkueet, mutta tämän kevään käsikirjoituksessa Tampereen ulkopuolelle on tarjolla vain sivurooleja, kirjoittaa Ville Touru.

www.is.fi

 

[Jalmus]

fuusioseura "Vasarakatit"

Hiton hyvä nimioivallus, repesin kunnolla! :-D

 

[Kalevan sälli]

"Perjantaiehtoon ääriharvinaisessa runkosarjafinaalissa Tappara näytti Ilvekselle kaapin paikan ja jätti pikkuveljen odottelemaan vielä ensimmäistä runkosarjavoittoaan sitten kevään 1988."

Kommentti: SM-liigassa tapahtuu jotakin ennen näkemätöntä – ja tämä oli vasta alkua

Anteeksi vain, muut pudotuspelijoukkueet, mutta tämän kevään käsikirjoituksessa Tampereen ulkopuolelle on tarjolla vain sivurooleja, kirjoittaa Ville Touru.

www.is.fi

Eikös pikkuveljen ainoa määritelmä ole ikä? Vaadin oikaisua tähän juttuun!!

 

[Kalevan sälli]

Oli pikkuveli sitten isompi, komeampi, rikkaampi tai menestyneempi, on se aina pikkuveli.

 

[Henkka]

Kuitattiin toki Tampere Cupista se yks extravoitto!

Näin. Sillä matsilla lopulta ratkaiseva merkitys. Ilves-fanit ovat kovasti näitä paikallisia jaksaneet laskeskella ja lopullinen saldo oli 4-3 Tapparalle.

 

[Satunnainen]

Mietin, että mikä jäi puuttumaan eilisen paikallispelin osalta palstalla, ja nyt sen hoksasin. Poikkeuksellisesti kukaan Tapparan kannattaja ei kertonut, että runkosarja ja pudotuspelit ovat ihan eri pelejä, ja kerrannut Tapparan ja TPS:n keskinäisiä jokusen vuoden takaa.

 

[eemuman]

Kerrankin päättyi paikalliset tasan, tai jopa Tapparan voittoon, riippuen tietenkin mitä kukin laskee tämän kauden peleiksi!

Pitää kuitenkin muistaa, että runkosarja ja pudotuspelit ovat ihan eri pelejä. Tästä hyvä esimerkki mm. Kaudelta 2017-18 kun runkosarjassa TPS pyöritti Tapparaa nöyrästi 4-0. Pudotuspeleissä kun joukkueet kohtasivat välierissä uudemman kerran, niin monet runkosarjaa seuranneet ajattelivat Tapparan olevan helppo välipysäkki TPS:n finaalijunalle, mutta mitä vielä. Eivät kaverit tienneet runkosarjan ja pudotuspelien eroa kun Teräs-Tappara painoi playoff -vaihteella Tepsiä kuonoon otteluvoitoin 4-0.

Toivottavasti tämä on jätkillä vielä muistissa nyt kun lähdetään tosipelejä pelaileen.

 

[Maukka187]

Mietin, että mikä jäi puuttumaan eilisen paikallispelin osalta palstalla, ja nyt sen hoksasin. Poikkeuksellisesti kukaan Tapparan kannattaja ei kertonut, että runkosarja ja pudotuspelit ovat ihan eri pelejä, ja kerrannut Tapparan ja TPS:n keskinäisiä jokusen vuoden takaa.

Pitää kuitenkin muistaa, että runkosarja ja pudotuspelit ovat ihan eri pelejä. Tästä hyvä esimerkki mm. Kaudelta 2017-18 kun runkosarjassa TPS pyöritti Tapparaa nöyrästi 4-0. Pudotuspeleissä kun joukkueet kohtasivat välierissä uudemman kerran, niin monet runkosarjaa seuranneet ajattelivat Tapparan olevan helppo välipysäkki TPS:n finaalijunalle, mutta mitä vielä. Eivät kaverit tienneet runkosarjan ja pudotuspelien eroa kun Teräs-Tappara painoi playoff -vaihteella Tepsiä kuonoon otteluvoitoin 4-0.

Parempi myöhään, kun ei milloinkaan ja perinteet kunniaan.

 

[Satunnainen]

Parempi myöhään, kun ei milloinkaan ja perinteet kunniaan.

Hienoa. Perinteillä on arvoa!

 

[WilliamWallace]

Eikös pikkuveljen määritelmä ole myös se, että on samaa sukua ja miespuolinen?

 

[PunainenKukko]

Tämä totuus varmaa oli jo täällä :)

 

[ftr]

Tämä totuus varmaa oli jo täällä :)

Tapparalla on kieltämättä ollut juhlimisen kanssa aika vaisua viime vuosina. Onhan niistä Tavara-aseman mestaruusjuhlistakin jo kohta kuukausi.

 

[Vaughan]

Tämä totuus varmaa oli jo täällä :)

Nooh, silleen vähän huono kuittailun kohde, että Seppälä ON todistettavasti juhlinut tässä kaupungissa jo aika monta kertaa viimeisen vuoden aikana!

Vastapuolen kohdalla en nyt satu muistamaan onko voittoja tullut missään Playstationia kovemmissa ympyröissä. Mutta ehkä tämä kertoo haaveiden ja todellisuuden välisistä eroista...

 

[PunainenKukko]

Nooh, silleen vähän huono kuittailun kohde, että Seppälä ON todistettavasti juhlinut tässä kaupungissa jo aika monta kertaa viimeisen vuoden aikana!

Vastapuolen kohdalla en nyt satu muistamaan onko voittoja tullut missään Playstationia kovemmissa ympyröissä. Mutta ehkä tämä kertoo haaveiden ja todellisuuden välisistä eroista...

Tottahan se mut viimekaudella naurun aihe oli tämä maajussi Seppälän heitto kun olivat päivänselvä mestari kokokauden niin sama kuin kuutosluokkalainen sanois ekaluokkalaiselle et sä et täällä määrää :D

 

[Taapertaja73]

Aamulehden kysely paljastaa kumpi on Pirkanmaan suosituin: Ilves vai Tappara? Katso millaiset ovat kannattajien ikä- ja sukupuolijakaumat, kerro myös oma mielipiteesi

Ilveksen ja Tapparan kannatus on hyvin tasaista eri ikäluokissa, ammateissa ja koulutustasoissa, mutta myös eroja löytyy.

www.aamulehti.fi

Aikas tasapäisesti tamperelaisia seuroja kannatetaan.

 

[PronssiRanne]

Aamulehden kysely paljastaa kumpi on Pirkanmaan suosituin: Ilves vai Tappara? Katso millaiset ovat kannattajien ikä- ja sukupuolijakaumat, kerro myös oma mielipiteesi

Ilveksen ja Tapparan kannatus on hyvin tasaista eri ikäluokissa, ammateissa ja koulutustasoissa, mutta myös eroja löytyy.

www.aamulehti.fi

Aikas tasapäisesti tamperelaisia seuroja kannatetaan.

Mää kuvittelin, että tää olisi ollut joku megatutkimus, mutta tosiaan vastanneita ripaus yli 1000.
Toki ihan hauskaa, että tälläsiä tehdään.

 

[vdx mua zorbas]

Mää kuvittelin, että tää olisi ollut joku megatutkimus, mutta tosiaan vastanneita ripaus yli 1000.

Kyllä tuhat on jo megatutkimus - käytännössä valtakunnallisestikin kattavat kyselytutkimukset ovat luotettavia tämänkokoisella aineistolla.

Mutta eivät näköjään riittäneet Aamulehden kassit siihen tärkeimpään kysymykseen.

 

[Lert]

Mää kuvittelin, että tää olisi ollut joku megatutkimus, mutta tosiaan vastanneita ripaus yli 1000.
Toki ihan hauskaa, että tälläsiä tehdään.

Eihän missään tutkimuksessa kysytä kaikilta kohdeihmisiltä, jos väkimäärä on tuota luokkaa.

Tuo otanta on ihan hyvä ja sillä saadaan tähän kyselyyn tarpeeksi luotettava tulos.

 

[lunde]

Tavallaan mielenkiintoinen tutkimus, mutta onhan noissa pieni vaarakin, että tuon perusteella syntyy jotain yksinkertaistettuja stereotypioita. Aika tasaisia tosin melkein kaikki vertaillut asiat eli sen suhteen ei onneksi pääse muodostumaan kovin helposti mitään epäterveellisiä viholliskuvia.

Ikäluokan 50–64 selkeä ero Tapparalle on jännä. Saattaa johtua 80-luvulla nuoruuttaan keskellä Tapparan menestyskautta eläneistä, vaikka sinne samalle ajanjaksolle se Ilveksenkin viimeisin mestaruus osuu. Toisaalta on erikoista, että Tapparan 2010-luvun menestys ei näy selkeästi samanlaisena piikkinä. Vai ollaanko sen suhteen nyt jo pari vuotta myöhässä, kun Ilveskin on taas herännyt?

 

[vdx mua zorbas]

Toisaalta on erikoista, että Tapparan 2010-luvun menestys ei näy selkeästi samanlaisena piikkinä. Vai ollaanko sen suhteen nyt jo pari vuotta myöhässä, kun Ilveskin on taas herännyt?

Tämä on tutkimuksen mielenkiintoisin tulos, ja samanlaista on ollut havaittavissa ihan reaalimaailmassakin.

Miten Tapparan suorastaan ylivertainen menestys 2000-luvulla Ilvekseen nähden ei näy ylivertaisuutena nuoremmissa ikäpolvissa? Vai ollaanko tässä suhteessa päinvastoin liian aikaisessa, koska nuorimmat vastaajat ovat yli 18-vuotiaita?

Joka tapauksessa on erittäin mielenkiintoista, että voidaan lukujen valossa olettaa, että 70-80-luvun menestys näkyy näkyy kannatuksen jakautumisessa mutta 2010-luvun ei. Yksi selittävä tekijä voi olla se, että Ilveksellä on paljon junnutoimintaa eri lajeissa, mutta kokonaan se ei voi asiaa selittää.

 

[Karkko]

Itellä tuli valinta tehtyä 70 luvun alussa sen perusteella, kun Tapparassa pelasi Martti Jarkko ja Pekka Marjamäki. Olin isommilta kuullu, että ne on kovia pelaajia. Ei siinä sen kummempaa tainnut olla ja ikää tais mulla olla joku 4-5 vuotta.

 

[Taapertaja73]

Itse uskon, että Ilves saa merkittävää kannattajabuustia monilajisuudestaan. Junantuomat perheet ilvesläisine futis- ja salibandyjunioreineen tällaisessa muuttovoittokaupungissa oletettavasti suuntaavat myös jääkiekkokannatuksensa samaan seuraan.

 

[axe]

Mites sellainen, että 30-50 vuotta sitten media ja sen sellaiset oli niin kapea-alaista ja keskittynyttä, että pitkäkestoisen menestyjän näkyvyys verrattuna muihin oli suhteellisesti paljon suurempaa kuin nykyaikana, ja se veti sellaisia rajatapauksia mukaan menestykseen, sellaiseen joka näkyi telkkarissa ja lehdissä? Kauempana pelipaikoilta ei ollut mahdollisuutta nähdä just niitä pelejä mitä halusi, eikä varsinkaan ollut seurojen omia kanavia tuottaa materiaalia, pysyä näkyvästi esillä ja niin pois päin, jolloin tappioistakin harmistuneet kannattajat löytävät helposti ja paljon hengenheimolaisia, eikä sellaisen menestyjäfanittamisen dark siden vetovoima ole niin suuri.

 

[lunde]

Joka tapauksessa on erittäin mielenkiintoista, että voidaan lukujen valossa olettaa, että 70-80-luvun menestys näkyy näkyy kannatuksen jakautumisessa mutta 2010-luvun ei. Yksi selittävä tekijä voi olla se, että Ilveksellä on paljon junnutoimintaa eri lajeissa, mutta kokonaan se ei voi asiaa selittää.

Itse uskon, että Ilves saa merkittävää kannattajabuustia monilajisuudestaan. Junantuomat perheet ilvesläisine futis- ja salibandyjunioreineen tällaisessa muuttovoittokaupungissa oletettavasti suuntaavat myös jääkiekkokannatuksensa samaan seuraan.

Tuo on tietysti luonnollinen seuraus, mutta omakohtaisestikin on tullut todettua, että Ilveksen futisjunnuissa pyörii aika paljon myös Tappara-perheiden lapsia.

Voisiko tuo ero liittyä jotenkin siihen, että kaikesta hienosta tämän hetken paikallispöhinästä ja huimista katsojamääristä huolimatta Tampere oli 80-luvulla sittenkin vielä enemmän kahtiajakautunut jääkiekkokaupunki? Pelkästään Tampereen väkiluku on kasvanut tuona aikana noin 50 000 asukkaalla ja siihen päälle naapurikunnat. Merkittävä osa tuosta muuttoliikkeenä, jossa todennäköisesti kannatetaan jo valmiiksi jotain muuta seuraa tai ei seurata jääkiekkoa ollenkaan.

Nyt huomiosta kilpailee myös enemmän muut urheilulajit ja vapaa-ajanviihde. Yhä useammin tulee eteen vastaus, että ei välttämättä ole ollenkaan suosikkijoukkuetta. Tuossakin tutkimuksessa noin kolmasosa. Ja niidenkin kohdalla, joilla se on, ei välttämättä seurata lajia ollenkaan.

Ilveksen tulevaisuuden kannalta on tietysti ihan lupaavaa, että nuorissa ikäryhmissä seura on hieman edellä. Tosin nuokin erot mahtuvat virhemarginaalin sisään. Toisaalta vanhemmilla katsojaryhmillä on todennäköisesti enemmän varaa tuoda joukkueen kanssaan rahaa tässä hetkessä. Niin tai näin, niin enimmäkseen todella tasaisethan nuo tutkimuksen tulokset ovat.