Tampereen pysäköinninvalvonta tuskin on kaupungin vakavin ongelmakohta, mutta onhan se nyt typerää, että täällä terrorisoidaan autolijoita lähes mielivaltaisesti, ja kaupungin vastaava pysäköinnintarkastaja on 2-3 kertaa kuukaudessa lehdessä selittelemässä sitä täysin järjenvastaista "maastopysäköintiä" tai sitä, että tässä tosiaan kolme viikkoa sitten parkkisysteemit muuttui mutta unohtui noi merkinnät vaihtaa ja totta kai me voidaan tässä kytätä ja sakottaa sakottamistaan sen sijaan, että korjattaisiin virhe tai huolimattomuus, koska autoilijan velvollisuus on ottaa selvää ehdoista.
No joo, esimerkkejä viime vuosilta on kymmeniä. Kaikkia yhdistää se, että ihan kaikki(*) paitsi pysäköinninvalvonta näkee, kuinka epäreilua ja typerää heidän toimintansa on, ja sitten tämä vastaava tarkastaja antaa lehdelle taas jonkun byrokratian taakse piiloutuvan selityksen. Ja sitten vasta sen julkisuuden jälkeen sakkorysän väärät merkinnät sun muut käydään korjaamassa -- ellei sitten joku turhautunut kaupunkilainen käy itse tekemässä sen, kun kaupunki nyt ei vaan ehdi kaikelta sakottamiseltaan.
Mutta tänään oli kyllä vastaavalta pösilöltä jo ihan huipennus, kun hän kertoo ettei heidän aktiivisuutensa johdu esim. provisiopalkkauksesta, vaan se johtuukin siitä, että liikennekuolemat ja onnettomuudet aiheuttavat miljoonien eurojen vahinkoja, ja heidän -- siis vittu pysäköinninvalvonnan -- todelliset tulokset syntyy säästetyistä onnettomuuskustannuksista ja vältetystä inhimillisestä kärsimyksestä. Melkoisnen Jeesus-kompleksi tuolla ääliöllä.
(*) Ei tietenkään ihan kaikki. Kyllähän sen lehtijuttujen kommenttikentästä huomaa, että on myös edelleen paljon sitä parempaa ihmistä, jotka kehottaa jättämään auton kotiin, jos ei osaa pysäköidä oikein jne.
www.aamulehti.fi
