Mainos

Tampere – mainettaan parempi kaupunki

  • 373 091
  • 2 022

Lapa11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Vimpelin Veto
Huomenna Onnibusseillaan 84 vuotiaan äitini kanssa joka kesäinen reissu Tampereelle.
Usein on käyty syömässä jossain ihan kauppahallissa, mutta mikäs olis siinä keskustan alueella sellainen viihtyisä lounaspaikka, missä tuollainen vanhempi ihminenkin viihtyy? Muuten se on kaikkiruokainen, mutta kauheen tulista se ei syö, mitä mä taas söisin mielelläni.
Jos haluatte panostaa ruokailuun ja on rahaa panostaa ruokailuun niin suosittelen käymään Näsinneulassa syömässä! Todella upeat näköalat ja hyvät ruuat. Hintansa arvoinen kokemus. Ei toki aivan keskustassa ole, mutta tässä vinkki kaikille, jotka Tampereella joskus käy :)

Vaikea on nimetä juuri teille viihtyisää paikkaa, mutta tässä yksi ehdotus. Koskipuiston Rosso on hienolla ja hyvällä paikalla. Sään salliessa kannattaa mennä istumaan terassille, josta on näkymät Tammerkoskeen. Yleensä terassilla sekä sisällä on ollut rauhallista, joten eiköhän äitisi viihtyisi siellä :) Ravintola / Rosso Tampere, Koskipuisto - Raflaamo.fi

Toki keskusta on täynnä muitakin ruokapaikkoja, joten on valitsemisen varaa.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Koskikeskuksen Hullu Poro -paikan noutopöytä on helppo ja suosittu tamperelainen lounaspaikka. Viittaan sillä tuohon edelläolevaan keskusteluun. Itse olen käynyt siellä lomalla lounaalla, työpäivän lounaalla sekä sunnuntain brunssilla, ja aina on maistunut, varsinkin kylmät ruoat.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
sri lankalainen,
Keväällä yritettiin mennä siihen Sohon lähellä olevaan mestaan, mutta oli lyönyt ovet lopullisesti kiinni. Onko se jossain muualla nyt? Mielelläni testailisin. Suomessa on ongelma kun lähes kaikki intialaiset ja nepalilaiset tarjoavat lähes samaa settiä. Josko Sri Lankan keittiöissä olisi jotain spesiaalia...
 
Keväällä yritettiin mennä siihen Sohon lähellä olevaan mestaan, mutta oli lyönyt ovet lopullisesti kiinni. Onko se jossain muualla nyt? Mielelläni testailisin. Suomessa on ongelma kun lähes kaikki intialaiset ja nepalilaiset tarjoavat lähes samaa settiä. Josko Sri Lankan keittiöissä olisi jotain spesiaalia...
Perhana! Onko Ceyhelaya sulkenut ovensa? Viime talvena tuli viimeksi käytyä. Ei ainakaan ole uudessa osoitteessa avannut. Minttukana ainakin erosi mun mielestä perus Intia/Nepal safkasta.
 

lebak

Jäsen
Tarkoitus on viettää 30v juhlia Marraskuun puolella. Vastaanotto tapahtunee ensin kotona, mutta tarkoitus olisi siirtyä hyvissä ajoin ennen puolta yötä liikenteeseen.

Kysymys kuuluukin: mitä tiloja suosittelette n. 15-30 henkilölle keskustan alueelta/lähistöltä?

Baarit ei houkuttele vaan enemmänkin tila missä voi seurustella, juoda, nähdä myös muita ihmisiä. Plussana tietysti paikka tanssittavaa musaa, mutta tanssijat voivat siirtyä halutessaan myös baareihin myöhemmin. Mielessä on käynyt O'Connelssin kirjasto, mutta pitänee sinnekin olla hyvissä ajoin liikkeellä pikkujoulujen takia.
 

lomapäivä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins & Ilves
Täältä semmonen kysymys, kun omat työt on arkena klo 7-16 jolloin lounaat ei keskustassa (tai missä tahansa) arkena onnistu, niin löytyykö viikonloppuna mitään buffettia ja sopivaan hintaan (10-15€)? Kaikkien ruokakulttuurien ystävä olen, ei haeta mitään tiettyä. Ja kukaan ei sitten ehdota mitään RAXia.
 

August

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Täältä semmonen kysymys, kun omat työt on arkena klo 7-16 jolloin lounaat ei keskustassa (tai missä tahansa) arkena onnistu, niin löytyykö viikonloppuna mitään buffettia ja sopivaan hintaan (10-15€)? Kaikkien ruokakulttuurien ystävä olen, ei haeta mitään tiettyä. Ja kukaan ei sitten ehdota mitään RAXia.

Hämeenkadulla ja koskarissa olis Rax...
 

ipaz

Jäsen
Täältä semmonen kysymys, kun omat työt on arkena klo 7-16 jolloin lounaat ei keskustassa (tai missä tahansa) arkena onnistu, niin löytyykö viikonloppuna mitään buffettia ja sopivaan hintaan (10-15€)? Kaikkien ruokakulttuurien ystävä olen, ei haeta mitään tiettyä. Ja kukaan ei sitten ehdota mitään RAXia.

Kyllähän noita viikonloppubrunsseja ja -buffetteja löytyy. Mm. Thai @ Laosissa seisova pöytä 14e, Watami Sushissa japanilainen buffetti 15e, Klubin brunssi vain 11,90e. Sitten löytyy tietysti vähän arvokkaammat Hullun Poron ja Fazer Cafen brunssit, mutta ne ovatkin sitten sellaista ähkyjuhlaa ettei mitään mieltä.
 

lomapäivä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins & Ilves
Kyllähän noita viikonloppubrunsseja ja -buffetteja löytyy. Mm. Thai @ Laosissa seisova pöytä 14e, Watami Sushissa japanilainen buffetti 15e, Klubin brunssi vain 11,90e. Sitten löytyy tietysti vähän arvokkaammat Hullun Poron ja Fazer Cafen brunssit, mutta ne ovatkin sitten sellaista ähkyjuhlaa ettei mitään mieltä.
Kiitos näistä! Ite löysin tänään Tullintorilta Yi Sushi nimisen kiinalaisen, joka lauantaisin 12,90e.
 
Komeen näkösiä pytinkejä, @Kirjoittelija , noista sulle viimesem päälle kämppä. :D

Kiitosta vaan mutta henkilökohtaisesti en haluaisi muuttaa edes "Ilves-taloon". Tuollaiset rakennukset vetänevät puoleensa sitä faninurkkausten hardcore-kannattajaporukkaa, joka on meillä Tampereen joukkueen puolellakin melkoista vajakkilaumaa. Kun sitten Mouhijärveltä isolle kirkolle muuttaville rakennetaan tuollainen pytinki, ei asujaimiston degeneraation määrää pysty edes kuvittelemaan.
 
Viimeksi muokattu:

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Tampereelle tulee raitioliikennevaunut. Onnea siitä. Tätä menoa, sadan vuoden päästä Tampereella viilettää metro ja Hervannassa jöpöttää Kukkenhaimi.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onko tässä nyt mitään järkeä? Tai siis onko tuo oikeasti välttämättömän tarpeellinen?

Tuosta on vaikea sanoa kenenkään mitään varmaa, mutta kyllähän ruuhka-aikaan Tampereella on melkoista tunkua. Niin henkilöautokaistoilla kuin julkisen liikenteen kulkuneuvoissa. Kai tuon on laskettu tuovan helpotusta tähän.

Kun huomioidaan Tampereen ja ympäryskuntien kasvuvauhti ja -ennusteet, ymmärrän hyvin, että tähän vaihtoehtoon on päädytty. Sitä en osaa sanoa, että onko se paras päätös.
 
Samalla valtuusto hyväksyi myös Tammelan Stadionin parannuksen allianssisopimuksen Lemminkäinen Talon kanssa. Oliko se nyt niin, että 17 miljoonan investointi, josta 11-12 tulee takaisin rakennus-, asuin-, ja liikeoikeuksien myynnistä. Kova on melske, kun näiden lisäksi Vuores, Hiedanranta, Eteläpuisto, Hervantajärvi, Ranta-Tampella, Rantunneli, ratapihan kansi, Keskusareena, Asemakeskus, sairaalatyömaa, Ratina-hanke, Kalevan liikuntapuisto, Lakalaivan juna-asema, Luminary, maauimala, Hakametsän muutostyöt, ja mitäs vielä... Kai sille Moroversityllekin uusi kampus saadaan? Sosiaali- ja terveysasema, jalkapallohalli, Tornihotelli, Kalevan Prisman remontti, kirjastoremontti, koulukadun remontti, Pyynikin uimahallin remontti ja uintikeskuksen remontti tulivatkin jo valmiiksi.

Kouvolassa taasen pohdittiin kymmenen vuotta, mihin rakennetaan uusi sairaala. Raivattiin jopa väylä tielle. Mutta jahkailivat liian kauan, ja nyt ei enää voi tehdä kun sote-soppa on tulilla.
 

godofthunder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Detroit Red Wings
Kova on melske

Kyllä nyt on hyvä pöhinä tampereella, ja mun mielestä aivan oikea aika investoida. Hyvä huomata, että tätäkin pitäjää halutaa kehittää ihan isolla kädelle, ollaanhan tässä kuitenkin pohjolan suurin sisämaakaupunki. Tätä se tietysti nyt on, kun kaikkia suurempia investointeja on vaan tuupattu eteenpäin. Mi laiks. Ja ohan tällä työllistäväkin vaikutus.
 

Rainer Zufall

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuosta on vaikea sanoa kenenkään mitään varmaa, mutta kyllähän ruuhka-aikaan Tampereella on melkoista tunkua. Niin henkilöautokaistoilla kuin julkisen liikenteen kulkuneuvoissa. Kai tuon on laskettu tuovan helpotusta tähän.

Kun huomioidaan Tampereen ja ympäryskuntien kasvuvauhti ja -ennusteet, ymmärrän hyvin, että tähän vaihtoehtoon on päädytty. Sitä en osaa sanoa, että onko se paras päätös.

Ruuhkat on kyllä aika pahat välillä, mutta minusta se johtuu suurelta osin siitä, että kaikkia poikkireittejä on päätetty myllätä uusiksi suunnilleen samanaikaisesti – Rantatunneli/Kekkosentie/Paasikiventie, Ratina, Erkkilänsilta, Lapintien sillan tienoo. Sitten vielä päätettiin "elävöittää" Hämeenkatua rautatieaseman ja Hämeensillan välissä kieltämällä henkilöautoilu ja poistamalla yksi kaista käytöstä. Onhan se kumma, että liikenne ruuhkautuu, kun ainoa suunnilleen normaalitilassa oleva poikittaisväylä kolmen viime vuoden aikana on ollut käytännössä yksikaistainen Satakunnankatu, jossa on vielä helvetisti liikennevaloja. Ja toki sielläkin pitää kaivella aina välillä.

Sen lisäksi raitiotiepäätös tehtiin ennen kuin Rantatunneli valmistuu ja sen liikennevaikutuksia päästään arvioimaan faktapohjalta. Mutta niinhän täällä on puhuttu, että jos porvarit saavat tunnelinsa niin punavihreät saavat ratikkansa.
 

Rainer Zufall

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mutta niinhän täällä on puhuttu, että jos porvarit saavat tunnelinsa niin punavihreät saavat ratikkansa.


Mainittakoon nyt selvyyden vuoksi lukijoille, että kokoomuslaisetkin lähes yksimielisesti järkihanketta kannattivat. Vain kaksi äänesti vastaan.

M.O.T. ;)

En minäkään ratikkaa suoranaisesti vastusta, mutta en vain ole vakuuttunut sen tarpeellisuudesta ja kannattavuuslaskelmista. Toivottavasti kaupungin liikenne toimii taas viimeistään viiden vuoden päästä, kun ratikkalinjojen rakentamisen aiheuttamat uudet ruuhkat purkautuvat.
 

godofthunder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Detroit Red Wings
Niiinno. Pitääkö miettiä julkisten toimivuutta tällä hetkellä, vai sitä, toimivatko ne yhtä hyvin myös viiden-kymmenen vuoden päästä ? Saattavat toimiakin nykyisellään, mutta tuskin halutaan myöskään olla siinä tilanteessa, että reagoidaan vasta silloin kun se on myöhäistä. Itsehän en julkisia voi käyttää, juurikaan tuon sopimattomuuden takia työmaitkoilla...
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Mainittakoon nyt selvyyden vuoksi lukijoille, että kokoomuslaisetkin lähes yksimielisesti järkihanketta kannattivat. Vain kaksi äänesti vastaan.

Demareissa taisi olla enemmän vastustajia kuin Kokoomuksessa. En minä nyt tuota miksikään punavihreäksi hankkeeksi sanoisi.

Toisinaan muodostan kantani asioista, joista en ole kovin hyvin perillä, katsomalla minkälainen porukka niitä kannattaa tai vastustaa. Kun katsoin eilen puolen tunnin ajan Tampereen ratikkakeskustelua tulin hyvin vakuuttuneeksi hankkeen järkevyydestä. Oli kyllä varsinaiset kylähullujen kokoontumisajot siinä poppoossa joka siellä pääasiassa oli äänessä - ja hanketta vastustaen. Toki kansalaisten äänestämiä valtuutettuja kaikki tyyni. Mikä tekikin minut entistä epäilevämmäksi edustuksellisen demokratian järkevyydestä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös