Tampa Bay Lightning 2018–2019

[Axbor Nocturne]

Kuinka pitkään menee, kun tulee ilmoitus valmentajan potkuista? Luulisi näin surkean suorituksen jälkeen jotain seuraumuuksia tulevan?

 

[LOFIN]

Kuinka pitkään menee, kun tulee ilmoitus valmentajan potkuista? Luulisi näin surkean suorituksen jälkeen jotain seuraumuuksia tulevan?

Asian tekee vaan mutkikkaaksi se, että Tampa Bay antoi juuri ennen pudotuspelejä Cooperille monen vuoden jatkosopimuksen.

Toki jos tahtoa on niin kenkiminen ei varmaan ole yhtä vaikeaa kuin Liigassa, kun joukkueilla on varaa maksaa ylimääräistä.

 

[Axbor Nocturne]

Asian tekee vaan mutkikkaaksi se, että Tampa Bay antoi juuri ennen pudotuspelejä Cooperille monen vuoden jatkosopimuksen.

Toki jos tahtoa on niin kenkiminen ei varmaan ole yhtä vaikeaa kuin Liigassa, kun joukkueilla on varaa maksaa ylimääräistä.

Aika mielenkiintoinen lahja valmentajalle runkosarjan voitosta, vaikka olihan tuo saavutuksena hieno kaikkinen ennätyksineen...

 

[Dragunov]

Voisin laittaa rahani sille että siellä painetaan paniikkinappulaa BriseBoin toimistossa ja Cooper saa kenkää off seasonilla, ei tollasta esitystä voi jenkeissä katsoa sormien läpi. Odotellaan nyt ainakin pari viikkoa, vedetään henkeä ja mietitään sitten mitäs helvettiä tapahtui.

 

[Moritz]

Kukahan siihen Cooperin tilalle edes on saatavilla tässä vaiheessa?

 

[Mängimies]

Kukahan siihen Cooperin tilalle edes on saatavilla tässä vaiheessa?

Kyllähän maailmasta valmentajia löytyy. Luultavasti aika moni niistä hyppäisi ihan mielellään ja vaikka samantien tuollaisen joukkueen peräsimeen.

Sinänsä kun tuota rosteria katsoo, niin vaikea keksiä mitä pitäisi muuttaa. Kenties kovuutta pitäisi olla nykyistä enemmän, mutta vaikea tuosta varsinaisesti heikkouksia on löytää, vaikka nyt keväästä tulikin pannukakku.

 

[Pica]

Joukkueiden kehityskaarissa vastoinkäymiset usein johtaa kehitykseen. Näin kävi CBJ:lle viime kauden jälkeen ja samaa olen nähnyt tapahtuvan myös Bruinsille. Eli nyt vaan Tampassa jäitä hattuun. Toimisto seuraa tämän sarjan tuloksesta huolimatta suunnitelmaansa ja siihen kuuluu päävalmentaja Cooper joka on osaamisensa todistanut. Pelaajien suoritukset sarjassa arvioidaan ja päätetään, kenen kanssa on menestystä saatavissa ensi vuonna. Epäonnistujat pyritään vaihtamaan parempiin ja Tampa on ensi vuonna vieläkin kovempi ja mielestäni selvä suosikki idän ja koko liigan ykkösjoukkueeksi.

 

[Toby Dammit]

Joukkueiden kehityskaarissa vastoinkäymiset usein johtaa kehitykseen. Näin kävi CBJ:lle viime kauden jälkeen ja samaa olen nähnyt tapahtuvan myös Bruinsille. Eli nyt vaan Tampassa jäitä hattuun. Toimisto seuraa tämän sarjan tuloksesta huolimatta suunnitelmaansa ja siihen kuuluu päävalmentaja Cooper joka on osaamisensa todistanut. Pelaajien suoritukset sarjassa arvioidaan ja päätetään, kenen kanssa on menestystä saatavissa ensi vuonna. Epäonnistujat pyritään vaihtamaan parempiin ja Tampa on ensi vuonna vieläkin kovempi ja mielestäni selvä suosikki idän ja koko liigan ykkösjoukkueeksi.

Eikös Tampalla ole ollut nyt jo aika monta kevättä ottaa oppia putoamisista? Toisaalta Tampa voi matkia Washingtonin tyyliä ja nousta mestariksi vasta sen jälkeen, kun se on hallinnut runkosarjaa lähemmäs kymmenen vuoden ajan.

Haastava tilanne GM:lle, miten joukkueesta saisi pudotuspelikelpoisemman. Cooper ei ole osoittanut keväisin kovin paljoa taktista osaamista, mutta eipä se tilanne aina vaihtamalla parane, kuten kävi esim. Washingtonissa Boudreaun potjujen jälkeen Oatesin ja kumppaneiden kohdalla (Trotzille annettiin uusi tilaisuus ekojen playoff-pudotusten jälkeen). Tampan pelaajamateriaali saattaisi myös kaivata lisää kädellistä ja luisteluvoimaista haalariporukkaa, mitä ei ole aina kuitenkaan kovin helppo löytää. Sen lisäksi mietin, onko osalla Tampan pelaajista mennyt jo parasta ennen -päivä ohitse. Tarkoitan tällä esimerkiksi Palatia, Johnsonia ja Killornia, joskin etenkin viimeksi mainittu kuuluu nimenomaan tuohon haalariporukkaan.

Hedmanin ja miksei myös Strålmanin loukkaantumisilla saattoi olla Tampan otteisiin yllättävänkin iso vaikutus. McDonagh on erittäin hyvä pakki, mutta muuten Tampan puolustus ei ollut kovin kaksinen Columbusta vastaan.

No, kunhan heittelen ajatuksia. En ole kuitenkaan seurannut Tampan otteita pudotuspelien ulkopuolella kovin aktiivisesti.

 

[lolaimbot]

Kenttäpelaajista olisin ensimmäisenä luopumassa Palatista, ei vaan kulje ollenkaan. Kaveri tuntuu nauttivan Cooperin täyttä luottamusta tosin.

 

[Robu]

Olisi karmaiseva virhe antaa fudut Cooperille. Sen verran kova oli runkosarjan tulos. Enkä oikeasti osta teoriaa, että pudotuspelien kiekko olisi jotenkin niin eri maailmasta. Heittäisin mutulla, että valmennuksen ympäriltä pitäisi vaihtaa paloja kuten palkata parempia video-scoutteja scouttaamaan vastustajaa sekä muuta taktista osaamista pitää parantaa.

Mutua tämä tosiaan on, sillä noista palasista organisaatiot ei paljoa kerro ulkopuolelle, mutta tässä aspektissa olisi varmasti parantamista playoff-sarjoissa, joissa keskitytään viikkoja vain siihen yhteen vastustajaan.

 

[Bone]

On kyllä äärimmäinen pettymys miten tässä näin kävi. Hetken aikaa on asiaa pohdittu ja luettu erilaisia juttuja. Alan taipua sen kannalle, että CBJ taisteli kuukauden ellei pidempään pudotuspelipaikasta. Tampa on pelannut merkityksettömiä pelejä...varmaan tammikuusta lähtien.
Kun toinen porukka on selkeässä taistelumeiningissä ja toinen kuin kesy kotikissa. Ja varsinkin kun Bobrovsky laittoi luukut kiinni maalilla, että saa tulevalle kaudella rahakkaan sopparin, niin tässä on tulos.

Mun mielestä UFA-pelaajat saavat mennä. Runkoon on pakko tehdä jotain muutosta. Pointille on myös pakko tehdä sopimus, aivan liian hyvä kaveri tuhlattavaksi. Farmista saadaan hyökkääjiä vaikka muille jakaa kaupoilla mutta puolustajalaari on melko tyhjä.

Foote nousee ensi kaudella ylös, mutta pärjääkö koko kauden. En tiedä tarpeeksi hänen kehityksestään. Masin? Ei varmaan ole sateentekijä puolustajaosastolle. Sosunovin kehitys on niin pitkissä puissa, että tuskin hetkeen pelaa ylhäällä - jos koskaan.
Eli, Tampalla ei ole Foote poislukien tulossa yhtään TOP4-pakkia edes prospekteissa. Ellen nyt jotain unohda.

Kaupoille vie Briseboisin tie, sillä muutos lienee ainoa mahdollisuus uudistua.

 

[Juuriskapää]

Pari peliä katsoneena sanoisin, että Tampa hävisi eniten asenteessa, kovuudessa ja luistelussa. Tampa oli ehkä hieman liikaa takki auki, luulivat, että runkosarjan meriiteillä ja tyylillä mennään helposti jatkoon, ei menty eikä voitettu pelin peliä. Columbus teki älyttömän hienosti töitä, koko ajan jalka liikkui, perse alhaalla mentiin täysillä, eikä selkäsuoranaluistelijoita ollut. CBJ vei yksinkertaisesta Tampalta kaikki sen aseet prässäämällä syvältä loistavasti, peittämällä syöttölinjat ja viemällä kaiken ajan ja tilan. Kotoisessa liigassa HPK:ssa paljon samaa. Puolustus alkoi aina hyökkäyspäässä. CBJ voi mennä todella pitkälle tuolla asenteella, jopa ihan finaaliin saakka.

 

[Walkin]

Varmasti karmea pettymys, mutta en näkisi tilausta suurille muutoksille näin ulkopuolelta hommaa katsoessa. Cooperin Tampa on käynyt finaaleissa ja myös konferenssin finaaleissa kahteen otteeseen eli kyllä siellä on playoff-sarjoja osattu voittaa. Vaikea sanoa miksi homma tilttasi noin totaalisesti nyt ensimmäisellä kierroksella, Columbus on hyvä joukkue kuitenkin ja varmasti siellä osattiin tämä asetelma kääntää oikein voimavaraksi kun taas Tampan puolella tämä taidettiin nähdä enemmän uhkana kuin mahdollisuutena. Pienet ovat erot NHL:ssä kuitenkin loppupeleissä (playoffeissa vielä pienemmät kun linja muuttuu hiukan sallivammaksi) ja henki voittaa materiaalin se on nähty tänä keväänä jo parissa sarjassa ja viime vuoden Vegas, parin vuoden takainen Ottawa jne. Materiaali Tampalla on kuitenkin aivan mielipuolisen hyvä, mutta ajattelevatko tähtipelaajat peliä sitten vähän liikaa omien pisteidensä kautta ja puolustaminen jää hieman puolivillaseksi?

 

[aessi]

Olisi karmaiseva virhe antaa fudut Cooperille. Sen verran kova oli runkosarjan tulos. Enkä oikeasti osta teoriaa, että pudotuspelien kiekko olisi jotenkin niin eri maailmasta. Heittäisin mutulla, että valmennuksen ympäriltä pitäisi vaihtaa paloja kuten palkata parempia video-scoutteja scouttaamaan vastustajaa sekä muuta taktista osaamista pitää parantaa.

Mutua tämä tosiaan on, sillä noista palasista organisaatiot ei paljoa kerro ulkopuolelle, mutta tässä aspektissa olisi varmasti parantamista playoff-sarjoissa, joissa keskitytään viikkoja vain siihen yhteen vastustajaan.

Kuten tuonne ottelusarjan omaan ketjuun kirjoitinkin, niin kyllä noihin pelillisiin esityksiin voi jo alkaa olemaan pettynyt. Kehitystä ei vaan ole tapahtunut ja mieleen on jäänyt useita sarjoja, missä Cooperin ryhmää on nimenomaan taktiksella puolella viety täysin. Tämä sarja näytti taas samaa kuvaa, kun Torts oli laatinut täydellisyyttä hipovan sotastrategian, joka tylsistytti Tampan hyökkäyksen lähes täysin, tappoi ylivoiman ja tuhosi alivoiman. Ekassa pelissä meinasi Bobin kasetti hajota tai jotain, mutta lopulta sieltäkin löytyi se voittava maalivahti.

Cooperilla maksimissaan vuosi aikaa kääntää kurssi, en mä tiedä kuinka kauan pitää voida hakata päätä seinään?

Varmasti karmea pettymys, mutta en näkisi tilausta suurille muutoksille näin ulkopuolelta hommaa katsoessa. Cooperin Tampa on käynyt finaaleissa ja myös konferenssin finaaleissa kahteen otteeseen eli kyllä siellä on playoff-sarjoja osattu voittaa.

Kannattaa tosin katsoa mitä jengejä vastaan ne sarjat on voitettu. Tuo yksi kevät oli hyvä, kun mentiin päätyyn saakka, mutta silloinkin meinattiin pudota Babcockille ja samaa kaavaa ne pelit menivät jo silloin, kuin nyt. Väitän, että Islandersinkin käsittelyssä olisi tullut lähtö nopeasti, ei vaan näitä jengejä vastaan ole keinoja kun pelataan pudotuspeleissä. Sitten kun lähdetää maalikisoihin tai annetaan enemmän tilaa niin tulosta kyllä tulee.

ajattelevatko tähtipelaajat peliä sitten vähän liikaa omien pisteidensä kautta ja puolustaminen jää hieman puolivillaseksi?

Päinvastoin, tällä kaudella Stamkos tappanut alivoimaa, opetellut ottamaan aloituksia ja ollut puolustuksellisesti valovuoden edellä kuin aikaisemmin, Kucherovin kaltainen pelaaja nyt mahtuu mihin tahansa voittavaan jengiin ja hän ollut pudotuspeleissä yleensä erinomainen, sitten löytyy näitä todella kovia 2-suunnan pelaajia kuten Point (saattaisi Selke kisassa olla, jos pelaisi alivoimaa), Palat, Johnson. Alemmista ketjuista sitten Erne, Joseph, Paquette, Callahan myös todella hyviä karvaajia ja hyvin pelaavat omissakin. Varmaan tuo Kucherov on se hyökkäysvoittoisin pelaaja jengistä, mutta kyllä tuon rosterin pitäisi se kestää. Kokonaisuudessaan tuo on oikeasti todella tasapainoinen rosteri, eikä tuolta selkeää heikkoutta löydy.

Vaikea sanoa oikeasti mitä tuosta rosterista pitäisi muuttaa, pakistoakin on vahvistettu todella paljon. Toki joku Wilsonin kaltainen pelaaja tuonne menisi ihan helposti, mutta eipä noita taida oikein saatavilla olla.

Harmi kun juuri meni se Q. Jotain kokenutta valmentajaa itse olisin kyllä kaivannut jo muutama vuosi sitten, tämä runkosarja sitten herätti odotuksia tämänkin kevään osalta, mutta tuttu tarina sieltä taas tuli. Nyt kun ei oikein vaihtoehtoja ole, niin vuosi Cooperilla ja jos ei tulosta tule niin uusi kaveri peräsimeen.

 

[Iker]

Ellei plakaattia jo nostettu, niin on siinä varmaan Lightningin porukalla hienot ja juhlalliset fiilikset, jos tuo runkosarjan voiton Presidents' Trophy nostetaan ensi kauden alussa pienin seremonioin hallin kattoon.

Toki kiva ja historiallinen merkkipaalu ja muisto tapahtuneesta historiankirjoihin, mutta samalla katkera muistutus miten hieno ja jopa ennätyksiä rikkonut superluokan runkosarja ei lopulta johtanut muuhun kuin karmaisevaan 0-4-putoamiseen n. viikon sisään runkosarjan päättymisestä.

No, ehkä ensi kerralla, on noi kyllä armottomia rypistyksiä painaa 82 peliä runkosarjaa tuolla tasolla ja sitten käy noin. Pääsivätkö liian helpolla ollessaan niin pitkään liian hyviä, oliko jalkaa päästetty nousemaan kaasulta ja omia pudotuspelejään jo pitkin runkosarjaa pelannut Blue Jackets sai pidettyä jo olemassaolevan epätoivomoodin jolla niitä pakkovoittoja kairataan.

Spekulaatiota, mutta voihan tuossa jotain sellaistakin olla. Ei saada sitä tappajan vaistoa kuin katkaisimesta käännettyä kun on ollut rennompi moodi päällä.

 

[LAcostee12]

Samaa mieltä aessin kanssa. Vaikka ollaan sarjoja voitettu niin tapa miten pelattu useana vuotena näitä pelejä on vain aina ollut valovuoden perässä siitä miten runkosarjassa pelattu. Aina ollaan oltu hätää kärsimässä ja varsinkin omalta alueelta purkaminen/pois pääsy on ollut näissä pleijareissa enemmänkin sääntö kun poikkeus. Monta sarjaa voitettu kun Bishop tai Vasy seissyt päällään ja yksi kenttä mättänyt maaleja.

Summasummarum peli muuttuu todella paljon taaksepäin aina kun alkaa ”tosipelit”. Kaikessa on kiire ja peli huolimatonta. Pelaajat puristaa mailaa ja syötöt ei osu kohdalleen. Valmennus ei saa tätä rauhoitettua ja kuriin.

Vaikka Cooper huikea valmentaja mielestä hänellä on puute saada joukkue valmistautumaan ja keskittymään näihin pudotuspeleihin. Ja sitten tämä monesti todettu eli ei pysty reagoimaan jos Tampan strategia scoutattu ja pitäisi tehdä muutoksia.

 

[vetoo]

#tblightning GM Julien BriseBois said while he “can’t overstate” his disappointment in how it ended, he doesn’t plan to make massive changes. Coach Jon Cooper staying. “My faith in Coop has not wavered.” Preached “humility,” vowed they will bring Cup to Tampa.

Joe Smith on Twitter

GM BriseBois antoi tukensa Cooperille, mutta sepä vasta erikoista olisi ollut, mikäli hän ei olisi sitä tehnyt julkisessa mediatilaisuudessa. Jos Cooperille annetaan kenkää, se tuskin tapahtuu ihan lähipäivinä.

 

[chamilitaryman]

Kyllähän se tekis BB:sta (BriseBois) aikamoisen tahran ja tuuliviirin jos ois heti Cooperin kenkiny, kun vasta pari viikkoa sitten antoi pitkän jatkon. Ei siellä markkinoilla ole yhtään sellasta valmentajaa jäljellä, jonka kanssa Cup olis merkittävästi lähempänä.

Ois kyllä kiva tietää miten pelit ois menny jos ekassa pelissä sitä sulamista ei olis tullu..
Tuskin sarjasta jatkoon menijää olisi muuttanut, kun Tampalla se focus tuntu olevan häviksissä. Noh yhtä kaikki spekulointia ja ens kaudella sit uudestaan ennätykset uusiks ja uus luku playoff kirjaan.

 

[Henkka]

Hyvinhän se Yzerman voi vielä jakaa omaa kokemustaan tuosta 1995-96 kaudesta. Kun Wings oli ylivoimainen ja ei sitten kannua voittanut. Wingshän epäonnistui kahdestikin runkosarjavoiton jälkeen, kun ensin 1995 Devilsin trap ja Brodeur olivat mahdottomia ohitettavaksi. 1996 oli sitten ongelmana super-hyvä Colorado. Joukkuetta rakennettiin kärsivällisesti paremmaksi, silloin lisättiin hyökkäyksen fyysisyyttä taidon kustannuksella (Shanahan-kauppa) ja Hazardi-Coffey laitettiin pois. Periaatteessa jengiä vietiin riskittömänpään suuntaan puolustuksen osalta, joka sitten voitti kahdesti 97 & 98.

 

[chamilitaryman]

Pitäisikö sitä kohta polkasta tulevan kauden ketju tulille? Onko halukkaita alkuspeakiin? @vetoo @aessi @Heddy#77??

Jos kukaan ei ole uutta puuta avannut vklp aikana niin itse varmaan sutasen kirjotuskoneen käyntiin ja rustailen aloitukset joko la tai su aikana.

 

[chamilitaryman]

Tulikin itselle sopiva sauma tänään niin riipaisen uuden kausiketjun auki.