Tampa Bay Lightning 2016–2017 – Yzerplan

[aessi]

Insiderien mukaan Yzerman ei ole siitä 8,0m - 8,5m tarjouksestaan nostanut. Erittäin epätodennäköistä kyllä, että mies meillä jatkaisi kun pöydälle lyödään kiistatonta ykkössentterin titteliä ja 10m palkkapussia Detroitista tai Buffalosta. Melkein tuota Detroitia pitänyt Torontoakin todennäköisempänä kohteena alusta saakka, jotenkin vaan sopisi niin hyvin sinne kaikki tilanteen huomioiden ja saisi olla joukkueensa kiistaton ykköstähti.

Draftista juu, hienoa että Somppi saatiin. Tuo Hajek oli ilmeisesti semmoinen pelaaja minkä Yzerman nimenomaan halusi, DeAngelon kohdalla taas ollut ilmeisesti edellisellä kaudella olikohan 9 vai 10 kertaa penkitettynä plus ilmeisesti jonkunnäköinen rasistikin vielä jos netinpuheisiin on mitään luottamista. Tuota ennen hyllytettynä joukkuekaverien haukkumisesta ja tappelemisesta, että joo onnea vaan Arizonaan. Ensimmäiseltä kierrokselta olisin toivunut Asplundia, mutta tuntuisi Yzerman luottavan enemmän kanadalaisiin pelaajiin ilmeisesti siellä on sitten parhaat scoutit kun varaukset tuntuvat suuntautuvan kovasti samalle suunnalle. Toisaalta sitten parhaat haut ovat tulleet toistaiseksi Venäjältä. Siellä olisi myös ollut Björkqvist ja Niemeläinen sopivasti saatavilla, mutta harmittavasti ei saatu enempää suomalaisväriä noista kultaleijonista.

Tässä mielenkiintoisimpien pelaajien scout raportit:

Brett Howden Scouting Report: 2016 NHL Draft #24
Libor Hajek Scouting Report: 2016 NHL Draft #27
Boris Katchouk Scouting Report: 2016 NHL Draft #36

Ja tietysti:

Otto Somppi, Centre, Halifax Mooseheads, 6’1″ 181 lbs
Somppi combines good skating skill and nifty puck handling to be very dangerous off the rush. He can create space for teammates to get open, and then hit them with a tape-to-tape pass. His speed and shiftiness make him very difficult to defend in open ice. When working the cycle game, he can get pushed off the puck and will need to bulk up. Somppi has a good shot, but does not use it often enough.

 

[Ck]

Oli kohtalaisen hupaisa tilanne kun Tampan draft plan vuoti nettiin ja vielä hupaisempi oli twitter viesti, jossa toivottiin, ettei löytäjän ystävä paljastaisi kyseistä listaa, vastaus oli sitten todellinen helmi "Sure as long as Stamkos signs with Sabres". Tuotti hieman harmaita hiuksia Yzermanille. Tässä uutinen aiheesta listoineen ja twiitteineen: Total Frat Move | The Tampa Bay Lightning Can’t Be Too Happy That These Trade Secrets Leaked Ahead Of Tonight’s Draft

Muuten Tampan draft ainakin 2 ensimmäiseltä kierrokselta oli aivan loistava, ainakin näin niinkuin omaan makuun ja tietysti puhutaan tästä hetkestä ja 5 vuoden päästä nähdään miten hyvin tuo oikeasti meni.

 

[vetoo]

Jos ja kun toteutuu, niin käypään hintaan saadaan Stamkos pidettyä.

Bob McKenzie Twitterissä: "Stamkos's deal with TB is expected to come in at eight years, with an AAV of $8.5M."

 

[larzzon]

Ei voi muuta sanoo, ku hattuu nostaa Yzermanille. Talvellahan täällä jo kirjoiteltiin, että jotain vikaa miehessä on, kun pelaajat haluavat pois. Teki kuitenkin pelaajilleen selväksi, että joukkue on suurempi kuin yksikään pelaaja ja ns. kovana pysyminen tulee varmasti kantamaan hedelmää tulevaisuudessakin. Tuskin tarvitsee enää vastailla medialle pelaajien julkitulleista siirtopyynnöistä ja Stamkosin sopimus käy mittatikusta tulevissa sopimusneuvotteluissa.

 

[Dragunov]

Huhhuh, nyt se on ilmeisesti myös virallista. Iso juttu faneille ja seuralla että ikoni jatkaa meillä seuraavat 8 vuotta. 8,5m AAV on just se minkä Yzerman aluksi tarjos, täytyy myöntää etten uskonut tähän mutta ilolla voi myöntää olleensa väärässä. Nyt sitten mietitään miten tästä eteenpäin, olisko Bishop nyt sitten virallisesti kaupan?

 

[Lico]

Haluaisko joku, @aessi tai kuka täällä haluakaan ottaa vetovastuun, kirjoittaa selkeästi mitä Yzerman joutuu tekemään ja kuinka realistista on, että Hedman sekä Kucherov (ja varmaan Palat sekä Johnson) signaavat long term-diilit Tampaan? Mitä arvioisitte poikien sopimuksien arvoksi? Kiitän jo etukäteen, mielenkiinnolla lukisin pohdintojanne.

Bishop on nyt aika varmasti ulkona tulevaisuuden kaavailuista, vai?

 

[LAcostee12]

Jep Bishop kyllä varmasti on ulkona vaikka en itse sen kannalla ole mutta cap space on mitä on. Tarkoittaa myös että Carle ob saatava jonnekkin.. ihan sama minne mutta pois Tampasta sekä todennäköisesti toisen Filppula/Callahan treidaamista jonnekkin. Sopimuksien arvioihin varmasti joku muu osaa sanoa paremmin.

 

[aessi]

Kuten sanottu niin Bishop ei varmasti jatka ja Carlen ulososto pitäisi olla aika varmaa. Filppula voidaan treidata jos tarvetta on ja vastaavasti Coburni ja Garrison varmasti maistuvat rentaleina muille, jos pakko taas tehdä tilaa. Kucherov, Johnson, Palat, Stamkos, Killorn on toivottavasti se ydinryhmä hyökkäyksessä jota lähdetään sitten täydentämään. Callahan ei välttämättä liikahda minnekkään kun ei sen sopimus kovin hyvä ole.

 

[Henkka]

Haluaisko joku, @aessi tai kuka täällä haluakaan ottaa vetovastuun, kirjoittaa selkeästi mitä Yzerman joutuu tekemään ja kuinka realistista on, että Hedman sekä Kucherov (ja varmaan Palat sekä Johnson) signaavat long term-diilit Tampaan? Mitä arvioisitte poikien sopimuksien arvoksi? Kiitän jo etukäteen, mielenkiinnolla lukisin pohdintojanne.

Bishop on nyt aika varmasti ulkona tulevaisuuden kaavailuista, vai?

PIkasella matematiikalla laskin että

Kucherov 6M
Killorn 3M
Namestnikov 2M
Nesterov 1M

Tuon jälkeen capissa tilaa -2.7 miljoonaa. Ollaan siis yli. Pakistossa neljällä kalliilla miehellä on NTC, joita ei ole todellakaan helppo saada pihalle.

Veikkaan että Killornin joutuu lyömään lihoiksi ja tilalle halpa prospecti.

Tai sitten tosiaan tuo Carlen ulososto. 5.5M caphitti 2 kaudelta muuttuu 4 vuoden 1.833 caphitiksi. Tästä tulee 3.7M lisätilaa, eli 1 millin verran aukeaa tilaa yhdelle pelaajalle, joka puuttuu 23 ukon kiintiöstä.

Aika hyvä on Tampan tilanne.


***

Vuoden päästä sitten Bishop lähtenee UFAna pois ja säästö aika lailla kumuloituu suoraan Hedmanin palkankorotukseen. Jos Filppulan päästää pois vaikka Las Vegasiin, niin sitten on tila Johnsonin ja Palatin korotuksille. Noh, laajennusdraftihommia en lähde miettimään kun en tiedä kiintiöitä.

 

[Prof. Puck]

Tämä satu meni sitten juuri niin kuten monessakin keskustelussa ennustin! En vain nähnyt Stamkosin tilanteessa mitään järkeä alkaa vaihtaa joukkuetta, kun asiaa puhtaasti "ammatillisesti" tarkasteli! Tietty jos taustalla olisi ollut riitelyä pelaajan ja seurajohdon välillä, nurkkapatrionismia eli kotiseuturakkautta tai edes kiukutteleva vaimo, niin tiimin vaihdon olisi vielä jotenkin ymmärtänyt!

Mielenkiintoinen seurattava Tampa tulee nyt jatkossakin olemaan! Hyvin on pullat uunissa Tampassa! Laajennuksessa Filppulan, Bishopin ja Callahanin voi heittää susille, tai ainakin Vegasiin!

 

[larzzon]

Filppulalla ja Callahanilla on NMC, joten Las Vegas ei ratkaise heidän kohtaloaan. Filppulan NTC on rajoitettu, Callahanilla täysi. Pakistossa on Carlella on rajoitettu NTC, mutta häntä ei kukaan halua, Coburnilla täysi NTC ja Garrisonilla mahdollisesti jonkinlainen NTC.

Puhtaasti asset managementin kannalta pakistosta kannattaisi karsia jossain vaiheessa Coburn tai Garrison, koska laajennusdraft vie joka tapauksessa toisen. Ts. kannattaisi karsia jo tänä kesänä, ratkaista palkkakatto-ongelma ja kärvistellä Carlen kanssa ensi kesään, yrittää saada tämä sitten dumpattua Vegasiin. Carlen ulososto tänä kesänä olisi huono vaihtoehto, koska Yzermanin taistelu katon kanssa tulee olemaan kroonista. Bishop kannattanee pitää vuoden, sikäli kun mahdollista, koska maalivahtien markkinat ovat huonot ja toisaalta se jättää takaportin jatkolle ensi kesänä, jos Vasy ei pysty lunastamaan ykköskassarin vakanssia.

Mielenkiintoinen kesä Boltsilla. Stamkosin lähtö olisi kyllä helpottanut Yzermanin duunia :D

Eikö tuo ulostusikkuna muuten mene kohta sulki, ellei jo ole mennyt, eli Carlen kohtalo siltä osin selviää tänään?

 

[VilleLeino]

Vuoden päästä sitten Bishop lähtenee UFAna pois ja säästö aika lailla kumuloituu suoraan Hedmanin palkankorotukseen.

Ei Yzerman niin tyhmä ole että päästää tämän kauden top3-maalivahdin maailmassa ilmaiseksi lähtemään ensi kesänä. Kun miestä ei pystytä pitämään, niin ilman muuta mies tullaan kauppaamaan ja Vasilevski nostetaan ykköseksi.

 

[aessi]

Ei Yzerman niin tyhmä ole että päästää tämän kauden top3-maalivahdin maailmassa ilmaiseksi lähtemään ensi kesänä. Kun miestä ei pystytä pitämään, niin ilman muuta mies tullaan kauppaamaan ja Vasilevski nostetaan ykköseksi.

Ei tuo ihan niin tyhmää ole, Bishop voi olla Tampalle arvokkaampi pelaaja yhden kauden ajan kuin myöhäinen 1. kierroksen varaus + jotain päälle. Nyt kun Elliot meni Flamesiin niin en usko, että ottajia ihan hirveästi on, niin arvokaan ihan huipussaan ole. Jos vastineena saataisiin joku pelaaja joka voi auttaa joukkuetta heti niin siinä olisi jo paljon enemmän järkeä. Mitään varmuuttahan ei ole, että Vasysta on vielä ykköseksi. Menihän siellä Anaheimissakin pakka vähän sekaisin kun lähdettiin kahdella kokemattomalla vahdilla runkosarjaan. Yksi asia mitä olen miettinyt niin Dallasissahan olisi hirveä halu saada ykkösveska.. Noh Bishop --> Sharp + Niemi 50% palkasta pidätettynä. Siinä olisi kokenut mentori ja kakkonen Vasylle ja ratkaistaisiin Tampan hyökkäyksessä aika helvetin monta ongelmaa, eikä Sharpin sopimus olisi ongelma kun pitää jatkoja tehdä muille. Tuossa pitäisi vaan sitten Lehtonen liikkua myös jonnekkin samalla, niin Dallasin veskari osastokin paranisi huikeasti.

Itse haluaisin siis jo treidata ihan sen takia, että saataisiin tilaa ostaa vahvistuksia. Ylivoima on edelleenkin ollut kehnoa ja jos sisäisesti ei sinne vielä saada ketään (Koekkoek?) niin ulkoa sitten. Ladd, Vrbata, Eriksson, Brouwer mm. olisivat semmoisia nimiä ketä kelpuuttaisi mielellään. Pakistoon voisi jotain Tyutinia ja Zidlickya koittaa riskittömällä sopimuksella, mutta kuitenkin ketään en haluaisi elleivät he nimenomaan halua tulla kannua jahtaamaan Tampaan. Ongelma vaan on, että meillä on Condra jo poppareilla ja sen lisäksi piti vielä Paquettelle tehdä jatkosopimus. Paquette varsinkin on ollut vaan rasite joukkueelle, yhden pelaajan tilalle kaipaisi nimenomaan sitä syvyyttä maalintekoon. Jos nyt spekuloidaan niin Condran (Paquette ei lähde varmasti kun juuri tehty sopimus) ja Bishopin treidaamalla minkä lisäksi ostetaan Carle ulos saataisiin cappiin tilaa jo melkein 9 miljoonaa. Jolloin olisi mahdollisuutta ottaakkin yksi kallis laituri vuodeksi yhden puolustajan kanssa. Noh nyt tässä vaiheessa ne Yzermanin jakamat ntc/nmc klausuulit kostautuvat, vaikka on sanottu että nuo ovat vain treidin hidaste niin et voi ihan varmuudella kuitenkaan pitää sitä, että Garrisson, Coburn, Filppula jne. suostuvat kauppoihin. Callahanin kohdalla taas kyse enemmän siitä haluaako kukaan häntä tuolla sopimuksella ellei täksi kaudeksi sitten istuteta Drouinin ja Stamkosin viereen antamaan näyttöjä. Noh Filppula oli ainakin sanonut jossain haastattelussa, että elämä jatkuisi vaikka treidi tulisi.

Aika iso ongelmahan alkaa olemaan kuinka täynnä tuo rosteri on ja meillä on ihan liikaa vapaamatkustajia hyökkäyksessä ainakin edellisellä kaudella. Namestnikovilta, Callahanilta ja Paquettelta vaaditaan jo oikeasti tehoja ja paljon tasaisemmin kuin menneillä kausilla. Ihan sama kuinka paljon tuota rosteria katsoo niin niitä maalintekijöitä tarvitaan erityisesti kolmanteen ketjuun. En oikein tiedä onko omatkaan prospektit ihan valmiita vielä tuohon rooliin, vuoden päästä tilanne varmaan paljon aurinkoisempi taas. Mutta joo mielestäni tämä kausi on nyt se milloin pitää tehdä se oikea pusku kannua kohti, seuraavalla kaudella Johnsonin, Palatin, Hedmanin ja Drouinin jatkosoppareihin menee ainakin tuo 10 miljoonaa ylimääräistä, eli vuoden pahveilla Vanek / Brouwer tms. kuulostaisivat ihan hyviltä hankinnoilta.

Erittäin mielenkiintoista kuitenkin mimmoisen suunnan Yzerman ottaa, kyllähän tämä tilanne vaikuttaa aivan helvetin hyvältä kun miettii mimmoisia nimiä sieltä farmista on vielä tulossa ja kuinka paljon näillä omillakin nuorilla on vielä varaa parantaa. Tampahan on kuitenkin vielä todella nuori joukkue ja menestystä kuitenkin tullut todella hyvin.

 

[aessi]

Eikö tuo ulostusikkuna muuten mene kohta sulki, ellei jo ole mennyt, eli Carlen kohtalo siltä osin selviää tänään?

Ilmeisesti tänään menee ikkuna kiinni, olisikohan meidän aikaa illasta.

E: Lisätään nyt tähän viestiin vielä tuo Stamkosin sopimus tarkemmin:

Stamkos breakdown: $9.5 M per season first 5 years; then $7.5 M, $6.5 M and $6.5 M. ($1M a year in salary, rest is all signing bonuses)

 

[Henkka]

Ilmeisesti tänään menee ikkuna kiinni, olisikohan meidän aikaa illasta.

E: Lisätään nyt tähän viestiin vielä tuo Stamkosin sopimus tarkemmin:

Stamkos breakdown: $9.5 M per season first 5 years; then $7.5 M, $6.5 M and $6.5 M. ($1M a year in salary, rest is all signing bonuses)

Nyt näköjään nuo O'Reilly tyyppiset laput alkaa sitten yleistymään. Maksetaan valtaosa pelkkänä allekirjoitusbonarina (isoin tilipäivä heti july 1st), jolloin vikana kautena jää arvokas 8.5M caphitti kaupattavaksi vain 1 miljoonan reaalipalkalla jonnekin "arizonaan", jos tilanne 7 vuoden päästä sattuu olemaan sellainen.

Pelaaja myös saa rahansa nopeammin "käteen" ja pääsee laittamaan ne sijoitusmarkkinoille aiemmin, joka sitten todennäköisesti kasvaa korkoa ja tuo sopparille lisäarvoa.

 

[Henkka]

Ei Yzerman niin tyhmä ole että päästää tämän kauden top3-maalivahdin maailmassa ilmaiseksi lähtemään ensi kesänä. Kun miestä ei pystytä pitämään, niin ilman muuta mies tullaan kauppaamaan ja Vasilevski nostetaan ykköseksi.

Ilman muuta kauppaa helposti kaverin jolla on NMC? Aivojen käyttö on sallittu tälläkin palstalla.

Itse pitäisin ainakin kiinni niin pitkään kahdesta hyvästä maalivahdista, kuin se vaan on mahdollista. Eli niin kauan kuin Vasilevski on käytännössä "ilmainen". Niin paljon noitten epeleiden mielenlaadut ja taso saattaa kauden aikana yhtäkkiä heitellä ja yhdellä hevosella ratsastaessa loukkaantuminen voi sotkea koko Cup-runin. Vasta tulevan kauden jälkeen palkkakattotilanne pakottaa luottamaan pelkästään Vasilevskiyyn.

Jos tarkoitat sopimusoikeuksien kauppaamista ensi kesänä, niin sitten käy kauppa järkeen.

 

[aessi]

Ilman muuta kauppaa helposti kaverin jolla on NMC? Aivojen käyttö on sallittu tälläkin palstalla.

Jos tarkoitat sopimusoikeuksien kauppaamista ensi kesänä, niin sitten ehkä.

Ei ole täysi NMC.

 

[Ralph]

Ei ole täysi NMC.

Eikö muka ole? CapFriendlyn mukaan on.

 

[aessi]

Eikö muka ole? CapFriendlyn mukaan on.

Joe Smith ja Tom Jones twiittailivat, että on vain osittainen agentin mukaan. Bishopihan suostui neuvottelemaan myös Flamesin kanssa niin ei varmaan kovin tiukka lista ole muutenkaan.

 

[LAcostee12]

Wuhuu Carle ostettu ulos! Tätä päivää on odoteltu, vaikka toki parempi olisi että olisi saatu treidattua johonkin, mutta edes Sweeney ei taida niin hullu olla että ottaisi tätä poikaa sinne. Joutuu toisena iltana putkeen ottamaan viskin hyvien uutisten vuoksi!

 

[Henkka]

Ei ole täysi NMC.

Oli tai ei, niin kauppaamisessa tämän kauden aikana ei ole järkeä. Ei ole viisasta käydä muovaamaan cap-lukuja sellaiselta osastolta, joka heikentää Cup-mahdollisuuksia enemmän kuin joku Kilornin lähtö tai Carlen ulososto. Tampa on mielestäni ykkössuosikki mestariksi, kunhan saa vaan Johnsonin ja Stammerin terveeksi. Siitä on kahtena keväänä kiikastanut, ei mistään muusta. Joukkueen ei tarvitse vahvistua lisää, muuten kuin nykyisten pelaajien sisäisellä kasvulla. Sitä Drouin, Johnson, Kucherov, Hedman ja kumppanit tulevat ensi kaudella tarjoamaan.

Yzerman on tuota maalivahtien "kuukautishommaa" aikanaan tarpeeksi nähnyt, kun ensin mentiin finaaliin 95 Vernonilla ja hävisi. Sitten -96 ennätysrunkosarja Osgoodilla ja putoaminen läntisen konffin finaalissa. Seuraavana kautena runkosarja mentiin Ogoodilla ja pleijareihin starttasikin Vernon. Tulikin kannu ja Conn Smythe Vernonin kanssa ja miehen lähdettyä Osgood voittaa kannun seuraavana vuonna, juuri kun luottamus jannuun menetettiin yhdeksi kaudeksi. Yksi esimerkki noista maalivahtien sielunelämästä, itseluottamus voi lähteä nopeasti, mutta se voi myös tulla takaisin vaikeuksien jälkeen. Rajusti heilahteleva osakekurssi.

Stanley Cupin voitti juuri nuori teinipoika ja samanlaista veksluuta kahden ukon välillä ollut monella edellisella Cup-voittajalla. Kaksi pätevää mokkea (jos talous/cap antaa myöden), on riskinhallinan maksimointia. Cupia hakevalle elintärkeää.

 

[aessi]

Oli tai ei, niin kauppaamisessa ei ole järkeä. Ei ole mitään järkeä käydä muovaamaan cap-lukuja sellaiselta osastolta, joka heikentää Cup-mahdollisuuksia enemmän kuin joku Kilornin lähtö tai Carlen ulososto.

Yzemran on tuota maalivahtien "kuukautishommaa" aikanaan tarpeeksi nähnyt, kun ensin mentiin finaaliin 95 Vernonilla ja hävisi. Sitten -96 ennätysrunkosarja Osgoodilla ja putoaminen läntisen konffin finaalissa. Seuraavana kautena runkosarja mentiin Ogoodilla ja pleijareihin starttasikin Vernon. Tulikin kannu ja Conn Smythe Vernonin kanssa ja miehen lähdettyä Osgood voittaa kannun seuraavana vuonna, juuri kun luottamus jannuun menetettiin yhdeksi kaudeksi.

Stanley Cupin voitti juuri nuori teinipoika ja samanlaista veksluuta ollut monella edellisella Cup-voittajalla. Kaksi pätevää mokkea (jos talous/cap antaa myöden), on riskinhallinan maksimointia. Cupia hakevalle elintärkeää.

Treidin puolesta tosin on myös argumentteja, tilanne on kuitenkin semmoinen että vaikka Vasy ei ole Bishopin veroinen maalivahti niin todisti kuitenkin pärjäävänsä kovassakin paineessa eikä molempia voida pitää ensi kauden jälkeen. Nyt playoffeissa oli kaikilla neljällä viimeisellä joukkueella kokemattomat maalivahdit luukulla, eikä Lunkat, Rinteen, Quickit mitään gamebreakereita olleet. Bishop toki oli, mutta onko tilanne sitten se että jos kivimuurista vaihdetaan hyvään maalivahtiin niin se 6 miljoonaa ei parantaisi joukkuetta muilta osa-alueilta tai jopa kokonaisuutta enemmän? Toinen asia on sitten se, että Bishop on nyt aina ollut loukkaantuneena ratkaisevilla hetkillä vaikka onkin ollut kantava pelaaja monessa sarjassa.

Kävi mitä kävi niin luotan kyllä Yzermanin harkintakykyyn, samaa mieltä kyllä että kaksi hyvää maalivahtia on parempi kuin yksi huippulupaus, mutta jos vaihtoehtona olisi saada joku "Yandle" tai Sharp yhdeksi kaudeksi niin pitäisi kyllä harkita aika tarkkaan meinaan tuo ylivoima on ollut aika kuraa jo pidempään ja toisi kaivattua syvyyttä maalintekoon.

 

[VilleLeino]

Oli tai ei, niin kauppaamisessa tämän kauden aikana ei ole järkeä. Ei ole viisasta käydä muovaamaan cap-lukuja sellaiselta osastolta, joka heikentää Cup-mahdollisuuksia enemmän kuin joku Kilornin lähtö tai Carlen ulososto. Tampa on mielestäni ykkössuosikki mestariksi, kunhan saa vaan Johnsonin ja Stammerin terveeksi. Siitä on kahtena keväänä kiikastanut, ei mistään muusta. Joukkueen ei tarvitse vahvistua lisää, muuten kuin nykyisten pelaajien sisäisellä kasvulla. Sitä Drouin, Johnson, Kucherov, Hedman ja kumppanit tulevat ensi kaudella tarjoamaan.

Sinulta on mennyt nyt pointti ohi. Tässä ei ole kyse tilan tekemisestä cappiin, vaan siitä että Bishop lähtee joka tapauksessa ensi kesänä, koska laajennusdrafti. Eli kyllä Bishop kannattaa nyt kaupata, että hänestä saa jotain, kun kerran Vasilevski on olemassa. Ei toki millään helyillä kannata myydä, mutta eiköhän aika moni seura ole valmis maksamaan ihan kivasti viime kauden top3-maalivahdista. Dallas ainakin on aika epätoivoinen saamaan kunnon maalivahdin.

 

[SirKepola]

Onko Vasilevsky todella niin varma ns. tulevaisuuden huippumaalivahti, että kaikki ovat suoraan valmiita luopumaan mielestäni NHL:n TOP-5 maalivahdista Bishopista? Toki nuoren venakon varaan laskemista tukee mm. herrojen sopimustilannekin, kun Bishopilla loppuu soppari tähän kauteen ja uuden sopparin hinta ei varmaan ainakaan laske tuosta nykyisestä n. kuudesta miljoonasta. Tampalle tulossa niin paljon vanhojen sopimusten korotuksia, että tilaa on pakko raivata jostain. Ja tietenkin tuo laajennusdraft missä sitten Vasilevsky mahdollisesti jengistä pois pitäisi päästää Nevadan kuumille aavikoille.

Lähinnä vaan pohdiskelin tätä asiaa, kun kuitenkin maalivahti on melkeen se joukkueen tärkein pelaaja ja silti kaikki Tampa fanitkin ovat valmiita heittämään hyvään maalivahdin ikään tulossa olevan NHL:n kiistattoman tähtivahdin. Eikö minään vaihtoehtona nähdä esim. yhden hyökkääjälupauksen luopumista ennemmin?

 

[Artturenos]

Bishopin kanssa kannattaa kyllä olla varovainen tuon myynnin kanssa. Näkisin että ainakin omissa papereissa kaveri on niin kova kassari, että kannattaa jo lännen joukkueisiinkin myydessä vähän miettiä tuleeko se jengi mahdollisesti tuon siirron myötä olemaan haaste Cupin tavoittelussa. Dallas ainakin näyttää aika pahalta, jos maalissa olisi viellä Bishop. En tiedä mutta omaan silmään tuo Dallasin nippu Bishopin kanssa on jopa lännen suosikki, niin jos cupia ajattelee on se aika ikävää jos Bishop sitten ryöstää muuten toimineen suunnitelman voittaa koko kekkerit.