Tampa Bay Lightning 2015–2016

[F#21]

Täällä ei ole sen enempää prospekteista puhuttu, niin pakko tulla mainitsemaan Brayden Pointin hyvästä alkukaudesta. Tampan kolmannen kierroksen varaus 2014 vuoden draftista on tehnyt kauden kahdeksassa ensimmäisessä pelissä 10+12=22 pistettä ja johtaakin ansaitusti WHL:n pistepörssiä. Raporttien perusteella ollut jokaisessa pelissä todella hyvä ja kehuttukin olevan WHL:n paras pelaaja tällä hetkellä. Se on kova suoritus, varsinkin kun siellä pelaa myös Provorovin kaltainen puolustaja samassa sarjassa.

Tampalla on kyllä hyvä tulevaisuus edessä kun prospektit pelaavat tällä tasolla.

 

[Bone]

Ei todellakaan 12 miljoonaa Stamkosille. Triplets(Kutsherov ensi kesänä, muut vuotta myöhemmin), Hedman ja Killorn mm. ovat arvokkaampi kokonaisuutena kuin Stamkos. 10 milliä ehdoton maksimi, mun mielestä.

Eri asia mistä se raha revitään. Todennäköisesti Matt Carle laitetaan lihoiksi, kiitos 5,5 miljoonan palkan. Ensi kaudella ei ole rasitteena Ohlundin ja Gagnerin soppareita, niin siitä se toinen viisi. Voi olla että Stamkos haluaa enemmän mutta nykyisellä tahdilla ei ole yli 10 miljoonan pelaaja. Ainakaan missään tapauksessa ei enempää kuin Chicagon pojat saavat. Vähän eri näytöt heillä kuitenkin.

Mutta jos Stamkos saa 10, niin mistä revitään Hedmanille 6-7 miljoonaa, tripletsille n. 5 per mies ja muut? Kutsherovilla taitaa olla halvimmat pisteet koko NHL:ssa, palkka kun on 711 000 ja rapiat.

 

[B4rre]

Ei todellakaan 12 miljoonaa Stamkosille. Triplets(Kutsherov ensi kesänä, muut vuotta myöhemmin), Hedman ja Killorn mm. ovat arvokkaampi kokonaisuutena kuin Stamkos. 10 milliä ehdoton maksimi, mun mielestä.

Eri asia mistä se raha revitään. Todennäköisesti Matt Carle laitetaan lihoiksi, kiitos 5,5 miljoonan palkan. Ensi kaudella ei ole rasitteena Ohlundin ja Gagnerin soppareita, niin siitä se toinen viisi. Voi olla että Stamkos haluaa enemmän mutta nykyisellä tahdilla ei ole yli 10 miljoonan pelaaja. Ainakaan missään tapauksessa ei enempää kuin Chicagon pojat saavat. Vähän eri näytöt heillä kuitenkin.

Mutta jos Stamkos saa 10, niin mistä revitään Hedmanille 6-7 miljoonaa, tripletsille n. 5 per mies ja muut? Kutsherovilla taitaa olla halvimmat pisteet koko NHL:ssa, palkka kun on 711 000 ja rapiat.

Muistaakseni @aessi totesi viime kauden finaaliketjussa, että mitään palkkakatto-ongelmia Tampalla ei tule olemaan ja Stamkos maksaa mitä maksaa. Ihan mielenkiinnosta minäkin kuulisin, miten Yzerman saa jatkettua kaikkien nuorten sopimukset sekä lätkäisee Stamkosille 12m pysyen palkkakaton alla.

 

[nabaloo]

Ei todellakaan 12 miljoonaa Stamkosille. Triplets(Kutsherov ensi kesänä, muut vuotta myöhemmin), Hedman ja Killorn mm. ovat arvokkaampi kokonaisuutena kuin Stamkos. 10 milliä ehdoton maksimi, mun mielestä.

Eri asia mistä se raha revitään. Todennäköisesti Matt Carle laitetaan lihoiksi, kiitos 5,5 miljoonan palkan. Ensi kaudella ei ole rasitteena Ohlundin ja Gagnerin soppareita, niin siitä se toinen viisi. Voi olla että Stamkos haluaa enemmän mutta nykyisellä tahdilla ei ole yli 10 miljoonan pelaaja. Ainakaan missään tapauksessa ei enempää kuin Chicagon pojat saavat. Vähän eri näytöt heillä kuitenkin.

Mutta jos Stamkos saa 10, niin mistä revitään Hedmanille 6-7 miljoonaa, tripletsille n. 5 per mies ja muut? Kutsherovilla taitaa olla halvimmat pisteet koko NHL:ssa, palkka kun on 711 000 ja rapiat.

Jos Stammerille jatko väännetään niin kyllähän se välttämättäkin pakottaa Boltsin jostain luopumaan. Sekin voi olla, että juurikin esimerkiksi Matt Carlen ulostaminen ei ihan helppoa tule olemaan, jos kaveri nyt oikeasti on niin paska kun täältä foorumeiltakin saa lukea. Philadelphia on erittäin hyvä esimerkki mitä noiden ylipalkkaisten pakkien kanssa voi pahimmillaan käydä. Hedmanillekin voi 6 miljoonaa olla hieman alakanttiin oleva arvio. Jos kaveri jatkaa viime kevään playoff-tasollaan niin itse veikkaan Hedmanin uuden sopparin osuvan jonnekin 8 miljoonan paikkeille. Subbanin viimekesäinen (9M AAV) jatko kuitenkin määrittelee lähivuosina noita huippupuolustajien sopimuksia. Nuo kyllä osuvat Boltsin kannalta kreivin aikaan, kun Öhlundin ja Gagnerin cap-vaikutukset loppuvat.

Mutta mitä tulee itse Stamkosin sopimukseen, niin veikkaan, että herra jatkaa Tampassa jollain noin 10M AAV hinnalla. En ymmärrä miksi Stamkos jättäisi joukkueen, joka on luutavasti monta vuotta eteenpäin todellinen contender.

 

[aessi]

Filppula, Garrison, Coburn ja Carle ovat korvattavissa. Näistä tuskin kukaan saa jatkoa vaikka ainakin Filppula todella tärkeä pelaaja onkin. Sitten rahaa tulee aiemmin mainitusta Gagnerista ja Öhlundista myös. Bishop saattaa olla korvattavissa. Jos Stammer ei paranna otteitaan niin todennäköisesti joukkue olisi vahvempi tulevaisuudessa ilman häntä. Oma maksimi on varmaan jotain 8,5 - 9m vuodesta.

Carlehan on adv. statsien valossa kelvollinen pakki, ainut ongelma on että tarvitsee itseään paremman pakin rinnalleen että suorituisi hyvin ja silloinkin palkka on vain liikaa.

 

[nabaloo]

Ihan mielenkiinnosta vain haluaisin tietää, että mihin Tampa fanit täällä aikoisivat Carlen tunkea. Tämänkin kauden jälkeen vielä kuitenkin kaksi vuotta sopimusta jäljellä. Ottajia ei kuitenkaan ole varmaan ihan jonoksi.

 

[aessi]

Ihan mielenkiinnosta vain haluaisin tietää, että mihin Tampa fanit täällä aikoisivat Carlen tunkea. Tämänkin kauden jälkeen vielä kuitenkin kaksi vuotta sopimusta jäljellä. Ottajia ei kuitenkaan ole varmaan ihan jonoksi.

Noh jos ei ottajia ole niin ostetaan ulos tai pidetään palkasta osa. Potentiaalisia kauppakumppaneita on varmasti useampia kenellä vaan tilaa on. Carle ei kuitenkaan niin huono ole siihen nähde kuinka paljon kritiikkiä saa, pitäisi se juttu kaivaa missä oli adv statsien valossa ihan liigan peruspakkeja. Pienemmällä palkalla ei olisi mikään ongelma pitää Tampassa. Oiskohan hatuste heitettynä Tampadsakin tehnyt 0,4ppg.

 

[nabaloo]

Noh jos ei ottajia ole niin ostetaan ulos tai pidetään palkasta osa. Potentiaalisia kauppakumppaneita on varmasti useampia kenellä vaan tilaa on. Carle ei kuitenkaan niin huono ole siihen nähde kuinka paljon kritiikkiä saa, pitäisi se juttu kaivaa missä oli adv statsien valossa ihan liigan peruspakkeja. Pienemmällä palkalla ei olisi mikään ongelma pitää Tampassa. Oiskohan hatuste heitettynä Tampadsakin tehnyt 0,4ppg.

Joo kyllähän aina voi ulos ostaa tai osa retained niin jollekin kelpaa. Kunhan vain ihmettelin kun joku jo huuteli, että ulostetaan Carle ja saadaan 5 milliä tilaa. Jotenkin en vaan itse jaksa uskoa, että kukaan ottaisi kolmospariin pekkaperuspakkia hintaan 5,5M vuosi. Toki jos Tampa pitää osan itsellään asia on toinen. Tällöin ei kuitenkaan vapaudu ihan niin paljon tilaa cappiin. No, meni miten meni niin eiköhän Tampa tästä vuodesta eteenpäinkin aika moneksi vuodeksi saa erittäin kilpailukykyisen joukkueen jalkeille. Näin ainakin minä uskon. Onhan tuota Chicagoakin jo manattu, että kohta iskee cap-ongelmat ja romahdus tulee mutta niin vaan siellä taiotaan vuodesta toiseen kova porukka.

 

[aessi]

Oiskohan Carle tarkemmin vain kallis top4 pakki. Luistelee hyvin, antaa välillä hyviä avaavia syöttöjä ja monesti hyökkäyspäässä tekee niitä onnistuneita nousuja ja liikkeitä. Vastaavasti omissa tulee joskus todella hasardeja virheitä ja ehdottomasti tarvitsee hyvän pakin rinnalleen minkä takia esim. Jackets voisi olla huono kohde. Virheistä tulee itsekkin paljon inistyä kun palkka on mitä on.

 

[nabaloo]

Niinhän se menee, että kaikkia tupataan aina arvioimaan suhteessa palkkaan. Monessa joukkueessa varmaan löytyy se oma mattcarle murto-osalla originaalin hinnasta. Ensi kauden jälkeen kun kaverilla on enää vuosi sopimusta jäljellä niin joku ottaja voikin löytyä jos jollain itsensä contenderiksi tuntevalla on Carlen kokoinen aukko puolustuksessa.

 

[Wunder-Pena]

Mikäs tuolla on Columbuksessa palkkakattotilanne? Siellähän on kriiseilty tuon pakkitilanteen kanssa jo seitsemän ottelua tällä kaudella. Carlea lihoiksi sinne suuntaan...? (Ihan lonkalta heittoa...)

 

[Mr. Smith]

Mikäs tuolla on Columbuksessa palkkakattotilanne? Siellähän on kriiseilty tuon pakkitilanteen kanssa jo seitsemän ottelua tällä kaudella. Carlea lihoiksi sinne suuntaan...? (Ihan lonkalta heittoa...)

Ei mahdu eikä varmasti ole Columbuksella mitään kiinnostusta kyseistä herraa kohtaan, kun sopimus jatkuu vielä kaksi seuraavaakin kautta. Ellei sitten Clarkson liiku toiseen suuntaan. Tai sitten Tyutin, joka on ollut varsin huono tällä kaudella. Ja hänenkin soppari jatkuu vielä kaksi kautta. Noita huonoja soppareita ei nykyään liikutella kovinkaan helposti.

 

[aessi]

Jep, Columbukseen olisi aika huono match kun kokemusten mukaan tuo parasta vastinetta rahalle kun pelaa top4 roolissa hyvän pakin rinnalla. Flames vois olla semmoinen paikka missä sopivaa tilaa voisi olla jo vastineeksi voisi ottaa sitten Rämön sopimuksen. En kyllä yhtään tiedä mitä Yzermanilla on suunnitelmia kun ilmeisesti ei ole koittanut miestä edes treidata tai ainakaan mitään huhuja ei ole liikkunut. Toivoisin kyllä että liikkuisi mahdollisimman pian, että Nesterov saisi vakituisen paikan kokoonpanosta.

Yön peli oli sitten kauden eka mikä jäi välistä kun katselin ettei sieltä edes tule Tampan peliä.. Tuli sitten seurattua Montreal - Torontoa ja mentyä nukkumaan sen jälkeen. Godlevski oli koosteen perusteella ollut aika tulessa, kumman tuskaista tuo maalinteko kyllä Blackhawksia vastaan..

 

[valkeaori]

Mitenkäs Drouinin peli on kulkenut viimeisimmissä matseissa? Aloitti kauden hienosti tehden ensimmäisiin viiteen peliin tehot 1+5, mutta sen jälkeen viimeiset neljä matsia mennyt kiikareilla ja laukauksia maalia kohden kertynyt 1.

Koko Stamkosin ketjuhan on ollut vaisu, mutta onko Drouin syy tuohon vaisuuteen? Viime ottelussa Blackhawksia vastaan viimeisessä erässä Drouin ja Stamkos jo erotettiinkin, ja Stamkos pelasi Filppulan sekä Killornin kanssa. Onkohan Drouin siis jatkamassa Stamkosin rinnalla, vai joutuuko hän esimerkiksi kolmosketjuun?

 

[apulais-GM]

Mutta jos Stamkos saa 10, niin mistä revitään Hedmanille 6-7 miljoonaa, tripletsille n. 5 per mies ja muut? Kutsherovilla taitaa olla halvimmat pisteet koko NHL:ssa, palkka kun on 711 000 ja rapiat.

Muistaakseni @aessi totesi viime kauden finaaliketjussa, että mitään palkkakatto-ongelmia Tampalla ei tule olemaan ja Stamkos maksaa mitä maksaa. Ihan mielenkiinnosta minäkin kuulisin, miten Yzerman saa jatkettua kaikkien nuorten sopimukset sekä lätkäisee Stamkosille 12m pysyen palkkakaton alla.

Ei Chicagossakaan ole mitään ongelmaa palkkojen kanssa, tai että ei saisi riittävän hyviä korvaavia pelaajia lähteneiden tilalle. Vaikka joka jampalle on jaettu jättisopimukset ja mestaruuksia voitettu.

Sitä oikeastaan lähdin tästä ketjusta vähän katselemaan, olisiko mitään mainintaa Stamkosin jatkamisesta. En muista mistä luin, että sopimuksesta oli jo vähän ollut puhetta, mutta ei käynyt Stamkosille. Ja tietysti arvuuteltiin, olisiko hän Torontoon menossa. Mutta ei sellaista vaan tapahdu, että supertähti jättäisi joukkueensa - joka voi olla yksi parhaista - ja lähtisi täysin välitilassa olevaan kanadalaiseen seuraan. Hän haluaa Stanley Cupin, mutta ei mahdu Blackhawksiin eikä Crosbyn kainaloon. Varmasti tulee saamaan haluamansa rahat Tampasta.

 

[aessi]

Eiköhän ne vaihtoehdot ole nimenomaan Toronto ja Tampa. Hankala nähdä menevän toiseen contenderiin kun arvostusta löytyy Tampasta ja C rinnasta. Kesällä noista neuvotteluisra jotain huhuja oli, mutta nyt vissiin neuvottelut jäässä kun ei edes huhuja tule.

 

[Valajas]

Hankalaa on ollut viimeisen kahden viikon aikana Lightning-leirissä. Seitsemästä pelistä kuusi pistettä ja joukkue on jäänyt nollille kahdessa edellisessä ottelussaan. Nelosketju Boyle-Namestnikov-Condra/Brown on ollut Boltsin tasaisin suorittaja jättäen nimekkäät kärkiketjut varjoonsa. Johnson ja Kucherov eivät ole saaneet vielä lähellekkään viime kautta vastaavia vaihteita silmään ja Drouinin pelaaminen ykkösvitjassa on ollut todella ailahtelevaa. Triplets-ketju joutuu luonnollisesti pelaamaan tiukemmassa vartioinnissa kuin viime kaudella, mutta etenkin Johnson tuntuu kaihtavan ahtaita välejä enemmän kuin ennen loukkaantumistaan. Heidän kohdallaan voi onneksi sanoa että pari onnistumista ja tilanne voikin olla aivan toinen. Drouin taas tekee jonkin oivaltavan pikkukikan kerran kolmeen peliin, mutta helppojen kiekonmenetysten määrä on tällä hetkellä contender-joukkueen kärkiketjun mieheltä liikaa. Tehojen katoamisen myötä myös kiekottomassa pelissä ja etenkin työnteossa on rutkasti parantamisen varaa. Alempiin ketjuihin vaan nöyryyttä hakemaan.

Jos tulevaisuuteen katsoo niin hankalaa on nähdä Filppulan jatkoa Tampassa. Kyllähän Valtteri tekee hirveän määrän oikeita asioita kentällä, mutta viiden miljoonan palkkamöhkäle kolmosketjun puolustavasta sentteristä on liikaa varsinkin kun Namestnikov on pelannut nousujohteisesti ja saa asioita aikaan myös hyökkäyspäässä. Filppula on kuitenkin vielä tällä kaudella arvokas lisä Cupin tavoittelussa, mutta itse näkisin hänet yhtenä ensimmäisistä siirroista sitten kun palkkakatto-ongelmat alkavat tulevina vuosina. Mitäs muut ajattelevat?

 

[aessi]

Cooper vielä peluuttaa Filppulaa aika paljon jokaisessa roolissa, varmasti taas playoffeissa (jos sinne saakka päästään) äärimmäisen tärkeä pelaaja. Näkisin kuitenkin että Namestnikov/Paquette ja Boyle ovat parin seuraavan kauden senttereitä. Myöhemminhän sieltä on mm. Point tulossa ja Peca jos vaan rahkeet riittää.

Bluesia vastaan kiekonhallinta tais olla enemmänTampalla, on kyllä ihme ettei niitä maaleja tule.

 

[Mr. Smith]

Pitää vielä palata tuohon Carleen. Onhan tuo tilanne tällä hetkellä sellainen, ettei Tampa pääse Carlesta millään eroon. Tällä kaudella 11 matsia 0+0 ja -3. Viime yönä sitten oli jo poppareilla. Tuohon yhdistettynä 5,5 millin caphit ja vielä kaksi seuraavaakin kautta kattava sopimus. Toki myös NTC siihen päälle. Kyllähän tuo taitaa tarkoittaa ulosostoa kesällä vaikka järkyttävät caphitit tulee siitäkin. Mutta vapautuu sentään pari miljoonaa cappiin ja yksi pelipaikka.

Sitten positiivisempia uutisia Tampan suuntaan. Vasilevski on pelannut farmissa kaksi peliä ja kummastakin tuloksena voitto ja yksi päästetty per peli. Prossat sitten 96,7 ja 96,4. Eiköhän se siis kunnossa ole. Taitaa nousta aika nopeasti kirittämään Bishoppia.

 

[Valajas]

Voi herran jeesus mitä paskaa. Laskin että Lightning on pelannut johtoasemassa viimeisessä yhdeksässä ottelussa(540 minuuttia) vain 46 minuuttia ja vain yhden kerran johtoasema on realisoitunut varsinaisen peliajan voitoksi. Tappioasemassa Bolts on taas pelannut tästä ajasta 244 minuuttia ja tasatilanteessa peliä on menty 250 minuuttia. Hankalaahan se on voittaa jos johtoasemassa pääsee pelaamaan vain kahdeksan prosenttia ajasta. Surullista sanoa mutta kyllä tuo joukkue on tällä hetkellä täysi varjo edes siitä mitä se viime kaudelle huonoimmillaan oli. Kiekkoa pystytään edelleen hallitsemaan toistuvasti vastustajaa enemmän mutta hyökkäyspäässä ihan jokainen ukko puristaa mailaa ja ratkaisut ovat toinen toistaan heikompia. Ensi yönä toiveissa olisi edes kaksi tehtyä maalia. Heitetään nyt epätoivoisissa tiloissa tulosveikkaukseen että Lightning tekee ensimmäisen maalinsa 55 minuutin peliajan jälkeen ja häviää 3-1.

 

[aessi]

Jep, aika hiljaiseksi vetää nykyinen tilanne. Onneksi siellä on muutkin pelanneet aika keskinkertaisesti niin ei tarvitse vielä hätääntyä sen enempää. Jotain tarttis kuitenkin tehdä.

 

[Boltning]

Joo on ollut kyllä todella tahmeaa kohtuu hyvän alun jälkeen. Taidettiin olla 4-1 rekordilla tuossa kauden alussa. Sinänsä en ole huolissani, sillä kiekonhallinta ja maalipaikat ovat olleet selvästi Tampan hyväksi useammassakin hävityssä pelissä. Jossain vaiheessa tilastot ja todennäköisyydet astuu kehiin ja kyllä ne kiekot alkavat menemään sisään. Tampan joukkue on liian vahva tuolle nykyiselle tulostasolle.

Siltikin joku pieni herätys olisi nyt paikallaan, tällaisena voisi toimia vaikka ratkaisu kapteenin sopimustilanteeseen. Eiköhän se olisi todellista johtajuutta signata itsensä 9,5 milj.€ vuodessa pitkällä sopimuksella ja näin yhtenäistää joukkue.

 

[Pascal Lemoix]

Vedonlyönnin kultainen kosketus: Ajattelin ottaa turhaan finaalisarjassa lyötyjä ristirahoja pois Tampan voitolla. Projekti alkoi viime viikolla. Mikä on tulos: Ensin kolmen ristin putki ja sitä on komistettu kolmella suoralla tappiolla. Silti joukkueen kertoimet pysyvät edelleen pienenä ja se laskettiin suosikiksi Bostonia vastaan ja lasketaan suosikiksi Carolinaa vastaan.

Projektini on siis haukannut aika läjän paskaa, mutta joskus sitä tuntee muuttavansa maailmaa, kun on suistanut Tampan jo nyt kuntopuntarin sijalle 26. Maalit eivät olisi huonoksi ensi yönäkään. Maalimäärät 0 ja 1 eivät paljon tuota.

 

[apulais-GM]

Maalimäärät 0 ja 1 eivät paljon tuota.

Neljän viime pelin maalit 0,0,1,1.
12 ottelusta 3 voitettu varsinaisella peliajalla. Ehkä ei tulekaan Anaheim - Tampa Bay finaalia tällä kaudella. No, vasta muutama peli pelattu, kyllä niitä maaleja ja voittoja alkaa tulla.

 

[Pascal Lemoix]

No niin, nyt sitten tuli maaleja ja tuli voitto, kun Hurricanes kaatui 4-3. Varmasti vapauttava kokemus monen ottelun turhauttavan pukertamisen jälkeen! Toivottavasti tämä avaisi nyt voittoputken, niin saisi rahansa pois jossakin järjellisessä ajassa. Pelaan siis joka ottelussa Tampan voittoa, kunnes olen omillani.