Tampa Bay Lightning 2015–2016

[Valajas]

Pitäisköhän se viimeinen minuutti opetella handlaamaan jollain? Floridaa vastaan pelattiin kaksi kertaa peräkkäin ja molemmissa pisteitä söhlättiin viimeisellä minuutilla. Ekassa kissat tuli tasoihin ja voitti rankeilla ja toisessa maaliton tasapeli muuttui Panthersin 1-0 voitoksi ajassa 59.40. Harmittava tuuripomppu sitten ratkaisi pelin niinkuin usein näissä tiukoissa peleissä. Ei mahda mitään mutta tänä vuonna ei tulla näkemään edelliskausien tapaista riemumarssia playoffeihin. Tällä kaudella divisiiona on huomattavasti tasaisempi ihan häntäpäähän asti.

 

[Valajas]

Mitäs olette Lightningia seuranneet olleet mieltä Drouinista? 3rd overall kahden ja puolen vuoden takaa ja kaveri ei ole saanut kunnollista näytönpaikkaa, joskin voi miettiä onko otteillaan sellaista edes ansainnut. 100 peliä aikuisten sarjaa alkaa olla täynnä ja tilillä on noin 40 pistettä ja peliaikaa keskimäärin 13.5 minuuttia ottelussa.

Ongelmahan on se että Drouinin pitäisi saada isoja minuutteja tulosyksikössä kehittyäkseen, mutta joukkueessa on tällä hetkellä top-6 hyökkääjissä jo saman profiilin pelaajia Kucherov ja Namestnikov, jotka molemmat ovat kokonaisvaltaisesti huomattavasti parempia kuin Drouin. Drouinin pääasiallisena ongelmana ovat olleet toistuvat helpot ja vaaralliset kiekonmenetykset väärissä osissa kenttää. Väkisin pysytään kiekossa ja yritetään highlight-temppuja, vaikka pitäisi tehdä helppo ja nopea ratkaisu. Drouin on joutunut pelaamaan paljon alemmissa ketjuissa jotka pelaavat yksinkertaista peliä eikä näin ollen ole edes pääsyt kiekolle riittävästi.

Jotenkin edelleen tuo Drouin-Stamkos-Callahan kuulostaa paperilla täydelliseltä ketjulta ja sitä on aika ajoin kokeiltukkin, mutta Drouin on ollut se palanen joka ei tuossa ole toiminut. Lähes tulkoon aina Cooper on tuon ketjun kesken pelin sekoittanut.

Olisiko ratkaisu sitten laittaa Drouin Nesterovin tavoin AHLään pelaamaan niitä isoja minuutteja joksikin aikaa ja sitten mahdollisen loukkaantumisen myötä ylös kärkiketjuihin muutaman matsin työrauhalla?

 

[B4rre]

Mitäs olette Lightningia seuranneet olleet mieltä Drouinista? 3rd overall kahden ja puolen vuoden takaa ja kaveri ei ole saanut kunnollista näytönpaikkaa, joskin voi miettiä onko otteillaan sellaista edes ansainnut. 100 peliä aikuisten sarjaa alkaa olla täynnä ja tilillä on noin 40 pistettä ja peliaikaa keskimäärin 13.5 minuuttia ottelussa.

Totean heti alkuun, etten osaa sanoa mitään Drouinin otteista, koska olen tainnut vain yhden Tampan pelin tällä kaudella nähdä. Tähän aiheeseen liittyen kysyn kuitenkin: mistäköhän johtuu, että Drouin laukoo niin vähän? Junnusarjoissa teki kuitenkin maalejakin ihan kiitettävästi, mutta NHL:ssä viime kaudella vain juuri ja juuri yli yksi laukaus maalia kohden per peli ja tällä kaudella ei edes 0,8. Johtuuko siitä, ettei pääse vetopaikoille vai siitä, että hakee syöttöjä vetojen sijaan?

Esimerkiksi Teräväinen oli aika puhtaasti pelintekijälupaus, mutta Chicagossa Teuvo laitettiin laukomaan sen sijaan, että hakisi jotain kuningaslättyjä koko ajan ja peli tätä myöden suoraviivaistui ja vaarallisia kiekonmenetyksiä ei ole enää juuri tullut. Sinänsä toki ymmärrettävää, että esim. Stamkosille pyritään hakemaan vetopaikkoja, mutta aika nopeasti vastustajat oppivat, että tämä jätkä ei vedä koskaan, joten pelataan vain syöttölinja pois. Olisiko tuossa mahdollisesti lääkkeitä myös Drouinin osalta?

 

[Bremberg#19]

Ensimmäisestä viestistäsi olen erimieltä. Tampa tulee viskaamaan apinan selästään, ei jyrää vielä runkosarjassa, mutta sijoittuu divisioonansa kakkoseksi. Keväällä sitten Stamkos nostaa pyttyä.

Drouinista en ole ikinä tykännyt. On jotenkin olemukseltaan nuorten kisoista asti jäänyt ylimielisen oloisena, vaikka taidot junnulla ovatkin kohdallaan. Harmi vain, että kovin junnumaiselta tuo pelaaminen näyttääkin.

Tampan ongelma on se, että hyökkäyksestä puuttuu suunnannäyttäjä, joka kantaa joukkuetta harteillaan. Viime kaudella Triplets kenttä hoiti sitä virkaa nyt Palat loukkaantui eikä kenttä muutenkaan ehtinyt syttyä liekkeihin. Stamkos oli aiemmilla kausilla maaginen ennen kriittistä loukkaantumistaan ja Filppula kerää miinuksia pelatessaan puolustavassa roolissa vastustajan parhaita vastaan.

Jonkun pitäisi johtaa vaikeuksissa olevaa joukkuettaan edestä. Noin muutenhan joukkue pelaa varsin hyvin ja joukkue on timanttisesti rakennettua 3. pakkiparia lukuunottamatta.

Stamkosin pitäisi siihen pystyä, jos haluaa olla jatkosopimuksen arvoinen. Joku tuossa 91 pelaamisessa vain sakkaa, ja pahasti. Oli tosiaan ennen loukkaantumistaan jopa maailman paras pelaaja.

 

[Pascal Lemoix]

Täytyi laittaa Tampan voittojen pelaaminen toistaiseksi jäihin, kun kerroin on yleensä joku 1,5 ja Tampa voittaa ehkä yhden ottelun kolmesta tai neljästä. Peräkkäisiä voittoja ei kauheasti näy. Jossakin vaiheessa täytyy vain todeta, että se "pieni tukkoisuus maalinteossa" tarkoittaakin keskimääräistä heikommin pelaavaa joukkuetta. Tuskin tuo solmu kovin nopeasti aukeavaa sorttia on.

 

[vetoo]

Sairastupa on alkanut täyttyä hyökkääjistä. To-pe-yön Rangers-pelistä puuttuvat lähes varmasti koko kvintetti: Palat, Paquette, Drouin, Johnson ja Callahan. Ainoastaan Callahanilla on pienet mahdollisuudet olla pelikunnossa. Eihän tämä hyvältä näytä. Varsinkin, kun maalinteko on ollut koko joukkuelle täyttä tuskaa tällä kaudella.

 

[aessi]

Lopulta meni ihan hyvin, ehkä pitää jatkossakin kierrättää enemmän pelaajia? Filppulalta ja Brownilta huikea suoritus iskeä voittomaali alivoimalla ja tuossa tilannteessa. Muutenkin peli näytti nyt hyvältä. Marchessault ja Vermin esiintyivät kyllö edukseen. Hyvä peli.

 

[Bremberg#19]

Oli kyllä loistava peli. Ehkä suosikkiparini koko NHL:ssä, kun vastakkain on kaksi NHL nopeinta joukkuetta.

Tällä kaudella suorana katsomieni pelien Tampan voittoprosentti on 100%. Tämä peli oli vain pakko herätä taas katsomaan aikaisesta herätyksestä huolimatta, koska tästä pelistä pystyi odottamaan huikeaa vääntöä ja Tampan voittoon uskoin kuin vuoreen.

Aivan loistava maali Valtterilta. Tuli kuti pöksyyn itsellä. Varsinkin, kun Boylen ottaessa jäähyn alkoi viimeaikojen pelien loppujen sulamiset palata mieleen. Muutenkin Valtterilla tuntui luistin liikkuvan todella hyvin ja kiekollinen pelaaminen oli vahvaa. Pari kertaa Valle jätti vähän turhan paljon tilaa keskustaan josta tuli pari pahaa onetimeria, mutta loistavan pelin pelannut Bishop torjui varmasti.

Stamkosilta hyvää haastamista välillä, mutta en edelleenkään ole tyytyväinen hänen edesottamuksiinsa. Parempaan pitäisi pystyä.

Pakit pysyivät hyvin kiekon ja maalin välissä ja muutenkin blokkeja saatiin kyllä hieno määrä. Plussat vielä tulokkaille jotka pelasivat mallikkaan pelin.

Tuomaritoiminta oli aika kyseenalaista. Filmausjäähy ja rankkari jäivät mieleen.

Miten tuo 1-0 maali ei muuten ollut paitsio? Paitsio tilanne oli voimassa (vaikka oikeasti Sustrl ei oikeasti kiekkoa siniviivan yli päästänyt, sekin oli aika jännä että näin sen pieneltä ruudulta Viaplaysta mutta tuomari ei metrin päästä.) Ja Valle pysäytti kiekon hyökkäysalueella, jonka jälkeen he kuittasivat siniviivan Killornin kanssa.

 

[Bosco]

Miten tuo 1-0 maali ei muuten ollut paitsio? Paitsio tilanne oli voimassa (vaikka oikeasti Sustrl ei oikeasti kiekkoa siniviivan yli päästänyt, sekin oli aika jännä että näin sen pieneltä ruudulta Viaplaysta mutta tuomari ei metrin päästä.) Ja Valle pysäytti kiekon hyökkäysalueella, jonka jälkeen he kuittasivat siniviivan Killornin kanssa.

Koosteessa se metrin päässä ollut tuomari ainakin levitteli käsiään eli ei katsonut Sustrin päästäneen kiekkoa viivan ylitse. Joku siellä kyllä huuteli "offia" että tiedä sitten....

 

[Bone]

Jokohan nyt aukesi? Selkeä 5-0 voitto Duckseista ja onnistumisia tuli ennen kaikkea Stamkosille. Pelaajien kierrätys oli lääke tähän mutta mitäs sitten kun sairastupa hiljenee? Tänään pelanneet ansaitsevat jatkoa. Vaikea päätös Cooperille.

Ennenkaikkea tärkeät voitot Rangersista ja Duckseista. Ei ne taidot minnekään ole kadonneet. Nyt tahti päälle ja voittoja plakkariin.

 

[Rambonator]

Taisi olla kauden paras peli. Vaikka top 9 hyökkääjistä puuttui edelleen neljä puuttui, oli esitys aivan loistava. Vermin ja Marchesseault (?) ovat molemmat olleet molemmissa pelaamissaan peleissä todella pirteitä, näyttöjen perusteella ansaitsisivat paikan ylhäällä, mutta kun tila ei yksin kertaisesti riitä. Johnson ja Palat sitten myöhemmin ottavat luonnollisesti paikkansa top 6:ssa, Drouinistakaan ei oikein ole hyötyä jos ei vähintään kolmosketjussa pelaa, nelosessa menee aivan hukkaan. Paquette sentään voi pelata molemmissa alaketjuista. Mutta eiköhän joku taas loukkaannu siksi kun olisi kaikki päässeet pois sairastuvalta. Palat nyt ainakin on vajaan kuukauden vielä poissa.

Tuo uuden ykkösketjun peli muuten on sujunut todella hyvin. Sehän on siis muotoa Namestnikov - Stamkos - Kucherov. Oli myös Rangers -matsissa hyvä vaikka ei tehoille päässyt. Itse pitäisinkin ketjun yhdessä ainakin toistaiseksi vaikka sairastupa alkaisikin tyhjetä. Toki sitten alempien ketjujen miehistö meneekin aika lottoiluksi. Itse kokeilisin jotenkin näin ilman pitkäaikaistoipilas Palatia:

Namestnikov - Stamkos - Kucherov
Killorn - Johnson - Callahan
Drouin - Filppula - Condra/Brown
Paquette - Boyle - Brown/Condra
Vermin/Marchesseault

Jotain tuollaista voisi kokeilla. Toki sitten kun Palat tulee takaisin niin ketjulotto menee vaan vaikeammaksi... No, onneksi itse en niitä tämän enempää joudu miettimään. Se on Cooperin ja muun valmennusjohdon homma. Kunhan Tampan peli näyttää samalta kuin kahdessa viime pelissä niin kaikki on hyvin. Seuraava peli onkin sitten vissiiin vasta keskiviikon ja torstain välisenä yönä kun vastaan tulee Los Angeles Kings. Viime kaudella Tampa taisi hävitä molemmat pelit, joten tiukkaa todennäköisesti tulee olemaan.

 

[aessi]

En kyllä lähtisi ketjuja sekoittamaan kun homma toiminut niin hyvin. Ennnen loukkaantumisia homma toimi aika kehnosti ja nyt on saatu aivan eri ilme hommaan. Verminin voisi ainakin ottaa tuohon rotaatioon mukaan, mutta joo on kyllä tilanne prospektien osalta hyvä kun nämä kakkos ja kolmoskorin jätkätkin pystyvät pelaamaam ylhäällä. Stamkosin tilanne alkaisi kyllä näyttää siltä ettei miehelle oikeasti haluta mitään +9m sopparia tarjota.

 

[LAcostee12]

Noniin työkiireet ja ulkomaan reissut on painanu päälle niin ei ole päässyt seurailemaan pelejä.

On tullut tuloksista ja täältä luettua että maalinteko tökkinyt. Onhan se vähän huvittavaa kun monta vuotta sai seurata maali iloittelua molempiin päihin ja yleensä se päättyi meidän häviöön, niin nyt kun alakerta kunnossa niin tehot hävinneet :)

Mutta joo viime yönä tuli katsottua peliä pitkästä aikaa.. Vanhaks sitä on tulossa kun ei jaksanut kuin väkisin sen kaksi erää katsoa. Jokatapauksessa nyt oli viimeistelyssä sitä tekemisen meininkiä ja kapteenin onnistumiset lämmitti ainakin täällä sydäntä. Vermin oli myös itselle yllätykseksi erittäin pirteä tapaus. Ehdottomasti pidetään ylhäällä jos vain mahdollista. Myös Wit näyttäisi tuovan asennetta peliin vaikka ehkä hiukan turha tuo 2+2 eilen oli. Jotenki tämä tampan hyökkäys vaan on älyttömän syvä. On ihan sama kuka sieltä tippuu pois niin löytyy korvaaja joka ei ainakaan näennäisesti heikennä joukkueen peliä. Huikea ryhmä kyllä.

Tuohon aessin komenttiin #91 sopimuksesta. Pahasti näyttää siltä. Silti en vain haluaisi päästää tätä tähteä pois. Stamkosilla on niin paljon potentiaalia, on vielä nuori ja ihan järjetön imago vaikutus tampaan ja koko nhl:ään. Itsellä riittää vielä uskoa että nousee huippu tasolle takaisin. Toki tuo 10m olisi ongelma joukkueelle tulevaisuudessa mutta Yzerman on erittäin hyvä näissä tilanteissa. Tiedän että kapteenin peli ei ole vielä uomissa. Huonoja syöttöjä/ratkaisuja, turhia kiekonmenetyksiä ja vähän jotain näyttäisi puuttuvan. Silti mielestäni parempaan suuntaan ollaan menossa. Mitenhän stamkosin pois päästäminen vaikuttaisi faneihin, fanituotteiden myyntiin ja lipputuloihin? Myös joukkueen houkutelevuus voisi kärsiä kun nähdään että suurin tähti ja kapteeni voidaan kaupata pois (toki tätä tapahtuu näin palkkakattoaikana jonkun verran)..

Mutta sellaisia mietteitä.. Enemmän turhaa jaarittelua kuin asiaa mutta se ei yllätä omalta osaltani :D

 

[aessi]

Tietty harmillista jos uudessa seurassa Stammer palaisi siihen parin vuoden takaiseen 90p tahtiin, mutta nuo riskit alkaa vaan olemaan turhan suuria. Tuo 9m-10m kuitenkin sitoo aika paljon käsiä varsinkin jos Johnsonin tai Callahanin kaltainen pelaaja kykenee lähes samoihin maalimääriin ja pelaamaan kokonaisvaltaisesti paremmin sekä tekemään pisteitä playoffeissa, lopulta runkosarjassa maaleilla ei ole niin merkitystä etenkin kun Stammerin maalit tuntuvat tulevan ryppäissä. Varsinkin vaikea nähdä roolia keskellä, jollekkin Kanelle on vaan paljon helpompi antaa vapauksia puolustamisessa kun pelaa laidassa ja noita senttereitä meillä kuitenkin riittää vaikka selkeätä ykköstä ei ole niin todennäkköisesti parhaimmistoon kuuluvat 2. 3. ja 4. sentterit.

 

[Valajas]

Kaksi voittoa kahdesta kovasta joukkueesta peräjälkeen! Itse olen ollut aika negatiivisin mielen tämän kauden suhteen, mutta nyt alkaa olla ensimmäistä kertaa sellainen fiilis että tästähän voi tulla jotain. Onnistumisia on tullut laajalla rintamalla ja tässä voisi jakaa muutamia kehuja askeleen eteenpäin ottaneille pelaajille.

Namestnikov on nyt ottanut sen ison askeleen NHL-tason top-hyökkääjäksi. Erittäin vahva ja pelirohkea kiekon kanssa. Vladin vahvuus on myös sota-alue pienestä koosta huolimatta. Tunkee nokkansa isojen miesten väliin hakattavaksi ja tekee myös rumia maaleja.

J.T Brown on myös ottanut selkeän loikan hyökkäyspelin suhteen. Pisteet ovat kiertäneet tätä miestä viime kaudet kuin ruttoa ja nytv arma työhaalarimies on saanut itseluottamusta tehojen myötä. Takuuvarma bottom-6 mies myös tulevaisuudessa.

Täällä paljon paskaa niskaansa saanut Andrej Sustr on mielestäni kehittynyt myös melko selkeästi.Sustr on vihdoinkin tottumassa todella nopeaan NHL-tempoon. Kiekolliset ratkaisut eivät ole enää aina hätäisiä ja poikkeuksetta helpoimpia mahdollisia. Seuratkaapa palstaveljet miehen pelaamista seuraavissa peleissä. Sustr tulee tekemään pitkän uran isossa liigassa.

 

[No Look Pass]

Äärimmäisen tärkeä voitto Duckseista!

Olipahan taas lähellä käydä kylmät lopussa, kun Hedmanin mailasta kimposi Fowlerin laukaus Lightning maalin tolppaan vain 15 sek ennen loppua. Onneksi tällä kertaa ei mennyt sisään.

Toisen erän lopulla varsinkin, oli ihan hyvää pelaamista valkopaidoilta. Bishop oli jälleen erinomainen.

 

[Bone]

Toisen erän lopulla varsinkin, oli ihan hyvää pelaamista valkopaidoilta. Bishop oli jälleen erinomainen.

Kyllä. Katselin tokaa erää ja kolmannen lopun töissä. Varsinkin tokassa ei ollut mitään hätää edes paineen alla kun jätkät laittoivat kiekon liikkeelle mieheltä toiselle ja kohta olikin oma mies ilman vihulaista niskassa. Yksinkertaisia siirtoja, aina oma mies paikalla. Hemmetin hienoa.

Se hylätty maali oli hiinä ja hiinä oliko se molarin esto. Pakkia siinä taklattiin ja se nyt sattui kaatumaan oman molarin päälle. Tarkoitan sitä että ei tarkoituksellisesti kolattu pakkia molarin päälle vaan kamppailtiin tilanteesta.

Länsirannikon vieraspelejä on kiva katsoa kun alkavat suomalaisittain mukavaan aikaan. Su- ja ma-aamuina sitten taas.

 

[Valajas]

Upea voitto ja entistä makeammaksi sen tekee että vastustajana oli henkilökohtainen inhokkijoukkue numero 1. Drouinilta loistava paluu ja Bishopilta hyvä comeback heikomman pelin jälkeen. Pakko silti sanoa että man of the match oli Anton Strålman. Kipeitä blokkeja useampi ja täysin jalkapuolena vaihtoon kaksi kertaa. Seuraavassa vaihdossa tuttu jalalla ylöstuonti kiekkoa suojaten ahtaassa tilassa. Mielettömän aliarvostettu pelaaja.

Outo detalji tässä kaudessa on se että Tampa voittaa aina ne ottelut silloin kun itselläni on puserossa tunne että tukkaan tulee 6-0. Ja sitten joukkue häviää ne ottelut joissa on edes hivenen ennakkosuosikki.

 

[Boltning]

Takaisin tosiaan voittojen tielle, jospa se kone tästä lähtisi taas kaikilla sylintereillä hyrräämään. Nyt sen ryhtiliikkeen soisi viimein tapahtuvan, sillä jonkin artikkelin mukaan, ne joukkueet jotka tässä vaiheessa kautta ovat pleijariviivan yläpuolella, sinne myös 75% todennäköisyydellä jäävät runkosarjan päättyessä. Nuo "turhat" varsinaisen peliajan tappiot pitäisi kyllä saada pois, esimerkiksi tuo taannoinen Islanders tappio, jota johdettiin 2-0 mutta jotenkin vain onnistuttiin munimaan lopussa ja jäämään kokonaan pisteittä.

Stamkosia ei tällä hetkellä tule edes kovin ikävä, mikäli taso pysyy sellaisena, mitä se nyt tällä kaudella on ollut. Toki hän on huippupelaaja ja maalintekijä, mutta panos ei vieläkään oikeuta yli 8,5milj.dollarin tienisteihin. Vaikka olenkin ollut aikaisemmin sitä mieltä että nimi paperiin hinnalla millä hyvänsä, niin näin se vain alkaa omakin vaakakuppi kallistua.

 

[Valajas]

Jauhetaampas nyt sitten hiukan Stamkosista, kun Boltning jo ylempänä aloitti. Steven Stamkos ei ole lähellekkään 10 miljoonan pelaaja. Jo 8.5 miljoonaa on liikaa pelaajasta joka on menettänyt juonikkuutensa ja halunsa käyttää uskomatonta luistelua ja kiekonkäsittelytaitoa hyväkseen ja tyytyy pelaamaan niin kuin puukäsipakki virheiden pelossa. Kyllähän tälläkin pelityylillä pisteitä tulee keskivertopeluria enemmän, mutta jos ennen Stamkosista puhuttiin mahdollisesti maailman parhaana hyökkääjänä, niin värilaseillakin saa olla optimistinen jos hänet edes top-15 sakkiin saa mahtumaan.

Stammer on mahtava laukoja ja maalipaikkojen haistaja, mutta todellisuus on että hän ei ole johtava pelaaja joka tekee ketjukavereistaan parempia. Todellisuudessa joukkue tulee pärjäämään jatkossakin nelikolla Johnson-Filppula-Namestnikov-Boyle. Kysymys kuuluukin onko Tampa Bay jo yhtä kuin Steven Stamkos ja Stamkos yhtä kuin Tampa Bay. Tässä tapauksessa hänet tullaan signaamaan luultavasti hinnalla millä hyvänsä.

 

[Artyukhin]

Kysymys kuuluukin onko Tampa Bay jo yhtä kuin Steven Stamkos ja Stamkos yhtä kuin Tampa Bay. Tässä tapauksessa hänet tullaan signaamaan luultavasti hinnalla millä hyvänsä.

Kyllähän Stamkoksella taitaa aikamoinen markkina-arvo olla.

 

[vetoo]

Jauhetaampas nyt sitten hiukan Stamkosista, kun Boltning jo ylempänä aloitti. Steven Stamkos ei ole lähellekkään 10 miljoonan pelaaja. Jo 8.5 miljoonaa on liikaa pelaajasta joka on menettänyt juonikkuutensa ja halunsa käyttää uskomatonta luistelua ja kiekonkäsittelytaitoa hyväkseen ja tyytyy pelaamaan niin kuin puukäsipakki virheiden pelossa. Kyllähän tälläkin pelityylillä pisteitä tulee keskivertopeluria enemmän, mutta jos ennen Stamkosista puhuttiin mahdollisesti maailman parhaana hyökkääjänä, niin värilaseillakin saa olla optimistinen jos hänet edes top-15 sakkiin saa mahtumaan.

Tunteekohan NHL:n historia ainuttakaan tapausta, jossa seuran supertähdeltä on otettu C-kirjain pois ja homma olisi lähtenyt rullaamaan jäällä? Kaikella kunnioituksella Stamkosia kohtaan, mutta ei hän ole Crosbyn tai Ovetshkinin tasoinen henkinen johtaja jäällä. Pelillinen johtaja kylläkin, mutta C-rooliin tarvitaan muitakin huippuominaisuuksia.

 

[Kuppi]

Nykykunnossakin syntyy 30-40 maalia ja potentiaalia parempaan. Pakkohan Stamkos on signata ei näitä kavereita vaan mistään saa on siinä sentteristö sitten miten hyvä vaan.

 

[Bremberg#19]

Nykykunnossakin syntyy 30-40 maalia ja potentiaalia parempaan. Pakkohan Stamkos on signata ei näitä kavereita vaan mistään saa on siinä sentteristö sitten miten hyvä vaan.

Vaan kun tuo ei riitä.

Nyt on puntaroitava sitä, onko Stamkosista olemaan Tampalle pelillinen johtaja, jolla Cup napataan.

Itse virittäisin jonkun mehevän treidin jonkun seuran kanssa joka olisi valmis luopumaan omasta helmestään ja uskovan Stamkosin nousemaan jälleen tasolleen.

Tosiaan erikoista miten ennen loukkaantumista oli maailman paras ja sen jälkeen on etsinyt hyvin rankasti itseään eikä kyllä ole enää edes lähelle sama pelaaja. Mistähän tuo nyt oikeasti kiikastaa kun jalkakin tuntuu liikkuvan niin prkl kovaa.

 

[aessi]

Jep, lopulta vaan se maalien tekeminen ei ole tarpeeksi varsinkaan Tampan pelityylillä missä noihin kiekonmenetyksiin ja harhasyöttöihin ei vaan ole varaa. Stamkosia vois melkeen vanhojen päivien Teemuun verrata, luistin kulkee, laukaus on erinomainen mutta nojaa vahvasti muiden tarjoiluun. Tällä kaudella mm. Komarov on matkalla tuohon noihin samoihin maalimääriin ja vielä ilman ylivoimaa kun taas Stamkosin maaleista puolet tulleet ylivoimalla. Voisi myös miettiä kenet kolmikosta ihmiset ottaisivat jos tarjolla olisi Tavares, Kopitar ja Stamkos 9m / 8v sopimuksilla? Nyt tuo Kanenkin sopimus alkaa näyttämään hyvältä ja lähinnä pelottaa jos Stamkosille tarjotaan jatkoa, varsinkin eilen oli taas niin heikkoa suorittamista ettei voi tarpeeksi edes kritisoida...

Ei siinä, eihän tuota laukausta voi korvata millään mutta kokonaisuudessaan ei vaan tuo tarpeeksi pöydälle oikeuttaakseen noita rahoja. Ulkopuolelta tilanne voi näyttää hassulta ja on myös varmaa, että muut GM:t ovat valmiita maksamaan sen mitä Stamkos pyytää, mutta vaikea nähdä että nykykunnossa toisi rahalle vastinetta. Tilanne olisi eri jos sopimuksen saisi hyvään hintaan ja mies suostuisi pelaamaan laidalla.

E: Tulevaisuutta ajatellen rupeaisin laittamaan muniani Kucherov - Gusev koriin, ainakin Kucherov tulee taatusti saamaan ison sopimuksen tulevaisuudessa. Kyllähän siis Stamkos jättää maalinteossa ison aukon mikä pitää täyttää, mutta todennäköisesti tämä on kuitenkin pitkällä aikavälillä paras ratkaisu.