Tampa Bay Lightning 2015–2016

[Boltning]

Leveämpi hyökkäys ja puolustus kuin Penguinsilla? Ainakin perusteluja tälle väittämälle olisi mukava kuulla.

Tampan Bayn joukkue on käytännössä täysin muuttumaton viimekautisesta. Viime kauden runkosarjassa Tampalla oli eniten (7kpl) 15 tai yli maalia tehnyttä pelaajaa. Sama olisi ollut tälläkin kaudella, mikäli Palat, Johnson ym. olisivat olleet ehjinä runkosarjassa. Peilasin tässä nyt vähän muutakin kuin näitä tämän kauden tusinaa playoff peliä, jotka joukkueet ovat pelanneet.

 

[vetoo]

Stamkos tänään aamujäillä normaalissa paidassa. Saattaa tietää tosipelejä vielä tällä kaudella.

 

[Dragunov]

Nostetaampas vähän tätäkin ketjua.

Komea voitto eilen Pensseistä takaa sen että Amaliella päästään koittaan sarjan katkaisua tiista-keskiviikko välisenä yönä. Vasilevsky on ollut huikea, mutta kyllä ite ainakin toivoisin että piispa saataisiin vielä kentälle tänä keväänä, ilmeisesti d2d statuksella mennään vielä? Kucherov, Johnson ja Killorn ovat kyllä clutch kavereita joista täytyy pitää jatkossa kiinni, huikeeta peliä taas eilen. Stamkoskin on ilmeisesti lähellä paluuta, mutta saas nähdä ehtiikö toipua ennenku pelit loppuu.

 

[larzzon]

Näissä pudotuspeleissä on hyvin tullut esille se, mistä Stamkosin uudessa sopimuksessa kiikastaa. Stammer ei ole kovinkaan arvokas Boltsin nykyjoukkueelle. "C" rinnassa, mutta sekä viime että tämä kevät mielestäni kertovat, että Bolts on kolmosten ja Hedmanin joukkue. Heidän mukanaan joukkue voittaa tai häviää.

Tarkoitus ei toki ole vähätellä muita, Lightningin tärkein vahvuus on leveys. Mutta Stamkosin sopimus on myös tuon leveyden vihollinen.

 

[Valajas]

Näissä pudotuspeleissä on hyvin tullut esille se, mistä Stamkosin uudessa sopimuksessa kiikastaa. Stammer ei ole kovinkaan arvokas Boltsin nykyjoukkueelle. "C" rinnassa, mutta sekä viime että tämä kevät mielestäni kertovat, että Bolts on kolmosten ja Hedmanin joukkue. Heidän mukanaan joukkue voittaa tai häviää.

Tarkoitus ei toki ole vähätellä muita, Lightningin tärkein vahvuus on leveys. Mutta Stamkosin sopimus on myös tuon leveyden vihollinen.

Naulan kantaan. Suurin ase on juurikin ollut tuo leveys jos vielä jokunen kausi sitten Stamkos ja St.Louis tekivät kahdestaan lähes kaikki maalit. Ehdottomasti mielummin pitäisin Killornin, Kucherovin ja kumppanit joukkueessa ja antaisin Stamkosin mennä. Hän ei ole ollut mikään ihmeellinen liideri eikä ole pystynyt oikein luistelulla dominoimaan entiseen malliin. 8 x 10 miljoonaa on aivan valtava riski Tampalle. Kapteenin viitta siirtyisi Stamkosin lähdettyä sitten lähes satavarmasti Hedmanin harteille.

Nykytilanteessa Cooperin Tampa taitaa olla aika houkutteleva vaihtoehto myös tämän kesän muille UFA-pelaajille jos ja kun tarvitaan Stamkosin tilalle joku.

 

[No Look Pass]

Tuli tuossa vähän selailtua statseja läpi. Eihän se nyt yllättänyt, että oma suosikki Filppula on pelannut joukkueen hyökkääjistä eniten ja Hedmanin jälkeen kaikista pelaajista suurimmat minuutit. 20.45 siis Vallen keskimääräinen peliaika. Taitaa aika harvassa olla joukkueet, jossa kolmossentteri pelaa eniten?

Osan vihaamaa +/- tilastoa selaillessa pomppaa silmille yksi nimi. Andrej Sustr joukkueen 4. parhaalla lukemalla +7. Aivan loistava suoritus ja osoittaa kyllä sen minkä harppauksen numero 62 on ottanut viimevuodesta, jolloin varsinkin finaalisarjassa tuntui aina olevan jäällä, kun omissa helähti. Kyllähän tuo tilasto myös jotain kertoo onnistujista, kun ensimmäisen 7 pelaajan lista on järjestyksessä: 86, 9, 17, 62, 77, 5 ja 51.

Yläpuolella hyvää pohdintaa Stamkosista ja joukkueen tilanteesta. Allekirjoitan kaiken.

 

[Boltning]

Ensi yönä sitten sarja poikki ja lännen hait & nuotit voivat nuijia toisiaan sinne game seveniin. Siinä olisi makoisat lähtökohdat Stanley Cup finaaleihin. Jotenkin on sellainen tutina, että tämä on se vuosi. Jos Bishop ja Stammer olisivat täysin pelikunnossa, en epäilisi asiaa hetkeäkään.

Kimurantti kyllä tuo Stamkosin tilanne. Vaikka jatkohaluja kenties Tampassa miehellä olisi vielä ollut, voi tilanne olla täysin toinen jos joukkue kampeaa mestariksi ilman Stamkosin panosta pudotuspeleissä. Kaipa siinä saattaa kapteeni kokea itsensä himpun verran turhaksi painolastiksi joukkueelle. Toisaalta, jos mies todella haluaa voittaa Stanley Cupin niin, että sen voi laskea ihan omiinkin ansiohin, ei varmasti parempaa paikkaa sille ole kuin tämä joukkue. Tämä taas tietysti vaatii sen, että ottaa todella huokean sopimuksen ja tietää tämän varmasti itsekin. Rahakasta sopimusta Stamkosin on turha muutenkaan enää Tampalta odotella, voitettiin pytty tai ei.

 

[aessi]

Se ois kausi sitten siinä. Harmittaa ihan suunnattomasti, mutta toisaalta vaikka Pens antoi Tampalla mahdollisuudet voittaa koko sarjan niin kyllähän Pens oli vaan selkeästi parempi. Tästä eteenpäin en sitten tiedä, Yzerman ihan fiksusti jätti hankinnat tekemättä takarajalla mutta vastaavasti sitten muutama sopimus on osoittautumassa riippakiveksi, eli Callahan ja Carle. Carlen kohdalla tilanne olisi pitänyt tunnistaa jo muutama vuosi sitten kun miehen olisi saanut treidattua, tämän asian tuntui jopa jokainen fani tunnistavan. Callahanin kohdalla toki aikaista sanoa, mutta ei todellakaan ollut tällä kaudella palkkansa arvoinen vaikka miestä yleensä puolustankin niin esim. Islanderista saisi Matt Martinin tai Torontosta Leo Komarovin paljon halvemmalla ja vastaavalla panoksella. Toinen asia sitten mikä pitää tunnistaa on milloin Filppulan ura lähtee laskuun ja treidata mies jonnekkin nousevaan playoff joukkueeseen, tänä keväänä miehen panos oli kuitenkin korvaamaton ja oli yksi joukkueensa parhaista pelaajista. Tuohon rooliin ei vaan ole korvaajaa vaikka Filps ei nyt lauokkaan kovin usein niin kuka sitten ottaa ne isot aloitukset, tappaa alivoimat ja pimentään vastustajien ykköskentät? Harkitsisin myös Sustrin treidaamista, mies nosti tasoaan ihan tuntuvasti ja esim. Pantterit olisivat pakkia vailla niin miehestä voisi ihan tuntuvan korvauksen saada? En oikeasti Gudbransonia pidä yhtään sen parempana pelaajana kuin Sustria, samat vahvuudet ja samat ongelmat.

Yksi päätös mitä pitää tehdä on myös mimmoisella systeemillä lähdetään maalivahtien osalta seuraavaan kauteen. Bishop on semmoinen pelaaja joka olisi voinut voittaa yksin jonkun noista peleistä mitä hävittiin, mutta toisaalta oltaisiinko hallittu kentän tapahtumia myös jos tilaa olisi ottaa kuudella miljoonalla pelaajia? Vasy osoitti olevansa aivan helvetin hyvä maalivahti myöskin vaikka ei vielä olekkaan mikään top3-5 maalivahti kuten Bishop on. Jos pitäisi valita niin en miestä vaihtaisi kuin Priceen muttta todistetusti on sitä huonommillakin veskoilla kannuilla nostettu ja siellä on nyt finaalissa täysin kokematon kaksikko.

Mut joo omat päätökset ois: Carle buyout, Callahan treidataan vuoden päästä laajennusjoukkueeseen ja vastineeksi suojataan joku oma pelaaja + jotain muuta riippuen kuinka hyvin Callahanin kausi menee. Näin saadan pidettyä Filppula ns. syvyyspelaajana playoffeihin. Stamkos saa kävellä tai ottaa jonkun 7m lapun, mieluiten kävelee. Bishop ja Vasy pelaavat tasan puoliksi koko kauden, jos Vasy löytää tasaisuutta otteisiinsa niin Bishop saa kävellä vaikka onkin omissa kirjoissa toiseksi paras maalivahti liigassa.

On kyllä takki tyhjä, vuosi sitten sitä ei vielä odottanut mitään ja Rangersia vastaan ei ollut kuin voitettavaa, vaikea kuvitella kuinka paljon pelaajia harmittaa mutta uskotaan että tämä saadaan käännettyä voimavaraksi ja Yzerman luottaa omaan tekemiseensä. Nyt olisi kuitenkin ollut taas ihan oikea mahdollisuus päästä nostelemaan kannua ja ei sitä koskaan tiedä milloin seuraavaksi ollaan edes idän finaalissa. Pitänee vielä kirjoitella pelaajista jotain omia mietteitä kun nyt tuli taas koko hiton kausi playoffeja myöten katsottua lähes jokaista ottelua myöten. Sen jälkeen voikin sitten kuukaudeksi unohtaa jääkiekon kokonaan.

 

[tinkezione]

Siinä oli hyvää ruodintaa ja tunnistin monet asiat, erityisesti Carle on tippunut jyrkänteeltä aivan täysin. Jätit kuitenkin Stamkosin tilanteen käsittelemättä. Näkemyksiä?

 

[aessi]

Stamkosia on ruodittu aika paljon jo, eipä tilanne siitä ole muu muuttunut. Omissa silmissä nosti osakkeita siihen malliin, että hyväksyisin jatkosopparin mutta tekee taas hankalaksi muiden jatkamisen. Sama panos saadaan kuitenkin Kucherovilta ja näytöt playoffeissa ovat vielä arvoitus Stamkosin kohdalla. Tykkäsin kuitenkin, että joulun jälkeen rupesi näyttämään esimerkkiä, mutta silti jos saadaan valita niin pitäisin mieluiten Drouinin, Killornin ja Kucherovin.