Tampa Bay Lightning (2.) – Dallas Stars (3.), Stanley Cupin finaalit

[Alamummo]

Itsellä ainakin luotto että Tampa parantaa tasoaan kuten tehnyt lähes aina ekan pelin jälkeen. Hyvä vaan jos Stars leiri on tyytyväisyyden fiiliksissä että tästä tulee läpihuuto juttu ja että Tampa ei kykene tuota ekaa peliä parempaan. Uskon kuitenkin että rapakon toisella puolella myös Stars tietää mikä vastus on vastassa eikä siellä lähdetä löysääminen yhtään. Tuohon on monesti itsekkin sortunut mutta nämä pelit ovat kuitenkin paras seitsemästä ja yhden pelin merkitys on kokonaiskuvassa pieni.

Voi toki olla että Stars vie sarjan vaikka 4-0 ja silloin fanit ovat oikeassa mutta itse epäilen. Uumoilen itse että tässä nähdään game 7 ja molemmin puolin tuskaisia ilmeitä ja tappioita.

Itse ainakin toivon oikein sitä. Molemmat joukkueet ovat finaalinsa ansainneet.

Ei kukaan kuvittele, että tämä on Starsille läpihuutojuttu - eivät edes Starsin fanit. Toista on siellä teidän leirissä oman jenginne suhteen. Tampan kannattajathan ovat viime päivinä antaneet ymmärtää, että TBL kävelee Starsin yli.

 

[LAcostee12]

Ei kukaan kuvittele, että tämä on Starsille läpihuutojuttu - eivät edes Starsin fanit. Toista on siellä teidän leirissä oman jenginne suhteen. Tampan kannattajathan ovat viime päivinä antaneet ymmärtää, että TBL kävelee Starsin yli.

Nyt olen kyllä kohteliaimmin erimieltä. Itse en ainakaan ole täällä törmännyt mihinkään meidän kannattajien huuteluun läpihuuto jutusta? Korjatkaa jos olen väärässä. P-Amerikasta ja HFBoardsista en ota kantaa koska siellä kommentit ovat ihan liian fanilasien läpi katsottuja.

Ainakin itse olen nähnyt tällä valmennuksella ja rungolla niin Monta pettymystä pleijareissa kun miehet ei saaneet parastaan irti ja valmennus ei ole osannut reagoida millään tapaa vastustajan hyvään peluutukseen että nöyränä tässä mennään eteenpäin. Dallas oli erittäin vahva ekassa pelissä ja selvä on että Tampan pitää parantaa reilusti jos halutaan kannu. Nyt katsotaan Cooperin ja joukkueen johtopelaajien kantti ja usko omaan tekemiseen.

 

[Ollakseni]

Mä tässä vaan mietin, että mihin tämä Tampan väitetty ilmiselvä ylivoimaisuus Starsin verrattuna finaalissa perustuu? Runkosarjan menestys ei tällä oudolla kaudella tässä vaiheessa merkitse samalla tavalla, kuin jos olisi jatkettu suoraan pleijareihin 82 pelin jälkeen niin kuin normaalina kautena. Välissä oli monta kuukautta, jonka aikana ainakin Starsin valmennus on onnistunut muokkaamaan joukkueen peliä parempaan, hyökkäävämpään suuntaan. En tiedä, mitä Tampassa on tänä aikana tehty, varmaan hyviä juttuja sielläkin. Tosiasia kuitenkin on se, että Stars pelaa paljon parempaa kiekkoa nyt kuin talvella, eikä ole millään onnenkaupalla finaalissa.

Varmaan ihan sillä kun Tampa tarvitsi 16 peliä päästäkseen finaaliin saakka ja Dallas vaati 18. Tampalla on parempi maalivahti, puolustus ja hyökkääjät paperilla. Sitten on suunnilleen kaikki advanced statsit myös. Ja Tampa myös kohtasi jo yhden tuollaisen puolustusihmeen näissä pudotuspeleissä ja voitto tuli.

 

[Rod Weary]

Varmaan ihan sillä kun Tampa tarvitsi 16 peliä päästäkseen finaaliin saakka ja Dallas vaati 18. Tampalla on parempi maalivahti, puolustus ja hyökkääjät paperilla. Sitten on suunnilleen kaikki advanced statsit myös. Ja Tampa myös kohtasi jo yhden tuollaisen puolustusihmeen näissä pudotuspeleissä ja voitto tuli.

Avsilla on paperilla parempi maalivahti, puolustus ja hyökkääjät. Vegasilla on paperilla parempi maalivahti, puolustus ja hyökkääjät. Corseista ei viitsi edes puhua Starsin kohdalla. Stars nyt on vaan pyyhkinyt corseilla persettä ja samalla paperijoukkueet tieltään kohti kannua. Ei kahta ilman kolmatta.

 

[Vintsukka]

Ylipäätään täällä on jengi tehnyt aika isoja johtopäätöksiä yhdestä pelistä, johon vielä lähdettiin melko "epäreiluista" lähtökohdista, kun Stars oli saanut keskittyä 4 edellistä päivää pelkästään Boltsiin.

Vähän riskipeliä on Dallasin valmistautuminen ollut, jos keskittyivät pelkästään Boltsiin ennen kuin vastustaja oli edes selvillä.

 

[Ralph]

Avsilla on paperilla parempi maalivahti, puolustus ja hyökkääjät.

Mistä löytyy tällaiset paperit, jonka mukaan Avalanchella on paremmat maalivahdit ja puolustus kuin Starsilla?

 

[Rod Weary]

Mistä löytyy tällaiset paperit, jonka mukaan Avalanchella on paremmat maalivahdit ja puolustus kuin Starsilla?

Samasta paikasta kuin se, missä Tampalla on parempi puolustus kuin Starsilla.

 

[Humboldt]

Avsilla on paperilla parempi maalivahti, puolustus ja hyökkääjät. Vegasilla on paperilla parempi maalivahti, puolustus ja hyökkääjät. Corseista ei viitsi edes puhua Starsin kohdalla. Stars nyt on vaan pyyhkinyt corseilla persettä ja samalla paperijoukkueet tieltään kohti kannua. Ei kahta ilman kolmatta.

Se on juuri näin. Paperilla paremmalla joukkueella on vain hyvin pieni etu jos voiton todennäköisyyttä mietitään. Siitä ei vaan päästä mihinkään että nyky NHL on todella satunnainen liiga, esimerkiksi vaikka NBA:han verrattuna. NBA:ssa ns. "parempi joukkue" voittaa huomattavasti useammin kuin NHL:ssa. Jos NHL:ssä haluttaisiin saada tämä "parempi joukkue" selville yhtä varmasti kuin NBA:n paras seitsämästä sarjassa, NHL:ssä pitäisi olla playoffeissa paras 51:sta sarjat! [1]

[1] " How Often Does the Best Team Win? A Unified Approach to Understanding Randomness in North American Sport" https://ecommons.luc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1025&context=math_facpubs
(varoitus, aika tukevaa luettavaa jos et saa kiksejä tilastotieteestä...)

 

[Ollakseni]

Avsilla on paperilla parempi maalivahti, puolustus ja hyökkääjät. Vegasilla on paperilla parempi maalivahti, puolustus ja hyökkääjät. Corseista ei viitsi edes puhua Starsin kohdalla. Stars nyt on vaan pyyhkinyt corseilla persettä ja samalla paperijoukkueet tieltään kohti kannua. Ei kahta ilman kolmatta.

Hockey Analytics Coordinators/Professional Scouts

Alex LePore Sam Lites

No joo ehkä nuo analytiikka tyypit ovat Starsin toimistolla pilkattavana. Ja ehkä Stars tilaa noita analytiikka palveluja ihan vaan polttaakseen rahaa kun niihin ei kukaan usko (Tyler Seguinin mielestä myös maaliero on analytiikkaa).

 

[Alamummo]

Hockey Analytics Coordinators/Professional Scouts

Alex LePore Sam Lites

No joo ehkä nuo analytiikka tyypit ovat Starsin toimistolla pilkattavana. Ja ehkä Stars tilaa noita analytiikka palveluja ihan vaan polttaakseen rahaa kun niihin ei kukaan usko (Tyler Seguinin mielestä myös maaliero on analytiikkaa).

No nyt selvisi syy siihen, miksi Tyllerö ei tee maaleja!

 

[Rod Weary]

Hockey Analytics Coordinators/Professional Scouts

Alex LePore Sam Lites

No joo ehkä nuo analytiikka tyypit ovat Starsin toimistolla pilkattavana. Ja ehkä Stars tilaa noita analytiikka palveluja ihan vaan polttaakseen rahaa kun niihin ei kukaan usko (Tyler Seguinin mielestä myös maaliero on analytiikkaa).

Selvennetään nyt sen verran, että corseista huolimatta Stars on finaaleissa, Avs ja Vegas eivät.

 

[Ollakseni]

Selvennetään nyt sen verran, että corseista huolimatta Stars on finaaleissa, Avs ja Vegas eivät.

Ja minä olenkin puhunut nimenomaan corseista? Enkä ole mahdollisesti tarkoittanut mitään muita tilastoja. Vähän tuntuu siltä että monille on tärkeää sanoa kuinka analytiikka on turhaa ja numeroiden pyörittelijät ovat nörttejä joiden pitäisi katsoa pelejä. Tärkeintä on kunnon tsemppi pelaajilla ja se että taklaa ja syö kiekkoja ahkerasti.

 

[M10]

Kuriositeettihan tässä finaalissa on tuo, miten nämä molemmat joukkueet on rakennettu Detroit Red Wingsin opeilla.

Jos tämä pitäisi paikkaansa, Starsin kakkossentteri olisi Tom Wandell 6v / 5mil sopparilla ja 17 vuotta sitten kuolleen Roman Lyashenkon sopimus rasittaisi caphitiä vielä kaksi kautta.

 

[Breeze Harbour]

Tampalla on parempi maalivahti

Tällä hetkellä ei, mitään Vasilevskilta kuitenkaan pois ottamatta. Dobby on ollut Vegas-sarjasta lähtien pysäyttämättömässä iskussa.

Paperilla voi pyyhkiä pyllyä.

Varmaan ihan sillä kun Tampa tarvitsi 16 peliä päästäkseen finaaliin saakka ja Dallas vaati 18.

On myös sellainen sanonta joka menee että "helpoin tie ei ole aina se paras tie".

 

[Henkka]

Jos tämä pitäisi paikkaansa, Starsin kakkossentteri olisi Tom Wandell 6v / 5mil sopparilla ja 17 vuotta sitten kuolleen Roman Lyashenkon sopimus rasittaisi caphitiä vielä kaksi kautta.

Noh noh. Kohtahan tässä joutuu kaivamaan esiin 2008 highlightseja, miten Dallas Drake tekee selvää jälkeä Stephan Robidaksesta. Silloin oli niin helppoa, ettei maalintekoon tarvinut edes mailaa, vain hampaat riitti.

 

[Breeze Harbour]

Ja 2000-luvulla ainoastaan Losi on pystynyt voittamaan kaksi ensimmäistä vierasottelua, mennen sarjassa 0-2 johtoon.

Mahdoitko nyt unohtaa että nämä pelit pelataan Kanadan mantereella? Ei tässä mitään kotietuja ole kellekään, ja sekös näistä tekeekin ainutlaatuiset pleijarit.

 

[Hera80]

Mahdoitko nyt unohtaa että nämä pelit pelataan Kanadan mantereella? Ei tässä mitään kotietuja ole, ja sekös näistä tekeekin ainutlaatuiset pleijarit.

En unohtanut, mutta näillä mennään miten tilastoihin merkitään. Ota löysin rantein älä jännitä, sellaista on elämä.

 

[M10]

Tampa tulee saletisti pelaamaan huomattavasti paremman ottelun kun ensimmäisessä koitoksessa, aivan kuten Vegas teki lännen finaaleissa. Se, miten Stars reagoi tuohon on se avainkysymys.

Pointilta pitäisi edelleen viedä pelihalut vaikka pienillä koiruuksillakin. Tampalle ei saa antaa yhtään siimaa, muuten käy kylmät.

Pavelski voisi pitkästä aikaa nousta esiin parin maalin muodossa. Seguinilta en edes osaa toivoa enää maalia. Hänen uran maalisaldoksi näyttäisi jääneen tuo 279 maalia runkosarjassa ja 13 maalia pleijareissa. Hieno ura!

Alkais jo. Pitänee valvoa perkele.

 

[steierwrass]

Mahdoitko nyt unohtaa että nämä pelit pelataan Kanadan mantereella? Ei tässä mitään kotietuja ole kellekään, ja sekös näistä tekeekin ainutlaatuiset pleijarit.

On siellä kuitenkin peluutusetu. Eli jotain sentään.

 

[Breeze Harbour]

En unohtanut, mutta näillä mennään miten tilastoihin merkitään. Ota löysin rantein älä jännitä, sellaista on elämä.

Mun pointtinani oli, vaikka hieman kiertäen sen ilmaisinkin, osittain myös sekin että historialla ei ole nykyhetkessä mitään merkitystä. Mestaruus ratkotaan tässä ja nyt ja parempi voittakoon! Niin pitkälle tässä on tultu, vaikka itse ainakin valmistauduin näihin pleijareihin aivan nollaodotuksin, että jos Tampa tämän sarjan kääntäisi nyt voitoksi olemalla parempi joukkue, pystyisin nielemään tappion karvaan kalkin.

 

[aessi]

Nyt on kyllä sakeaksi mennyt ketju. Vissiin vähän tilastot menneet ihon alle osalla? Koittakaa nyt nauttia peleistä, ei tätä herkkua useasti pääse kannattajana nauttimaan.

 

[Pedretti]

20-vuotta edellisestä kerrasta Stanley Cupin finaaleissa. Kävi miten kävi yön ottelussa tai koko sarjassa, niin aion tänäkin yönä nauttia matsista. Vuosien mittaan omat odotukset ovat kuitenkin Dallasin kohdalla kaikkien sököilyjen jälkeen ollut tyyliin et pääsispä pleijareihin. Niin onhan tää jumalauta siistiä, kun pelataan Stanley Cupin finaaleissa. Ei mikään joka vuotinen juttu! Tsempit molemmille kannattajille!

Edit. Älkää ymmärtäkö väärin, totta helvetissä haluun et Benn nostaa kannua. Nimimerkillä nälkä kasvaa syödessään.

 

[steierwrass]

Mua kiinnostaisi nähdä, että mitä tapahtuu, jos Tampa alkaa tehdä maaleja. Vastaako Dallas kuten Coloradoa vastaan vai jääkö vain jalkoihin. Vai yrittääkö puolustaa vaan entistä paremmin. Ekan pelin pari ekaa erää ehkä lupaili sitä, että voisi tulla samaa kuin Coloradoa vastaan, mutta toisaalta Tampa ei tuossa päässyt mihinkään ja sen perusteella vaikea sanoa mitään.

 

[Ollakseni]

On myös sellainen sanonta joka menee että "helpoin tie ei ole aina se paras tie".

No jos Columbus, Boston ja Isles ovat helppoja vastustajia niin alkaa kiinnostamaan mitä ne kovat vastustajat ovat.

 

[Malmi]

Mua kiinnostaisi nähdä, että mitä tapahtuu, jos Tampa alkaa tehdä maaleja. Vastaako Dallas kuten Coloradoa vastaan vai jääkö vain jalkoihin. Vai yrittääkö puolustaa vaan entistä paremmin.

Näin maallikkona voisin veikata, että hekin yrittävät siinä tapauksessa alkaa tehdä maaleja. Mutta tämä nyt on tietysti ihan puhdasta spekulointia.