Tampa Bay Lightning (2.) – Columbus Blue Jackets (9.), Itäisen konferenssin 1. kierros

[Toby Dammit]

Tampa aloitti vahvasti ja teki nopeasti kaksi maalia. Sen jälkeen seuraavat 25 minuuttia aivan karmeaa kiekkoa. Uskomatonta että noin nimekäs joukkue voi pelata noin käsittämättömän huonosti. Mutta niin siinä käy, kun lopettaa luistelun ja alkaa vain reagoida vastustajan tekemisiin. Kiekon jahtaamistahan siitä tulee.

Kolmannessa erässä osat alkoivat vaihtua, ja varsinaisesti momentum kääntyi siinä Shattenkirkin kavennusmaalissa. Jotenkin tuntui, että sen jälkeen Columbuksen selkäranka katkesi ja se aikaisempi hyvä tekeminen loppui kuin seinään. Osittain se johtui toki siitä, että Tampan pelaajat ottivat duunarihanskat käteen ja alkoivat liikuttamaan jalkojaan. Jatkoajalla Columbuksella ei ollut enää mitään jakoja.

Point on pelaaja, joka kääntää yksin pelejä toisinpäin. Toki Kucherov antoi voittomaaliin hyvän syötön, mutta Point pystyi luomaan tilanteita välillä muutenkin vähän kuin tyhjästä. Hieno pelaaja.

Coleman onnistui vihdoin maalinteossa. Pieni miinus siitä Columbuksen neljänteen maaliin johtaneesta tilanteesta. Muuten ketju pelasi kohtuullisen hyvin, ainakin jos sitä vertaa Tampan muiden ketjujen fleguiluun etenkin kakkoserässä, mutta ei sekään yltänyt parhaimpaansa.

Columbus olisi ansainnut pelistä enemmän. Joukkue oli erittäin hyvällä jalalla ja asenteella liikkeellä. Tortorella on kyllä tehnyt hyvää työtä tuon nipun kanssa. Tällä kertaa se ei vaan riittänyt tämän pidemmälle. Pari kunnollista hyökkääjää tekisi terää tuolle joukkueelle.

 

[Heddy#77]

Eilen ei kyllä Tampa voittoaan ansainnut, jos tarkastellaan koko 65 minuuttista. Toisaalta Jackets antoi oikeastaan koko kolmannen erän ja jatkoajan aloitteen niin selvästi Tampalle, että eipä tuota Tampan voittoa ja jatkoon etenemistä voi kovin suurena vääryytenä pitää.

Koko sarjan osalta sanoisin, että 4-1 mairittelee kyllä Tampaa ja Jackets pelasi suurimman osan sarjasta varsin mallikasta kiekkoa, mutta onhan tuo joukkueiden välinen ero järkyttävän suuri, mitä yksilötaitoon tulee. Eilenkin Jacketsin olisi kyllä pitänyt pystyä tappamaan ottelu toisen erän aikana, mutta Texierit ja kumppanit ampuivat kiekkoa Vasyn syliin tyhjän maalin ammottaessa.

Näkisin, että Jacketsin touhussa paistoi väsymys ajoittain aika selkeästi ja tämän huomasi etenkin pakkien kiekollisessa oman pään tekemisessä aina otteluiden lopussa. Eilenkin Tampan hyökkääjät ja heistä eritoten kolmosketju saivat tuolla liikkeellä aikaan todella suuria ongelmia Jacketsin pakeille ja tuo oikeastaan kulminoitui aika hyvin tuossa Pointin maalin johtaneessa tilanteessa. Vaikka Tampallakin oli aika isoja vaikeuksia ajoittain tuon hyökkäyspelinsä kanssa, niin silti onnistuivat löytämään sen ratkaisevan verran enemmän tehoja alaketjuista, kuin mitä Jackets.

Jacketsista joukkueena voisi sen verran sanoa, että Kekäläinen on kyllä saanut jalkeille äärimmäisen yhtenäisen nipun, jonka sitoutumista ja joukkueen eteen pelaamista on ilo katsoa. Rehellisyyden nimissä on kuitenkin sanottava, että pelkkä hyvä tsemppi ei vaan NHL:n pudotuspeleissä riitä kovin pitkälle, vaan kyllähän tuohon hyökkäyskalustoon pitäisi saada ketjullinen tekijämiehiä, ennen kuin uskaltaisin veikata Jacketsia toista kierrosta pidemmälle. Kaikki kunnia esim. Texierille, mutta eihän tuon tason pelimiesten paikka vaan yksinkertaisesti ole NHL:n pudotuspelejä pelaavaan joukkueen ykkösketjussa.

 

[Wowee Zowee]

Eilen ei kyllä Tampa voittoaan ansainnut, jos tarkastellaan koko 65 minuuttista. Toisaalta Jackets antoi oikeastaan koko kolmannen erän ja jatkoajan aloitteen niin selvästi Tampalle, että eipä tuota Tampan voittoa ja jatkoon etenemistä voi kovin suurena vääryytenä pitää.

Koko sarjan osalta sanoisin, että 4-1 mairittelee kyllä Tampaa ja Jackets pelasi suurimman osan sarjasta varsin mallikasta kiekkoa, mutta onhan tuo joukkueiden välinen ero järkyttävän suuri, mitä yksilötaitoon tulee. Eilenkin Jacketsin olisi kyllä pitänyt pystyä tappamaan ottelu toisen erän aikana, mutta Texierit ja kumppanit ampuivat kiekkoa Vasyn syliin tyhjän maalin ammottaessa.

Näkisin, että Jacketsin touhussa paistoi väsymys ajoittain aika selkeästi ja tämän huomasi etenkin pakkien kiekollisessa oman pään tekemisessä aina otteluiden lopussa. Eilenkin Tampan hyökkääjät ja heistä eritoten kolmosketju saivat tuolla liikkeellä aikaan todella suuria ongelmia Jacketsin pakeille ja tuo oikeastaan kulminoitui aika hyvin tuossa Pointin maalin johtaneessa tilanteessa. Vaikka Tampallakin oli aika isoja vaikeuksia ajoittain tuon hyökkäyspelinsä kanssa, niin silti onnistuivat löytämään sen ratkaisevan verran enemmän tehoja alaketjuista, kuin mitä Jackets.

Jacketsista joukkueena voisi sen verran sanoa, että Kekäläinen on kyllä saanut jalkeille äärimmäisen yhtenäisen nipun, jonka sitoutumista ja joukkueen eteen pelaamista on ilo katsoa. Rehellisyyden nimissä on kuitenkin sanottava, että pelkkä hyvä tsemppi ei vaan NHL:n pudotuspeleissä riitä kovin pitkälle, vaan kyllähän tuohon hyökkäyskalustoon pitäisi saada ketjullinen tekijämiehiä, ennen kuin uskaltaisin veikata Jacketsia toista kierrosta pidemmälle. Kaikki kunnia esim. Texierille, mutta eihän tuon tason pelimiesten paikka vaan yksinkertaisesti ole NHL:n pudotuspelejä pelaavaan joukkueen ykkösketjussa.

Kyllä Columbus ansaitsee hatunnoston tästä kaudesta. Kaksi päätähteä suksii muille maille, mutta siitä huolimatta pelasivat varsin hyvän kauden, etenkin odotuksiin nähden. Kyllähän tuo vain sitä Panarinin kaltaista hyökkäyspään dynamoa - ellei kahtakin sellaista - kaipaisi kovin, jos ihan päätyyn asti kamppailusta haaveilee.

 

[aessi]

Ohi on. Kyllähän tuo vähän pelkoa aiheutti, kun taas tuttu vastustaja ekalla kierroksella. Onhan tuo CBJ semmoinen jengi, että höyry riittää varmaan juuri yhdelle kierrokselle ja sitten alkaa jalka painamaan ja mielellään olisi nähnyt kyllä jonkun toisen joukkueen taistelevan ekalla kierroksella tuota työjengiä vastaan, mutta ehkä tästä nyt jotain opittiin. Leveyttäkin alkoi ihan kivasti jo löytymään, oikeastaan muuta valitamista ei ole, kuin tuosta 4. ketjusta, joka ei kyllä saanut hevon vittua aikaan. Maroonista nyt jotain iloa oli ylivoimalla ja varmaan kopissa, mutta noin muuten isot lehmänperseet Paquettelle ja Maroonille, ainakin kahdessa edellisessä pelissä riitti vaarallisia tilanteita omaan päätyyn kun olivat kentällä. Muuten sitten 10 eri pelaajaa tekivät maalin ja pisteitä tuli jokaiselle pelaajalle tässä sarjassa pl. Maroon ja Stephens joka nyt ei paljoa saanutkaan peliaikaa.

Ylivoimalla ei tainnut tulosta tulla, toisaalta ei sitä nyt ihan hirveästi päästykkään koittamaan. Alivoimakaan ei nyt sen kummemmin toiminut. Tuomarit nyt tuntuivat aika roolia ottavan, naurettavasti viimeisissä peleissä Tampalle vihellettiin kaikki rikkeet, mutta Columbus sai sitten vapaalipun pois rangaistusboksista. Ihan naurettavaa miten jonkun Folignon ja Duboisin annettiin pelata ja ei ihmekkään, että turhautuminen alkoi näkyä pelaajista. Kopissa sitten viimeisellä erätauolla ilmeisesti Shattenkirk ottanut roolia ja astunut esiin. Sen jälkeen tulikin ihan toisenlainen porukka kentälle.

Ihan mielenkiintoista nähdä jääkö Shatty vielä vuoden tai kahden lapulla, Bogosian kanssa esittänyt sen verran hyviä otteita, että ansaitsee kyllä vuoden jatkosopimuksen. Cernak nyt onneksi pelannut vähän vaisumman kauden kokonaisuudessaan, niin ei nyt ihan mahdottomia pysty vaatimaan. Sergallakin selkeästi vielä kehityskohteita, mutta hänen kohdallaan varmaan oltaisiin muutenkin menty siltasopparin kautta. Kyllähän tossa nyt alkaa ihan kivasti olla palasia vielä seuraavalle kaudellekkin, kun on mahdollisuus Ruttaakin yrittää saada vielä pidettyä vuoden sopparila. Tuon vuoden jälkeen sitten pitäisi Footen ja ihan viimeistään ola valmis nousemaan ylös ja tiedä sitten mikä esim. Masinin kohtalo kun lähti KHL:n kautta hakemaan vauhtia.

Seuraavalla kierroksella se on sit vissiin vaihtoehtoina Caps, Habs tai Bruins? Eli Bruins sieltä varmaan sit tulee. Tuossa matchupissa saadaan kyllä etua 3. ketjun verran, mutta 4. ketju oli kyllä nyt sen verran paska, että jos eivät heräile runkosarjan tasolle niin ovat kyllä taas vain rasite. Muistaakseni edellisessä kohtaamisessa Pointin ketju koulutti tuota Bruinsin 1. ketjua surkean ekan pelin jälkeen ja varmasti nyt on tilaa paljon enemmän käyttää niitä vahvuuksia. Varmaan omalla peluutuksella pyritään kuitenkin Cirellin ketjua sitten mätsäämän tuota vastaan ja sitten Krejcin ketjua yritetään horjuttaa omalla 1. ketjulla. Halak ei myöskään itseä vakuuta niin paljoa, etteikö nyt olisi ihan hyvät mahdollisuudet mennä jatkoon.

Linkki: https://twitter.com/JoeSmithTB/status/1296168831270912004?s=20