Tampa Bay Lightning (2.) – Columbus Blue Jackets (9.), Itäisen konferenssin 1. kierros

[Dragunov]

Pakko se on avata ketju myös tälle klassikolle

Viime keväinen sarja on tuskin keneltäkään unohtunut miten se päättyi, ja tuskin tullaan hetkeen unohtamaan. Kuinkas muutenkaan niin samat joukkueet osuivat taas ensimmäiselle kierrokselle vastakkain, jota useat Lightning fanit tuskin toivoivat. Blue Jackets taas tuntuu keräävän täällä hyvin bandwagonin täyteen ja ihan aiheesta. Tällä kertaa asetelmat eivät ole ihan niin selkeät, vaan vaikka Tampalla onkin materiaalietu puolellaan, niin kertoimet sarjan voittajalle ovat vähintään 50/50.

Tortsin tiimi passitti Toronto Maple Leafsin odottamaan draftilottoa ja ensi kautta. Isoin kysymys on tietenkin sarjan kannalta on se että onko mitään muuttunut viime keväältä? Columbus menetti viime kevään UFA-pelaajat ja hyökkäysosasto ei ole ehkä ihan yhtä nimekäs kuin viime keväänä. Maalivahtiosasto on taas jopa paremmassa kuosissa ehkä liigan parhaan maalivahtikaksikon kautta, ja puolustusosastolta ainut muutos on Ian Colen puuttuminen, mutta systeemi on sama ja sen on todettu jo toimivan näissä playoffeissa. Tällä kertaa Columbus ei ehkä ihan yhtä puskista pääse yllättämään ketään, mutta kaikki ainekset on toistaa sama temppu mitä viime keväänä nähtiin. Columbus pelaa työteliästä kiekkoa, jossa vastustajan vahvuudet pyritään eliminoimaan tiukalla puolustamisella ja vastahyökkäyksillä. Tärkeimpiä palasia ovat maalivahdit ja niiden lisäksi Seth Jones - Zach Werenski kaksikko, joka syö ison osan minuutteja puolustuksessa. Hyökkäyspäässä Pierre-Luc Dubois nousi ratkaisijaksi Torontoa vastaan ja häneltä voi odottaa paljon. Nick Foligno on tietenkin iso osa joukkueen identiteettiä ja hän pistää itsensä likoon joka pelissä joukkueen puolesta. Kaiken kaikkiaan Columbuksella on erittäin tasainen hyökkäyskalusto, josta puuttuu ne offensiiviset tähdet.

Columbus Blue Jackets alustava kokoonpano:

Alexandre Texier - Pierre-Luc Dubois - Cam Atkinson
Gustav Nyquist - Boone Jenner - Nick Foligno
Liam Foudy - Riley Nash - Oliver Bjorkstrand
Eric Robinson - Alexander Wennberg - Nathan Gerbe

Zach Werenski - Seth Jones
Vladislav Gavrikov - David Savard
Ryan Murray - Dean Kukan

Joonas Korpisalo
Matiss Kivlenieks

Loukkaantumisosasto: Elvis Merzlikins, Josh Anderson

Tampa Bayn pelit Round Robinilla alkoivat kahdella voitolla Bostonista ja Washingtonista ja päättyivät tappioon, jossa Philadelphia oli dominoiva osapuoli. Samassa pelissä Victor Hedman loukkasi polveaan harmittoman näköisesti ja hänen kuntonsa on vielä arvoitus, mutta ainakin hänet on vielä listattu game time decision. Kun joukkueen kapteeni Steven Stamkos on myös vielä poissa kokoonpanosta, niin Lightning leirissä fiilikset tämän sarjan suhteen eivät hirveän korkealla ole. Rosterista löytyy kuitenkin sen verran laajuutta, että loukkaantumisten taakse ei tänä vuonna voi enään mennä. John Cooperin on saatava tästä jengistä irti enemmän kuin mitä on nähty, jos tuo ei onnistu niin potkut pitäisi olla päivänselvät. Tampalta löytyy useampi mielenkiintoinen seurattava mm. Blake Coleman ja Barclay Goodrow joista maksettiin siirtorajalle kova hinta ja joilta odotetaan enemmän kuin mitä on nähty. Varmoja playoff suorittajia ovat Alex Killorn ja Tyler Johnson, joilta Lightning tarvitsee maaleja kärkiketjun takana. Palat-Point-Kucherov oli hyvässä vireessä ensimmäisissä round robin peleissä ja heiltä tarvitaan onnistumisia, jotta Lightningilla on tässä sarjassa mahdollisuuksia. Puolustuksessa on iso lovi jos Hedman ei pysty pelaamaan ja silloin Sergachevin rooli hyökkäyspäässä ja ylivoimalla kasvaa entisestään. Maalissa Vasilevsky on paljon vartijana, kun Columbus todennäköisesti puskee maalille suht hanakasti ja pommittaa siniviivalta. Round robin peleissä hänellä tuntui olevan juuri siniviivalta tulleiden vetojen kanssa vaikeuksia.

Tampa Bay Lightning alustava kokoonpano:

Ondrej Palat - Brayden Point - Nikita Kucherov
Alex Killorn - Anthony Cirelli - Tyler Johnson
Barclay Goodrow - Yanni Gourde - Blake Coleman
Pat Maroon - Mitchell Stephens - Cedric Paquette

Victor Hedman (GTD) - Zach Bogosian
Ryan McDonagh - Erik Cernak
Mikhail Sergachev - Kevin Shattenkirk

Andrei Vasilevsky
Curtis McElhinney

Loukkaantumisosasto: Steven Stamkos, Jan Rutta

Ratkaisukohdat
Valmentajat ja reagointikyky: Valmentajien vertailussa edge on selvästi Columbuksella ja se saattaa olla se ratkasevin asia tämän sarjan kannalta. Cooper sai ansaitusti kritiikkiä viime kevään jälkeen, mutta ennen playoffeja tehty jatkopesti taisi pelastaa hänet potkuilta. Muistissa on myös idän finaalit Washingtonia vastaan muutaman vuoden takaa, jossa Caps pystyi parantamaan peli peliltä ja eliminoimaan Tampan pelin ihan täydellisesti. Cooperin suurin heikkous on ollut reagointi sarjan sisällä vastustajan pelitapaan, ja jos Columbus pystyy taas eliminoimaan Tampan hyökkäyspelin pyörittämisen niin hänen pitäisi löytää keinot vastata tuohon. Jos Tampa pystyy viemään ensimmäiset pelit niin en epäile yhtään etteikö Tortorella pysty muuttamaan taktiikkaa.

Vasilevsky vs Korpisalo: Viime vuoden Vezina voittajan peli oli hieman hapuilevaa kolmessa pelissä, kun taas Korpisalo nollasi Toronton kahdesti. Paljon on kiinni siitä kuinka hyvin Vasilevsky pystyy parantamaan noista kolmesta pelistä ja jatkuuko Korpisalon vire. Kakkosmaalivahtien suhteen edge on Columbuksella, varsinkin jos Elvis pystyy vielä pelaamaan tässä sarjassa.

Tunnelataus
Tampalta pitäisi löytyä enemmän halua näyttää että viime kevät on pyyhitty pois mielestä, mutta meneekö tunnelataus yli ja sekoaako peli täysin kun Columbus pelaajat rupeavat ärsyttämään.


Pelipäivät:
#1: 11.8. klo 22:00
#2: 13.8. klo 22:00
#3: 15.8. klo 02:30
#4: 17.8. klo 22.00
#5: 19.8. klo xx.xx (tarvittaessa)
#6: 21.8. klo xx.xx (tarvittaessa)
#7: 22.8. klo xx.xx (tarvittaessa)

Ennuste:
Sarja kääntyy Columbukselle 4-2 ja Cooper saa etsiä uuden työpaikan.

Tässä flashback twiitti viime keväältä

Linkki: https://twitter.com/TBLightning/status/1118332281825968128?s=20

Ps. otsikko tarvii fixausta, kiitos.

 

[Learn2Play]

Revanssin aika! Hedmanin ollessa mukana 4-1 Tampalle, ilman Hedmania 4-3 Tampa.

 

[Oles]

Yksi ensimmäisen kierroksen herkullisimmista ottelupareista. Tampalla revanssin paikka, jonka luulisi motivoivan. Columbus ehti jo pelata tiukkoja pelejä tässä kuussa, joten joukkue on valmis uuteen haasteeseen.

 

[aessi]

Joo-o. Onhan tää nyt paskin mahdollinen vastustaja ja vielä, kun pelit Torontoa vastaan menivät viidenteen saakka.

 

[tsajari]

Tällä kertaa asetelmat eivät ole ihan niin selkeät, vaan vaikka Tampalla onkin materiaalietu puolellaan, niin kertoimet sarjan voittajalle ovat vähintään 50/50.

Loistava avaus sarjalle muuten, mutta kertoimista olen hyvin vahvasti eri mieltä. Kyllä se viime vuoden sarjasta huolimatta on niin, että Tampa on massiivinen ennakkosuosikki. Jos konsolipelitapaan alkaa keräilemään numeroita kasaan joukkueen osaamisesta Tampan overall olisi paljon Blue Jacketsin vastaavaa parempi - joukkue on laadukkaampi. Pitää kuitenkin muistaa, että Duchene ja Panarin tekivät neljässä ottelussa yhteensä 12 pistettä ja Bobrovskylla oli 93,2% torjuntaprosentti. Niin hyvin kuin Blue Jackets onkin pelannut niin materiaalietu on kuitenkin materiaalietu. Myöskään ei kannata unohtaa, että nimenomaan revanssin hakemisesta on helppo saada henki pöhistyä joukkueeseen.

Minun papereissani tämä on 65-35 Tampalle. Tippuminen jälleen olisi katastrofaalinen pettymys.

 

[Jyyd]

Ei normaalisti herättäisi tämä pari kauheaa mielenkiintoa, mutta kyllä tuo viime vuoden swiippaus on varmasti itse kullakin tuoreessa muistissa, ja siitä on hyvä lähteä Tampan kostoretkelle kun taas Jackets Toronton voitettuaan varmasti on täynnä kiimaa.

 

[Roje36]

Innolla illan peliä odotellessa. Altavastaajana olen columbuksen puolella, mutta todellista suosikkia/inhokkia ei ole. Taidan laittaa vedon columbukselle ja jännittää.

 

[Heddy#77]

Kiitokset @Dragunov loistavasta avauksesta!

Pelonsekaisin tuntein ainakin itse lähden tähän sarjaan. Boltsin peli ei herättänyt mitään riemunkiljahduksia round robinilla. Hedman nyt sentään onneksi saatiin parsittua kasaan ja tuo on kyllä todella massiivinen asia salamapaitojen kannalta.

Tämä ensimmäinen matsi olisi kyllä jo ihan itseluottamuksen kannalta elintärkeää hoitaa, ettei viime kevään kummitukset palaa mieliin. Näkisin, että Bolts tarvitsee ihan ehdottomasti onnistunutta ylivoimapeliä ja tämä vielä korostuu Jacketsia vastaan, joka on todella hyvä puolustamaan keskustaa tasaviisikoin. Hedman tähänkin aivan massiivisen iso tekijä, koska eihän tuolla pakistossa kovasta nimilistasta huolimatta ole ketään lähellekkään yhtä hyvää ylivoiman pyörittäjää.

Tämä on sarja on myös hyvin todennäköisesti Cooperin viimeinen näytön paikka. Jos tuolla rosterilla otetaan kahtena vuotena peräkkäin first round exit, niin silloin on kyllä oltava nelinelosen kuva perseessä.

 

[Lico]

Mahtavaa, että Hedman pystyy pelaamaan. NHL:n top-5 puolustajista kaksi vastakkain.

 

[Walkin]

Werenski vs Hedman?

Jones vs Hedman.

 

[Lico]

Werenski vs Hedman?

Jones menee kokonaisvaltaisuuden puolesta Werenskin edelle.

Victor Hedman
Seth Jones
Alex Pietrangelo
Roman Josi
John Carlson

Tommonen oma listaus. Eri ketjun kamaa, mutta siinä ne mun mielestä parhaat ottaen huomioon kaikki ominaisuudet. Josi ja Carlson aiheuttavat varmaan eniten fiiliksiä, kun ovat ehkä vähän enemmän offensiivisia, mutta kuitenkin.

 

[Toby Dammit]

Aikamoinen maratonottelu tuo ensimmäinen Tampan ja Columbuksen matsi. Ensimmäiset neljä erää jaksoin katsoa, sitten piti lähteä nukkumaan töiden takia. Nyt katsoin syödessä viimeistä jatkoerää ja tietenkin sen ratkaisumaalin.

Ensimmäisten neljän erän ajan tasaista vääntöä. Columbus puolusti tiiviisti ja iski sitten opportunistisesti. Tampalla ei ollut pakka ihan yhtä tehokkaasti kasassa, mutta toisaalta joukkueen taito näkyi pitkissä hyökkäyspään pyörityksissä. Tampa hallitsi enemmän pelitilanteita, mutta maalipaikat menivät siihen saakka melko tasan. Ehkä Columbuksella saattoi jopa olla pari tilannetta enemmän. Ehkä.

Ratkaisumaali tuli pelille tyypilliseen tapaan sellaisesta flipperipomputtelusta, jonka jälkeen kiekko tuli Pointin lapaan. Tarkka laukaus sitten etuyläkulmasta sisään. Pointilta ja muilta Tampan pelaajilta ymmärrettävästi riemukkaat tuuletukset. Columbuksen penkillä oli hiljaisempaa.

Katsoiko joku koko matsin? Minkälaisia huomioita jatkoeristä?

 

[Heddy#77]

Olipahan matsi. Tampa siirtyi lopulta täysin ansaitusti sarjassa 1-0 johtoon. Ennen sen kummempia analyyseja on kyllä todettava, että olihan tuo ottelun tuomarointi ihan karmaisevalla tasolla sen jälkeen kun 60 minuttia oli täynnä. Mietiskelin omassa päässäni, että varmaan sellaiset 20-30 kaksiminuuttista jäi viheltämättä ja näistä varmaan räikeimpänä tuo tilanne, jossa Atkinson oli läpiajossa ja Hedman pyyhkäisi tylysti jalat alta ilman seurauksia. Noille tuomareille kuitenkin maksetaan ihan sievoinen summa siitä, että he pööpöilevät tuolla kentällä ja sitten he käytännössä jättävät työnsä kokonaan tekemättä ja odottelevat, että toinen joukkueista saisi jostain kammettua kiekon pömpeliin. En ymmärrä, miksi tuomarit eivät muka voisi edesauttaa ottelun ratkeamista viheltämällä täysin selvät rikkeet pois, kun pelissä nimeltä jääkiekko on käsittääkseni tarkoitus lyödä kiekko vastustajan maaliin ja eiköhän jokainen kiekkoa seuraava varmaan mielellään näe ottelun ratkeavan vaikka johonkin hienoon yv-maaliin, kun sitten vastapainona on tuo, että vedetään vankilasäännöillä 6 tunnin otteluita. Tiedän että tämä linja on tuomareille varmaan opastettu ylempää, mutta pistää kyllä vihaiseksi, vaikka oma joukkue tällä kertaa voittikin.

Kun miettii tuota ottelun kestoa, niin luulisi että tämä sataa aika hyvin Tampan laariin, kun pystyttiin peluuttamaan leveämmällä rintamalla ja Jacketsilla on jo tuo Torontoa vastaan pelattu sarja takana. Esimerkiksi Murrayn ja Gavrikovin tekeminen näytti parissa viimeisessä erässä aika samalta, kuin allekirjoittaneen puolustuspeli höntsäsarjoissa, eli jalat ovat kuin liimattuna jäähän ja pää ei toimi edes vähää alusta. Kyllä Tampallakin väsymys näkyi, mutta olihan kotijoukkue kuitenkin aika selvästi niskan päällä nuo jatkoerät, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

Veikkaan, että tämä Game 1:n voitto oli Tampalle paljon tärkeämpi, kun mitä se Jacketsille olisi ollut. Nyt saatiin todiste siitä, että Tortorellan tiivis ryhmä on mahdollista kaataa, kun jaksetaan vaan myllyttää omaa fyysistä kiekonhallintapeliä ja pidetään kiekollinen huolellisuus mukana koko ajan. Ottelun edetessä tuo Jacketsin loistava karvauspeli väheni erä erältä ja näin päästiin kyllä pitkiin pyörityksiin vieraiden alueella, kun heillä ei enää jalat riittäneet ylhäältä karvaamiseen sekä keskialueen trapin rakentamiseen ja tiiviinä pitämiseen.

Yksi asia mitä Tampan on kyllä parannettava huomattavasti on nuo täysin älyttömät jäähyt. Ei vaan voi olla niin, että liu`utaan jalat suorana vaihtoon ja napataan kiekko lapaan oman vaihtoaitoin edessä, kun naapurin mummokin tajuaa tilanteen. Vastaavasti Jackets ei syyllistynyt yhteenkään tuollaiseen jäähyyn.

Toiseen peliin odottelen kyllä Tampalta aivan erilaista panosta herralta #86. Kaveri oli eilen kentän huonoin pelaaja, mutta silti taululla 0+2. Jos tuosta nyt Kuch saa pelihuumorin kuntoon, niin se tietää kyllä paljon lisähuolia Tortorellan porukalle.

 

[CaliforniaNuts]

Samaa tulin itsekin kyselemään, kun NHL:n kooste ei näytä jatkoeristä kuin yhden tilanteen ja maalin. Kai sinne jatkoeriin nyt jokunen maalipaikkakin on siunaantunut vai mentiinkö muka 4 erää ilman kunnon maalipaikkaa? Columbus tuntuu kyllä playoffseissa olevan mielenkiintoista seurattavaa.

 

[Walkin]

Katsoiko joku koko matsin? Minkälaisia huomioita jatkoeristä?

Tuomareita ei olisi ainakaan enää tarvittu. Ihan järjetöntä tuo ettei mistään vihelletä mitään, paitsi kiekko katsomoon jäähy se on voimissaan aina. Ennen Tampan voittomaalia Atkinson oli läpiajossa ja Hedman takaa kaatoi miehen, sata kertaa sadasta varsinaisella peliajalla tuosta olisi tullut jäähy ja jopa rangaistuslaukaus, nyt ei mitään. Tampa toki hallitsi pelitapahtumia pääsääntöisesti aivan kuten Toronto edellisessä sarjassa ja siinä mielessä ansaitsi voiton, mutta oli siellä ajoittain ne omat hetkensä myös sinitakeilla.

Columbus on sitkee, se taistelee ja se repii ja raapii. Taipuu, mutta ei katkee. Korpisalo aivan järisyttävän kovassa vireessä.

 

[jiitu]

 

[Varis]

Tuomareita ei olisi ainakaan enää tarvittu. Ihan järjetöntä tuo ettei mistään vihelletä mitään, paitsi kiekko katsomoon jäähy se on voimissaan aina. Ennen Tampan voittomaalia Atkinson oli läpiajossa ja Hedman takaa kaatoi miehen, sata kertaa sadasta varsinaisella peliajalla tuosta olisi tullut jäähy ja jopa rangaistuslaukaus, nyt ei mitään.

Mä en tule koskaan ymmärtämään miksi se on parempi, että ottelu ratkeaa viheltämättömään kuin vihellettyyn rikkeeseen. Olisi siellä muitakin jäähyjä kuulunut viheltää, mutta tuo on pelkästään naurettavaa ettei Jackets saanut tilanteesta rankkaria tai minimissään jäähyä. Tuskin olisi tullut noin pian voittomaalia ainakaan Columbuspäätyyn, jos tilanne olisi vihelletty oikein.

Lähdin yöllä nukkumaan ensimmäisen jatkoerän jälkeen ja ajattelin katsoa matsin ratkaisun sitten nopeasti herättyäni. Pari tuntia otti se projekti vielä tänäänkin vaikka kelasi erätauot ja pidemmät katkot. Jääkiekon juhlaa jatkoerät eivät olleet, mutta mitäpä sitä voi odottaa kun jo valmiiksi väsyneitä pelaajia saa estää etenemästä kaikilla keinoilla.

 

[Dragunov]

Töiden takia en pystynyt jatkoeriä enään seuraamaan, joten ei mitään hajua millaista miekkailua siellä on harrastettu. Tampa pelasi toisen ja kolmannen erän hyvää tiivistä puolustuspeliä ja hyökkäyspeliäkin oli selkeästi yksinkertaistettu verrattuna round robin peleihin. Nyt lauottiin, eikä haettu sellaista highlight maalia jollain poikkikentän syötöllä. Turhat jäähyt vaan pois ja samanlainen tulitus päälle, niin eiköhän tästä grindata vielä voittoja.

 

[Ni$pekt15]

Olipahan raskas ottelu paitsi seurata niin varmsati myös pelaajille. Seth Jones veti kyllä kohtuu hurjan pelin ja jaksoi vielä hakea ratkaisua hyökkäyspään nousuillakin. Olihan jatkoilla paikkoja nopeempaankin ratkaisuun, mutta kumpikaan molari ei tehnyt yhtään virhettä ja lisäksi poimi pahatkin paikat. Pari kertaa torkahti ottelun jatkoilla ja heräsin huutoon kun Point iski. Meni ohi se toisessa päässä tilanne, mutta kuulostaa aika vääryydeltä....
Varsinaisen peliajan pari ekaa erää oli kyllä huikeeta kiekkoa nerokkaiden sommitelmien ja intensiteetin suhteen. Sitten CBJ joutui lähinnä survive modeen eikä saanut puhkottua enää Tampan linjoja, kaikki kunnia myös kerrassaan loistavasti pelanneelle puolustukselle joka ei yksinkertaisesti tehnyt isompia virheitä tai jäänyt toimettomaksi prässin suhteen.

 

[Kaner]

Farssien farssi tuomareilta kyllä toi Atkinsonin ja Hedmanin tilanne. Pointin voittomaali olikin sitten suoraa seurausta siitä, että Tampa sai tuon päivänselvän rikkeen jälkeen jatkaa ylivoimalla. Voittomaalihan tuli toki vasta ylivoiman päättymisen jälkeen, mutta tuoreita miehiä Columbus ei ehtinyt saamaan enää jäälle, kun joutuivat roiskaisemaan pitkän välissä.

Toivottavasti ei ratkaissut koko sarjaa tämä.

 

[Bread Boy]

Tuli nyt herättyä parikytä minuuttia sitten, koska pääsin tosiaan nukkumaan tämän pelin takia siinä neljän jälkeen. Molemmat jengit pelasivat todella varman päälle, joten jatkoerissä ei paljoa paikkoja nähnyt. Suurempi mielenkiinto kohdistui erätaukoihin (if you know what i mean).

Tampa otti todella paljon turhia rangaistuksia joista Columbus onnistui kerran rokottamaan. Tykkään Tampan alivoimasta, kun he antavat koko ajan pientä painetta, joten kiekon piti liikkua koko ajan Columbuksella. Kucherov kävi pari kertaa vihellyksen jälkeen tuikkaamassa Korpisaloa, mutta tuomarit pelastivat Nikitan.

Tampa kyllä hallitsi ottelua, mutta heillä vaikeaa oli päästä huippu paikoille Columbuksen viisikon puolustaessa tiivisti.

 

[Flagger]

Linkki tuohon puhuttaneeseen läpiajotilanteeseen. YouTube
Olisi pitänyt olla rankkari tai jäähy. Erityisesti koska Jonesille vihellettiin samassa pelissä samanlaisesta, mutta huomatavasti kevyemmästä kontaktista 2 minuuttia. Tänään tuo päätös maksoi tärkeän maalin, mutta eiköhän seuraavaan peliin mennessä ole tilanne nolattu ja toivattavasti kuitattu.

 

[aessi]

Mikä tuossa se rike sit olisi? Etupuolelta mailalla ja pitää kättä selässä/ työntää. Jones otti itse kuitenkin hetkeksi kiinni molemmilta puolin. Vaikea kyllä sanoa. Sen voi kuitenkin sanoa, että noissa katkoissa Hedman on liigan paras.

 

[Päätykiekko]

Eilisestä pelistä jäi mieleen kuinka hyvin molemmat joukkueet puolusti viisikkona. Varsinkin jatkoerissä puolustus toimi ja eikä tilanteita ihan solkenaant tullut. Toki väsymys alkoi näkymään luonnollisesti jatkoerissä, mutta silti vetoja blokattiin tai laitettiin mailaa väliin. Maalivahdit olivat molemmissa päissä todella hyviä ja huippu torjuntoja ottivat molemmat. Olihan tuo fyysisesti aika kuluttava peli varmasti molemmille ja saa nähdä miten näkyy kentällä seuraavassa pelissä. Tuomareille lampaan perse tai toinenkin siitä että jatkoajalla jätettiin molemmin puolin selkeitä rikkeitä viheltämättä. Pitäisi uskaltaa viheltää jäähyjä, kun siihen on paikka.

 

[Heddy#77]

Se nyt on kuitenkin sanottava, että Jackets hyötyi kyllä selvästi enemmän tuosta jatkoerien tuomarilinjasta, koska olivat potkun perässä lähes jatkuvasti ja etenkin kiekottomia pelaajia saivat estää ihan miten huvittaa. Tuommoinen läpiajotilanne nyt vaan erottuu massasta paljon selkeämmin, kun pienemmät rikkeet. Jos tuomarit olisivat robotteja ja viheltäisivät 100 % tarkkuudella aina, kun pelaaja rikkoo sääntöjä, niin eiköhän Bolts olisi eilen voittanut tuon pelin 3-2 ylivoimamaalilla monta erää aiemmin.