Tammisen puheet 3. liigakarsintaottelun jälkeen

[stairox]

Eilinen peli oli Ässien selkeää hallintaa ja yleensä selkeästi parempi joukkue voittaa nämä pelit. Nyt Tamminen puuttuu kahteen tapaukseen, jotta tämä totuus unohtuisi.

Ensimmäinen erä oli pelillisesti Ässien (1-0), toinen taas oli Sportin hallintaa (silti 1-0). Kolmas erä oli taas Ässien (3-0).

Mutta se tärkein kysymys kuuluu: Miksi kaikki unohtaa että Tami myös myönsi Sportin pelanneen huonosti?

 

[TosiFani]

...Mutta se tärkein kysymys kuuluu: Miksi kaikki unohtaa että Tami myös myönsi Sportin pelanneen huonosti?

Aivan, mutta miksi sitten tällainen mouhoaminen yhdestä pitkästä kiekosta?

Ymmärrän, että valmentaja pyrkii vaikuttamaan tulevien pelien tuomarilinjaan, mutta mielestäni tästä ei ollut kysymys vaan Tamin hermokontrollin pettämisestä.

 

[Nicke50]

Eiköhän se ole selvä että JOKAISEEN peliin sattuu tuomareilta virheitä, sehän on vain inhimillistä. Joskus näistä tuomarivirheistä joku hyötyy ja joskus ei. Eilen hyötyi viissiin Ässät yhden virheen seurauksena, ohhoh. Jopa 2 virhettä yhteen kiekko-otteluun...

 

[Jone29]

- Kritiikki yksittäistä erotuomarin ratkaisua kohtaan on sallittua ja hyväksyttävää, mutta väitteet erotuomareiden ja erotuomarijärjestelmän puolueettomuudesta eivät ole hyväksyttäviä, toteaa kurinpitoryhmä päätöksessään.

Tietääkseni Tamminen ei ole puolueettomuudesta syyttänyt ketään vaan päinvastoin...

 

[Pervert]

Eikö Tammisella ollut jo yksi varoitus alla tällä kaudella samanlaisesta käsittämästömästä mouhoamisesta? Vai onko niin, että Mestiksessä saatu varoitus ei päde liigakarsinnoissa...? Käsittämätöntä, vaikka sakoilla ei itse pelin kannalta tietenkään sen enempää vaikutusta ole kuin varoituksellakaan. Tammisen puurot tahnautuvat vuosi vuodelta enemmän ja tuntuvat patoavan kaverin ajatuksenjuoksunin kokonaan. Täysi narsisti. Tamin voisi kutsua kesällä Poriin, Me Myself & I...

Tammisella on sakkoja jo alla. Mutta ilmeisesti Tammisen avautuminen oli sen verran osuvaa ettei liigan organisaatiot halunneet omia virheitään ruveta puolustelemaan sanktioilla.

Muusta asiasta en jaksa kommentoida sillä aikamoista mouhootusta on saatu aikaan Tammisen tylytyksestä, tosin Tamminen antoi osin asiastakin.

Muttakun sinä, tnub, olet niin hyvä psykologi ja ihmistuntija, kertoisitko miten tunnistan narsistin? Ole hyvä ja kerro tai kysy joltain asiantuntijaystävältäsi ja ilmoita se täällä. Haluaisin todellakin tietää miten tunnistan narsistin.

 

[Gags]

Tietääkseni Tamminen ei ole puolueettomuudesta syyttänyt ketään vaan päinvastoin...

Nää on näitä Muukkosen tohelointeja taas kerran.

Aikamoista tuubaahan Tami tuolla väänsi, peili tekisi todella hyvää äijälle. Omien haukkuminenkin julkisesti on ihan turhaa, oman egon nostattelua sekin. Kyllä mä ymmärrän jos koutsi kopissa haukkuu pelaajat pelkureiksi, nostaakseen taistelutahtoa, mutta tämä julkinen avautuminen asettaa epäilyksen alle sen, että Tamminen on missannut muutaman lauseen "Universaaleja jääkiekkoidioomia"-kirjasta eli ainakin sen kohdan jossa sanotaan "What happens in the room, stays in the room".

 

[tnub]

Tammisella on sakkoja jo alla. Mutta ilmeisesti Tammisen avautuminen oli sen verran osuvaa ettei liigan organisaatiot halunneet omia virheitään ruveta puolustelemaan sanktioilla.

Muusta asiasta en jaksa kommentoida sillä aikamoista mouhootusta on saatu aikaan Tammisen tylytyksestä, tosin Tamminen antoi osin asiastakin.

Muttakun sinä, tnub, olet niin hyvä psykologi ja ihmistuntija, kertoisitko miten tunnistan narsistin? Ole hyvä ja kerro tai kysy joltain asiantuntijaystävältäsi ja ilmoita se täällä. Haluaisin todellakin tietää miten tunnistan narsistin.

Lienet lukenut Satakunnan Kansaa, kun näin narsisti -heitton tartut? Heitto heittona, narsisti mm. hoitaa sosialiset suhteet, kanssakäymiset jne. keksimänsä kuvitelman kautta, sieltä katsoen ja sinne katsoen.

Tämä ei liity kiekkoon mitenkään ja kuten sanoin, heitto heittona. Piste.

 

[siffa]

Kirjoitin jo ennen kauden alkua, että Juhani Tamminen on parasta, mitä Mestis-kiekkoilulle tälle kaudelle tapahtui. Monet Mestis-seurat kohensivat Tammisen ansiosta talouksiaan. Paras talouden kehitys tapahtui Vaasan Sportin kohdalla.
Porissa kiinnostus Tammiseen on ollut myös lähes megaloomista. Sport hankki jo Tammisen johdolla yhden lisäottelun Poriin voittamalla ensimmäisen SM-liigakarsintaottelun. Kolmesta lähes täydestä katsomosta Ässien talousvastaavat ovat varmasti tyytyväisiä. Toiveissani on ollut Sportille vielä yksi voitto Ässistä ja sen myötä kolmas täysi katsomo Vaasaan. Huomenna siihen on Sportilla mahdollisuus. Mediapeli on jo ohi ja keskittyminen huomiseen otteluun on alkanut.

 

[Anze]

Kirjoitin jo ennen kauden alkua, että Juhani Tamminen on parasta, mitä Mestis-kiekkoilulle tälle kaudelle tapahtui. Paras talouden kehitys tapahtui Vaasan Sportin kohdalla.
Porissa kiinnostus Tammiseen on ollut myös lähes megaloomista. Sport hankki jo Tammisen johdolla yhden lisäottelun Poriin voittamalla ensimmäisen SM-liigakarsintaottelun. Kolmesta lähes täydestä katsomosta Ässien talousvastaavat ovat varmasti tyytyväisiä. Mediapeli on jo ohi ja keskittyminen huomiseen otteluun on alkanut.

Siffa sä kuulut niihin heppuihin jotka on niin lumoutuneita jostain tietystä ihmisestä, tässä tapauksessa Tammisesta, että vaikka rahat veisi sun taskusta niin pahaa sanottavaa ei ole. Vertaa esimerkiksi jotkut Auervaaran huijaamat naisihmiset :)
Porissa kiinnostus Tammiseen on ollut megakoomista, mutta tosiaan kiinnostusta on kieltämättä löytynyt.
Sportilla taas tällä kaudella on ollut kovan puoleiset menotkin, eikä vähiten hra aurinkokuninkaan johdosta, joten hyvä että jotain saatte takaisinkin.

Ja ettei taas vääristeltäisi asioita, niin Tamminenhan ei käynyt mitään mediapeliä vaan vaahtosi aivan kuin psyykkisen sairaskohtauksen saaneena, joten älä Siffa vääristele.

 

[Afan]

Eilisessä pelissä tuomarityöskentely oli mielestäni hyvää ja tasapuolista.

Kun tuomaristo tekee yhden koko kauden räikeimmistä mokista, niin en kehuisi suoritusta järin hyväksi...

Niin kauan kun ihmiset viheltävät näitä, niin linja saattaa ailahdella, tulkinnanvaraisista tilanteista tulee porua ja kahden sentin paitsio saattaa jäädä näkemättä. Sitä sattuu. Mutta kun täysin kiistaton ottelurangaistus jätetään viheltämättä, ei suoritusta voi oikein puolustella mitenkään. Vituiks män.

Nythän kävi vielä niin, että voittomaali syntyi sellaisen ylivoiman aikana, jota ei koskaan olisi pitänyt pelata. Sen sijaan, että toinen joukkue olisi saanut mahdollisuutensa tulla peliin mukaan...

Turha jossitella tai miettiä mitään salaliittoja, mutta ihmettelen värilasien voimakkuutta jos väittää, ettei Ässät hyötynyt tuomaritoiminnasta merkittävästi.

 

[TosiFani]

Kun tuomaristo tekee yhden koko kauden räikeimmistä mokista, niin en kehuisi suoritusta järin hyväksi...

Niin kauan kuin ihmiset viheltävät näitä, niin linja saattaa ailahdella, tulkinnanvaraisista tilanteista tulee porua ja kahden sentin paitsio saattaa jäädä näkemättä. Sitä sattuu. Mutta kun täysin kiistaton ottelurangaistus jätetään viheltämättä, ei suoritusta voi oikein puolustella mitenkään. Vituiks män.

Nythän kävi vielä niin, että voittomaali syntyi sellaisen ylivoiman aikana, jota ei koskaan olisi pitänyt pelata. Sen sijaan, että toinen joukkue olisi saanut mahdollisuutensa tulla peliin mukaan...

Turha jossitella tai miettiä mitään salaliittoja, mutta ihmettelen värilasien voimakkuutta jos väittää, ettei Ässät hyötynyt tuomaritoiminnasta merkittävästi.

Edelleen on kysymys yhdestä virheestä, joka ei suoraan vaikuttanut taululle. Sport pelasi kahden ensimmäisen erän aikana noin viisi ja puoli minuuttia ylivoimaa, josta yli minuutti 5 - 3 ylivoimaa. Tuloksena nolla maalia. Miten noin heikolla ylivoimalla on merkitystä?

Mitenkäs nuo jäähyt menisivät, kun Kinos ja Rasmussen saivat jäähyt samaan aikaan ja Ässät oli jo tuolloin ylivoimalla. Olisiko Rasmuseen kärsinyt ensi kakkosen ja sitten vitosen vai miten?

 

[Major Julli]

Ekaksi hyvät uutiset: Tamminen arvosteli kiistattomia tuomarivirheitä, no hiukan alatyylillä ja liioitellen, eikä tällä kertaa tuomarien arvostelusta pantu pihalle taikka sakotettu
Sitten huonot uutiset: Onko liigassa samat säännöt kaikille joukkueille? Tapaus 1 - Suhoselle on nyt kuultua huomattavasti lievemmistä tapauksista langettettu sakot, poistettu kesken ottelusta ja lopuksi pantu kohtuu reippaanoloinen uhkasakko päälle, joka periaatteessa laukeaa heti kun liigan johto niin haluaa. Tapaus 2 - Savinainen jää jyrän alle HPK-Ässät pelissä, otteluvalvoja ei suostu viemään tapausta liigaan taikka edes keskustelemaan asiasta. Ässät-Sport peli, otteluvalvoja katsoo asiaksi erikseen osallistua lehdistötilaisuuteen tapaus Rasmussenista ja viedä sitä eteenpäin. Tapaus 3 - Rasmussenin panna on sitten lopulta yksi ottelu, runkosarjassa näistä laitetut pannat ovat olleet selkeästi pidempiä.

 

[Jukuri]

Hohhoi.. On tuo Tami vaan pelle. Neljä minuuttia oon kuunnellu tota ja ei voi ku nauraa. Saatana toistuu varmaan 30 kertaa. Paljo tuo varmaan Sportia auttaa kun Tami avautuu jossain lehdistötilaisuudessaan. Ihme ettei tullu isompii sanktioita. Jukureiden kapteeni Ilkka Kallioinen sano joskus keväällä et Sport voi mennä pitkälle Tammisesta huolimatta. Noh.. näin pitkälle ne meni mut eiköhän toi ollu nyt tossa. Ja kuka nyt ei tolle naurais. :D

 

[bultsi]

Aivan oikein Tamminen avautuu. Tasapuolisia tuomareita ei liigassa ole ollut vuosiin. Aina puolin ja toisin.

Selkeitä tilanteita oli monta joista pitikin valittaa. Tasapuolista tuomarilinjaa ei tässä sarjassa ole ollut. Jos tuon kaltaisista puheista ruvetaan sakkoja antamaan tai edes varoituksia niin kuka tässä uskaltaa edes avata suutaan? Natsimeininkiä tämä nykyinen sanktiojärjestelmä täysin.

Tammiselle helvetin iso peukku!

 

[Eric Rooslind]

Aivan oikein Tamminen avautuu. Tasapuolisia tuomareita ei liigassa ole ollut vuosiin. Aina puolin ja toisin.

Tasapuolisia tuomareita ei ole koskaan, koska optimaalista silmää ei olekkaan ja aina joku hengittää ja elää jollekkin joukkueelle. Tamin höyryäminen on aika koomista.

 

[bultsi]

Tasapuolisia tuomareita ei ole koskaan, koska optimaalista silmää ei olekkaan ja aina joku hengittää ja elää jollekkin joukkueelle. Tamin höyryäminen on aika koomista.

Jos tuomariksi alkaa, siinä hommassa ei eletä tai hengitetä millekkään joukkueelle. Olet siinä hommassa niin että olet tasapuolinen. Jos et ole tasapuolinen, et ole tuomari. Hyvin yksinkertaista. Eikä Tamin höyryäminen ole mitään koomista jos Ässiä on suosittu matsissa. Täysin oikeutettua ja ymmärrettävää.

Virheitä sattuu kaikille, mutta jos niitä rupeaa sattumaan useassa matsissa niin sitten on jo eriasia.

 

[Ouninpohja]

Jos tuomariksi alkaa, siinä hommassa ei eletä tai hengitetä millekkään joukkueelle. Olet siinä hommassa niin että olet tasapuolinen. Jos et ole tasapuolinen, et ole tuomari. Hyvin yksinkertaista. Eikä Tamin höyryäminen ole mitään koomista jos Ässiä on suosittu matsissa. Täysin oikeutettua ja ymmärrettävää.

Virheitä sattuu kaikille, mutta jos niitä rupeaa sattumaan useassa matsissa niin sitten on jo eriasia.

Selvä.

Voitko vielä tarkentaa, tarkoititko kirjoituksellasi, että tuomarit tarkoituksellisesti suosivat Ässiä? Ja vielä useassa ottelussa? Sinulla on ilmeisesti jotain "kättä pitempää" näyttöä asiasta - siinä määrin varmanoloisesti julistat tuomiotasi. Eli voitko ystävällisesti valaista vielä hieman syvällisemmin kantaasi.

Ehkä sen jälkeen myös minulle avautuu hieman paremmin tuo Tammisen "täysin oikeutettu ja ymmärrettävä" itkupotkuraivari.

Kumma vain, etten vielä tähän mennessä ole muualta kuullut, että tuomarit ovat valinneet Ässät suosikkijoukkueekseen... ilmankos se Tami niin vihaisena sitten oli...

 

[bultsi]

Voitko vielä tarkentaa, tarkoititko kirjoituksellasi, että tuomarit tarkoituksellisesti suosivat Ässiä? Ja vielä useassa ottelussa? Sinulla on ilmeisesti jotain "kättä pitempää" näyttöä asiasta - siinä määrin varmanoloisesti julistat tuomiotasi. Eli voitko ystävällisesti valaista vielä hieman syvällisemmin kantaasi.

Kuinka syvällisesti se pitää sulle valaista? Kuunteleppa vielä se Tammisen haastattelu. Sieltä ne asiat ja näytöt löytyy. Tammisen näkemys on sama kuin mun näkemys. Tamilta tulee niin monta hyvää pointtia että asian pitäisi olla päivänselvää kenelle tahansa.

 

[peruspata]

Ihailtavaa, miten nollalla tehdyllä maalilla tappio saadaan tuomareiden piikkiin. Täydellistä tamismia, osuu ja uppoaa niin, että narina kuuluu.

Oikeasti, jos asiaa ajattelee, voi todeta, että ilmeisesti tuomareilla oli heikko ilta, mikä ei yllätä. Favorin oli joskus yksi parhaista, mutta mielestäni taso on laskenut. Kuitenkin tilanne on se, että nollalla tehdyllä maalilla ei voita pallopeleissä, vaikka kuinka Hodgsoninkin mielestä täydellinen peli päättyy 0-0. Runkosarjassa voisi voittaa 0-0 tuloksella ja voittolaukausmaalirangaistuskilpailulla, mutta jos ensimmäiseen maaliin asti pelataan, niitä täytyisi tehdä edes yksi. Ja siihen Sportilta eivät mahdollisuuksia vieneet tuomarit, vaikka Rasmussenin tilanne saattoi mennä kokonaan ohitse.

 

[Svante]

En jaksanut selailla muita kirjoituksia.
Mutta... Aivan loistavaa takstiä Tamin suusta. Olkoon ihan mitä "sirkusta" tahansa, mutta Tami on ainoa, joka uskaltaa sanoa suoraan mistä on kyse.

Tulin eilen käymään Vaasassa ja kun astuin taxista ulos nousi Tami viereisestä autosta. Tiesin, että nyt on hyvä päivä ja näin oli.

Tami sm-liigaan takaisin. Tällä hetkellä ei ole mitään muuta väriä kuin jokin hölmö etukäteen sovittu nyrkkitappelu.
Viimeksi kun Tami oli sm-liiga valmentajana jolloin hänen joukkueensa (tais olla Ässät??) pelasi HIFK:ta vastaan irrotettiin Tamin joukkueen vaihtoaitiosta luukku ja fläppitaulu sekä vesipullotkin lensi kentälle.
Hei, me haluataan taidokkaan jääkiekon lisäksi nähdä tunteenpurkauksia.
Hyvä Tami, jatka samaa linjaa!!!

Muistakaa myös Pentti Matikaisen "Vittu, sä koulutat niitä" ja vielä TV-lähetyksessä. Kohta kaikki on kuin Bluesin kotiotteluissa = minkkistoolat ja hiljasta. Tätäkö haluataan?

 

[Chiesa di Totti]

Sitten huonot uutiset: Onko liigassa samat säännöt kaikille joukkueille? Tapaus 1 - Suhoselle on nyt kuultua huomattavasti lievemmistä tapauksista langettettu sakot, poistettu kesken ottelusta ja lopuksi pantu kohtuu reippaanoloinen uhkasakko päälle, joka periaatteessa laukeaa heti kun liigan johto niin haluaa. Tapaus 2 - Savinainen jää jyrän alle HPK-Ässät pelissä, otteluvalvoja ei suostu viemään tapausta liigaan taikka edes keskustelemaan asiasta. Ässät-Sport peli, otteluvalvoja katsoo asiaksi erikseen osallistua lehdistötilaisuuteen tapaus Rasmussenista ja viedä sitä eteenpäin. Tapaus 3 - Rasmussenin panna on sitten lopulta yksi ottelu, runkosarjassa näistä laitetut pannat ovat olleet selkeästi pidempiä.

No eiväthän ne ole eivätkä tule olemaan, kunhan nyt edes jotenkin samassa suunnassa ovat, niin hyvä niin. Liigassa kaikki kuvastaa organisaation tasoa, tuomaritoiminnasta kurinpitoon ja pelin tasoon.

Naurattaa tuo SM-liigan varoitus Tammiselle, eihän ne muuta edes pysty tekemään kun vähän pullistelemaan. Ei Sport & Tamminen kuulu SM-liigan kurinpidon piiriin, joten sakkoja ei liiga pysty edes sanktioimaan ja Tamminen tietää tämän vallan hyvin. Tuskin hiljenee siis Tamminen jatkossakaan.

 

[peruspata]

Tuskin hiljenee siis Tamminen jatkossakaan.

No tämä ei isoa kristallipalloa vaadi tämä ennustus. Veikkaan, että illan peli ratkeaa siihen, että yksi aloitus viedäänkin keskialueelle punaviivan ja Ässien siniviivan väliin, kun sen olisi pitänyt jäädä Ässien päätyyn. Numeroiden ei ole väliä, ne voi itse kukin valita vaikka 0 ja 10 väliltä, miten haluaa.

Hockey is a momentum game.

 

[piru]

On se sekasin.

Ei niin pientä asiaa ettei Tami syyllisty aina suoraan valehteluun, viiminen veto nelosen aamussa oli kun tämä pelle valehteli että Sportti on joka matsissa joutunut alkuun 5-3 alivoimalle?

Tämä on sataprosenttinen vale.

Ei tää oo enää värikästä viihdettä vaan täysin epäurheilullista touhua.

Ja mitä se ryssittely sitten oli, eipä puutu kukaan siihenkään. Voiko toi äijän käppänä tosiaa sanoa ihan mitä ja missä vaan ja kaikki on ok.

 

[Gags]

Lähe nyt Tami menee...

http://ls24.fi/jaakiekko/tammisen_käytös_uhkaa__toimittajien_työrauhaa_1987558.html

Itkee vielä jälkikäteen täysin pelin ulkopuolisista toimijoista. Taitaa Tamin laihdutuskuuri olla nyt jossain ketoosinomaisessa tilassa.

 

[dana77]

kyllähän liigassa on kravattikauloja, jotka eivät halua Vaasaa rantaruotsalaisineen liigaan. Näin on ollut jo viimeisen kymmenen vuoden ajan, kun Sport on esitellyt näytteitä kilpailukyvystään.

En tiedä miten Sport on tuota kilpailukykyään esittänyt, mutta veikkaan että valittua tapaa parempi tapa olisi ollut esim voittaa mestis pariin kertaan.