Tammikuun siirtoikkuna 2023

  • 132 749
  • 1 312
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Nyt kyllä vähän haiskahtaa, että Pool teki taas melkoisen ryöstön. Syksyllä katselin noita pelaajien arvosanoja Hollannin liigasta kun ManU osti Martinezin ja se nimi, joka siellä edellä kummitteli paremmilla statseilla oli tosiaan Gakpo.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Almeidaa pidetään portugalilaisten osalta Tier1 lähteenä ja saanut aikaisemminkin monia pelaajia oikein vaikka hutejakin löytyy.

Toisaalla huhuiltiin, että Benfica voisi olla myymässä huomattavasti edullisemmin kuin mitä huhuttu ulosostoklausuuli 120 m€.



Tuorempaakin tietoa samaiselta lähteeltä.



 

Jeffrey

Jäsen
Jahas. Chelsean edustajat Lissabonissa ja Enzo Fernandez kiikarissa.


Lähde Argentiinasta puhelee Unitedin, Poolin ja Realin olevan tässä kisassa. Tiedä näistä nyt sitten.



 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kyllä. Tuo keskikentän keskusta on nimenomaan pelipaikka, mikä tarvitsee uuden huipputekijän. Ei se tarve ole akuutti juuri tässä ja nyt, mutta kyllähän Enzo olisi juuri sitä mikä lääkäri määrää "edellisen sukupolven" vähitellen väistyessä tieltä.

Epäilemättä, keskikentälle tarvitaan tämänkaltainen pelaaja tulevaisuutta ajatellen. Mutta ehkä olisi syytä hommata uusi wb Jamesin stuntiksi, koska hän ei ollut lähimainkaan valmis pelaamaan.
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Lähde Argentiinasta puhelee Unitedin, Poolin ja Realin olevan tässä kisassa. Tiedä näistä nyt sitten.
Eiköhän MM-kisojen parhaan nuoren pelaajan perässä ole yleensä ollut jokainen seura, jolla pätäkkää löytyy lompakosta. Kaikilla yllämainituilla kolmella + Chelsealla olisi varmasti käyttöä, jos ei heti tammikuussa niin viimeistään kesän jälkeen. Enzo ei vaan välttämättä ole enää saatavilla kesällä, joten liipaisinsormi voi suurilla olla herkässä jo tällä hetkellä.
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Tässä se taas nähtiin, ettei mene maailmassa nallekarkit tasan. Rahaseura lyö kättä taskuun ja persaukinen ManU joutuu tyytymään lainapelaajiin. On se karu maailma.
Jos joku vielä miettii miksei tykätä Glazereista, niin...

Mutta joo, tuo Whitwellin Gakpo-artikkeli ei ihan natsaa, koska Unitedilla on budjettia enemmän kuin mitä pelaaja olisi kustantanut / kustansi Poolille. Enemmän kyse on siitä, että niitä vähiä rahoja ei haluta laittaa kuin 1:1 sopivaan pelaaja(profiili)n hankintaan.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Jos joku vielä miettii miksei tykätä Glazereista, niin...

Mutta joo, tuo Whitwellin Gakpo-artikkeli ei ihan natsaa, koska Unitedilla on budjettia enemmän kuin mitä pelaaja olisi kustantanut / kustansi Poolille. Enemmän kyse on siitä, että niitä vähiä rahoja ei haluta laittaa kuin 1:1 sopivaan pelaaja(profiili)n hankintaan.

Mistä tieto tähän ManUn budjettiin. Erilaisissa lähteissä lukenut, että rahaa ei ole budjetoitu tammikuuhun ja siksi vain lainat kyseessä. Lähteiden luotettavuudesta tosin ei mitään tietoa.
 

Jeffrey

Jäsen
Whitwell on yksi luotettavimmista United journalisteista, mutta hänenkin jutuissaan kannattaa muistaa arvioida mikä hattu on milloinkin päässä. Hänellä on hyvät suhteet toimistolle, joten jonkinlaisia lehmänkauppoja varmasti tehtäneen. Ymmärtääkseni hän on myös United fani, joten näkökulmia saattaa tulla siitäkin vinkkelistä.

En nyt muista oliko Mitten vai Whitwell joka pohti Talk of Devils podcastissa, että tuskin rahasta jää kiinni mikäli sopiva pelaaja tammikuussa löytyy. Unitedilla on jo varsin paljon velkaa, joten lisävelka tuskin kummoisesti myyntiaikeita hidastaa varsinkin jos sillä kyetään saavuttamaan Top-4 sijoitus. Toki sekin on selvää, että tuskin mitään massiivista tammikuun ikkunaa nähdään.

United ei kuitenkaan ole perinteisesti tammikuussa pelaajia hankkinut. Nyt edellisestä hankinnasta alkaa olla jo se 3 vuotta jolloin Bruno tuli sisään. Brunonkin kohdalla maksettiin silloin kova hinta, vaikka näin jälkiviisaana tuo olikin erinomainen skouttaus ja melkoinen ryöstö. Tammikuun perinteisiin kun liitetään se, että kesällä törsättiin urakalla niin varmasti rahat ovat jossain määrin vähissä.

Whitwellin artikkelissa kuitenkin paistaa jonkinlainen joko toimiston tai fanin perspektiivi siitä että yritetään painaa sitä viritettyä lypsykonetta vähän pienemmille tehoille. United on lähes aina joutunut maksamaan ekstraa hankinnoistaan, niin kuin moni muukin Valioliiga seura. Pelaajien kaupankäynti on vähän kuin aurinkorannikon myyntikojut, jossa rikkaille on eri hinnasto kuin muille. Myös viime kesänä monesta pelaajasta maksettiin todella kova hinta. Ja vaikka esimerkiksi Martinez on osoittautunut melkoiseksi löydöksi, oli hänenkin hinta todella kova niillä kesän aikaisilla periskoopeilla.
 
Tässä se taas nähtiin, ettei mene maailmassa nallekarkit tasan. Rahaseura lyö kättä taskuun ja persaukinen ManU joutuu tyytymään lainapelaajiin. On se karu maailma.

Rahaseura? Hei nyt puhut seurasta, jonka omistajan lompakko on jossain fucking Brightonin levelillä. Muistan lukeneeni tästä Pool-ketjusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös