Mainos

Tammikuun siirtoikkuna 2023

  • 136 169
  • 1 312

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
^ Jos tuossa vihjaillaan, että Enzo Fernandezin ulosostopykälä pitää maksaa kertakorvauksena, jotta Benfican pitää se hyväksyä, niin voivat roikkua miehessä kyllä pitempäänkin kuin tämän siirtoikkunan yli. Yleensä noin isot summat maksetaan erissä.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
^ Jos tuossa vihjaillaan, että Enzo Fernandezin ulosostopykälä pitää maksaa kertakorvauksena, jotta Benfican pitää se hyväksyä, niin voivat roikkua miehessä kyllä pitempäänkin kuin tämän siirtoikkunan yli. Yleensä noin isot summat maksetaan erissä.
Sitähän huhua ollut että Chelsea olisi tarjoamassa enemmän kuin tuo pykälä on, mutta maksuaikataulu olisi sitten pidempi. Samoin toimivat Nkunkun kanssa.
 
^ Jos tuossa vihjaillaan, että Enzo Fernandezin ulosostopykälä pitää maksaa kertakorvauksena, jotta Benfican pitää se hyväksyä, niin voivat roikkua miehessä kyllä pitempäänkin kuin tämän siirtoikkunan yli. Yleensä noin isot summat maksetaan erissä.

Joo kyllä siinä ostajaehdokkaan vetäytyvät hyvinkin nopeasti jos tuosta pitävät kiinni. Eihän kukaan maksa kerrasta tuollaisia.
 

Jeffrey

Jäsen
Tämä huhu jatkaa eloaan. Profiililtaan voisi hyvinkin olla EtH:n profiiliin sopiva toppari. Tosin mikäli hinta nousee lähemmäs ulosostoklausuulia lienee syytä kyseenalaistaa kannattaako tässä tilanteessa kolmos-nelostopparista maksaa tuollaisia hintoja? Jos tämä on tapahtuakseen niin eiköhän aikaisintaan kesällä, ja vaatisi lisäksi Lindelöfin ja/tai Maguiren myyntiä.


 
Ja ilmeisesti Chelsea on myös Alexis Mac Allisterin perässä muutaman muun seuran ohella. Chelsea olisi loogisin (Potter), mutta eiköhän hyvät MM-kisat tuoneet myös kilpakosijat haaskalle.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC

Vasta 180 miljoonaa puntaa tähän vuoteen Liverpool käyttänyt. Olisi epäreilua jos omistajat vielä antaisivat Kloppille siirtobudjettia.
 

Jeffrey

Jäsen
Tämä huhu lämpenee. Toisaalla huhuillaan, että Chelsean tarjous olisi 127 euromiljoonaa. Eli 7 miljoonaa olisi suosiollisempien maksuehtojen hinta. Tässä taustalla on ilmeisesti FFP kikkailu, mutta olettaa sopii myös tämän hetken korkeiden korkojen ja sitä myöten kalliin rahan vaikuttavan seurojen halukkuuteen maksaa tässä hetkessä näitä jättisummia.

Mikäli tämä menee maaliin, on Chelsean uusi omistaja polttanut ensimmäisen puolen vuoden aikana puoli miljardia euroa siirtoihin. Olkoonkin, että Nkunku on vasta ensi kesän hankintoja, niin siltikin melkoista.


 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
@Jeffrey Ilmeisesti, uudella omistajalla raha polttelee taskussa sen verran pahasti, että nyt pistetään haisemaan. Aika paljon on vielä aukkoja, jotka pitäisi täyttää ja sitten laitetaan näin mottipäisiä yhteen pelaajaan... ja se tässä myös vähän mietityttää, että mistä rahat faciliteettien parannushommiin, esim. Stamford Bridgen remppaan?
 
@Jeffrey Ilmeisesti, uudella omistajalla raha polttelee taskussa sen verran pahasti, että nyt pistetään haisemaan. Aika paljon on vielä aukkoja, jotka pitäisi täyttää ja sitten laitetaan näin mottipäisiä yhteen pelaajaan... ja se tässä myös vähän mietityttää, että mistä rahat faciliteettien parannushommiin, esim. Stamford Bridgen remppaan?

Toisaalta voi miettiä että onko parempi ostaa ennemmin laatua kuin määrää? Enzon hinnalla saisi esimerkiksi kymmenen Aubameyangia.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Toisaalta voi miettiä että onko parempi ostaa ennemmin laatua kuin määrää? Enzon hinnalla saisi esimerkiksi kymmenen Aubameyangia.

Laatua toki pitää hankkia, en tarkoittanut viestilläni päinvastaista. Auban hankinta on tähän mennessä osoittautunut täydelliseksi hudiksi ja toivottavasti siitä pääsevät eroon kauden päätyttyä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös