Tamin Audi pois täältä!

[Fordél]

Olet minusta luullut aina oikein. Juhani Tamminen on tehnyt nimenomaan tulosta poikkeuksellisella jääkiekkourallaan. Tutusta vaikka tarkemmin antamaani linkkiin, niin ymmärrät ja tiedät paremmin, mistä on kyse.

Urheilullinen tulos on ollut paikoin ihan hyvä ja niistä ehdottomasti kunnia Tamille. Toimintatavat ja muut tulokset ovatkin sitten sen verran heikkoja ja epäammattimaisia, että itse en häntä suuremmin arvosta.

 

[LaTe_Show]

Olet minusta luullut aina oikein. Juhani Tamminen on tehnyt nimenomaan tulosta poikkeuksellisella jääkiekkourallaan. Tutusta vaikka tarkemmin antamaani linkkiin, niin ymmärrät ja tiedät paremmin, mistä on kyse.

Annan krediittiä Tammisen jääkiekkouralle, kun kokonaisuuteen otetaan huomioon hänen saavutukset pelaajana.

Sen sijaan valmentaja Tammisen ansiot ovat varsin keskikertaiset. Ja tulosmielessä kun tarkastellaan asiaa, niin tosiasia on se, että hänen valmentaja uran suurin saavutus on edelleen lähes kymmenen vuoden takaa.

Kysyn nyt viimeisen kerran: voisitko kommentoida tuota Aamulehden juttua, missä viittasit sen olevan ns anti-tami-kirjoitus.

 

[Dieppe]

Tami-viestiketju saavuttaa tänä päivänä 710 000 lukijakertaa, mikä on ylittänyt toisesta mielenkiintoa herättävästä jääkiekkopersoonasta Alpo Suhosesta aloitetun viestiketjun lukijamäärät (n. 702 000), kertoo Juhani Tammisen poikkeuksellisista ansioista jääkiekon parissa

No huh huh. Olisikohan herralla taas puurot ja vellit totaalisesti sekaisin. Et kai sinä vakavissasi perustele kenenkään uran saavutuksia jollain keskustelupalstan viestiketjun lukija tai viestimäärillä? Nuo lukemet kertovat toki siitä että Tamminen on värikäs persoona, joka herättää keskustelua. On hyvä muistaa että myös sinä tuot viihdettä tähän ketjuun. Aika moni tulee uteliaana vilkaisemaan, mitähän se siffa tänään on keksinyt puolustaakseen Tammista.

Minä en kiistä Tammisen ansioita jääkiekon parissa. Minä väitän ettei Juhani Tamminen ole tällä hetkellä lähellekään niin kova luu valmentajana kun sinä väität. Tami on tehnyt upean uran pelaajana ja onnistunut valmentajana esim. Ranskan maajoukkueessa. Mutta Tämän maan parhaimmisto valmentaa SM-liigassa, eikä Juhani Tamminen ole liigaseuroille kelvannut, vaikka on itseään tarjonnut useasti. Tämä on kiistaton fakta.

 

[siffa]

Urheilullinen tulos on ollut paikoin ihan hyvä ja niistä ehdottomasti kunnia Tamille. Toimintatavat ja muut tulokset ovatkin sitten sen verran heikkoja ja epäammattimaisia, että itse en häntä suuremmin arvosta.

Tutustuitko linkittämääni Tamin cv:hen? Kirjoitat vähättelevästi, että urheilullinen tulos on ollut PAIKOIN hyvä. Minusta se on vertaansa vailla oleva jääkiekkoilijan ura, kun huomioidaan ajankohta, jolloin Tami pelasi.

Arvostatko sitä, että Jääkiekkoliitto on valinnut Juhani Tammisen vuoden valmentajaksi kaksi kertaa?

 

[LaTe_Show]

Tämä on vielä selvennettävä. Se, että tämä JA:n Tami-viestiketju saavuttaa tänä päivänä 710 000 lukijakertaa, mikä on ylittänyt toisesta mielenkiintoa herättävästä jääkiekkopersoonasta Alpo Suhosesta aloitetun viestiketjun lukijamäärät (n. 702 000), kertoo Juhani Tammisen poikkeuksellisista ansioista jääkiekon parissa.

Tällä argumentoilla Tamminen on täysi turisti verrattuna Jere Karalahteen.

 

[siffa]

No huh huh. Olisikohan herralla taas puurot ja vellit totaalisesti sekaisin. Et kai sinä vakavissasi perustele kenenkään uran saavutuksia jollain keskustelupalstan viestiketjun lukija tai viestimäärillä? Nuo lukemet kertovat toki siitä että Tamminen on värikäs persoona, joka herättää keskustelua. On hyvä muistaa että myös sinä tuot viihdettä tähän ketjuun. Aika moni tulee uteliaana vilkaisemaan, mitähän se siffa tänään on keksinyt puolustaakseen Tammista.

Sinulla ne vellit ja puurot ovat jälleen sekaisin. Tämän viestiketjun huimat lukijamäärät, joista Jatkoajan toimitus on varmaankin hyvin tyytyväinen, ovat seuraus Juhani Tammisen poikkeuksellisen ansiokkaasta urasta jääkiekon parissa. Minähän olen nyt sitten joutunut linkittämään nuo Tamin saavutukset jääkiekon parissa, kun on näyttänyt siltä, että niitä ei olla tunnettu täällä.

 

[LaTe_Show]

Arvostatko sitä, että Jääkiekkoliitto on valinnut Juhani Tammisen vuoden valmentajaksi kaksi kertaa?

Niin, muistutettakoon että kyseessä on nimenomaan Jääkiekkoliiton (1-divarista ->) vuoden valmentaja tittelistä.

Näin sivuhuomautuksena, siffan parjaama Risto Dufva voitti sen tittelin kaksi kertaa Tammisen jälkeen. Ja hassuinta tässä on se, että tämä ei jäänyt edes kaverin parhaaksi saavutukseksi...

 

[msg]

Se, että tämä JA:n Tami-viestiketju saavuttaa tänä päivänä 710 000 lukijakertaa, mikä on ylittänyt toisesta mielenkiintoa herättävästä jääkiekkopersoonasta Alpo Suhosesta aloitetun viestiketjun lukijamäärät (n. 702 000), kertoo Juhani Tammisen poikkeuksellisista ansioista jääkiekon parissa.

Juhani Tamminen on siis vain reilun prosentin verran kiinnostavampi jääkiekkopersoona kuin Alpo Suhonen? Eipä ole iso ero varsinkaan kun Alpoa ei ole puoleen vuoteen nähty Suomessa valmentamassa.
Eikä Alponkaan suosio tällä palstalla todellakaan johdu hänen poikkeuksellisista kyvyistään huippuvalmentajana vaan ennemminkin hänen Porissa aiheuttamaansa todelliseen pelkoon putoamisesta.

 

[Kullervo]

Sinulla ne vellit ja puurot ovat jälleen sekaisin. Tämän viestiketjun huimat lukijamäärät, joista Jatkoajan toimitus on varmaankin hyvin tyytyväinen, ovat seuraus Juhani Tammisen poikkeuksellisen ansiokkaasta urasta jääkiekon parissa. Minähän olen nyt sitten joutunut linkittämään nuo Tamin saavutukset jääkiekon parissa, kun on näyttänyt siltä, että niitä ei olla tunnettu täällä.

Olen pävittäin käynyt lukemassa tätä (+ muita aiheeseen liittyviä) viestiketjua. Olen käynyt lukemassa sitä sen takia, koska:
1. Juhani Tamminen ja hänen toimintansa on hyvää viihdettä
2. Sport ja seuran johdon toiminta on hyvää viihdettä
3. sinä ja sinun kirjoittelusi on hyvää viihdettä.

Arvaan ( en tiedä), että moni muu on vieraillut täällä aivan samasta syystä.

 

[Toejoen Veikko]

Sinulla ne vellit ja puurot ovat jälleen sekaisin. Tämän viestiketjun huimat lukijamäärät, joista Jatkoajan toimitus on varmaankin hyvin tyytyväinen, ovat seuraus Juhani Tammisen poikkeuksellisen ansiokkaasta urasta jääkiekon parissa.

Tämän viestiketjun huimat lukijamäärät ovat ensi sijassa seurausta siitä, että Tamin toiminta herättää kiinnostusta, ei niinkään Tamin urasta. Mestiksen kiinnostavuuden lisääntymisestä voidaan varmasti antaa kunniaa Tamille.

 

[Toejoen Veikko]

Eikä Alponkaan suosio tällä palstalla todellakaan johdu hänen poikkeuksellisista kyvyistään huippuvalmentajana vaan ennemminkin hänen Porissa aiheuttamaansa todelliseen pelkoon putoamisesta.

Anteeksi OT, mutta Alpon "suosio" johtuu suureksi osaksi siitä, että hän ajattelee kovin toisella tavalla kuin jääkiekkoa seuraavat tai jääkiekon parissa työskentelevät massat.

 

[palle fontän]

Tutustuitko linkittämääni Tamin cv:hen? Kirjoitat vähättelevästi, että urheilullinen tulos on ollut PAIKOIN hyvä. Minusta se on vertaansa vailla oleva jääkiekkoilijan ura, kun huomioidaan ajankohta, jolloin Tami pelasi.

Kukaan tuskin kiistää Tammisen ansioita jääkiekkoilijana, joten eiköhän keskitytä valmennusuraan, josta täällä oikeasti puhutaan? Toki on erittäin tamimaista vetää pelaajauraa mukaan kaikkeen keskusteluun. Valmennusurallansa Tammisen tulokset eivät kokonaisuutta katsottaessa missään mielessä ole olleet kovin mairittelevia. Pääsarjatasolla tulokset ovat jopa surkeat.

Arvostatko sitä, että Jääkiekkoliitto on valinnut Juhani Tammisen vuoden valmentajaksi kaksi kertaa?

Ihan hirvittävästi en tälle painoarvoa anna, tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä esim. vuoden parhaan suomalaisen kiekkovalmentajan kanssa. Hienosti sinä käännät ja väännät näitä asioita kertomatta mitä vuoden valmentaja edes tarkoittaa.

edit: Listataanpa uraa pääsarjatasolla:

TPS 85-88
- TPS oli voittanut kultaa edellisellä kaudella
- TPS ei voittanut yhtään pudotuspelisarjaa, ja Tamminen oli ensimmäinen valmentaja, joka onnistui pudottamaan TPS:n pudotuspeleistä SM-Liigassa (mukana siffamaista analysointia)
- TPS voitti kolme kultaa peräkkäin Tammisen poistuttua puikoista

- 90-91 Sveitsin sarjassa sijoitus 9/10
- Ässät 97-98, viimeisenä pudotuspeleihin ja ulos 3-0 (siffamaista on tulkita tämä munattomaksi pleijariesitykseksi)

- Kärpät 00-01, kenkää

- Zürich 05-06, kenkää kesken karsintasarjan

edit2: Pieni korjaus, TPS voitti hopeaa ennen Tammisen tuloa.

 

[Pekko Pelikaani]

Olen pävittäin käynyt lukemassa tätä (+ muita aiheeseen liittyviä) viestiketjua. Olen käynyt lukemassa sitä sen takia, koska:
1. Juhani Tamminen ja hänen toimintansa on hyvää viihdettä
2. Sport ja seuran johdon toiminta on hyvää viihdettä
3. sinä ja sinun kirjoittelusi on hyvää viihdettä.

Arvaan ( en tiedä), että moni muu on vieraillut täällä aivan samasta syystä.

Täältä löytyy kanssa joka allekirjoittaa syyt miksi ketjua tulee luettua päivittäin. Ketjun viihde arvoa lisää huomattavasi erilaiset uskomukset/olettamukset esim pelaajien pelaajien palkkioista/otteluiden tuotoista joissa ei ole totuus pohjaa tuon taivaallista.
Kiitoksia viihdyttävästä keskustelusta

 

[Dieppe]

Tämän viestiketjun huimat lukijamäärät, joista Jatkoajan toimitus on varmaankin hyvin tyytyväinen, ovat seuraus Juhani Tammisen poikkeuksellisen ansiokkaasta urasta jääkiekon parissa.

Ensin sinä väität yllä olevalla tavalla.

Minähän olen nyt sitten joutunut linkittämään nuo Tamin saavutukset jääkiekon parissa, kun on näyttänyt siltä, että niitä ei olla tunnettu täällä.

Heti perään sinä kirjoitat näin. Miten nuo saavutukset vaikuttaa lukijamääriin jos niitä ei riittävän hyvin tunneta? Hei ihan oikeasti siffa. Itse takerrut melko useasti muotoseikkoihin ja nyt sotkeudut päivän selvässä asiassa. Tuolla sinun logiikallasi Johanna Tukiaisellakin on huikea ura, koska ihmiset lukevat hänestä kirjoitettuja juttuja(en kyllä ymmärrä miksi).

 

[LaTe_Show]

Olen pävittäin käynyt lukemassa tätä (+ muita aiheeseen liittyviä) viestiketjua. Olen käynyt lukemassa sitä sen takia, koska:
1. Juhani Tamminen ja hänen toimintansa on hyvää viihdettä
2. Sport ja seuran johdon toiminta on hyvää viihdettä
3. sinä ja sinun kirjoittelusi on hyvää viihdettä.

Arvaan ( en tiedä), että moni muu on vieraillut täällä aivan samasta syystä.

Itse käyn täällä koska:

1. Janoan viimeisimpiä uutisia kiekkopersoona Juhani Tammista
2. Haluan omalta osaltani olla lisäämässä kiinnostusta Juhani Tammiseen - joskus tämä "JA:n lukijamäärä" lisätään hänen CV:hen
3. En halua leimautua anti-tamiksi, olen ollut Tamin bandwagonissa jo 70-luvulta lähtien.
4. Juhani Tamminen.

p.s. Siffa, tulkitsen hiljaisuutesi tuon Aamulehti-jutun suhteen siten, että tunteenpalossa olet puhunut ns roskaa etkä tarkoittanut mitä sanoit.

 

[ensio]

Minusta se on vertaansa vailla oleva jääkiekkoilijan ura, kun huomioidaan ajankohta, jolloin Tami pelasi.

Tutustupa, Siffa hyvä, esimerkiksi Pekka Rautakallion, Juha Rantasilan tai Veli-Pekka Ketolan jääkiekkouriin. Hehän ovat Tammisen aikalaisia. Kun sinäkin olet laittanut tänne ystävällisesti noita linkkejä, niin tässä tietokanta, jota kautta voit sinäkin tutustua mainittujen herrojen saavutuksiin.

...ovat seuraus Juhani Tammisen poikkeuksellisen ansiokkaasta urasta jääkiekon parissa. Minähän olen nyt sitten joutunut linkittämään nuo Tamin saavutukset jääkiekon parissa, kun on näyttänyt siltä, että niitä ei olla tunnettu täällä.

Tässä tekstiotteessa on mukana sellaisia sävyjä, joiden pohjalta suosittelisin siffalle vaikka pientä erätaukoa näiltä keskustelupalstoilta. Tammisen väsähtäminen on näköjään ottanut koville sielläkin päässä. Vähän nyt vedät henkeä, niin keväällä saat mahdollisesti urakoida jälleen, mikäli Sportin taival lähtee Kenan johdolla liitoon. Huhtikuussa voit jälleen kertoa, miten tämä kaikki oli ensisijaisesti Juhani Tammisen ansiota. Jos jatkat sinne asti tällaista päivittäistoimintaa tällä retoriikalla, voi olla että palstaveljet ovat jo sinuun kyllästyneet siihen mennessä.

Mutta, vastaisitko ystävällisesti siihen valmentajavertailuun? Selkeä en tiedä-vastauskin riittää, mutta mieluiten tietysti argumentaatiopohjalta.

 

[siffa]

Kukaan tuskin kiistää Tammisen ansioita jääkiekkoilijana, joten eiköhän keskitytä valmennusuraan, josta täällä oikeasti puhutaan?

Siinä viestissä, mistä nyt meneillään oleva kirjoittelu alkoi, puhuin Tammisen poikkeuksellisesta urasta jääkiekon parissa. Tarkoitin siis koko uraa, mutta se rajattiin joidenkin toimesta koskemaan vain valmennusta, joten jouduin sitten linkittämään tuon Tamin koko uran cv-muodossa.

Valmennusurasta on kirjoitettu jo paljon, joten laajensin Tamin uran koskemaan koko uraa jääkiekon parissa. Keskustelua tuntuu herättävän tämäkin lähtökohta.

 

[Fordél]

Tutustuitko linkittämääni Tamin cv:hen? Kirjoitat vähättelevästi, että urheilullinen tulos on ollut PAIKOIN hyvä. Minusta se on vertaansa vailla oleva jääkiekkoilijan ura, kun huomioidaan ajankohta, jolloin Tami pelasi.

Tiedän kyllä Tamin uran ja jääkiekkoilijana hän teki hienon uran. Siitä ehdottomasti tunnustus! Ansainnut jääkiekkoleijonan 79 tittelin.

Valmennusurallekin sattuu hienoja suorituksia, joista myös tunnustus. En kuitenkaan pidä häntä mitenkään erityisen lahjakkaana valmentajana, koska käytettävissä ollut materiaali on menestyksen sattuessa ollut yleensä sarjan paras, joten mihinkään ylisuorituksiin hän ei ole seurajoukkueissa pystynyt. Siihen lisäksi epäammattimaiset toimintatavat niin arvostus valmentajana ei ole mitään erityisen kovaa luokkaa allekirjoittaneen suunnalta. Tamin avut ovat mielestäni jossain aivan muualla vaikka hän onkin erittäin kokenut ja paikoin myös menestynyt valmentaja.

Arvostatko sitä, että Jääkiekkoliitto on valinnut Juhani Tammisen vuoden valmentajaksi kaksi kertaa?

Arvostan.

 

[palle fontän]

Osaatko siffa sanoa, että mistä johtuu se, että Tamminen on päässyt valmentamaan pääsarjatasolla vain harvakseltaan, ja tulokset ovat olleet heikkoja?

 

[slapshot76]

Tämän viestiketjun huimat lukijamäärät ovat ensi sijassa seurausta siitä, että Tamin toiminta herättää kiinnostusta, ei niinkään Tamin urasta. Mestiksen kiinnostavuuden lisääntymisestä voidaan varmasti antaa kunniaa Tamille.

Juuri näin. Siihen kun lisää vielä siffan todellisen urpoilun niin viihdepaketti on valmis.
Kyllä tämä palsta elää ihan muista seikoista, kuin Tamin kiekollisista saavutuksista.
Tamin cv:tä katsellessa "minäminäminäminäminämaailmannapaparasihana"-fiilis vain vahvistuu.

Aamen ja piste.

 

[oka]

Olen pävittäin käynyt lukemassa tätä (+ muita aiheeseen liittyviä) viestiketjua. Olen käynyt lukemassa sitä sen takia, koska:
1. Juhani Tamminen ja hänen toimintansa on hyvää viihdettä
2. Sport ja seuran johdon toiminta on hyvää viihdettä
3. sinä ja sinun kirjoittelusi on hyvää viihdettä.
Arvaan ( en tiedä), että moni muu on vieraillut täällä aivan samasta syystä.

Samaa mieltä. Varsinkin Sihvosten jutut täällä ja Urheilulehdessä ovat olleet parasta viihdettä pitkään aikaan.
Vähän sama kuin MattiNykäs-ilmiö, miksi sitä idioottia kansa jaksaa seurata vuodesta toiseen ?

 

[Jayzon]

On kyllä siffa erittäin taitava vastaamaan vain niihin kysymyksiin tai pointteihin, joihin on valmiiksi suunnitellut sen hienon patenttivastauksen, jota sitten toistaa papukaijana kerta toisensa jälkeen. Mihinkään uuteen asiaan, etenkään sellaiseen, jossa joutuisi käsittelemään sitä, että Tami ei ehkä olekaan Jeesus, ei kantaa oteta. Kaunista katsottavaa moinen. :)

 

[dana77]

Tutustuitko linkittämääni Tamin cv:hen? Kirjoitat vähättelevästi, että urheilullinen tulos on ollut PAIKOIN hyvä. Minusta se on vertaansa vailla oleva jääkiekkoilijan ura, kun huomioidaan ajankohta, jolloin Tami pelasi.

Ihan laadukas pelaaja Tamminen oli, mutta tosiasia kuitenkin että hän ei koskaan päässyt pelaamaan maailman kovimpaan kiekkoliigaan NHL:ään vaikka siellä Matti Hagmanit, Risto Siltaset, Rocky Rautakalliot ja Jari Kurrit pelasivat.

 

[SeitsemäsPakki]

Osaatko siffa sanoa, että mistä johtuu se, että Tamminen on päässyt valmentamaan pääsarjatasolla vain harvakseltaan, ja tulokset ovat olleet heikkoja?

Tässä tiedot pääsarjatasolta:

TPS 85-88
- TPS oli voittanut kultaa edellisellä kaudella
- TPS ei voittanut yhtään pudotuspelisarjaa, ja Tamminen oli ensimmäinen valmentaja, joka onnistui pudottamaan TPS:n pudotuspeleistä SM-Liigassa (mukana siffamaista analysointia)
- TPS voitti kolme kultaa peräkkäin Tammisen poistuttua puikoista

- 90-91 Sveitsin sarjassa sijoitus 9/10
- Ässät 97-98, viimeisenä pudotuspeleihin ja ulos 3-0 (siffamaista on tulkita tämä munattomaksi pleijariesitykseksi)

- Kärpät 00-01, kenkää

- Zürich 05-06, kenkää kesken karsintasarjan

Voisitko vastata aiemmin esittämääni kysymykseen koskien tuota Aamulehden anti-tami kirjoitusta?

Pari kysymystä joihin vastaus uupuu.Voisitko siffa antaa vastauksen näihin kahteen kysymykseen, kun vastauksia tuntuu tulevan kuitenkin muihin kysymyksiin. Miksi et halua vastata näihin? Mikäli sinulla ei tule vastausta, tulkitsen sen siten, ettei Tamminen olekkaan mestariluokan valmentaja ja myönnät sen itsekkin.

 

[siffa]

Tutustupa, Siffa hyvä, esimerkiksi Pekka Rautakallion, Juha Rantasilan tai Veli-Pekka Ketolan jääkiekkouriin. Hehän ovat Tammisen aikalaisia. Kun sinäkin olet laittanut tänne ystävällisesti noita linkkejä, niin tässä tietokanta, jota kautta voit sinäkin tutustua mainittujen herrojen saavutuksiin.

Aikansa huippujäkiekkoilijoita ovat. Kunnioitan heidän uriaan jääkiekkoilijoina hyvin korkealle. Linkittämääsi tietokantaa olen käyttänyt erittäin paljon, kun olen tarvinnut tietoja pelaajista.