Urheilullinen tulos on ollut paikoin ihan hyvä ja niistä ehdottomasti kunnia Tamille. Toimintatavat ja muut tulokset ovatkin sitten sen verran heikkoja ja epäammattimaisia, että itse en häntä suuremmin arvosta.
Olet minusta luullut aina oikein. Juhani Tamminen on tehnyt nimenomaan tulosta poikkeuksellisella jääkiekkourallaan. Tutusta vaikka tarkemmin antamaani linkkiin, niin ymmärrät ja tiedät paremmin, mistä on kyse.
Olet minusta luullut aina oikein. Juhani Tamminen on tehnyt nimenomaan tulosta poikkeuksellisella jääkiekkourallaan. Tutusta vaikka tarkemmin antamaani linkkiin, niin ymmärrät ja tiedät paremmin, mistä on kyse.
Tami-viestiketju saavuttaa tänä päivänä 710 000 lukijakertaa, mikä on ylittänyt toisesta mielenkiintoa herättävästä jääkiekkopersoonasta Alpo Suhosesta aloitetun viestiketjun lukijamäärät (n. 702 000), kertoo Juhani Tammisen poikkeuksellisista ansioista jääkiekon parissa
Urheilullinen tulos on ollut paikoin ihan hyvä ja niistä ehdottomasti kunnia Tamille. Toimintatavat ja muut tulokset ovatkin sitten sen verran heikkoja ja epäammattimaisia, että itse en häntä suuremmin arvosta.
Tämä on vielä selvennettävä. Se, että tämä JA:n Tami-viestiketju saavuttaa tänä päivänä 710 000 lukijakertaa, mikä on ylittänyt toisesta mielenkiintoa herättävästä jääkiekkopersoonasta Alpo Suhosesta aloitetun viestiketjun lukijamäärät (n. 702 000), kertoo Juhani Tammisen poikkeuksellisista ansioista jääkiekon parissa.
No huh huh. Olisikohan herralla taas puurot ja vellit totaalisesti sekaisin. Et kai sinä vakavissasi perustele kenenkään uran saavutuksia jollain keskustelupalstan viestiketjun lukija tai viestimäärillä? Nuo lukemet kertovat toki siitä että Tamminen on värikäs persoona, joka herättää keskustelua. On hyvä muistaa että myös sinä tuot viihdettä tähän ketjuun. Aika moni tulee uteliaana vilkaisemaan, mitähän se siffa tänään on keksinyt puolustaakseen Tammista.
Arvostatko sitä, että Jääkiekkoliitto on valinnut Juhani Tammisen vuoden valmentajaksi kaksi kertaa?
Se, että tämä JA:n Tami-viestiketju saavuttaa tänä päivänä 710 000 lukijakertaa, mikä on ylittänyt toisesta mielenkiintoa herättävästä jääkiekkopersoonasta Alpo Suhosesta aloitetun viestiketjun lukijamäärät (n. 702 000), kertoo Juhani Tammisen poikkeuksellisista ansioista jääkiekon parissa.
Olen pävittäin käynyt lukemassa tätä (+ muita aiheeseen liittyviä) viestiketjua. Olen käynyt lukemassa sitä sen takia, koska:Sinulla ne vellit ja puurot ovat jälleen sekaisin. Tämän viestiketjun huimat lukijamäärät, joista Jatkoajan toimitus on varmaankin hyvin tyytyväinen, ovat seuraus Juhani Tammisen poikkeuksellisen ansiokkaasta urasta jääkiekon parissa. Minähän olen nyt sitten joutunut linkittämään nuo Tamin saavutukset jääkiekon parissa, kun on näyttänyt siltä, että niitä ei olla tunnettu täällä.
Sinulla ne vellit ja puurot ovat jälleen sekaisin. Tämän viestiketjun huimat lukijamäärät, joista Jatkoajan toimitus on varmaankin hyvin tyytyväinen, ovat seuraus Juhani Tammisen poikkeuksellisen ansiokkaasta urasta jääkiekon parissa.
Eikä Alponkaan suosio tällä palstalla todellakaan johdu hänen poikkeuksellisista kyvyistään huippuvalmentajana vaan ennemminkin hänen Porissa aiheuttamaansa todelliseen pelkoon putoamisesta.
Tutustuitko linkittämääni Tamin cv:hen? Kirjoitat vähättelevästi, että urheilullinen tulos on ollut PAIKOIN hyvä. Minusta se on vertaansa vailla oleva jääkiekkoilijan ura, kun huomioidaan ajankohta, jolloin Tami pelasi.
Arvostatko sitä, että Jääkiekkoliitto on valinnut Juhani Tammisen vuoden valmentajaksi kaksi kertaa?
Olen pävittäin käynyt lukemassa tätä (+ muita aiheeseen liittyviä) viestiketjua. Olen käynyt lukemassa sitä sen takia, koska:
1. Juhani Tamminen ja hänen toimintansa on hyvää viihdettä
2. Sport ja seuran johdon toiminta on hyvää viihdettä
3. sinä ja sinun kirjoittelusi on hyvää viihdettä.
Arvaan ( en tiedä), että moni muu on vieraillut täällä aivan samasta syystä.
Tämän viestiketjun huimat lukijamäärät, joista Jatkoajan toimitus on varmaankin hyvin tyytyväinen, ovat seuraus Juhani Tammisen poikkeuksellisen ansiokkaasta urasta jääkiekon parissa.
Minähän olen nyt sitten joutunut linkittämään nuo Tamin saavutukset jääkiekon parissa, kun on näyttänyt siltä, että niitä ei olla tunnettu täällä.
Olen pävittäin käynyt lukemassa tätä (+ muita aiheeseen liittyviä) viestiketjua. Olen käynyt lukemassa sitä sen takia, koska:
1. Juhani Tamminen ja hänen toimintansa on hyvää viihdettä
2. Sport ja seuran johdon toiminta on hyvää viihdettä
3. sinä ja sinun kirjoittelusi on hyvää viihdettä.
Arvaan ( en tiedä), että moni muu on vieraillut täällä aivan samasta syystä.
Minusta se on vertaansa vailla oleva jääkiekkoilijan ura, kun huomioidaan ajankohta, jolloin Tami pelasi.
...ovat seuraus Juhani Tammisen poikkeuksellisen ansiokkaasta urasta jääkiekon parissa. Minähän olen nyt sitten joutunut linkittämään nuo Tamin saavutukset jääkiekon parissa, kun on näyttänyt siltä, että niitä ei olla tunnettu täällä.
Kukaan tuskin kiistää Tammisen ansioita jääkiekkoilijana, joten eiköhän keskitytä valmennusuraan, josta täällä oikeasti puhutaan?
Tutustuitko linkittämääni Tamin cv:hen? Kirjoitat vähättelevästi, että urheilullinen tulos on ollut PAIKOIN hyvä. Minusta se on vertaansa vailla oleva jääkiekkoilijan ura, kun huomioidaan ajankohta, jolloin Tami pelasi.
Arvostatko sitä, että Jääkiekkoliitto on valinnut Juhani Tammisen vuoden valmentajaksi kaksi kertaa?
Tämän viestiketjun huimat lukijamäärät ovat ensi sijassa seurausta siitä, että Tamin toiminta herättää kiinnostusta, ei niinkään Tamin urasta. Mestiksen kiinnostavuuden lisääntymisestä voidaan varmasti antaa kunniaa Tamille.
Samaa mieltä. Varsinkin Sihvosten jutut täällä ja Urheilulehdessä ovat olleet parasta viihdettä pitkään aikaan.Olen pävittäin käynyt lukemassa tätä (+ muita aiheeseen liittyviä) viestiketjua. Olen käynyt lukemassa sitä sen takia, koska:
1. Juhani Tamminen ja hänen toimintansa on hyvää viihdettä
2. Sport ja seuran johdon toiminta on hyvää viihdettä
3. sinä ja sinun kirjoittelusi on hyvää viihdettä.
Arvaan ( en tiedä), että moni muu on vieraillut täällä aivan samasta syystä.
Ihan laadukas pelaaja Tamminen oli, mutta tosiasia kuitenkin että hän ei koskaan päässyt pelaamaan maailman kovimpaan kiekkoliigaan NHL:ään vaikka siellä Matti Hagmanit, Risto Siltaset, Rocky Rautakalliot ja Jari Kurrit pelasivat.Tutustuitko linkittämääni Tamin cv:hen? Kirjoitat vähättelevästi, että urheilullinen tulos on ollut PAIKOIN hyvä. Minusta se on vertaansa vailla oleva jääkiekkoilijan ura, kun huomioidaan ajankohta, jolloin Tami pelasi.
Osaatko siffa sanoa, että mistä johtuu se, että Tamminen on päässyt valmentamaan pääsarjatasolla vain harvakseltaan, ja tulokset ovat olleet heikkoja?
Tässä tiedot pääsarjatasolta:
TPS 85-88
- TPS oli voittanut kultaa edellisellä kaudella
- TPS ei voittanut yhtään pudotuspelisarjaa, ja Tamminen oli ensimmäinen valmentaja, joka onnistui pudottamaan TPS:n pudotuspeleistä SM-Liigassa (mukana siffamaista analysointia)
- TPS voitti kolme kultaa peräkkäin Tammisen poistuttua puikoista
- 90-91 Sveitsin sarjassa sijoitus 9/10
- Ässät 97-98, viimeisenä pudotuspeleihin ja ulos 3-0 (siffamaista on tulkita tämä munattomaksi pleijariesitykseksi)
- Kärpät 00-01, kenkää
- Zürich 05-06, kenkää kesken karsintasarjan
Voisitko vastata aiemmin esittämääni kysymykseen koskien tuota Aamulehden anti-tami kirjoitusta?
Tutustupa, Siffa hyvä, esimerkiksi Pekka Rautakallion, Juha Rantasilan tai Veli-Pekka Ketolan jääkiekkouriin. Hehän ovat Tammisen aikalaisia. Kun sinäkin olet laittanut tänne ystävällisesti noita linkkejä, niin tässä tietokanta, jota kautta voit sinäkin tutustua mainittujen herrojen saavutuksiin.