Tamin Audi pois täältä!

[Fordél]

Kirjoitin vain, että tästä asiasta en ollut aiemmin kirjoittanut mitään. Täytyy lukea Tamin kirja ja katsoa sitten, missä tilanteessa Tami on uhannut erolla. Palataan sitten tähän asiaan.

Juurihan se selvitettiin mikäli oli tilanne ja noin periaattellisella tasolla osaat varmasti ottaa siihen kantaa.

 

[Dieppe]

Tamin ammattitaidosta Sportin valmentajana ovat osoituksena viime kauden Mestis-mestaruus.

Ulkopuolisena voisin todeta että tuo Mestaruus ei kerro pelkästään Tammisen ammattitaidosta, vaan ylihinnalla "ostetusta" mestaruudesta. Jos seura pelaa maksimimäärän ottelusarjoja ja tekee silti 350 000 euroa tappiota tuossa sarjassa, ollaan mielestäni todella syvällä metsässä. Entäs jos Hokki olisi pudottanut teidät? Ei pudottanut, mutta urheilussa se olisi ollut yhtälailla mahdollista kuin hiukan paremmalla onnella liiganousukin.

Mestaruudet ja nousut ovat hienoja asioita, mutta onko ne niin hienoja asioita, että niiden takia kannattaa uhrata koko seuran tulevaisuus. Tammiselle tuo sopii kyllä. Hän sai CV:hen mestaruuden. Jos olisi tullut tuho, olisi hänen ollut helppo nostaa kytkintä ja jatkaa bisneksiään.

 

[siffa]

Ulkopuolisena voisin todeta että tuo Mestaruus ei kerro pelkästään Tammisen ammattitaidosta, vaan ylihinnalla "ostetusta" mestaruudesta. Jos seura pelaa maksimimäärän ottelusarjoja ja tekee silti 350 000 euroa tappiota tuossa sarjassa, ollaan mielestäni todella syvällä metsässä. Entäs jos Hokki olisi pudottanut teidät? Ei pudottanut, mutta urheilussa se olisi ollut yhtälailla mahdollista kuin hiukan paremmalla onnella liiganousukin.

Mestaruudet ja nousut ovat hienoja asioita, mutta onko ne niin hienoja asioita, että niiden takia kannattaa uhrata koko seuran tulevaisuus. Tammiselle tuo sopii kyllä. Hän sai CV:hen mestaruuden. Jos olisi tullut tuho, olisi hänen ollut helppo nostaa kytkintä ja jatkaa bisneksiään.

Viime vuoden tappio on analysoitu ensin hallituksen puh. johtaja Hiltusen toimesta ja sitten täällä sitä on palasteltu, joten turhaa on enää lähteä tähän keskusteluun.

Joka tapauksessa tähän kauteen lähdettäessä Sport maksoi viime kauden ulkolaiset (Prudden ja Aikins) ulos ja hankki uudet (Dickenson ja McGregor) tilalle. Lisäksi Sport palkkasi Teemu Kuusiston ja Robin Bergmanin joukkueeseen. Lähes kaikki viime vuoden kotimaiset pelaajat jatkoivat. Mikäli seura olisi taloudellisissa ongelmissa, niin eihän tuon tasoisella joukkueella oltaisi voitu jatkaa. Pelaajabudjetti on kuitenkin Tamin kertoman mukaan käytetty. Sportilla on hyvät mahdollisuudet vetää paljon katsojia kotiotteluihin, joten sitä kautta on rahaa tulossa. Jos vielä Sport onnistuu saamaan maakunnasta lisäsponsoreita, niin hyvältä näyttää jääkiekon tulevaisuus täällä Pohjanmaalla.

Tamillahan oli mahdollisuus mennä täksi kaudeksi KooKoohon tai Ruotsiin, mutta valitsi Sportin ja Pohjanmaan tällä kertaa. Eihän Tamminen uhraa Sportin tulevaisuutta vaan Sport on halunnut Tammisen ja voitti kilpailun hänestä. Vastuu seuran tulevaisuudesta on seuran hallituksella. Eikö se näin mene siellä Itä-Suomessakin?

 

[kistrand]

No nyt oli pohjalaisessa (kiekko.pohjalainen) tällaisia tietoja viime kauden budjettikurista:

"Pohjalaisen tietojen mukaan juopa oli kuitenkin alulla jo kesäkuun 2008 alkupäivinä. Silloin Sport oli jo ylittänyt kauden 2008-09 pelaajabudjettinsa noin 28 000 eurolla, eikä Immonen ollut vielä tullut joukkueeseen.

Kotimaisista pelaajista joukkueeseen olivat kesäkuun alussa tulematta myös Antti Uitto ja Eetu Heikkinen, Lukon vuokrapelaaja Kim Nabb ja vasta marraskuussa rinkiin liittynyt Pete Suonpää"

Jos siis vähän laskee yhteen niin reilusti yli 100 k eurolla on pelaajabudjetti mennyt rikki. Tuon valossa toivon kyllä että Hiltunen on sanansa mittainen mies ja nykyinen budjetti pitää. Ei saakeli, tuollaisia riskejä on kyllä enemmän kuin jopa minä ottaisin.

Jutussa muuten Lassila/Rintamäki kiistävät että eronsa syy olisi ollut nettikeskustelu. Nimenomaan budjettikurin puuttuminen mainisevat molemmat syyksi. Joten, vaikka itselläni ei ole mitään Tamia vastaan, vaikuttaahan siitä että Tamin vainoharhaisuus on tehnyt taas temppujaan. Hän on varmasti lukenut joku Niksin tappion jälkeisiä "painu Tami v***u takaisin Turkuun"-viestejä ja tehnyt siitä omat johtopäätökset ;)

 

[Hartiapankki]

Kolme saman päämäärän eteen työtä tekevää ihmistä ajautuu keskinäiseen konfliktiin. Kaksi heistä ei koe voivansa enää jatkaa yhteistyötä, ja jättäytyvät pois toiminnasta. Kuitenkin kaikki kolme sopivat, että tapausta ja siihen johtaneita seikkoja ei tuoda julkisuuteen. Kaksi henkilöä pitävät sopimuksesta kiinni, kolmas julkaisee tapauksesta kirjan.

Joopa joo.

 

[Tuusa]

Kaksi henkilöä pitävät sopimuksesta kiinni, kolmas julkaisee tapauksesta kirjan.
Joopa joo.

Aika ihmeellistä minusta, jos Sportissa katsotaan läpi sormien nuo Tamin paljastukset. Seuran mainehan on tuossa koetuksella ja Tamin maine / ego senkuin kasvaa. Sanotaan, että kaikki julkisuus on hyväksi. Sport on esillä noitten juttujen ansiosta, mutta onko tuo sittenkään niin hyvää mainosta. Helpostihan tuosta tulee mieleen kuva Vaasan Sportista Juhani Tammisen talutusnuorassa. Mitäs sitten, kun ulkoiluttaja keksiikin uuden ulkoilutettavan? Velat ja rasitteet jää ja Tamin maine senkun kasvaa..

 

[Finnhopper]

Jos nyt tuohon Tammisen 'rautaiseen ammattitaitoon' otetaan kiinni, niin täältä lukemani perusteella ihmettelen suuresti sitä asiaa että miten miestä, joka on poissa isosta osasta joukkueen treenejä ja käyttää aikaansa milloin mihinkin oman etunsa nimissä, pidetään 'rautaisena ammattilaisena'?
Siinä mielessä on ammattilainen kyllä että pitää montaa rautaa tulessa, mutta mikä se Tamin ammatti oikein lopulta on? Osa-aikainen jääkiekkovalmentaja?

Ehdotankin että Sportin viime ja tämän kauden pelaajat kirjoittavat kirjan Tammisesta. Alustukseen voisi haastatella myös Tamin aikaisempien joukkueiden pelaajia ja toimihenkilöitä. Aivan varma hitti, vaikkapa ensi vuoden joulumarkkinoille.

 

[Shearer]

Eihän tässä mitään uutta ole. Tami tekee mitä haluaa. Vielä kun vuosi sitten hänellä oli tj Saari siinä taustatukena, niin ei ihme, että Lassila ja Rintamäki lähtivät. Kesäkuussa jo 30 000:lla ylitetty pelaajabudjetti...

Sen jälkeen hankittiin vielä kentällinen pelaajia. Kyllähän melkoinen siivous on edessä tämän kauden jälkeen pelaajistossa ja totta kai valmennuksessa.

 

[SamSpade]

Vanha viisaus, ei paskata sinne missä syödään, ei ole mennyt jakeluun Tamilla.
Tai no ehkä sittenkin koska paskoo sinne missä syö, mutta antaa muiden haukata sitä sontaa sitten...
Erittäin arveluttavaa toimintaa minusta.

 

[Fordél]

Samoilla linjoilla edellisten kanssa, että hyvin outoahan on tässä vaiheessa julkaista paljastuksia menneestä toiminnasta. Eipä siinä oikein muuta tarkoitusperää voi olla kuin oman aseman ja egon vahvistaminen. Kyllähän tällaisista asioista voi kirjoittaa, mutta vaikka sitten elämänkerrassa. Nyt en näe tätä mitenkään ammattilaisen toimintana, mutta sehän ei tietysti ole uutta Tamin kohdalla. Pääasia, että omat asiat menevät eteenpäin eikä työnantajasta kannata juuri välittää ja se kuuluisa sitoutuminen...Vaikka meillä on Kolek, olen silti onnellinen siitä, että meillä ei ole Tammista.

Tuo Finnhopperin idea oli kyllä loistava ja sille varaukseton tuki! Olisi mielenkiintoista nähdä miten Tami suhtautuisi siihen. Kukas meistä ottaa kirjan toimittamisen vastuulleen? Finnhopper? mendieta?

 

[Major Julli]

Onhan tuo kirja tempaus jopa Tammisen mittakaavassa melkoisen erikoinen tempaus. Varsinkin jos näiden eronneiden hallitusjäsenten kanssa on sovittu että asia pysyy neljän seinän sisällä. Sen lisäksi on jokseenkin käsittämätöntä Sportin talousasioiden levittely julkisuuteen, esim. pelaajapalkkioiden. Ja lopuksi vielä leuhkiminen sillä, että sai eroamisella uhkaamalla joukkueeseen hankittua pelaajia joihin joukkueella ei ollut varaa. Siffan vaivojen säästämiseksi kirjoitan ylläolevaan valmiin siffa-vastineen:

"Tamminen raudanlujana ammattilaisena uskaltaa olla avoin myös vaikeista asioista, ja tuo nyt meille kaikille Sportista kiinnostuneille mielenkiintoista tietoa ammattimaisen mestis-organisaation historian upeimmasta kaudesta, joka huipentui viirin nostoon ja kaikkien aikojen liigakarsintasarjaan Ässiä vastaan. Tammisen tasoinen tekijä tuskin on näitä asioita tuonut julkisuuten ilman että olisi keskustellut asioista hyvin tarkkaan puheenjohtaja Hiltusen, entisen ja nykyisen hallituksen sekä joukkueen kapteeniston kanssa. Nyt kun Sportilla on selkeä ja toiminnallinen organisaatiorakenne, myös tiedotuspolitiikka on tarkkaan harkittu ja asiasta vastaavat kokeneet yritysmaailman tekijät. Immosen palkan tapaukssa Sport tuo vihdoinkin ei pelkästään Mestikseen vaan koko Suomeen avointa kansainvälistä mallia, joissa pelaajien palkat eivät ole salaisuuksia. Vaikka hetkellisesti tällainen paljastus voikin haitata Sportin neuvotteluasemaa sopimusneuvotteluissa, on tällä pitkässä juoksussa koko alaa ja ilmipiiriä tervehdyttävä vaikutus. Tästä olisi jokainen kiekkoihmisen syytä olla Tammiselle syvästi kiitollinen. Mitä tulee tuohon uhkailuun, niin jokainen näki mihin Immosen palkkaaminen johti ja jokainen fani täällä jatkoajassa oli asiasta enemmän kuin tyytyväinen. Viime kauden menestys mahdollisti ennennäkemättömän sponsoritulvan Sporttiin ja on sytyttänyt koko Pohjanmaan villiin Sport-huumaan. Ja sitten kun Tamminen on tehtävänsä tehnyt nostamalla Sportin liigaan, on vuorossa Itä-Suomi ja KooKoo yhdessä Frimodigin kanssa (jonka minä olen ... hups piti kirjoittaa jota minä olen myös tuohon tehtävään valinnut)."

 

[mendieta]

Kommentoin tässä tilannetta pelkästään internetistä lukemani perusteella eli en siis ole lukenut kirjaa kokonaisuudessaan. Tuskin se muuttaisi kuitenkaan näkemystäni.

Mitä tässä on nyt tapahtunut on se, että Tamminen paljastaa a) seurasta ja b) joukkueesta/pukukopista sellaisia asioita, joita hänen ei tulisi paljastaa a) koskaan ja b) varsinkaan nyt, kun hän on vielä lafkan palveluksessa. Hän herranjumala mustamaalaa omaa työnantajaansa. Tässä näkyy hyvin Tammisen sitoutuminen Sportiin: sitä ei ole.

Tamminen rikkoo valmentajana kenties joukkueurheilun suurinta sääntöä, missä ulkopuolisille ei kerrota joukkueen ja kopin sisäisiä asioita. Jos pelaaja mainitsee ulkopuoliselle, että homma ei oikein skulaa, on viesti välittömästi "katso peiliin petturi!". Nyt tuon tempun tekee valmentaja, jonka pitäisi vaalia tuota perinnettä ja sääntöä kaikista eniten. Mikä on Tammisen uskottavuus Sportin valmentajana pelaajien silmissä tämän kirjan jälkeen? Se on ollut heikko ennen, mitä se on nyt?

Ja suurin kysymys: miten seurajohto reagoi tähän? Painetaanko kaikki paska villaisella?

Tamminen on a) käyttäytynyt huonosti yli Mestis-pelaajan palkan verran, b) haukkuu organisaation entiset vetäjät, c) käytännössä tunnustaa, että välitä budjetteista (ei sitoudu johdon antamiin talousraameihin) ja d) haukkuu (ilmeisesti aiheetta) seuran oman ravintolan.

Millä edellytyksillä Juhani Tamminen voi jatkaa Sportin päävalmentajana?

Potkut samantien. Tässä minun mielestäni täyttyy "taloudelliset ja tuotannolliset syyt". Lisätään samaan koppaan vielä liikesalaisuuksien paljastaminen.

Potkut, samantien.

 

[SamSpade]

Mitä tässä on nyt tapahtunut on se, että Tamminen paljastaa a) seurasta ja b) joukkueesta/pukukopista sellaisia asioita, joita hänen ei tulisi paljastaa a) koskaan ja b) varsinkaan nyt, kun hän on vielä lafkan palveluksessa. Hän herranjumala mustamaalaa omaa työnantajaansa. Tässä näkyy hyvin Tammisen sitoutuminen Sportiin: sitä ei ole.

Tamminen rikkoo valmentajana kenties joukkueurheilun suurinta sääntöä, missä ulkopuolisille ei kerrota joukkueen ja kopin sisäisiä asioita.

Tamminen on a) käyttäytynyt huonosti yli Mestis-pelaajan palkan verran, b) haukkuu organisaation entiset vetäjät, c) käytännössä tunnustaa, että välitä budjetteista (ei sitoudu johdon antamiin talousraameihin) ja d) haukkuu (ilmeisesti aiheetta) seuran oman ravintolan.

Millä edellytyksillä Juhani Tamminen voi jatkaa Sportin päävalmentajana?

Potkut samantien. Tässä minun mielestäni täyttyy "taloudelliset ja tuotannolliset syyt". Lisätään samaan koppaan vielä liikesalaisuuksien paljastaminen.

Potkut, samantien.

Hyvää asiaa. Samaa mieltä. Jos kyseessä olisi "oikea" yritys niin kyseinen henkilö olisi jo saanut siivota työpöytänsä, lähteä heti ja palkanmaksukin olisi katkennut saman tien ilman irtisanomisaikaa koska kyseessä olisi todennäköisesti työsuhteen purku.
Edit:lyhennetty lainausta

 

[Apa]

Potkut samantien. Tässä minun mielestäni täyttyy "taloudelliset ja tuotannolliset syyt". Lisätään samaan koppaan vielä liikesalaisuuksien paljastaminen.

Aamen.
Nyt ei voi ainakaan enää sitten syyttää muita kuin itteänsä ja kirjaansa, jos ja kun potkut tulee. Tai siis toivon, että hallituksesta löytyy boolsseja edes tämän kerran. Koppisalaisuuksien vuoto, yksittäisen pelaajan palkan ilmituominen.. ja tuo oman ravintolan mustamaalaus on jo kaiken huippu. Saarenkin erottamisesta on alle kuukausi ja nyt jo arvostellaan ukkoa kovien kansien välissä. Ei siinä, että syytöksissä Saarea kohtaan ei olisi perää, mutta joku roti perkele. Pitäs toki lukea koko kirja, ennenkö lähtee kommentoimaan, mutta joutuu varmaan odottamaan, että löytyy kirjastosta, sillä ostamalla en lähde tukemaan herra Tammista.

 

[Niksi]

Tässä(kin) viestissä voisin toivottaa Tamille potkuja, mutta kun Vacon on miehen palkannut niin ei Vacon ole miestä erottamassa.

 

[mendieta]

Tässä(kin) viestissä voisin toivottaa Tamille potkuja, mutta kun Vacon on miehen palkannut niin ei Vacon ole miestä erottamassa.

Juhani on Sportin valmentaja ja työsuhteessa Sportiin. Potkut voidaan antaa. Juhani voi jatkaa minä-tahansa-valmentajana Vaconilla, jos Vacon näin haluaa.

Se on totta, että päätöksen Tamin jatkamisesta tai monoista tekee Sportin hallitus, jossa on vahva kytkös Vaconiin.

 

[urpo]

Tässä(kin) viestissä voisin toivottaa Tamille potkuja, mutta kun Vacon on miehen palkannut niin ei Vacon ole miestä erottamassa.

Voishan Vacon sitten panna Tamin vaikka pakkolomalle seuraavat 6kk, niinhän nämä Vaconit ja muut tekevät muullekin henkilökunnalle. Silloin sais Tamikin vähän mietittävää, mukana touhussa saa olla ilman palkkaa jos ehtii, voi vaikka ajella ympäri Suomea vaikka jutustelemassa hengenheimolaisen Sarasvuon kanssa. Molempien käyrä menossa pahasti alaspäin!

 

[Pat_LaFontaine]

Väite on niin kova, että melkein toivoisin Tammisen lyövän todisteet pöytään. Rintamäki nauttii aika kovaa arvostusta aitojen Sport-kannattajien riveissä, joten moinen mustamaalaus on aikas raju väite.

Arvostusta AITOJEN Sportfanien riveissä? Mjaa-a...Itse en sano tuohon mitään, mutta jos hän nauttii sinun silmissä kovaa arvostusta, et voi puhua monikossa.

Mitä taas tulee noihin kirjoituksiin, niin a) jos tuo Tamin väite internet-kirjoittelu pitää kutinsa, tulisi mielestäni Rintamäki viedä saunantaakse. b) jos kerran on sovittu, ettei Rintamänen ja Lassilan erosta hiiskuta julkisuuteen ja Tamminen näin kuitenkin tekee, tulisi mies mielestäni luottamuspulaan vedoten erottaa seurasta asap! Nuo ovat seuran luottamusasioita ja oli asian laita kuinka vaan, ei niitä saatana huudella julkisuuteen kirjoissa tai muuallakaan. Häpeä Juhani ja tajua vaihtaa maisemaa. Mun silmissä luotto loppui tähän. Erittäin amatöörimäinen teko. Häivy ja nopeasti, kiitos!

EDIT: Tuossa jo yläpuolella kirjoitellaan Tammisen potkuilla, niihin ei ole varaa. Sen sijaan, jos mieheltä, leijonakapteenilta ja herra nro 79:ltä yhtään löytyy selkärankaa, tulee hänen itse irtisanoutua ja välittömästi. Näin pyydän, vetoan ja vaadin.

 

[SamSpade]

EDIT: Tuossa jo yläpuolella kirjoitellaan Tammisen potkuilla, niihin ei ole varaa. Sen sijaan, jos mieheltä, leijonakapteenilta ja herra nro 79:ltä yhtään löytyy selkärankaa, tulee hänen itse irtisanoutua ja välittömästi. Näin pyydän, vetoan ja vaadin.

Miksi ei ole varaa? Tarkoitatko palkanmaksun jatkumista? Jos työsuhde puretaan (tarvii vakavan rikkeen tms.) niin palkanmaksu katkeaa sillä kirveenlyömällä. Purku on siis eri asia kuin irtisanominen.

 

[siffa]

Kirjaa en ole vielä lukenut, mutta muutama selkeytys asioihin. Tamminen ei ole ollut koskaan Vaasan Sportin hallituksen jäsen, ei siis edellisen eikä nykyisenkään. Tami ei näin ole ollut sopimassa kenenkään kanssa mistään Vaasan Sportin hallitukseen liittyvistä asioista. Tämä lienee selvää jokaiselle täällä kirjoittaneelle?

Tami valitsi viime keväänä kolmesta vaihtoehdosta Vaasan Sportin hallituksen tekemän työtarjouksen. Kun Tami ilmoitti päätöksen valitsemastaan seurasta perjantaina, oltiin KooKoossa vielä torstaina varmoja siitä, että Tami valitsee KooKoon ja Kymenlaakson työpaikakseen.

Suurin osa Sportin nykyisestä joukkueesta on Lassilan ja Rintamäen johtaman hallituksen hyväksymiä pelaajia, myös ne, jotka ylittivät viime kauden budjetin. Poikkeus oli Tuomas Immonen Tamin julkisuuteen tuodun informaation perusteella. Hiltusen johtama hallitus vaihtoi Collinsin Pruddeniin. Hiltusen hallitus maksoi Pruddenin ja Aikinsin ulos ja hankki tilalle Dickensonin ja McGregorin. Lisäksi Hiltunen hyväksyi Teemu Kuusiston ja Robin Bergmanin hankinnat. Kim Nabbin ja Samuli Kivimäen tilalle haluttiin hankkia riittävän hyvät pelaajat. Antti Jaatinen ja Mikael Hallbäck eivät saaneet enää sopimusta Sportin kanssa.

Jokainen Sportin nykyisestä pelaajasta on Tamin hankinta ja kulloisessakin hallituksessa hyväksytty. Tami on antanut jokaiselle Sportin pelaajalle mahdollisuuden pelata Sportissa. Jokainen, jolla oli optio Sportiin täksi kaudeksi, käytti sen myös hyväkseen. Tämän takia olen muistuttanut tästä asiasta diabloa täällä. Pelaajien takia ei ole viisasta kirjoitella esim. Vaasan yöelämässä Sportin pelaajilta saamiaan negatiivisia tietoja seurasta tai Tamista täällä nettikeskusteluissa. Ei, vaikka tiedot kuinka hivelisivät omia ja monien muiden toiveita ja haluja esim. Tamin suhteen. Varsinkin nyt, kun nämä hyväksyntää kannattajilta etsivät pelaajat tekivät jatkosopimukset Tamin valmentamaan Sportiin, niin nämä "diablot" lienevät ihmeissään.

 

[Pat_LaFontaine]

Miksi ei ole varaa? Tarkoitatko palkanmaksun jatkumista? Jos työsuhde puretaan (tarvii vakavan rikkeen tms.) niin palkanmaksu katkeaa sillä kirveenlyömällä. Purku on siis eri asia kuin irtisanominen.

Sekä palkanmaksun jatkumisen että uuden valmentajan palkkaamiseen.
Sportin rahat on aivan loppu ja hyvä (toivottavasti) jos edes pelaajien palkat saadaan maksettua ajallaan.

Luuletko, että Tamminen, rahamies suostuu purkamaan sopimuksensa, joka takaa about 100K€ hilloa vuodessa, ei ikinä. Vetoankin hänen selkärankaansa, jota tuskin kuitenkaan löytyy ja toivon hänen oma-aloitteisesti pyytävän eroa tehtävästään. Tätä tuskin tulee kuitenkaan koskaan tapahtumaan, mutta näin kuitenkin toivon sydämmestäni.

 

[SamSpade]

Sekä palkanmaksun jatkumisen että uuden valmentajan palkkaamiseen.
Sportin rahat on aivan loppu ja hyvä (toivottavasti) jos edes pelaajien palkat saadaan maksettua ajallaan.

Luuletko, että Tamminen, rahamies suostuu purkamaan sopimuksensa, joka takaa about 100K€ hilloa vuodessa, ei ikinä. Vetoankin hänen selkärankaansa, jota tuskin kuitenkaan löytyy ja toivon hänen oma-aloitteisesti pyytävän eroa tehtävästään. Tätä tuskin tulee kuitenkaan koskaan tapahtumaan, mutta näin kuitenkin toivon sydämmestäni.

Ei se suostumisesta ole kiinni. Jos perusteet purulle täyttyvät niin siitä voi sitten vaikka istua työtuomioistuimessa ja väittäisin että lähes varmasti tulee "työnantajan" näkemystä tukeva tuomio. Siinä ei Tamin suostumusta kysellä. Työsuhteen purku on siis työnantajan yksipuolisesti tekemä asia, joka vaatii riittävän suuren rikkeen työntekijältä eli Tamilta, jolloin työsuhde voidaan poikkaista välittömästi, noudattamatta irtisanomisaikaa ja sen mukaista palkanmaksua, eli pihalle heti, ei lakisääteistä velvollisuutta maksaa palkkaa.
Purku on siis paria astetta irtisanomista kovempi toimenpide mutta vaatii tietyt kriteerit että työnantaja voi sitä käyttää.

 

[Pat_LaFontaine]

Ei se suostumisesta ole kiinni. Jos perusteet purulle täyttyvät niin siitä voi sitten vaikka istua työtuomioistuimessa ja väittäisin että lähes varmasti tulee "työnantajan" näkemystä tukeva tuomio. Siinä ei Tamin suostumusta kysellä. Työsuhteen purku on siis työnantajan yksipuolisesti tekemä asia, joka vaatii riittävän suuren rikkeen työntekijältä eli Tamilta, jolloin työsuhde voidaan poikkaista välittömästi, noudattamatta irtisanomisaikaa ja sen mukaista palkanmaksua, eli pihalle heti, ei lakisääteistä velvollisuutta maksaa palkkaa.
Purku on siis paria astetta irtisanomista kovempi toimenpide mutta vaatii tietyt kriteerit että työnantaja voi sitä käyttää.

Jaa, joo ja juu. Luulin että kyselet Sportin maksukykyä, mikäli Tamille annettaan rehdit potkut. En sit tiedä, riittääkö tuo salassapidettävien asioiden julkisuuteen tuominen juridisesti syyksi sopimuspurkuun ja toisaalta, onko Sportin nukkehallitus edes kiinnostunut koko asiasta. Itse toivon tosiaan sitä, että mies, joka huutelee jatkuvasti toisten vastuunkantamista sanomisistaan ja teoistaan, ottaisi nyt itse vastuun kirjoituksistaan. Tosin 100% todennäköisyydellä toivomisellani ei ole paskankaan merkitystä.

 

[Fordél]

Luuletteko, että a) Tami itse lähtisi Sportista pelkän tämän takia (pitäisi olla houkutteleva työtarjous alla, että lähtisi oma-aloitteisesti) ja b) Sportin johdolla olisi munaa antaa Tamille kenkää? Vaikka Tami on nykyisin suitsittu jollain tapaa Sportin johdon toimesta, on hän edelleen luonut itselleen sellaisen aseman organisaatiossa, josta häntä ei helpolla pois potkita. Ei sillä etteikö tämä olisi paikka, jossa pitäisi reagoida Tamin toimintaan, mutta tuskin Sportin johdolla on siihen munaa.

Siffalta muuten taas hienoa tekstiä. Saman vanhan toistamista, jossa ei oteta tietenkään suoraan kantaa nykyiseen keskusteluun. No mutta tuo nimimerkkihän on tunnettu siitä, että ikäviä asioita ei oteta käsittelyyn.

 

[Isaskar]

Ihan vilpitön kysymys: Mitä sellaista Tammisen lausunnoissa on, jonka perusteella sopimus voitaisiin purkaa? Mitä esimerkiksi ne salassapidettävät tiedot (joita ei saa muista lähteistä) ovat?

Veikkaanpa, ettei Sportin nykyjohto ole kovinkaan kiinnostunut kirjan sisällöstä. Kovin kritiikki, josta voisi vetää herneen nenään, kohdistuu vanhaan hallitukseen ja niihin henkilöihin, jotka ovat jo seurasta poistuneet. Joku pilaantunut pasta ei taida kenenkään elämää sekoittaa.