T.O.J.lle: Se venäläinen vähemmistö on jo täällä suomessa, sanokaa mitä sanotte.
PeteX.lle: Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen ei koskaan tule käsittelyyn Pariisin rauhansopimus vuodelta-47 . Tämä siksi, että tuolloin solmittiin niin monta rauhansopimusta niin monen valtion välillä niin arvovaltaisten todistajien läsnäollessa, että siihen ei jollakin tuomioistuimella ole mitään sanomista, varsinkin kun em. tuomioistuinta ei ollut edes olemassa v-47. Silloin voittajavaltiot näyttivät hävinneille kuka oli syyllinen ja kuka ei, siinä ei voittajien omat teot merkinneet mitään, se on voittajan oikeus, on se sitten oikein tai väärin.
mjr.lle: Suomi oli koko talven ja kevään -41 käynyt saksalaisten kanssa keskusteluja mahdollisesta Saksan hyökkäyksestä NL.oon ja Suomen osallistumisesta hyökkäykseen, ensin saksalaiset esittivät asioita peitellysti verhoamalla kysymykset ja ehdotukset teoretisoinniksi, mutta jo huhtikuussa suomalaisille sotilashenkilöille jotka neuvonpitoihin osallistuivat oli selvää mitä Saksa aikoi. Toukokuussa oli ainakin kaksi neuvonpitoa ja kuun lopulla Heinrichs ja Tapola saivat tiedon hyökkäyksestä ja kohtuu tarkan päivämäärän sille, sillä saksalaiset ilmoittivat että Suomen kannattaa mobilisoida joukot noin kesäkuun puolivälissä. Ensimmäinen osittainen LKP suomessa oli 12.6 ja täydellinen 17.6 Viimeisissä Saksalais- Suomalaisissa tapaamisissa sovittiin myös Saksan laivaston miinalaivojen tulosta ja piiloutumisesta Suomen rannikolle ennen operaatio Barbarossaa, samoin sovittiin myös Saksan NL.oon suuntaavien pommikoneiden välilaskuista ja tankkauksista Malmin lentokentällä jo ensimmäisenä sotapäivänä 22.6-41. Miinalaivatkin suorittivat miinoituksia Suomenlahdella heti hyökkäyspäivän aamusta lähtien. Hyökkäyspäivänä myös suomalainen kaukopartio oli lähes Stalinin kanavalla (huom, sivilivaatteissa), vaihtaen sotilasasut päälle vasta suomen todettua olevansa sodassa.
Joten Suomen puhdistaminen kokonaan ja jonkin ajopuuteorian edelleen hengissäpitäminen on aivan turhaa.
Terv. Tosiveteraani