Talonrakennus- ja remonttiketju

[444]

Kysellään nyt vaikka täällä, kun ei parempaakaan paikkaa keksi.
Eli. Tuossa takapihalla on edellisen omistajan pystyttämä aitaus koirille. Tolpat kaivettu syvälle maahan ja aidattu kivasti. Kokoa n. 60 neliötä. Olin aikeissa muuttaa tuon kasvimaaksi nyt keväällä, kunhan lumet sulaa. Koiria tuossa ei ole pidetty enää vuosiin, vaan aitaus kasvaa lähinnä korkeaa nokkosta kauttaaltaan, eli on ihan joutomaata.

Tarkoitus on vuokrata puutarhajyrsin, jolla tuon maan myllää kauttaaltaan. Maaperä on savista, mutta hyvin nuo kaikki hommelit joka paikassa kasvaa. Kysymys kuitenkin kuuluu, että kun tarkoitus on viljellä vihanneksia ja yrttejä ja sitten parissa kohopenkissä juureksia, niin minkähän verran tuohon pitäisi tilata multaa? Kaikki laskurit tuntuvat olevan suunniteltu täysin uuden pihan perustamiselle ja määrät ovat sitten sen mukaiset. Tuhansista litroista varmaan puhutaan, mutta kuinka monesta tuhannesta. Vai tilaanko vain saman tien kuorma-autollisen ja levittelen sitten loput milloin minnekin?

 

[Tuamas]

Taannoin kun pihatyöt olivat ajankohtaisia, niin kuorma-autollinen (jostain taisi saada myös puolta kuormaa) oli aika nopeasti edullisempi kuin pienemmät satsit.

 

[Peltinen]

Tuosta kun laskee 20 sentin multakerroksen niin tarvii luokkaa 15 kuutiota (tasattuna ja levitettynä multa tiiviistyy vielä, eli pitää olla enemmän kuin pelkästään A x h). Yhteen kuormaan menee juuri tuon verran eli kuorma-autokuormaa pienempää määrää on turha miettiä. Kymmenen vuoden sisään se kuitenkin uppoaa siihen saveen ja pääset tilaamaan lisää.

 

[Vepe21]

Tuosta kun laskee 20 sentin multakerroksen niin tarvii luokkaa 15 kuutiota (tasattuna ja levitettynä multa tiiviistyy vielä, eli pitää olla enemmän kuin pelkästään A x h). Yhteen kuormaan menee juuri tuon verran eli kuorma-autokuormaa pienempää määrää on turha miettiä. Kymmenen vuoden sisään se kuitenkin uppoaa siihen saveen ja pääset tilaamaan lisää.

Aloin miettimään, että noinkohan tarvitsee noin paljon, kun Biolanin sivuilta luntattuna multaa tarvitaan 100-200 litraa per 10 neliötä, eli 1200 litraa (plus sitten mitä niihin kohopenkkeihin tarvitaan). Eihän sitä maaperää tarvitse vaihtaa pelkkään multaan, vaan mullan lisääminen nykyiseen riittänee. Eli tuolla laskutavalla riittäisi pari suursäkkiä.

 

[444]

Tuosta kun laskee 20 sentin multakerroksen niin tarvii luokkaa 15 kuutiota (tasattuna ja levitettynä multa tiiviistyy vielä, eli pitää olla enemmän kuin pelkästään A x h). Yhteen kuormaan menee juuri tuon verran eli kuorma-autokuormaa pienempää määrää on turha miettiä. Kymmenen vuoden sisään se kuitenkin uppoaa siihen saveen ja pääset tilaamaan lisää.

Tällaiseen lopputulokseen olen päätynyt itsekin, että jos sitä äityy tilaamaan tuhansia litroja, niin kuorma-autollinen tulee äkkiä halvemmaksi.

Aloin miettimään, että noinkohan tarvitsee noin paljon, kun Biolanin sivuilta luntattuna multaa tarvitaan 100-200 litraa per 10 neliötä, eli 1200 litraa (plus sitten mitä niihin kohopenkkeihin tarvitaan). Eihän sitä maaperää tarvitse vaihtaa pelkkään multaan, vaan mullan lisääminen nykyiseen riittänee. Eli tuolla laskutavalla riittäisi pari suursäkkiä.

Ne pari suursäkkiä toimitettuna kustantaa n. puolet halvimmasta kasettilavasta. Mutta se on toki totta, että koko maaperää ei ole edes aikomus vaihtaa, vaan nimenomaan tarjota sitä multaa tuohon kaveriksi. Ihan tarkkaa tietoa ei ole siitä, minkälainen tuo maaperä on, kun loppukesästä tänne muutin ja silloin ei ollut puutarhatyöt ensimmäisenä mielessä.

Mikäli multaa on jäämässä kovasti ylikin, niin tontilla kyllä riittää kukkapenkkejä. Ja toisaalta tarkoitus oli raivata myös tuosta rinteestä ”niitty” matalaksi ja istuttaa siihen vähän sikin sokin erilaisia niittykukkia. Nyt se kasvaa lähinnä koiranputkea. Ensimmäinen ajatus oli, että jyrsimellä vain maaperä ympäri ja sitten tasoitellen, mutta äkkiäkös tuonnekin vähän multaa työntää joukkoon, mikäli kovasti jää yli. Suunnitelmia siis on enemmän kuin osaamista, mutta se ei ole ennenkään estänyt. Ja itse kun tekee niin saa juuri sellaista kuin sattuu tulemaan.

 

[Minor]

Mikäli multaa on jäämässä kovasti ylikin, niin tontilla kyllä riittää kukkapenkkejä. Ja toisaalta tarkoitus oli raivata myös tuosta rinteestä ”niitty” matalaksi ja istuttaa siihen vähän sikin sokin erilaisia niittykukkia. Nyt se kasvaa lähinnä koiranputkea. Ensimmäinen ajatus oli, että jyrsimellä vain maaperä ympäri ja sitten tasoitellen, mutta äkkiäkös tuonnekin vähän multaa työntää joukkoon, mikäli kovasti jää yli.

Omakotitaloasujana on huomannut, että aika harvoin tontilla on liikaa multaa, soraa, kivituhkaa yms. maanparannusainetta. Ne saa aina kulumaan johonkin ja pikemminkin niin, että sitä tarvitaan vähän vielä lisää. Kunhan kevät tästä alkaa niin ajattelin tilata kerralla kunnon kasat multaa, soraa ja kivituhkaa johonkin tontin kulmaan ja levittelen sitä sitten rouvan toiveiden mukaisesti.

 

[septi]

Taloprojekti alkaa olemaan loppusuoralla ja pitäisi lukitus&hälytinasioita miettiä (fiksumpi tietysti olisi miettinyt jo suunnitteluvaiheessa, mutta näillä mennään...). Näitähän on jos jonkinlaista systeemiä nykyään, niin paljon että hiki tulee ja tunnit loppuvat jo pelkästään google-kartoituksella. Onko jollain hyvää vinkkiä?

Mielellään systeemi joka on ohjelmoitavissa (jos lapset joskus hukkaavat avaimia), ei vaadi erillisiä kaapelointeja, tai ovien muuttamista (perus LC102 lukkorungot kaikissa), ei kuukausimaksuja (hälytinjärjestelmät), mahdollisimman helppo ja vähän ylläpitoa vaativa järjestelmä, mahdollisimman vähän patterinvaihtoja. Ulko-ovia on 5kpl ja lisäksi 2 nosto-ovea autotallissa.

 

[Creed Bratton]

@septi itse hankin Eufy Securityn kamerat pihalle, niitä voisi käyttää myös sisällä ja siinä tulee mukana ”keskusyksikkö”, joka tarvittaessa höpisee tai soi sireeninä. Black Fridayna ostin amazon.de:stä, 170€ kotiinkuljetettuna kahden kameran setti. Tuo ei vaadi mitään kuukausihinnallista sitoutumista ja kameroissa on liiketunnistin, eli puhelimen tulee notifikaatio jos pihalla on liikettä. Akut kestää noin vuoden ja lataus taisi kestää 12h(?).

Lukkojen suhteen mentiin perus abloylla, kun en tietoturvapelkojen takia halua laittaa mitään sähköisiä lukkoja. Mutta monet näyttää käyttävän Yale Doormania, vähän ristiriitaista infoa lukenut, mutta kai ne pääosin toimii.

 

[Veijari]

Turha varmaan kaikkiin oviin Doormania on laittaa, pistää sellaisen pääoveen ja muut ovet aukeamaan kovalla avaimella. Kannattaa muuten lukkoliikkeestä tiedustella Abloyn avainpatenttien voimassaoloa. Kannattaa valita sellainen avainjärjestelmä jossa patenttia voimassa vuosia, niin tällöin lisäavainten sarjoitus ja kopiointi on rajattua ja valvottua.

 

[hege]

@septi , Tuo Yalen Doorman on ainakin ihan toimiva systeemi, vanhemmilla on sellainen ollut jonkin aikaa eikä ongelmia ole ollut (tosin kerrostalossa, eli tuki ja turva voi olla paremmin saatavilla jos ongelmia). Itse olisi ehkä vastaavan laittanut jos olisi ollut heräille kun lukkoja päivitettiin nykyiseen muutettaessa.

Jos itsellä kiinnosta tekniikkaan niin erillisiä systeemejä on paljon tarjolla ja mm. tuo Yale mainosti omaansa lukkojen päivityksen yhteydessä vanhemmille. Itse selvittelin asiaa vähän aikanaan (hiton uuvuttavaa puuhaa kun vaihtoehtoja miljoona+1), mutta me menimme omalla kohdalla Sector Alarmin kelkkaan lähinnä sen takia että on olemassa joku taustapalvelu joka sitten hälyttää palokunnan tms. paikalle. Jos taas hyviä tuttuja/naapureita/sukulaisia lähistöllä niin sopimalla heidän kanssa mitä tehdään jos hälytys tulee silloin kun itse ei ole huudeilla pääsee varmasti paljon edullisemmin. Ajaxin systeemiä joku suositteli meille jos olisi tällainen stand-alone järjestelmää oltu ottamassa, muistaakseni hinnaltaan jotain 500€ luokkaa (mutta ilmeisesti todella helppo asentaa ja ottaa käyttöön).

 

[MPN]

Omakotitaloasujana on huomannut, että aika harvoin tontilla on liikaa multaa, soraa, kivituhkaa yms. maanparannusainetta. Ne saa aina kulumaan johonkin ja pikemminkin niin, että sitä tarvitaan vähän vielä lisää. Kunhan kevät tästä alkaa niin ajattelin tilata kerralla kunnon kasat multaa, soraa ja kivituhkaa johonkin tontin kulmaan ja levittelen sitä sitten rouvan toiveiden mukaisesti.

Ja niin tyhmältä kuin se saattaa kuulostaa, varsinkin mullassa kannattaa maksaa vaikka hieman extraa että saa hyvää tavaraa. Nykyisellä tontilla on joskus 90-luvulla pihaa uudistettu jollain "ilmaiseksi saadulla mullalla", käytännössä ilman hiekkaa tai turvetta. Eli sellaista Biolan mustanmullan tapaista tiivistyvää paskaa. Vesi jää kivasti makaamaan ja maassa kasvaa tiiviyden takia sammalta.

Tilasin itse muutama vuosi sitten parannusaineeksi nupillisen multaa tutun kautta, joukossa oli cd-levyn palasia ja lasinsirpaleita. Tiedä mitä jättömaata tuo oli. Viime vuonna tilasin sitten toisen nupillisen multaa ihan "ammattiliikkeestä" ja se oli mitä pitikin. Hinnassa muutama euro per kuutio eroa, eli mitätön ero.

Sitten kannattaa kysellä vielä vuokralle jostain joku pieni Avantin kauhakuormaaja, ei maksa yleensä tolkuttomia ja tulee helkkarin äkkiä valmista.

 

[Veijari]

Hyvä viesti @muti :lta. Jos @Ishmael perustat kasvimaata "saven päälle" niin se ei välttämättä ole kovin ravinteikas maapohja vaikka siihen multaa sekoittaisikin. Savi on myös niin tiivis maa-aines että kuivuessaan vetää kovaksi ja vastaavasti kastuessaan vetää velliksi. Saven sekaan kannattaa sekoittaa juurikin hiekkaa, turvetta, kompostia ja kalkkia niin maa on kuohkea ja ravinteikas.

 

[septi]

Iv-asennukset työnalla ja pari kysymystä askarruttaa.

-kuinka kovaääninen tuollainen lto-kone yleisesti on (Enervent Salla)? Se on seinässä kiinni ja toisella puolella vessa, väliseinä koneen puolelta 15mm vaneri, 66mm peltiranka, 13mm EK-kipsi. Koneen kannakkeiden alla solumuovia vaimentamaan tärinää.

Väliseinä on villoittamatta, mutta periaatteessa sekin onnistuu vielä levyt irrottamalla. Jossain luki äänitasoksi 40dB, jossain 63. Jälkimmäinen saattaisi jo häiritä jos villaa ei ole, mutta onko oikeasti noin kovaääninen?

- liesituulettimen poistoputken eristyksestä; palovillalla EI30 eristetty höyrynsulun yläpuolelta, mutta tuo höyrynsulkumuovihan on hyvin palolle altis kun liittyy tiivistelaipalla suoraan kanavaan. Pitäisikö palovilla jatkaa periaatteessa liesikupuun asti ja teipata höyrynsulku villan alumiinipintaan?

 

[Veijari]

Iv-asennukset työnalla ja pari kysymystä askarruttaa.

-kuinka kovaääninen tuollainen lto-kone yleisesti on (Enervent Salla)? Se on seinässä kiinni ja toisella puolella vessa, väliseinä koneen puolelta 15mm vaneri, 66mm peltiranka, 13mm EK-kipsi. Koneen kannakkeiden alla solumuovia vaimentamaan tärinää.

Väliseinä on villoittamatta, mutta periaatteessa sekin onnistuu vielä levyt irrottamalla. Jossain luki äänitasoksi 40dB, jossain 63. Jälkimmäinen saattaisi jo häiritä jos villaa ei ole, mutta onko oikeasti noin kovaääninen?

- liesituulettimen poistoputken eristyksestä; palovillalla EI30 eristetty höyrynsulun yläpuolelta, mutta tuo höyrynsulkumuovihan on hyvin palolle altis kun liittyy tiivistelaipalla suoraan kanavaan. Pitäisikö palovilla jatkaa periaatteessa liesikupuun asti ja teipata höyrynsulku villan alumiinipintaan?

Prosyyrin mukaan tuon koneen voi halutessaan sijoittaa vaikka tekniseen tilaan, komeroon tai vaikka pesuhuoneeseen, joten tuskin koituu ääniongelmaa itse koneesta. Aika hiljainen minunkin töllin Ilton iv-kone on, vaikka on jo reilu 10v vanhaa mallia. Suurempi ääni tulee itse kanaviston ilmavirrasta jos laittaa vaikka tehostuksen päälle.

 

[Poulu Jukki]

Iv-asennukset työnalla ja pari kysymystä askarruttaa.

-kuinka kovaääninen tuollainen lto-kone yleisesti on (Enervent Salla)? Se on seinässä kiinni ja toisella puolella vessa, väliseinä koneen puolelta 15mm vaneri, 66mm peltiranka, 13mm EK-kipsi. Koneen kannakkeiden alla solumuovia vaimentamaan tärinää.

Väliseinä on villoittamatta, mutta periaatteessa sekin onnistuu vielä levyt irrottamalla. Jossain luki äänitasoksi 40dB, jossain 63. Jälkimmäinen saattaisi jo häiritä jos villaa ei ole, mutta onko oikeasti noin kovaääninen?

- liesituulettimen poistoputken eristyksestä; palovillalla EI30 eristetty höyrynsulun yläpuolelta, mutta tuo höyrynsulkumuovihan on hyvin palolle altis kun liittyy tiivistelaipalla suoraan kanavaan. Pitäisikö palovilla jatkaa periaatteessa liesikupuun asti ja teipata höyrynsulku villan alumiinipintaan?

Esitteen mukaan tuo 63 dB on puhaltimen ääni itsessään. Sehän ei kuulu koneen läpi huoneeseen noin isona. Esitteessä on kohta jossa pitäisi lukea koneen äänitaso huoneeseen, mutta jostain syystä kohdassa ei lue mitään.

 

[Veijari]

Niin ja tuo liesituulettimen paloeristys vaaditaan ullakolla, ei keittiössä mutta ei sitä eristystä tietysti kukaan kiellä vetämään liesikuvulle asti.

 

[Pleksi(t)]

Onkos jollain tietoa onko Finnfoamilla ja Ursa XPS-levyillä jotain käytännön eroja? Pitäisi uima-allasta eristää (pohjat & kylkiin) ja hintaeroa noilla tulisi joitain satasia. Jos on laatueroja niin hintaero sen verran pieni että Finnfoamilla mennään mutta jos samaa kamaa niin voisi käyttää nuo rahat muuhunkin.

 

[Vepe21]

Olen tekemässä pohjia grillikatokselle (n. 350 kg). Tarkoitus käyttää katoksen alla 50x50 betonilaattaa, maaperä on routimaton, johon aikanaan ilmeisesti louhittu kallio murskeeksi, jonka päälle ajettu kuorikatetta, joka nyt jo multaa. Alusta on tasaisella maalla. Koekaivaimalla nurmikon ja multakerroksen alta löytyi kivenmurikoita ja hiekkaa.

Kysymys: Riittääkö betonilaattojen alle pelkkä hiekka (millainen?)? Noin 10cm olisi tarkoitus kaivaa maakerrosta pois ennen hiekan tms. laittamista.

Tuosta sinun kuvauksesta ei voi oikein päätellä, mitä siellä maaperässä tarkalleen on. Jos siellä tosiaan on kalliomursketta, niin silloin teoriassa ei tarvitse mitään muuta. Sepeliä sinne olisi kuitenkin omasta mielestä hyvä laittaa, niin saa kaadot ym. hoidettua kunnolla. Lisäksi olisi hyvä "nostaa" se katos hieman muuta maanpintaa korkeammalle (ellei sitten se ole jo rinteessä/mäen laella?), ja sitä ei voi hoitaa oikein muulla kuin sepelillä. Sitä asennushiekkaa tulee kuitenkin vain 3-5 cm kerros sinne laatan alle.

Mitä sitten tuohon hiekan laatuun tulee, niin ihan asennushiekan nimellä löytyy sopivaa. Toinen vaihtoehto on kivituhka, joka soveltuu myös esim. polkujen ym. materiaaliksi, johon taas tuo asennushiekka ei sovi.

 

[Vili#16]

Tuosta sinun kuvauksesta ei voi oikein päätellä, mitä siellä maaperässä tarkalleen on. Jos siellä tosiaan on kalliomursketta, niin silloin teoriassa ei tarvitse mitään muuta. Sepeliä sinne olisi kuitenkin omasta mielestä hyvä laittaa, niin saa kaadot ym. hoidettua kunnolla. Lisäksi olisi hyvä "nostaa" se katos hieman muuta maanpintaa korkeammalle (ellei sitten se ole jo rinteessä/mäen laella?), ja sitä ei voi hoitaa oikein muulla kuin sepelillä. Sitä asennushiekkaa tulee kuitenkin vain 3-5 cm kerros sinne laatan alle.

Mitä sitten tuohon hiekan laatuun tulee, niin ihan asennushiekan nimellä löytyy sopivaa. Toinen vaihtoehto on kivituhka, joka soveltuu myös esim. polkujen ym. materiaaliksi, johon taas tuo asennushiekka ei sovi.

Kiitos. Tilasin äsken murskesoraa ja asennushiekkaa, eiköhän se niillä hoitune.

 

[Timbit]

Vuosi sitten vaihdoin terassille uudet pintalankut, ja nyt aamupäivällä pesin ne huolella. Ajatukseni oli viikon päästä viikonloppuna sipaista ensimmäinen öljykerros niihin siten, että perjantaina kunnon huuhtelu vedellä, ja lauantaina aamulla alkaa öljyäminen. Vaimo epäilee, että ehtii yön aikana tulla sen verran siitepölyä pintaan, ettei kannata öljytä. Mitenkä on, ehtiikö yön yli tulla liikaa pölyä? Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että ei ehdi, mutta täältä varmasti löytyy joku, joka tietää.

 

[Anonyymi]

Onkos jollain tietoa onko Finnfoamilla ja Ursa XPS-levyillä jotain käytännön eroja? Pitäisi uima-allasta eristää (pohjat & kylkiin) ja hintaeroa noilla tulisi joitain satasia. Jos on laatueroja niin hintaero sen verran pieni että Finnfoamilla mennään mutta jos samaa kamaa niin voisi käyttää nuo rahat muuhunkin.

Liki kuukauden myöhässä, mutta tuotannon laadussa lähinnä eroa. Monessa Ursan levyssä pontit ovat viallisia ja paksuuskin saattaa heitellä useita millejä. Toki samaa kamaa ne tuntuu olevan muuten, että jos ei pikkuviat haittaa niin saman asian ne ajaa.

Ei se Finnfoamkaan mitään täydellistä ole, pari vuotta sitten olin töissä laajentamassa erästä rakennusta ja maankaivuun yhteydessä tietenkin vanhat finnfoamit piti uusia. Ehkä joka 5-7 levy painoi rapiat 20kg ja olivat litistyneet sentin paksuisiksi. Lähetimme pari levyä tehtaalle, josta lupasivat tutkia asiaa mutta ei ainakaan omiin korviini mitään ole mitään kuulunut sen jälkeen tutkinnasta.

 

[Creed Bratton]

Pitääkö huolestua, kun vuosi sitten rakennetun autokatoksen välitilassa olevissa rakenteissa on puuhun tullut jotain sienen näköistä? Liitteenä kuva

 

[Veijari]

Pitääkö huolestua, kun vuosi sitten rakennetun autokatoksen välitilassa olevissa rakenteissa on puuhun tullut jotain sienen näköistä? Liitteenä kuva

Ei tarvitse huolestua. Tuo on sinistäjäsientä, joka ei vaikuta puun lujuuteen, eli on lähinnä kosmeettinen haitta. Noi reevauslaudat on varmaan päässeet kastumaan ennen asennusta.

 

[Kaikkiookoo]

Vuosi sitten vaihdoin terassille uudet pintalankut, ja nyt aamupäivällä pesin ne huolella. Ajatukseni oli viikon päästä viikonloppuna sipaista ensimmäinen öljykerros niihin siten, että perjantaina kunnon huuhtelu vedellä, ja lauantaina aamulla alkaa öljyäminen. Vaimo epäilee, että ehtii yön aikana tulla sen verran siitepölyä pintaan, ettei kannata öljytä. Mitenkä on, ehtiikö yön yli tulla liikaa pölyä? Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että ei ehdi, mutta täältä varmasti löytyy joku, joka tietää.

Kannattaa varmaan puhaltaa, vaikka lehtipuhaltimella puhtaaksi ennen öljyämistä.
Lehtipuhallin muutenkin kätevä laite siitepölyn puhdistamiseen terassilta päivittäin, nopea ja toimii.
Eikä tuo terssiöljy ihan pienestä siitepölystä ole milläänsäkään.

 

[Kelju K. Kojootti]

50-luvun omakotitalo - uhka vai mahdollisuus?

Kaverin vanhemmilla olisi tällainen tulossa myyntiin. Meidän pesue tarvitsee isompaa asuntoa ja omakotitalo on vahvassa harkinnassa nykyisen rivarineliön sijaan. Sijainti olisi täydellinen ja sisältäkin talo miellyttää, ainakin kuvien perusteella. En siis ole vielä paikalle käynyt. Siksi kyselenkin, että kannattaako unohtaa saman tien vai onko ns. katsomisen arvoinen.

90-luvun puolessa välissä talo on peruskorjattu täysin (siellä on salaojat tehty ja viemärit ja vesijohdot uusattu). Sisätilat on rempattu täysin myös. Ajan tyyliin alakerrassa on autotalli, sauna ja pesutilat. Keskellä ja ylhäällä asuinhuoneisto.

Talo on kaukolämpötalo, kuulemma syö sen 25-30 Mwh vuodessa. Itsellä ei ole kaukolämmön hinnoista mistään hajua. Mitähän tuo euroissa tekee?