Taas kerran...SM-Liiga Hockey-Night!

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Lawless
Totta puhut, se taisi olla Timo "ööö..." Laukkio.

Tää jätkä oli kyllä ihan kuningas, yksi "lapsuusaikani" legendoja.
Ööööö... Ääääääää aijaia, pääää, ja kädet vispaa, sekä sylki lentää.
Mihin lie tämä "Lima Taukkio" kadonnut kun ei ole pitkään aikaan näkynyt?
Jostain kuulin, että olisi nainut jonkun nuoren muijan ja vetäytynyt julkisuudesta? Tiedä häntä...

 

[C.Moreno]

Re: Ei näkynyt sitten digiltäkään...

Viestin lähetti kingstonwall
Ainakaan Lohjan seudulla kaapelidigissä, vaikka oli plussa-paketit, extra kanavat ja kaikki hemmetin kilkuttimet hankittuna.
Täällä kuunneltiin radiosta loppua ja tappio vaan pahensi ketutusta!

Meillläpäin kävi aivan samalla tavalla.Keräännyimme joukolla ystäväni luokse,jolla oli sama maksullinen palvelu,kaikki samat hemmetin kilkuttimet,katsomaan kyseistä matsia,koska ajattelimme että "no jos se menee jatkoajalle,ei missata mitään"

JA MITÄ VIELÄ

Radiosta kuunneltiin loppua,muut veti kaljaa vitutukseen,mutta minä ainoana joka olin autolla join cokista.

Oli todella hieno perjantai-ilta....suosittelen kaikkia pistämään helvetisti rahaa digi-palveluihin

 

[Mane]

Keskiyöllä alkaneessa Urheilukanavan uusintalähetyksessä tuo jatkoaika muuten näytettiin kokonaisuudessaan n. klo 2.10-2.30 siis digiboksittomatkin (joilla kaapelissa näkyy UK) pääsivät jatkoajan näkemään.

 

[Kyylä]

http://keskustelu.mtv3.fi/

täällä on maikkarin oma keskustelualue. Laittakaahan sinnekin kommenttia upeasta digitv markkinoinnista. Onkin muuten upea markkinointikikka, käytännössä pakotetaan jokainen siirtymään digiaikaan.

 

[Dieppe]

Jääkiekko pois formulakanavalta

Toivottavasti liiga älyää sopimuksen umpeuduttua myydä oikeudet jollekin muulle kuin MTV-formulalle. Viime vuonna viimeisen finaalin jatkoajalla katseltin jotain formuloiden lämmittelykierroksia ja nyt ratkaisevan välierän alussa ehkä Fiiattien maaliin tuloa.

Jos noilla olisi edes sen verran pelisilmää, että älyäisivät siirtää lähetyksen kiekkoon siinä tapauksessa että suomalaiskuski on A: keskeyttänyt tai B: ynnä muiden joukossa. Väitän nimittäin että viimeistään noissa edellä mainituissa tapauksissa telkkareiden äärestä lyötyy kappalemääräisesti enemmän ihmisiä, jotka haluavat nähdä kiekkoa.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti eagle
Tai Yle pistäisi poikki minkä vain merkittävän urheilulähetyksen?

Taannoin Yle pisti Mestareiden liigan lähetyksen poikki varsinaisen peliajan jälkeen tilanteessa 1-1. Vuorossa olivat suomenkieliset uutiset ja sitten vielä ruotsinkieliset uutiset. Siitepölytiedotus vain jäi puuttumaan. Ottelulähetykseen palattiin kun jatkoaikaa oli pelattu 12 min ja tilanne 2-2 eli maalejakin oli uutisten aikana tehty.

Lähetin tuosta Ylelle palautetta. Sain kohteliaan vastauksen, jossa pahoiteltiin tapahtunutta ja luvattiin "tutkia asiaa".

 

[blackhawk]

Ei MTV3:n toiminta sen omasta näkökulmasta ajateltuna ollut moka. MTV3 ei myy lätkämatsien jatkoajoille mainoksia, joten nuo jatkoajat ovat MTV3:n bisneksen kannalta turhia. Alkuperäiseen ohjelma-aikatauluun merkittyyn ohjelmaan on myyty mainoksia. Siksi ne pitää saada ajettua ulos.

Jos johonkin ohjelmaan on myyty mainoksia, MTV3 joutuu palauttamaan rahat mainostajille, mikäli ohjelma jätetään näyttämättä. Jos MTV3 jättää jatkoajan näyttämättä, se ei näy MTV3:n kassassa mitenkään. Tässä on se syy, miksi jatkoajat saavat väistyä muun ohjelmiston tieltä.

Kiekkofanien on painostettava MTV3:a tavalla, joka näkyy MTV3:n kassassa. Pelkkä ruikutus MTV3:n toiminnasta ei johda yhtään mihinkään.

 

[Lorimer]

Mitenkähän käy Sunnuntaina jos menee jatkoajalle,ohjelmistoon merkitty 18.30 Piilokamera. Maikkarin tärkeysjärjestyksessä tuokin menee varmaan mahdollisen jatkoajan edelle.

 

[Kilgore Trout]

Viestin lähetti blackhawk

Kiekkofanien on painostettava MTV3:a tavalla, joka näkyy MTV3:n kassassa. Pelkkä ruikutus MTV3:n toiminnasta ei johda yhtään mihinkään.

Elikkä suora palaute mainosajan ostajille on mielestäsi oikea tapa pyrkiä siihen, ettei tämä toistu?

Ketkäs ne siinä niin halvatun tärkeässä seuraavassa ohjelmassa sitten mainostivat, notta voi antaa palautetta? Itse en nähnyt kun tv meni heti kiinni ja radio auki.

 

[L-Mies]

Viestin lähetti Skeletor
Itse en omista maksukorttia, mutta kyllähän käytäntö on selvä. Suuri ottelumäärä perustui pelkkään oletukseen, että joka kierroksella enemmän kuin yksi ottelupari jatkuu viimeiseen peliin asti. Taas kerran, ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Maksupuolella oli tänään menossa F1-paketti, joka ajaa jääkiekon ohitse joka tilanteessa. Jos siis kaksi maksullista lähetystä sattuu päällekkäin, formulat voittaa. Sopimusehdot eivät olleet kovin kuluttajaystävälliset, mutta ihan oma vikahan se on, jos on heppi pystyssä rientänyt maksullista korttia ostamaan selvittämättä tarkemmin sopimusehtoja.

Minä kirjoitin, että näytettyjen ottelujen määrä on sopimusehtojen mukainen, mutta tuosta jatkoajan näyttämättömyydestä en ole niin varma. Ehdoissa, jotka minulle on näytetty, kirjoitetaan otteluista, ei varsinaisista peliajoista. Ehdoissa mainitaan ainostaan, että huomenna tulee maksulliselta kanavalta formulaa ja silloin ei näytetä HN-peliä. Oletko itse perehtynyt joihinkin parempiin ohjeisiin ihan omasta mielenkiinnosta, vai miksi niin innokkaasti asiasta kuittailet.

Nyt siis sait vielä samaan viestiisi ympättyä vihjauksen siitä, että ostaja on tyhmä, jos on tyytymätön ostokseen ja ostaja on myös hätäilijä, jos ei selvitä taustoja viimeistä piirtoa myöten muutaman kympin ostoksen takia. Se oli aika hienosti tehty ottaen huomioon, että ohitit minun viestini pointin kokonaan.

Ensi kerralla yritä sisäistää alkuperäinen viesti ennen, kuin alat leimaamaan viestin kirjoittajaa! Tiedän, että täällä on paljon jänniä viestejä ja kaikkiin olisi kiva kirjoittaa joku tomera vastine, eikä alkuperäisiä viestejä oiken ehdi kunnolla ajatuksella lukea.

Kysymykseni oli, että oliko Maikkarilla velvollisuus maksavia asiakkaita kohtaan näyttää se jatkoaika, koska kortin ostajalla oli oikeus olettaa saavansa mahdollisuuden nähdä kaikki pelattavat pelit, joista toinen vähintään kokonaan. Nyt tuli vain yksi ja sitäkään ei pystytty kokonaan näyttämään.

Olisiko siis Maikkarilla mahdollisuus olla ehtojen mukaisesti näyttämättä yhtään peliä, koska ottelupareja on käynnissä vain yksi? Tämä ei liity mitenkään vapaamatkustajiin, jotka mitään eivät maksaneet.

L

 

[blackhawk]

Viestin lähetti Lorimer
Mitenkähän käy Sunnuntaina jos menee jatkoajalle,ohjelmistoon merkitty 18.30 Piilokamera. Maikkarin tärkeysjärjestyksessä tuokin menee varmaan mahdollisen jatkoajan edelle.

Näin on. Maikkari on ilmoittanut, että neljännesfinaalien ja semifinaalien lähetysaikoja ei MTV3:lla venytetä. Finaalit sen sijaan kuulemma näytetään loppuun asti.

MTV3 on palannut samaan käytäntöön, mikä sillä oli kevääseen 1994 asti. Silloinkin neljännesfinaalit tai semifinaalit laitettiin poikki kolmannen erän jälkeen. Ainoa ero nykykäytäntöön oli se, että silloin noita jatkoaikoja ei näytetty missään. Ratkaisumaali näytettiin muiden ohjelmien välissä sitten kun kerittiin.

Henkilökohtaisesti MTV3:n ohjelmapolitiikka ei minua häiritse kun on digiboxi. Pitäisin kuitenkin fiksumpana aloittaa jatkoaikojen siirtely plussan puolelle vasta kun digiverkko on laajennettu koko maan kattavaksi.

 

[Tarkkailija]

Taitaa...

...olla viimeistään nyt aika laitella tutkintapyyntöjä kuluttajavirastoon! Ensin luvataan kaikki maalit maikkarilla, mikä ei kuitenkaan toteudu ja sitten tätä digipas**a!
Itse kutsuisin tätä harhaanjohtavaksi mainonnaksi, mitäs mieltä muut ovat?

 

[Brunberg]

Homman saa järjestykseen sillä tavalla, että JATKOAIKA.COM ostaa itselleen mainoksia näihin peleihin jatkoajalle. Jos jatkoaika sitten tulee niin se näytetään ja ruudussa pyörii tämän palstan mainokset, jos jatkoaikaa ei tule niin jatkoaika.com ei maksa mitään.

Eli mainostetaan jatkoaikaa jatkoajalla.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti L-Mies
Mitä mieltä olette tällaisesta? MTV3+ Hockeynight kortti takasi vaihtoehtoisen pelin kokonaan välierien kolmannesta pelistä eteenpäin. Lähetykseen sisältyy jatkoaika.

Nimenomaan sen vaihtoehtoisen pelin. Eli jos toinenkin semifinaalisarja olisi vielä jatkunut, se olisi sisältynyt maksupakettiin.

Viestin lähetti L-Mies
Nyt MTV3 ei kyennyt lunastamaan lupaustaan, eli ottelun jatkoaikaa ei näkynyt ollenkaan, joka vähintäänkin maksaville asiaikkaille olisi sopimuksellisesti kuulunut. Muille katsojille ei mitään takeita ollutkaan.

Eilinen HIFK-Kärpät ei ollut maksupakettiin sisältyvä ottelu. Niinpä jatkoajan näkyvyysongelmaa ei liity tuohon maksupakettiin mitenkään.

Viestin lähetti L-Mies
Muutenkin ottelumäärä jäi poikkeuksellisen alhaiseksi, mutta se sisältyy ehtoihin.

Maksupaketissa tuli kymmenen ottelua, kun ehdot takasivat 7-12. Ostin itse maksupaketin ja olin siihen kokonaisuutena ihan tyytyväinen. Yhden lähetyksen kuvanlaatu (27.3. TPS-HPK) oli raivostuttavan surkea, mutta muuten toimi hyvin.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti Alex
Sunnuntaina tietysti vartti menee alusta ja ehkä enemmänkin, jos lähtö pistetään vaikka pari kertaa uusiksi hornuloissa.

Pidän SM-liigalta käsittämättömänä ratkaisuna aloittaa ottelu klo 16, kun matsin voisi yhtä hyvin aloittaa klo 17. Ei Veikkausliigakaan väkisin änge matsejaan jääkiekon SM-liigan kanssa päällekkäin. Samalla tavoin jääkiekkoliigankin pitäisi tajuta väistää isompaa.

 

[Stomper]

Taitaa...

...Blackhawk olla töissä Maikkarilla, kun tuntuu aika aktiivisesti kyseistä paskakanavaa puolustaa.

 

[Skeletor]

Viestin lähetti L-Mies
Minä kirjoitin, että näytettyjen ottelujen määrä on sopimusehtojen mukainen, mutta tuosta jatkoajan näyttämättömyydestä en ole niin varma. Ehdoissa, jotka minulle on näytetty, kirjoitetaan otteluista, ei varsinaisista peliajoista. Ehdoissa mainitaan ainostaan, että huomenna tulee maksulliselta kanavalta formulaa ja silloin ei näytetä HN-peliä. Oletko itse perehtynyt joihinkin parempiin ohjeisiin ihan omasta mielenkiinnosta, vai miksi niin innokkaasti asiasta kuittailet.

L

Tuossa ylempänähän tuli jo blackhawkin taholta vastauksia. Eilinen peli ei sisältynyt maksupakettiin, koska oli kierroksen ainoa peli. Ja jatkoaika näkyi boksin kautta sinullakin, oli sitten maksullinen kortti tai ei. Jos jatkoaika ei näkynyt jostain syystä, tuskin voi syyttää Maikkaria, vaan esimerkiksi jakelusta vastaavaa Digitaa.

En ole yrittänyt leimata ketään yksittäistä henkilöä tyhmäksi, taito se on kääntää tekstit itseänsä vastaan. Monet vain tahtovat ostaa ja selvittävät asioita vasta jälkikäteen....

 

[L-Mies]

Viestin lähetti Skeletor
Tuossa ylempänähän tuli jo blackhawkin taholta vastauksia. Eilinen peli ei sisältynyt maksupakettiin, koska oli kierroksen ainoa peli. Ja jatkoaika näkyi boksin kautta sinullakin, oli sitten maksullinen kortti tai ei. Jos jatkoaika ei näkynyt jostain syystä, tuskin voi syyttää Maikkaria, vaan esimerkiksi jakelusta vastaavaa Digitaa.

En ole yrittänyt leimata ketään yksittäistä henkilöä tyhmäksi, taito se on kääntää tekstit itseänsä vastaan. Monet vain tahtovat ostaa ja selvittävät asioita vasta jälkikäteen....

Itselläni oli riittävän tarkka käsitys tuotteesta hankintaa tehdessä ja olisin kortin joka tapauksessa ostanut. Esitinkin kysymyksen tämän yhden epäselvän asian suhteen ja sinä tulit viisastelemaan aiheen ohi. Olen myös oman taustani takia melko innokas reklamoimaan huonosta laadusta. En hyväksy huonoa laatua ollenkaan, koska ei ole syytäkään.

Pointtini oli, että kortin ostajalla oli oikeus olettaa näkevänsä pelejä loppuun saakka. Kahden kanavan tarjonnat oli linkitetty viestinnässä. Ja kyllä minä voin syyttää Maikkaria siitä, että heidän lähetyksensä ei näkynyt. He myivät lopputuotetta ja ovat silloin vastuussa kokonaistoiminnasta.

Näitkö sinä siis eilisen jatkoajan? Itse yritin sitä katsoa antenniviritteisen digiboxin kautta Espoossa. Voisi olettaa toimivan.

L

 

[eagle]

Viestin lähetti blackhawk
Ei MTV3:n toiminta sen omasta näkökulmasta ajateltuna ollut moka. MTV3 ei myy lätkämatsien jatkoajoille mainoksia, joten nuo jatkoajat ovat MTV3:n bisneksen kannalta turhia. Alkuperäiseen ohjelma-aikatauluun merkittyyn ohjelmaan on myyty mainoksia. Siksi ne pitää saada ajettua ulos.

Jos johonkin ohjelmaan on myyty mainoksia, MTV3 joutuu palauttamaan rahat mainostajille, mikäli ohjelma jätetään näyttämättä. Jos MTV3 jättää jatkoajan näyttämättä, se ei näy MTV3:n kassassa mitenkään. Tässä on se syy, miksi jatkoajat saavat väistyä muun ohjelmiston tieltä.

Kiekkofanien on painostettava MTV3:a tavalla, joka näkyy MTV3:n kassassa. Pelkkä ruikutus MTV3:n toiminnasta ei johda yhtään mihinkään.

Mitäs teet maikkarilla? Niin ja kun Ylestä puhuit, niin pienenä erona paikan päälle tuossakin moassa palattiin, vielä kun peli oli menossa sentään. Tuokin selvä yksittäistapaus, vaan työpaikkasi tekee tätä järjestään.

 

[Uncle Becker]

Sunnuntain peli

Mites tämä homma nyt menee? Huomenna tulee siis maksullista vormulaa plussalta. Jos peli menee jatkoeriin, niin katkeaako analooginen lähetys todellakin jonkun piilokameran tieltä? Eikös maikkari avannu jonku MTV3+Extra -systeemin, josta olisi näytetty jatkoerä, jos kaks peliä olis menny pitkäks. Eli: katsonko pelin kotona vai jatkanko hyvää putkea sunnuntaikänneillä Ankkurissa... Ja pokseista vielä: tietääkö joku, mistä saa lisä tietoa malleista ja uutuuksista (paitsi digitv.fi)?? Odottelen mallia, joka toimii kaapelissa, jossa on kaksi viritintä, kovalevy ja DVD-poltin. Ja peeceetä en rupea rakentamaan...

 

[eagle]

Viestin lähetti Cosmo
Yllättäen aika monella on ollut ongelmia kaapeliverkossa. Se, että ongelmia on juuri jossain Peräkylän Kaapeli-TV Oy:n verkossa ollut, johtuu:

a) peräkylän kaapelitelevisio-operaattorista
b) Peräkylän Kaapeli-TV Oy:sta
c) MTV3:sta?

Oikea vastaus b, ja jos asut peräkylillä (HUOM. Hull16) ja olet kaapelissa eikä MTV3+ näy, niin sitten myös a.

Kanavien uudelleennumerointi oli tiedossa jo monta kuukautta, mutta jos ei kaapelioperaattori ole niitä "kerinnyt" laittamaan n. vuorokaudessa itse tapahtumasta kondikseen, niin vaihda sitten vaikka kaapelioperaattoria. Tai vaihda kaverisi sellaisiin, joilla on digiboksi.

Periaatteessa maanpäällisen digi-tv-verkon kanavenumeroinnin uudistuksien ei edes PITÄISI vaikuttaa kaapelin kanavanumeroihin, mutta näiden seurausten valossa voi vain kuvitella millaiset purkkaviritykset näiltä mediamoguleilta löytyy. Joku 69?-hintainen maanpäällinen boksi ottamassa maanpäällisestä digi-tv-verkosta kanavia alas ja sitten suoltamassa niitä suoraan kaapeliverkkoon? Ja tämän 69?-hintaisen boksin kanavapaikat oli sitten unohdettu päivittää eilisen jäljiltä? En tiedä, kunhan spekuloin.

Maikkaria on siis turha syyttää näkyvyysongelmista, sillä MTV3 on oikeasti hyvällä fiiwliksellä lähtenyt digi-hommiin mukaan viime aikoina. Lisäksi viime kaudella oli samanlainen tilanne jossain finaalin jatkoajassa kun lähetys siirtyi Plussalle. Ainakaan minulle ei tullut yllätyksenä, että sama kuvio voisi toistua tänäkin vuonna, joten laitoin n. 50snt/pv "sukan varteen", ja palkintona tästä pitkäjänteisestä säästämisestä näin sitten tänään matsin huikean lopun. Näennäinen ja ajoittainen sääli muita kohtaan ehkä hieman varjostaa nautintoani.

Bokseissa on myös eroja. Itselläni normaalissa antenniverkossa sai ohjelman näkymään, kun painoi kaukosäätimestä nappia "6", johon olin asettanut MTV3+:n. Kanavapaikat vaihtuivat eilen, eikä boksini siitä mitenkään nurissut tai edes ilmoittanut, vaan oli etsinyt kanavat paikoillensa yön tms. aikana automaattisesti. Nappi pohjaan ja kaikki näkyy. Ei kai kukaan luullut tässäkään tapauksessa halvalla hyvää saaneensa?

Mitä tulee itse lähetyksen katkaisemiseen, niin jos Hytönen olisi laitettu MTV3+:lle, niin www.pelastakaajoonashytonen.com:n keskuteluosio olisi täyttynyt kiukkuisten varusveijareiden viesteistä, kun Maikkari näyttää jotain vtun lätkää. No sillähän ei mitään väliä sinänsä olisi ollut (kuten ei tämänkään palstan kitinöillä), mutta ohjelmassa maltaita perjantain primetime-mainosajasta maksanut CM-kauppias olisi varmaan vetänyt herneen nenään kun mainoksia ei lupauksista huolimatta näkynytkään telkussa. => rahanmenoa Maikkarille => ei ole rahaa ostaa kameroihin uusia olkahihnoja (?) => TV-chatti ei tarvitse kameroita => Hockey Night loppuu kokonaan => Kaj Kunnas selostaa jälkilähetyksenä SM-liigan finaalit digitaalisella FST:llä. Täysin sama pätee siihen miksi Formulat siirtävät lätkää.

Arvon toverit! Riiston taustalla olivat sittenkin pelkästään taloudelliset syyt. Pysäyttäkäämme kapitalismi, katsokaamme vain NTV:tä!

Selvisi Cosmon työpaikkakin. Ei kai kukaan muuten viitsisi puolustella näin naurettavan toilailun jälkeen kanavaa. Missäs hommissa olet? Jos puolet(tai ylikin) Suomesta missä on digikanava ei näe digikanavalle siirrettyä ottelua, niin tottakai se on kaapeli/minkä vaan vika, mutta ei maikkarin. Jos Hytönen oli noin merkittävä sen olisi toki voinut siirtää toiseen primetimeen tai viivästyttää lähetyksiä hiukan ja poistaa jostain välistä ns. turhaa ohjelmaa(esim. pulssia tunti myöhemmäksi ja tuskin kukaan olisi valittanut). Mutta ei tietenkään maikkari tehnyt mitään väärää, maikkari hoitanut helvetin hienosti jääkiekon näytön Suomessa, maikkarille vaan CL&fudiksen EM/MM-kisat&Suomen maaottelut ja jesh kaikki on iloisia!

Pienenä lisäyksenä, ottelun piti tulla maksuttomasti ja silti se ei näkynyt monissa paikoissa, vaikka olit maksanut kortista se ei siltikään näkynyt, ympäri Suomen.

 

[L-Mies]

Re: Sunnuntain peli

Viestin lähetti 03
Eikös maikkari avannu jonku MTV3+Extra -systeemin, josta olisi näytetty jatkoerä, jos kaks peliä olis menny pitkäks.

Pitää paikkansa, mutta sitten kun sille olisi ollut käyttöä, ei kanavaa enää löydy. Tämä markkinointi oli nimenomaisesti harhaanjohtavaa, koska kaikki jatkoajat luvattiin näyttää.

En valitettavasti löydä juttua enää, koska se on yllättäen poistettu Maikkarin teksti-tv:ltä.

L

 

[Aksu]

Viestin lähetti TDM

Tilanne: Kaverin luona katsomassa peliä, otettiin siinä olutta ja saunottiin erätauolla (tosi nopeasti) ja jännättiin matsia. 10 sekuntia ennen kolmannen erän loppua hoksasin että ei perkele, kaverilla ei ole digiboksia. Olipa siinä ilo katsella sitten sitä kolmatta erätaukoa ja toivoa että ratkaisisivat nyt edes jatkoajan kahden ensimmäisen minuutin aikana suuntaan tai toiseen.

Sama meininki. Olutta siemailtiin ja iltaa vietettiin melko laadukkaan jääkiekko-ottelun merkeissä. Pahvi oli takana, viimeiset 5 minuuttia pelistä käynnistyi. Alkoi huolettaa. Ei kai mene jatkoajalle ja... menihän se. Vitutus oli armoton ja loppuilta soiteltiin maikkarille, mutta läpi emme päässeet. Kaljaa ja jaloviinaa otettiin sitten urakalla, mutta se on eri tarina.

Ja mitä tästä opimme maikkari? Digiboksi ei näy kaikkialla vaikka ostaisit kaikki inhimilliseen hintaan saatavat härvelit kaupoista. EI NÄY! Mitä kohtaa helvetin kanavajohtajat eivät tajua? Siis EI NÄY!

 

[Cosmo]

Viestin lähetti L-Mies
Näitkö sinä siis eilisen jatkoajan? Itse yritin sitä katsoa antenniviritteisen digiboxin kautta Espoossa. Voisi olettaa toimivan.

L

Näkymättömyys oli harmi kyllä täysin oma mokasi. Kanavapaikat olivat muuttuneet edellisenä päivänä, eikä boksiasi oltu viritetty uudelleen. Jotkut boksit virittyivät automaattisesti, jotkut pitää käsipelillä uudelleen virittää, joka veisi aikaa maksimissaan 5 minuuttia.

eagle: Voi vtu mut on nähty! Enää puuttuu että julistat liksani ja lempiruokani täällä. Salapoliisikykyinesi voisit soittaa Rapacon taakse, sillä JFK:n murha on kuitenkin edelleen selvittämättä. Voit laittaa suosittelijaksi mun nimen.

Jos ei tuosta lyhyehköstä lainauksestasi (=minun koko viestini) käynyt ilmi, että vika voi todellakin olla muuallakin kuin vain Maikkarissa, niin siirry kuvakirjoihin tai johonkin, jos lukeminen tuottaa vaikeuksia. Maikkarin juttu on se, miksi se siirsi sen MTV3+:lle. Jos MTV3+ ei näy jossain kaapeliverkon vastaanottimessa, on vika todennäköisesti kaapelioperaattorissa tai vastaanottimessa.

Kerroin vain Maikkarin motiivit ja taustat heidän toimintaansa. Faktaa on, että analogiset lähetykset loppuvat pian ja digiverkossa lähettäminen on tuotantoyhtiöille halvempaa. Tämä motivoi tuotantoyhtiöitä lisäämään boksien levinneisyyttä ja tuomaan sisältöä digi-tv-kanavilleen.

[LATTEUS]MTV3 on liikeyritys, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen.[/LATTEUS] Emoyhtiö Alma on listattu pörssiin, joten eikö kannattaisi ostaa valituksen sijasta salkku täyteen Almaa, kun yhtiön toiminta on häikäilemättömän kustannustehokasta? Osingoilla sitten voisi maksaa vaikka lupamaksun kerran vuodessa.

Voin omalta kohdaltani hyvillä mielin puolustella Maikkarin toimia kun näin matsin telkusta. Oli se huikea se loppu kerta kaikkiaan. Muija sai katsella Hytöstä samaan aikaan toisesta telkusta, kun se on tosi kova fani ja sille riittää toi analoginen kuva. Pojat taisi päästä kotiokin ja oli ollut kuulemma tosi railakasta menoa ja hyvä fiiwlis. Tällaisia tilanteita varten olin boksin ostanut ja hyvä että se vihdoin palkittiin. Vielä kun olisi illalla natsannut, niin olisin lähettänyt kukkakimpun Maikkarille.

Ohjelmien ajankohdan siirrosta sen verran, että mitä enemmän ohjelmia siirretään, sitä enemmän on kumulatiivisesti kiukkuisia katsojia. Sama lentojen kanssa: jos joku lento perutaan, niin ei niitä lähtijöitä tuupata seuraavaan koneeseen ja seuraavia seuraavaan jne. Muut menee normaalisti mutta perutut kaverit koitetaan sulloa jonnekin.

Onko alunperin perutun lennon matkustajat jotenkin etuoikeutettuja pääsemään kotiin niihin nähden, joiden lento lähtisi normaalisti? Onko jääkiekonkatselija jotenkin etuoikeutetussa asemassa Joonas Hytösen katselijoihin nähden? Entäpä mainostajat?

 

[L-Mies]

Viestin lähetti Cosmo
Näkymättömyys oli harmi kyllä täysin oma mokasi.

Minä viritin kanavat uudestaan.

L