T. Kovanen jättää JYP:n

[Hele]

Kovasen korvaajaa haetaan edelleen

IS Veikkaajan mukaan JYP yrittää pitää Källarssonin riveissään loppukauden. JYP on kiinnostunut myös HIFK:n Lasse Korhosesta IS Veikkaajan tietojen mukaan. Korhonen on pieni, taitava ja hyvin liikkuva oikealta ampuva puolustaja.

 

[Jypjyrää:)]

IS Veikkaajan mukaan JYP yrittää pitää Källarssonin riveissään loppukauden. JYP on kiinnostunut myös HIFK:n Lasse Korhosesta IS Veikkaajan tietojen mukaan. Korhonen on pieni, taitava ja hyvin liikkuva oikealta ampuva puolustaja.

Veikkaajassa oli myös hieman avattu Kovasen lähdön syytä. Tommi on Sveitsin keikan jälkeen halunnut purkaa voimassa olevan sopimuksen johon seura ei ole suostunut. Sen jälkeen miehen motivaatio on ilmeisesti hävinnyt pelata seurassa ja lopulta Tommi päätti ottaa hatkat.

Veikkaajassa pohdittiin myös Tommin surkeaa kohtaloa, joka on vastaanottaa rahakkaampi sopimus ulkomailta ja jatkaa pelaamista kuin mitään ei olisi tapahtunut...

MoDo onkin jo Tommin perässä...

 

[jukiapina]

Kyllähän Tommin miinus tili ja paskat esitykset selittävät miehen otteet. Paskan makuhan tässä suuhun jää kerta mies on pelannut vain puolivaloilla. Ei voi vaan ymmärtää miksi kiekkoilija sitoituu sopimuksella joukkueeseen ja sitten alkaa tuolla tavalla kiukuttelemaan kun ei pääse sopparista irti.

 

[Mosabacka]

...halunnut purkaa voimassa olevan sopimuksen johon seura ei ole suostunut...

Voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että JYP kusi omaan nilkkaansa?

Toisaalta, jos juttu pitää paikkaansa, niin ongelman laajuus rajoittuu lähinnä Kovaseen ja JYPin johtoportaaseen. Tämä huojentaa ainakin minua suuresti, sillä tällöin JYPin muu organisaatio pelaajineen ja valmentajineen saattaa olla ihan hyvässäkin työvireessä.

 

[Jermu]

Voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että JYP kusi omaan nilkkaansa?

Toisaalta, jos juttu pitää paikkaansa, niin ongelman laajuus rajoittuu lähinnä Kovaseen ja JYPin johtoportaaseen. Tämä huojentaa ainakin minua suuresti, sillä tällöin JYPin muu organisaatio pelaajineen ja valmentajineen saattaa olla ihan hyvässäkin työvireessä.

En ymmärrä miksi seuran pitäisi suostua sopimuksen purkamiseen: onhan se ennenkin nähty, etteivät pelaajat, agentit eivätkä valmentajat juuri kunnioita tekemiään sopimuksia, esimerkkejä on vähän turhan paljon.

Ja ei sitä Korhosta kannata havitella, Mika Niskanen sopisi teille paljon paremmin...

 

[Mosabacka]

En ymmärrä miksi seuran pitäisi suostua sopimuksen purkamiseen: onhan se ennenkin nähty, etteivät pelaajat, agentit eivätkä valmentajat juuri kunnioita tekemiään sopimuksia, esimerkkejä on vähän turhan paljon.

Hetkinen, nyt logiikka kusee. Jos pelaajat eivät kuitenkaan kunnioita tekemiään sopimuksia, niin eikö sitten kannattaisi antaa pelaajien purkaa sopimuksia, jotta motivaatio säilyisi? En ymmärrä, miksi seurajohdon pitäisi olla joustamaton. Kannattajan silmin katsottunaa annan paljon mieluummin hyvänkin pelaajan lähteä muualle kuin seuraan surkeita motivoitumattomia esityksiä kaukalossa. Eikö työnantajan tehtävänä ole tehdä työpaikasta sellainen, että työntekijät viihtyvät siellä?

Tuli muuten mieleen, että voiko jääkiekkoilija irtisanoa itsensä vai ovatko määräaikaiset sopimukset aina velvoittavia? Toki normaalisti liigaseurat päästävät pelaajan muualle, vaikka voivat halutessaan pitää pelaajaa "väkisin" seurassa. Siinä kuitenkaan onnistumatta aina, kuten Kovasen esimerkki meille osoittaa.

 

[Jypjyrää:)]

Voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että JYP kusi omaan nilkkaansa?

Kyllä siten, että kaverin haluttomuus olisi pitänyt valmennusportaassa huomata. Jos kapteenin motivaatio on alhaisin, niin se ei voi olla näkymättä muussakin joukkueessa.

Tosin mitä tämä kertoo Tommi Kovasesta ja hänen moraalistaan?

 

[Hukkaviiva]

Hetkinen, nyt logiikka kusee. Jos pelaajat eivät kuitenkaan kunnioita tekemiään sopimuksia, niin eikö sitten kannattaisi antaa pelaajien purkaa sopimuksia, jotta motivaatio säilyisi? En ymmärrä, miksi seurajohdon pitäisi olla joustamaton.

Ehkä joukkueet ei halua päästää ilmaseks noita jätkiä pois, kun sen tilalle on kuitenkin hommattava joku, ja siitä joutuu taas maksamaan. Eiköhän se oo tuo mikä siinä pistää sopimuksen purkamisessa monesti on se asia, että joukkue ei suostu siihen.

Mites muuten toi Kovasen tilanne nyt oikein on, kun luulis että Jyp ei maksa enää Kovaselle palkkaa, mut eikös Kovasen sopimus oo periaatteessa vielä voimassa, eli saako Jyp jotain korvauksia, jos Kovanen tekee tän kauden aikana sopimuksen jonku muun joukkueen kans?

 

[Jypjyrää:)]

Jos pelaajat eivät kuitenkaan kunnioita tekemiään sopimuksia, niin eikö sitten kannattaisi antaa pelaajien purkaa sopimuksia, jotta motivaatio säilyisi?

Joo, mut mietippäs sitä jos Jypiin kehittyisi uusi "Immonen". Joulutaukoon mennessä kaveri ois takonut 35pst ja sit isomman seuran pomo soittais puhelun ja tarjoaa 3x palkkaa...Pelaaja ottais vaan laukun käteen ja sanoisi hyvästit...Voisi tulla meille kaikille aika paha mieli...Onneksi jokaisessa pelaajassa ei asu pientä " Tommi Kovasta"...:) Jotkut hoitavat velvoiteet loppuun asti...

 

[Buccaneer]

IS Veikkaajan mukaan JYP yrittää pitää Källarssonin riveissään loppukauden. JYP on kiinnostunut myös HIFK:n Lasse Korhosesta IS Veikkaajan tietojen mukaan. Korhonen on pieni, taitava ja hyvin liikkuva oikealta ampuva puolustaja.

Mites ois vaihtokaupat? Korhonen ja oma poikanne Ahlqvist teille ja meidän oma poika Wallinheimo takaisin Nordikselle?? Saatte vielä Niskasen kaupan päälle.

 

[er_bai_wu]

Kannattajan silmin katsottunaa annan paljon mieluummin hyvänkin pelaajan lähteä muualle kuin seuraan surkeita motivoitumattomia esityksiä kaukalossa. Eikö työnantajan tehtävänä ole tehdä työpaikasta sellainen, että työntekijät viihtyvät siellä?

Minä taas en ymmärrä tällaista logiikka; siis jos muualta saa enemmän rahaa, vaikka on sopimuksenalainen pelaaja, niin työnantajan pitäisi ottaa soiroa p********? Älä viitsi. Kesken kauden tällä tavalla vaihtavia pelaajia en katso hyvällä. Anteeksi Kovanen, mutta jos tämä on syysi, niin f**k off! Miksi tehdä sopimusta, jos ei napostele. Edelleen, f**k off! Tule esiin ja kerro motiivisi!

PS. Olen yleensä sangen pitkämielinen, mutta tämä hitsaa.

 

[Jypjyrää:)]

meidän oma poika Wallinheimo takaisin Nordikselle?? Saatte vielä Niskasen kaupan päälle.

Käy, jos annatte veljemme Kuhdan ja enomme Cory Murphyn vaihdossa...

 

[er_bai_wu]

Mites ois vaihtokaupat? Korhonen ja oma poikanne Ahlqvist teille ja meidän oma poika Wallinheimo takaisin Nordikselle?? Saatte vielä Niskasen kaupan päälle.

Helsinkiläistä huumoria? Teidän oma poika? Takaisin? Muuten olen sitä mieltä, että Ahlqvist saa jäädä teille; Tuokkola on yllättänyt positiivisesti.

 

[Buccaneer]

Helsinkiläistä huumoria? Teidän oma poika? Takaisin? Muuten olen sitä mieltä, että Ahlqvist saa jäädä teille; Tuokkola on yllättänyt positiivisesti.

No ihan hyvässä hengessä tässä kysellään pilke silmäkulmassa. Että huumoria sikäli kyllä. Mutta onhan tuo Sinuhe vanha HIFK:lainen ihan oikeastikin, että ei siinä sikäli mitään huumoria tarvitse olla, jos takaisin kyselee. Eipä vaan taitaisi Seppänen näihin kauppoihin suostua... Voidaan toki vaihtaa se Ahlqvist tuossa ehdotelmassa Lundelliin. Passaa sekin hyvin.

 

[Mosabacka]

Pelaaja ottais vaan laukun käteen ja sanoisi hyvästit...Voisi tulla meille kaikille aika paha mieli...Onneksi jokaisessa pelaajassa ei asu pientä " Tommi Kovasta"...:) Jotkut hoitavat velvoiteet loppuun asti...

Tämä on asian toinen puoli. Tottakai suurin osa ihmisistä hoitaa velvollisuuksiaan protestanttisella etiikalla (lue: sitoudu työpaikkaan, hoida velvollisuutesi määritellyn työajan puitteissa), mutta joukkoon mahtuu aina tässä suhteessa moraalittomia mukaan. Se ero Kovasen ja esimerkkisi välillä on, että jos Kovanen on jo pidemmän aikaa ollut lähtöviivoilla ja siksi pelaa surkeasti, niin se ei ole sama tilanne kuin kehittyvän pelaajan lähtö hyvässä noususuhdanteessa. Toki tällöinkin tilanne olisi sinänsä yhtä moraaliton kuin mistä tahansa työpaikasta kesken kaiken lähteminen.

Voi olla, että Kovasella ei ole ollut sopimusta JYPistä lähtiessään. Mutta mitä luulette, että agentit tekevät, jotka saavat tiedon Sm-liigatasolla halutessaan kohtuullisesta kiekollisesta pakista, joka on irtisanoutunut seurastaan siksi, että ei päässyt puhumalla sieltä pois? Eivätkö pakkipulaa potevat seurat välittömästi lähetä tarjouksia Kovasen agentille?

Enkä tiedä tekeekö asiaa enemmän moraalittomammaksi se, että Kovanen olisi tiennyt tai ollut yhteyksissä uusiin työpaikkoihin jo muutamia viikkoja sitten? Eikö se ole normaalia työpaikanvaihdon yhteydessä? Huolimatta siitä, että kannattajana on helppo tuomita määräaikaisuuteen sidotun sopimuksen rikkominen työnantajaa kusettavana tekona.

Kaiken kaikkiaan tarkoitukseni oli sanoa, että tottakai en näe kovin hyvänä asiana sitä, että sopimuksia rikotaan ja velvollisuudentunto on häilyvä. Siitä huolimatta seuraan edelleen mieluummin sitoutuneita pelaajia kuin sitoutumattomia. Individualisoituvassa maailmassa on yhä todennäköisempää, että pelaajat eivät sitoudu seuroihinsa ja rikkovat sopimuksia. Harmillista ja ei missään nimessä hyväksyttävää, mutta todellisuutta.

edit: kai tässä tuli vastattua myös er_bai_wu:lle ja muille yllä kirjoittaneille.
edit2: Skenaario: (1) Pelaaja tympääntyy työpaikkaansa tai (2) pelaaja saa tai haluaa parempaa tiliä toisessa seurassa. Sama lopputulos, sopimusrikkuri. Kumpi on moraalittomampaa vai ovatko edes verrattavissa keskenään?

 

[Huerzo]

Samaa mieltä kuin er_bai_wu. Ettei Kovanen vain olisi hypännyt agentin kelkkaan? Italiassahan sikäläistä futisvyyhteä pengottaessa selvisi, että agentit kehottivat pelaajia heittäytymään hankaliksi ennen siirtotarjouksen tekemistä. Toisin sanoen - pelaamaan huonommin, jotta siirtosummat laskisivat. Ettei tässä olisi kyse samasta asiasta? Eli joukkue x on kertonut, että "joo, saat 100 000 € käteen jos ei tarvitse maksaa siirtokorvauksia" ja tähän päälle leikkisä silmänisku. Tämähän on vain spekulaatiota, mutta...

EDIT: Onhan Kulmalan Ilkka kirjoittanut näköjään uuden kolumnin, jossa kerrotaan:

Kovanen näki, että hän ei ole enää JYP:ä varten eikä JYP häntä varten. Syksyllä, juuri liigakauden kynnyksellä, kiekkoilijalle oli avautunut mahdollisuus päästä hyödyntämään jossain toisessa ja varakkaammassa yhteisössä kiistattomat jääkiekkoilijan taitonsa paremmin kuin Hippoksella, niin pelillisesti kuin taloudellisestikin. Hänet oli kuitenkin sopimuksella sidottu JYP:iin, joka taas ei voinut antaa tässä vaiheessa missiokautta avainpelaajansa mielihaluille myöten.

Jos tuo pitää paikkansa, niin...jätän kirjoittamatta, ettei tipu sanktioita. Mutta sanotaan, että Juice voisi sanoittaa uudelleen kappaleensa "Rakkauden ammattilainen" ja laittaa tilalle sanan "Jääkiekkoammattilainen".

 

[Welton]

Mutta sanotaan, että Juice voisi sanoittaa uudelleen kappaleensa "Rakkauden ammattilainen" ja laittaa tilalle sanan "Jääkiekkoammattilainen".

Johan Teemu Selänne on uudelleensanoittanut Kari Kuuvan kappaleen Lätkäammattilainen-muotoon, joten lätkäteema on koluttu.

Täytyy kyllä tässä vaiheessa sanoa, että Kovanen-episodi alkaa haiskahtaa tosissaan ja pahasti.

 

[Köpi]

EDIT: Onhan Kulmalan Ilkka kirjoittanut näköjään uuden kolumnin, jossa kerrotaan: Jos tuo pitää paikkansa, niin...jätän kirjoittamatta, ettei tipu sanktioita.

Se pitää paikkansa. Kovanen nosti JYPistä kovinta palkkaa kenttäpelaajista (eli Wallinheimo saanee enemmän, tarkennus huom.), mutta eipä riittänyt.
Fribourgin keikalla kapteenimme tajusi että hei, Sveitsissä saa enemmän rahaa, ei mua huvita pelata JYPissä.

Hienoa esimerkkiä, Tommi. Saadaanpahan tästä johonkin junnuvalmennusoppaaseen, että näin et toimi joukkueen kapteenina.

Uutta seuraa kuulemma etsitään ja agentti pyytää JYPiltä myötämielisyyttä, jos sopimusta aletaan tehdä. Seppänen pyytää "kunnon rahallista korvausta".

Katokin Jukka, että se on sitten kunnollinen. Ei olisi väliksi, vaikka ei pelaisi ennen ensi kevättä, kun on kerta yrittänyt purkaa sopimuksensa vielä neljä päivää ennen kauden alkua.

 

[opelix]

Voi venäjä !! Olisihan tämän nyt sitten loppujen lopuksi pitänyt nähdä. Seitsemästä kuolemansynnistä se yksihän Tommiin oli päässyt pesiytymään.

Luojan kiitos päästiin kaverista, peliesityksetkään eivät hetkeen ole enää häikäisseet. Jonkinlainen arviointivirhe joukkueelta/valmennusjohdolta oli pitää mokoma ryökäle kapteenina. Johtajuusvaje taitaa olla aikamoinen.

 

[Mrcy]

Uutta seuraa kuulemma etsitään ja agentti pyytää JYPiltä myötämielisyyttä, jos sopimusta aletaan tehdä. Seppänen pyytää "kunnon rahallista korvausta".

Katokin Jukka, että se on sitten kunnollinen. Ei olisi väliksi, vaikka ei pelaisi ennen ensi kevättä, kun on kerta yrittänyt purkaa sopimuksensa vielä neljä päivää ennen kauden alkua.

Juuri näin. Joko otetaan tosi kova korvaus miehen tempuista, tai sitten ei päästetä miestä uuteen seuraan ennen kevättä.

 

[SergeiK]

Oletan Seppäsen vaativan tuntuvaa korvausta Kovasesta. Jos se tarkoittaa loppupeleissä sitä, että JYP ei saa penniäkään ja joutuu maksamaan Kovaselle palkkaa haravoimisesta ja taidelasin kiillottelusta, niin olkoon sitten niin.

JYPin kaltaisessa organisaatiossa joka on valinnut strategiakseen nuorten kasvattamisen pelimiehiksi ei kertakaikkiaan ole varaa antaa pikkusormea ahneille pelaajille. Millä vitun lihaksilla JYP voi edes teoriassa kuvitella löytävänsä "uuden jarkkoimmosen" jos lähtökohta on, että pelaaja voi häipyä vaikka hänellä olisi vuositolkulla sopimusta jäljellä. Harmillista ja ei missään nimessä hyväksyttävää, mutta todellisuutta?


Muuten kesällä 2000 Petr Ton pyysi JYPiltä sopimuksensa purkamista. JYP ei suostunut. Seuraavalla kaudella Ton teki 52 pistettä. Toimiko JYP tässä siis väärin? Koska pelaajien ahneus on harmillista ja ei missään nimessä hyväksyttävää, niin Ton olisi pitänyt päästää pois?

 

[Huerzo]

Näen itse, että tekemäni ratkaisu on rohkea ja joukkueen työmoraalia kunnioittava. En ole vastoin julkisuudessa esitettyä rikkonut sopimusvelvoitteitani Jypiä kohtaan...Asiaan ei liity toista seuraa ts. olen nyt vailla joukkuetta.

Olipas meillä melkoinen maksullisen rakkauden edustaja kapteenina! Ei ole ehtinyt haravanvarsi kunnolla kylmetä, kun jo tiedetään minne päin "raskaan ja rohkean päätöksen" tehnyt mies siirtää seuraavaksi pelivarusteensa. Tällaisen tapauksen jälkeen pelaajan arvomaailmaa ei voi kunnioittaa millään tavoin - kuten yllä kerrottiin, niin sopimusvelvoitteet voi hoitaa myös kunnialla loppuun saakka, vaikka tiedossa olisikin suurempi rahatukko jostain toisesta seurasta.

Tilannetta pahentaa vain se, että Kovasella ei itse ollut "raskaan ja rohkean" päätöksensä jälkeen munaa tulla kertomaan julkisuuteen livistämisensä oikeita syitä, vaan hän puhuu ympäripyöreitä "työympäristöön liittyvistä tekijöistä". Todellista rohkeutta olisi ollut nostaa kissa pöydälle ja kertoa, ettei liksa tyydytä ja mies haluaa suurempaa palkkaa. Minulta löytyisi silloin enemmän ymmärrystä pelaajaa kohtaan.

Kuten Seppänen toteaa, niin kyseessä on vaarallinen ennakkotapaus, jossa voisi olla hyvä käydä lävitse myös oikeusasteet. Sillä kyseessä on (vaikka Kovanen muuta väittää) ehdottomasti sopimusvelvoitteen rikkominen (tai mistä minä tiedän kuuluvatko Kovaselle sopparin mukaan myös mökkinsä puutarhatyöt) ja siten joukkue voisi vaatia pelaajalta myös vahingonkorvauksia teon aiheuttamista kustannuksista.

Sillä ilman asian selvittämistä pelaajia voi alkaa kadota myös muista seuroista kesken sopimuskauden. Siten kyse ei ole ainoastaan JYPin, vaan myös SM-liigan muiden seurojen edusta. SM-liiga ei ole liigojen joukossa kuitenkaan se varakkain ja pelaajien agentit tarkastelevat tätä casea varmasti silmä kovana. Jos Kovanen selviää tempustaan päänsilittelyllä, niin tämä tapaus ei jää ainoaksi.

 

[Pee]

Olipas meillä melkoinen maksullisen rakkauden edustaja kapteenina! Ei ole ehtinyt haravanvarsi kunnolla kylmetä, kun jo tiedetään minne päin "raskaan ja rohkean päätöksen" tehnyt mies siirtää seuraavaksi pelivarusteensa. Tällaisen tapauksen jälkeen pelaajan arvomaailmaa ei voi kunnioittaa millään tavoin - kuten yllä kerrottiin, niin sopimusvelvoitteet voi hoitaa myös kunnialla loppuun saakka, vaikka tiedossa olisikin suurempi rahatukko jostain toisesta seurasta.

Tähän ei kauhean paljoa ole lisättävää.

Vieläköhän he, jotka puolustelivat Tommia viikonloppuna uutisen tullessa, ovat sympatiseeramassa ex-kapteenia? Tietenkään ihan satavarmasti Keskisuomalaisen tiedot Kovasen lähdön syistä (siis pyrkimys purkaa sopimus JYPin kanssa ja halu pelata isomalla palkalla ulkomailla) eivät välttämättä pidä paikkansa, mutta itse en kuitenkaan epäile niitä yhtään.

Ei tainnut sittenkään tämä taidelasimies olla "masentunut ja loppunpalanut", kuten monet lähdön syiksi päättelivät (minä en noihin syihin uskonut alkuunkaan, sillä kuten parikin kertaa tässä ketjussa sanoin, tuskin noilla ongelmilla varustettu ihminen olisi jaksanut pelata kauden kaikissa 17 ottelussa - vieläpä tiiviillä pelirytmillä), vaan rahanahne paska. Vielä jotenkin pystyn ymmärtämään (en hyväksymään, vaan ymmärtämään), että ulkomaalaistähti ("SergeiK":n esille ottama Petr Ton) pyytää vieläpä kahtena kesänä peräkkäin sopimuksensa purkua (JYP ei suostunut Tonon pyyntöihin sen enempää vuonna 2000 kuin -01:kään, jolloin hänellä oli myös jo liigakauden ollessa käynnissä syksyllä virityksiä Luulajan suuntaan), mutta sitä en käsitä, että suomalaiskapteeni haluaa pois kipparoimastaan seurasta suuremman rahatukun perään.

Kysyin jo tuoreeltaan Tommin lähdön jälkeen "olisiko Sjögrenin pitänyt sittenkin kouluttaa vielä enemmän?". Kysyn nyt uudelleen ja vastaan: "Olisi".

 

[jukiapina]

Toivottavasti Seppänen sanojensa mukaan ei luovu halvalla Taidelasi Kovasen pelioikeuksista. KS:n mukaan Kovanen oli jyp:n kovapalkkaisin (huh huh), tätä en ihan heti olisi uskonut.

 

[avjk]

Siis kovanen ilmeisesti on halunnut lähteä ison rahan perässä ulkomaille ja Jyp kielti sen koska kovanen oli joukkueen kiekollinen pakki ja "tähti". Sen ymmärrän oikeen hyvin, mutta minkä helvetin takia kaverista joka ei halua seurassa pelata tehdään kapteeni????