Jypjyrää:) kirjoitti:
Pelaaja ottais vaan laukun käteen ja sanoisi hyvästit...Voisi tulla meille kaikille aika paha mieli...Onneksi jokaisessa pelaajassa ei asu pientä " Tommi Kovasta"...:) Jotkut hoitavat velvoiteet loppuun asti...
Tämä on asian toinen puoli. Tottakai suurin osa ihmisistä hoitaa velvollisuuksiaan protestanttisella etiikalla (lue: sitoudu työpaikkaan, hoida velvollisuutesi määritellyn työajan puitteissa), mutta joukkoon mahtuu aina tässä suhteessa moraalittomia mukaan. Se ero Kovasen ja esimerkkisi välillä on, että jos Kovanen on jo pidemmän aikaa ollut lähtöviivoilla ja siksi pelaa surkeasti, niin se ei ole sama tilanne kuin kehittyvän pelaajan lähtö hyvässä noususuhdanteessa. Toki tällöinkin tilanne olisi sinänsä yhtä moraaliton kuin mistä tahansa työpaikasta kesken kaiken lähteminen.
Voi olla, että Kovasella ei ole ollut sopimusta JYPistä lähtiessään. Mutta mitä luulette, että agentit tekevät, jotka saavat tiedon Sm-liigatasolla halutessaan kohtuullisesta kiekollisesta pakista, joka on irtisanoutunut seurastaan siksi, että ei päässyt puhumalla sieltä pois? Eivätkö pakkipulaa potevat seurat välittömästi lähetä tarjouksia Kovasen agentille?
Enkä tiedä tekeekö asiaa enemmän moraalittomammaksi se, että Kovanen olisi tiennyt tai ollut yhteyksissä uusiin työpaikkoihin jo muutamia viikkoja sitten? Eikö se ole normaalia työpaikanvaihdon yhteydessä? Huolimatta siitä, että kannattajana on helppo tuomita määräaikaisuuteen sidotun sopimuksen rikkominen työnantajaa kusettavana tekona.
Kaiken kaikkiaan tarkoitukseni oli sanoa, että tottakai en näe kovin hyvänä asiana sitä, että sopimuksia rikotaan ja velvollisuudentunto on häilyvä. Siitä huolimatta seuraan edelleen mieluummin sitoutuneita pelaajia kuin sitoutumattomia. Individualisoituvassa maailmassa on yhä todennäköisempää, että pelaajat eivät sitoudu seuroihinsa ja rikkovat sopimuksia. Harmillista ja ei missään nimessä hyväksyttävää, mutta todellisuutta.
edit: kai tässä tuli vastattua myös er_bai_wu:lle ja muille yllä kirjoittaneille.
edit2: Skenaario: (1) Pelaaja tympääntyy työpaikkaansa tai (2) pelaaja saa tai haluaa parempaa tiliä toisessa seurassa. Sama lopputulos, sopimusrikkuri. Kumpi on moraalittomampaa vai ovatko edes verrattavissa keskenään?