SergeiK: Lopputulema on, että Kovanen lähti ovet paukkuen kesken sopimuksensa. JYPin kannalta on samantekevää lähtikö Kovanen haravoimaan mökillensä vai Sveitsiin haalimaan frangeja - joka tapauksessa hän ei ole enää kokoonpanossa vaikka hänellä on kauden kattava sopimus.
Mielestäni Tommi lähti aika rauhallisesti ja eikä ole julkisuudessa paukutellut ovia. JYPin kannalta ratkaisu ei tietenkään ole hyvä. Nyt pitää kuitenkin tyytyä tilanteeseen ja jatkaa eteenpäin. Parhaassa tapauksessa tämä oli aallonpohja josta suunta on kohti pintaa. Tai sitten kriisi syvenee, mutta silloin ongelmia on muillakin pelaajilla ja vikaa täytyy alkaa etsimään myös JYP organisaatiosta.
"IS Urheilun tietojen mukaan Kovanen on ollut jo muutaman kuukauden ajan tyytymätön tilanteeseensa Jyväskylässä ja on ilmaissut halunsa jatkaa uraansa muualla."
Onko joukkueen etu pitää pelaajaa väkisin rosterissa? Se mikä aiheutti Kovaselle kestämättömän tilanteen on edelleen pimennossa.
Koska sopimuksen purkupyyntöihin ei suostuttu, niin Kovanen kieltäytyi pelaamasta. Ihanan epäitsekästä.
Se olisi ollut itsekästä jos olisi kieltäytynyt pelaamasta mutta ottanut palkkaa. Mikä on sitten tarpeeksi hyvä syy jättää joukkue? Se on kai kaikille henkilökohtainen asia. Sinä SergeiK olet kai sellainen ihminen joka menee vaikka läpi harmaan kiven jos kerran näin olet sopinut ja ilmeisesti tästä syystä et pysty arvostamaan luonteeltaan heikompaa ihmista.