T. Kovanen jättää JYP:n

[-MMH-]

SergeiK: Lopputulema on, että Kovanen lähti ovet paukkuen kesken sopimuksensa. JYPin kannalta on samantekevää lähtikö Kovanen haravoimaan mökillensä vai Sveitsiin haalimaan frangeja - joka tapauksessa hän ei ole enää kokoonpanossa vaikka hänellä on kauden kattava sopimus.

Mielestäni Tommi lähti aika rauhallisesti ja eikä ole julkisuudessa paukutellut ovia. JYPin kannalta ratkaisu ei tietenkään ole hyvä. Nyt pitää kuitenkin tyytyä tilanteeseen ja jatkaa eteenpäin. Parhaassa tapauksessa tämä oli aallonpohja josta suunta on kohti pintaa. Tai sitten kriisi syvenee, mutta silloin ongelmia on muillakin pelaajilla ja vikaa täytyy alkaa etsimään myös JYP organisaatiosta.

"IS Urheilun tietojen mukaan Kovanen on ollut jo muutaman kuukauden ajan tyytymätön tilanteeseensa Jyväskylässä ja on ilmaissut halunsa jatkaa uraansa muualla."

Onko joukkueen etu pitää pelaajaa väkisin rosterissa? Se mikä aiheutti Kovaselle kestämättömän tilanteen on edelleen pimennossa.

Koska sopimuksen purkupyyntöihin ei suostuttu, niin Kovanen kieltäytyi pelaamasta. Ihanan epäitsekästä.

Se olisi ollut itsekästä jos olisi kieltäytynyt pelaamasta mutta ottanut palkkaa. Mikä on sitten tarpeeksi hyvä syy jättää joukkue? Se on kai kaikille henkilökohtainen asia. Sinä SergeiK olet kai sellainen ihminen joka menee vaikka läpi harmaan kiven jos kerran näin olet sopinut ja ilmeisesti tästä syystä et pysty arvostamaan luonteeltaan heikompaa ihmista.

 

[TosiFani]

Jos työ aiheuttaa työntekijälle pahaa oloa, saa siihen sairaloman ja tarvittavan tuen. Olen itse seurannut omassa työssäni muutamia tapauksia, joiden tilanne on tällaiseen johtanut. Tällöin yllä oleva kaava on toiminut. Toisaalta olen nähnyt jääkiekkojoukkueessa pelaajia, joiden tilanne on työkavereideni kaltainen, apua ei ole saanut.

Jääkiekko mielletään miehiseksi maailmaksi, missä ei turhista saa itkeä. Jos Kovanen on itkenyt joukkueen edessä, nostan hattua hänelle, rohkeaa. Mutta täytyy muistaa, että jääkiekko on ammatti muiden joukossa tänä päivänä ja siihen pätevät samat periaatteet kuin mihin tahansa työhön.

Seppäselle voi tulla yllätyksiä, jos Kovanen laajentaakin keskustelun käsittelemään työntekijän oikeuksia jääkiekkoilijana.

 

[kummitus]

Sinä SergeiK olet kai sellainen ihminen joka menee vaikka läpi harmaan kiven jos kerran näin olet sopinut ja ilmeisesti tästä syystä et pysty arvostamaan luonteeltaan heikompaa ihmista.

Niin, tai sitten SergeiK on sen verran nuori ja onnekas, ettei ole esimerkiksi kärsinyt vakavasta masennuksesta, tai kohdannut lähipiirissään sellaista. Yleensä juuri niiden jääräpäisimpien "harmaan kiven läpi menijöiden" kohdalla depressio pääsee vakavaksi, kun sitä ei tunnusteta eikä ymmärretä -> seuraa burn out.

Ai niin, mutta sehän on vain maskaraposkien ja puppelipoikien sairaus, tai peräti vain luonteen heikkous - NOT.

 

[Vesso]

Koko tässä asiassa olisi syytä muistaa, että kyse on loppujen lopuksi "vain" urheilusta. Jos asiat eivät henkilökohtaisessa elämässä ole kunnossa, niin siinä ei kiekko paljoa paina.

Näin se vain "oikeassa elämässä" on.

 

[Huerzo]

Seppäselle voi tulla yllätyksiä, jos Kovanen laajentaakin keskustelun käsittelemään työntekijän oikeuksia jääkiekkoilijana.

Tästä olemme samaa mieltä. Mutta toisaalta mitkä ovat syyt tämän työpahoinvoinnin taustalla? Puhutaan henkilökohtaisista syistä, mutta mitkä ne tarkalleen ovat? Jos iltapäivänlehden kaivamat asiat pitävät paikkansa, niin se asettaa tapahtuman Kovasen kannalta ikävään valoon - samaan valokeilaan Marko Kivenmäen kanssa. Siten siirron pontimena olisi vain ahneus (mikä siis olisi työntekijän näkökulmasta aivan ymmärrettävää, mutta jääkiekkoilijan tapauksessa jokseenkin uutta - tai ainakin näin radikaalit ratkaisut palkkauksen parantamiseksi kapteenin asemassa).

Kovanen on kuitenkin 31-vuotias, jolla pelikausia ei ole liiemmin jäljellä (tämäkin mainittiin jo aiemmin), joten jos seura x heiluttaa frangipinoa nenän edessä ja muutkin työedut ovat paremmat, niin päätös on looginen. Korostan, työntekijän näkökulmasta, unohtaen kaikki seuravelvoitteet ym. seikat, joilla on tosin pyyhitty ***settä aiemminkin kulissien takana.

En epäile tuollaista mahdollisuutta, sillä kuten on mainittu, niin uusien sääntötulkintojen vuoksi alakerran liikkuville pakeille (jotka ovat kyenneet reilun 20 pisteen kausiin SM-liigassa) on varmasti kysyntää niin koti- kuin ulkomaillakin. Ja liksa on varmasti lähes kaksinkertainen JYPin maksuhaluun/kykyyn verrattuna.

Toisaalta, tämäkin spekulaatio olisi vältettävissä, kun molemmat tahot puhuisivat suunsa puhtaaksi. Seppäsen on (näillä näkymin) turha puhua "täydestä yllätyksestä" ja Kovasen puolestaan "työhyvinvointiin liittyvistä syistä". Miksei puhuta vain siitä, että kyseessä on yksinkertaisesti raha (jos siis iltisten väitteet pitävät paikkansa). Toki työntekijän kannalta raha liittyy hyvinvointiin melko oleellisesti, joten...

 

[-MMH-]

Kummitus: Yleensä juuri niiden jääräpäisimpien "harmaan kiven läpi menijöiden" kohdalla depressio pääsee vakavaksi, kun sitä ei tunnusteta eikä ymmärretä -> seuraa burn out.

Näinhän se taitaa olla. Taitaa olla perisuomalainen asenne jopa. Saappaat jalassa hautaan vai miten se menikään. Toivottavasti tästä ei Kovasen kohdalla ole kuitenkaan kyse.

Mun mielestä on kuitenkin hyvä että ihminen uskaltaa lähteä mikäli tuntee olonsa epämukavaksi ja todella tietää että muuta ulospääsyä asiasta ei ole. Turha kärsiä jos toinenkin vaihtoehto on olemassa.

Ilmeisesti Tommi kuitenkin on yrittänyt asiaa tuoda esille mutta johtoportaassa ei ole asiaa ymmärretty. Tässäkään asiassa ei takuulla ole vain yhtä syyllistä jos niitä nyt sitten on ensimäistäkään.

 

[-MMH-]

Huerzo: Tästä olemme samaa mieltä. Mutta toisaalta mitkä ovat syyt tämän työpahoinvoinnin taustalla? Puhutaan henkilökohtaisista syistä, mutta mitkä ne tarkalleen ovat? Jos iltapäivänlehden kaivamat asiat pitävät paikkansa, niin se asettaa tapahtuman Kovasen kannalta ikävään valoon - samaan valokeilaan Marko Kivenmäen kanssa. Siten siirron pontimena olisi vain ahneus (mikä siis olisi työntekijän näkökulmasta aivan ymmärrettävää, mutta jääkiekkoilijan tapauksessa jokseenkin uutta - tai ainakin näin radikaalit ratkaisut palkkauksen parantamiseksi kapteenin asemassa).

Kovanen on kuitenkin 31-vuotias, jolla pelikausia ei ole liiemmin jäljellä (tämäkin mainittiin jo aiemmin), joten jos seura x heiluttaa frangipinoa nenän edessä ja muutkin työedut ovat paremmat, niin päätös on looginen. Korostan, työntekijän näkökulmasta, unohtaen kaikki seuravelvoitteet ym. seikat, joilla on tosin pyyhitty ***settä aiemminkin kulissien takana.

En epäile tuollaista mahdollisuutta, sillä kuten on mainittu, niin uusien sääntötulkintojen vuoksi alakerran liikkuville pakeille (jotka ovat kyenneet reilun 20 pisteen kausiin SM-liigassa) on varmasti kysyntää niin koti- kuin ulkomaillakin. Ja liksa on varmasti lähes kaksinkertainen JYPin maksuhaluun/kykyyn verrattuna.

Toisaalta, tämäkin spekulaatio olisi vältettävissä, kun molemmat tahot puhuisivat suunsa puhtaaksi. Seppäsen on (näillä näkymin) turha puhua "täydestä yllätyksestä" ja Kovasen puolestaan "työhyvinvointiin liittyvistä syistä". Miksei puhuta vain siitä, että kyseessä on yksinkertaisesti raha (jos siis iltisten väitteet pitävät paikkansa). Toki työntekijän kannalta raha liittyy hyvinvointiin melko oleellisesti, joten...

Mikäli syyksi todella paljastuisi tälläinen (raha) niin silloin en Kovasen tekoa puolustelisi. Itse pelaajat sopimuksensa ja palkkansa hyväksyvät joten silloin kuuluukin kunnoitaa työnantajaansa sopimuksen loppuun asti. Siirtoa voi ja saakin pyytää mutta jos seura ei suostu niin sitten pelaataan loppuun asti niin hyvin kuin osataan. Mutta jos syy on ihmisen paha olo niin asia on toinen. Kuten sanottua Kovasella ei ole uutta seuraa tiedossa joten uskon ja toivon ettei tästä kuitenkaan kyse ollut.

 

[Jypjyrää:)]

Jos iltapäivänlehden kaivamat asiat pitävät paikkansa, niin se asettaa tapahtuman Kovasen kannalta ikävään valoon - samaan valokeilaan Marko Kivenmäen kanssa. Siten siirron pontimena olisi vain ahneus (mikä siis olisi työntekijän näkökulmasta aivan ymmärrettävää, mutta jääkiekkoilijan tapauksessa jokseenkin uutta - tai ainakin näin radikaalit ratkaisut palkkauksen parantamiseksi kapteenin asemassa).

Kovanen on kuitenkin 31-vuotias, jolla pelikausia ei ole liiemmin jäljellä (tämäkin mainittiin jo aiemmin), joten jos seura x heiluttaa frangipinoa nenän edessä ja muutkin työedut ovat paremmat, niin päätös on looginen. Korostan, työntekijän näkökulmasta, unohtaen kaikki seuravelvoitteet ym. seikat, joilla on tosin pyyhitty ***settä aiemminkin kulissien takana.

En epäile tuollaista mahdollisuutta, sillä kuten on mainittu, niin uusien sääntötulkintojen vuoksi alakerran liikkuville pakeille (jotka ovat kyenneet reilun 20 pisteen kausiin SM-liigassa) on varmasti kysyntää niin koti- kuin ulkomaillakin. Ja liksa on varmasti lähes kaksinkertainen JYPin maksuhaluun/kykyyn verrattuna.

Toisaalta, tämäkin spekulaatio olisi vältettävissä, kun molemmat tahot puhuisivat suunsa puhtaaksi. Seppäsen on (näillä näkymin) turha puhua "täydestä yllätyksestä" ja Kovasen puolestaan "työhyvinvointiin liittyvistä syistä". Miksei puhuta vain siitä, että kyseessä on yksinkertaisesti raha (jos siis iltisten väitteet pitävät paikkansa). Toki työntekijän kannalta raha liittyy hyvinvointiin melko oleellisesti, joten...

Tämä on täysin totta ja selittäisi miksi Kovasen agentti pahoitteli asiaa seuraan päin ja piti asiaa Kovasen henkilökohtaisena ongelmana. Yleensä jos seura on ollut asiassa jotenkin syyllinen, niin pelaaja-agentti olisi pelaajan puolella täysin.

Jos Kovanen olisi masentunut, niin se jäisi saikulle eikä jättäisi seuraa. Niin teki
Kari Kaltokin vuosia takaperin. Ja jos Kovanen olisi ollut fiksu mies ja varsinkin kunnon KAPTEENI, niin jos sitä ei ole napannut pelata joukkueessa niin se ois repinyt "C":n rinnuksista jo aikaa sitten. Se että lähdetään ovet paukkuen ja jätetään joukkue pulaan on enemmän itsekästä kuin epäitsekästä ottaen huomioon varsinkin että kyseessä on joukkueen kapteeni.

Joka tapauksessa Seppäsellä ja Alatalollakin on peiliin katsomista. Toivottavasti Jyp vie asian eteenpäin. Millaisen kuvan tämä muuten jättäisi muille Jypin pelaajille?? Jos muualta saisi parempaa palkkaa ja homma ei nappaa niin sit ei muuta kuin menoksi. Monen muunkin varmaan tekisi mieli lähteä leveämmän leivän perään, mutta he hoitavat hommansa kunnialla loppuun...

 

[Naughty_S]

Kuten sanottua Kovasella ei ole uutta seuraa tiedossa...

Onko tämä ihan tietoa, vai oletko vain lukenut/kuunnellut Kovasen haastattelun? (Olisi kai ollutkin himpun verran outoa, jos kaveri olisi haastattelussa suoraan myöntänyt esim. lähtevänsä Geneveen ensi viikolla).

 

[-MMH-]

Naughty_S: Onko tämä ihan tietoa, vai oletko vain lukenut/kuunnellut Kovasen haastattelun? (Olisi kai ollutkin himpun verran outoa, jos kaveri olisi haastattelussa suoraan myöntänyt esim. lähtevänsä Geneveen ensi viikolla).

Olen "vain" lukenut ja kuunnelut Kovasen haastattelun. Mutta tämä on ainoa tieto tällä hetkellä eikä minulla ainakaan vielä ole ollut mitään syytä epäillä miehen sanomisia. Luulisi että huhua uudesta seurasta olisi ilmoilla jos näin olisi. Lisäksi olisi kummallista valehdella tälläisestä asiasta jos tietäisi että kiinni jää kuitenkin. JYP olisi myös varmasti tuonut asian esille jos pieninkin epäilys on olemassa.

 

[jukiapina]

Jotenkin tuntuu, että jossain vaiheessa tulee ilmi, että T.Kovanen on tosiaan hallunut siirtoa ja seura ei ole tähän suostunut. Tämän seurauksena Kovanen ei ole pelannut täysillä, jonka voi tosiaan käydä jo tilastojen perusteella tarkistamassa.

Niin ja olisi tosi mielenkiintoista tietää ne tosiasiat mitkä tässä hommassa on takana.

Onko se?
- Siirto ja sopimuksen purku?
- Paineensieto ja stressi?
- Työkaverit kiusaa tai ei osaa ottaa kritiikkiä vastaan ja tästä tulehtuneet välit joukkueen kesken.
- ????????

 

[Naughty_S]

Lisäksi olisi kummallista valehdella tälläisestä asiasta jos tietäisi että kiinni jää kuitenkin. JYP olisi myös varmasti tuonut asian esille jos pieninkin epäilys on olemassa.

Eihän tuo mitään valehtelua vaadi. Kovasen tulevaisuudestahan saatiin lähinnä sen verran irti, että hän aikoo haravoida Sipoossa viikonloppuna.
Ja JYP ei satavarmasti olisi "tuonut asiaa esille".

Ja ei, en väitä/veikkaa Kovasella olevan valmista sopparia yhtään mihinkään. Mutta sekin tuntuisi todennäköisemmältä kuin osa täällä esitetyistä far out -spekulaatioista.

 

[Tepi#45]

Surkea kentällä ja surkea sen ulkopuolella. JYPin kautta aikain huonoin ja turhin kapteeni. Olisiko Sjögrenin sittenkin pitänyt kouluttaa vielä enemmän?

Tosta Sjögrenin kouluttamis hommasta menee jo vähän maku...huh.
Meinaa alkaa jo unohtumaan että pelaajat on ihmisiä, jotka tekee duuniaan kaukalossa. Otteita kaukalossa saa/pitääkin arvostella ja antaa kiitosta myös.

Mutta kaikki viittaukset siviilielämään, harrastuksiin käyttäen sitä jollakin tapaa määrittämään tekoja kaukalossa ja millainen on ihmisenä...kertoo ehkä enemmän kannattajien ja kirjoittajien todellisuuden karkaamisesta.

 

[pelikielto]

Toisaalta, tämäkin spekulaatio olisi vältettävissä, kun molemmat tahot puhuisivat suunsa puhtaaksi. Seppäsen on (näillä näkymin) turha puhua "täydestä yllätyksestä" ja Kovasen puolestaan "työhyvinvointiin liittyvistä syistä". Miksei puhuta vain siitä, että kyseessä on yksinkertaisesti raha (jos siis iltisten väitteet pitävät paikkansa). Toki työntekijän kannalta raha liittyy hyvinvointiin melko oleellisesti, joten...

Tämä kiteyttää melko hyvin koko tilanteen. Esimerkiksi Kovasella on nyt mielestäni kaksi vaihtoehtoa: Kertoa varsinaiset syyt lähtöönsä eikä jaaritella "inhimillisistä" syistä tai toisena vaihtoehtona pitää suunsa kiinni.

JYPin johdolla taas on ohjelmassa lätkäistä sanktionsa rikkomuksesta Kovaselle ja kertoa oma puolensa tarinaa.

Jos Kovanen viikon parin sisällä tekee sopimuksen jonnekin muualle, voi unohtaa puheet masennuksista ja burn- outeista ja todeta että mies teki erittäin itsekkään teon.

 

[TosiFani]

Jos Kovanen on pyytänyt lupaa purkaa sopimuksensa paremman sopimuksen takia:

1. Seuran johto on tehnyt kardinaali munauksen ettei ole sitä tehnyt. Sopiva rahallinen korvaus seuralle ja pelaaja eteenpäin. Näistä on hyvä esimerkkejä, kun ei olla päästetty pelaajaa lähtemään viimeisin viime kauden P. Saarela ja ehkä tämän kauden M. Kivenmäki.

2. Kovanen on munannut itsensä täysin puhumalla henkilökohtaisista syistä.

 

[Pete.72]

Yleensä juuri niiden jääräpäisimpien "harmaan kiven läpi menijöiden" kohdalla depressio pääsee vakavaksi, kun sitä ei tunnusteta eikä ymmärretä -> seuraa burn out.

Ai niin, mutta sehän on vain maskaraposkien ja puppelipoikien sairaus, tai peräti vain luonteen heikkous - NOT.

Kukapa Jyppifani ei kärsisi jostain mielenterveysongelmasta, puhumattakaan pelaajista??? Mutta ei se mitään, Alatalo ymmärtää, ja jakaa vastuuta---sekä kapteenin nauhan.

 

[Pee]

Näissä masennus- ja loppuunpalamisspekulaatioissa kannattaa muistaa, että MIKÄLI Kovasella kyseisiä ongelmia on ollut, ei tämänkaltaisessa liigarytmissä pysyminen olisi VÄLTTÄMÄTTÄ ollut edes mahdollista. Kovanenhan oli mukana kauden jokaisessa 17 ottelussa, mutta olisiko se ollut mahdollista, jos miehellä olisi ollut vakava masennus? Varsinkaan kun pelirytmi on ollut koko ajan hyvin tiivis, eikä yhtään pidempiä taukoja väliin ole mahtunut.

Muutenkin jos syyt olisivat masennuksessa ja/tai loppuunpalamisessa, tuntuisi oudolta, miksi lähdön piti tapahtua näin dramaattisesti. Miksei Tommi olisi kertonut ongelmistaan valmennus/-seurajohdolle, jonka jälkeen yhteisymmärryksessä olisi päätetty työsuhteen purusta tai muista toimenpiteistä? En jaksa uskoa, että autokauppias olisi niin hirvittävä ihminen, ettei olisi kuunnellut joukkueen kapteenin ongelmia tai ollut välittämättä niistä.

Spekulointiahan tämä on niin kauan (lue: aina), kun kaikki osapuolet antavat vain ympäripyöreitä kommentteja, mutta itse en usko mihinkään masennukseen tai loppuunpalamiseen, vaikka tuskaista kipparilla onkin varmasti ollut.

 

[Mosabacka]

...Kaikki väittävät kirkkain silmin, ettei mitään ongelmia ole, mutta silti joukkueen kapteeni lähtee...

Kovasen lähdöstä voi olla montaa eri mieltä ja kannattajien ensireaktiot kovin synkkiäkin. Ymmärrettävästi. Mutta itse kiinnitin huomioni välittömästi siihen, että mitä JYPin sisällä tapahtuu. Voi olla, että Kovasen lähtöön liittyneet tapahtumat eivät kosketa kovin montaa muuta JYPiläistä, mutta pieni epäilys kyllä piilee siitä, että kaikki ei ole ihan kunnossa JYPissä.

Nähtäväksi jää, onko JYPissä enemmänkin purkautuvia asioita. Missio: yksikään ei huku. Kovanen hukkui jo. Toivottavasti Kovanen saa sopimuksen johonkin toiseen seuraan pian ja saa pelillisen itseluottamuksensa takaisin.

PS: Sjögrenit ja Niinimäet eivät tähän episodiin kuulu.

 

[opelix]

Jotain joukkueessa on en nyt sanoisi pielessä, mutta erikoista, että joukkueen äänestämän kapteenin lähtiessä tulee tuollainen ryhtiliike.

Kyllä joukkueissa alemmillakin tasoilla kapteenin ollessa mieron tiellä asiaan joku puuttuu ennen kapteenin omia johtopäätöksiä.Lisävalaistusta varmaan tulee kauden mittaan...tai lisää lähtijöitä.

 

[Handyy]

Miksei Tommi olisi kertonut ongelmistaan valmennus/-seurajohdolle, jonka jälkeen yhteisymmärryksessä olisi päätetty työsuhteen purusta tai muista toimenpiteistä? En jaksa uskoa, että autokauppias olisi niin hirvittävä ihminen, ettei olisi kuunnellut joukkueen kapteenin ongelmia tai ollut välittämättä niistä.

Eikös se nimenomaan ollut niin, että Tommi yritti keskustelua avata mutta siinä onnistumatta? Ja sen takia tilanne kärjistyi tähän pisteeseen.

 

[Siniviiva]

Muistaakos joku tarkemmin, mutta eikös Kovanen ollut ennen sarjan alkua jonkun muun pelaajan kanssa Keski-Euroopassa pelailemassa eikä ollut JYPin harjoitusotteluissa mukana? Ettei olisi tuon reissu peruja tuo haluttomuus pelata JYPissä?

 

[Kulttimörkö]

Muistaakos joku tarkemmin, mutta eikös Kovanen ollut ennen sarjan alkua jonkun muun pelaajan kanssa Keski-Euroopassa pelailemassa eikä ollut JYPin harjoitusotteluissa mukana? Ettei olisi tuon reissu peruja tuo haluttomuus pelata JYPissä?

Ei ennen sarjan alkua vaan viime kauden lopussa auttamassa erästä Sveitsin B-liigan joukkuetta paikallisissa karsinnoissa. Sen jälkeen kun JYPin pelit olivat harmittavasti loppuneet.

 

[Raibe]

Ettei olisi kysymys vaan ihan yksinkertaisesta burnoutista, jota joukueen johto ei ole tunnustanut tai suostunut ymmärtämään. Tästä Kovanen sitten vetänyt omat johtopäätöksensä ja jäänyt sivuun?

Voin kertoa, että olen nähnyt muutaman burnoutin ja ollut itse aika lähellä pariin kertaan erinäisistä syistä. En ihmettele lainkaan, jos Kovanen on jättänyt seuran tälläisestä syystä. Burnout on ihan vitun vakava sairaus, joka ei parannu millään itse suggestioilla tyylin "kyllä mä oikeesti oon kova jätkä".

On aivan naurettavaa tulla tänne viisastelemaan suuntaan jos toiseen, kun mitään faktaa ei asiasta ole. Kukaan ei ole sanonut mitään, muuta kuin, että Kovasella oli jonkin sortin henk. kohtainen ongelma.

Jos elämä maistuu paskalta ja Pendolinon nokka tai köyden pätkä houkuttelee enemmän kuin lätkä, pizza ja seksi, niin hyvä siinä on sitten sivusta huudella, että rottajätkä, kun lähti ilman mitään syytä. Kyllä siinä tilanteessa on parempi, että Kovanen menee haravoimaan lehtiä mökilleen.

En tietenkään tiedä, että onko tälläisestä kysymys, mutta eipä tässä paljon ole vaihtoehtoja. Jos Jyp-johto ei ymmärrä Kovasen tilannetta voi pelaamsista, eli Tommin työstä tulla varsin sietämätöntä.

Eli ottakaas ihan rauhassa ennen kuin leimaatte herran rahastajaksi, pakoilijaksi tai muuksi. Kyllä ne syyt sitten varmaan jossain vaiheessa tulee ilmi ja silloin voi hutkia, jos aihetta on.

 

[SergeiK]

En tietenkään tiedä, että onko tälläisestä kysymys...

On aivan naurettavaa tulla tänne viisastelemaan suuntaan jos toiseen, kun mitään faktaa ei asiasta ole.

Vai miten se menikään?

 

[Pee]

Voin kertoa, että olen nähnyt muutaman burnoutin ja ollut itse aika lähellä pariin kertaan erinäisistä syistä. En ihmettele lainkaan, jos Kovanen on jättänyt seuran tälläisestä syystä. Burnout on ihan vitun vakava sairaus, joka ei parannu millään itse suggestioilla tyylin "kyllä mä oikeesti oon kova jätkä".

Totta. Itsellänikin on loppuunpalamisesta ja masennuksesta vähän kokemusta teinivuosiltani, kun eräs harrastus (josta olen avannut ketjun myös tänne Jatkoaikaan) merkitsi aivan liikaa ja häiritsi normaalielämää sekä mm. koulunkäyntiä.

Silti kuten jo eilen tässä ketjussa sanoin, jos Kovasella olisi ollut näitä ongelmia, ihmetyttää, miksi hän kuitenkin olisi pystynyt osallistumaan kauden jokaiseen 17 otteluun. Monestihan vakavasta masennuksesta kärsivät eivät jaksa välttämättä nousta edes sängystään ylös aamulla.

Toki masennuksia on erilaisia ja ennen kaikkea eripituisia, mutta kyllä Kovasen lähdössä on minusta monia muitakin vaihtoehtoja, vaikka muuta väitätkin. Valitettavasti niin kauan kun totuutta ei kerrota, kaikki on vain spekulaatiota.