Törmäselle kenkää!

[Walkin]

Valmentajan poispotkiminen on aivan turhaa. Liigassa ja IFK:ssa kesken kauden tehdyt valmentajanvaihdokset eivät ole auttaneet käytännössä koskaan.

En ole Törmäsen poispotkimisen kannalla vieläkään, mutta yksi nimi on vapaana joka voisi saada nopeastikin tulosta aikaan nimittäin Westerlund. 2010-11 kaudellahan mies hyppäsi Jortikan tilalle Jokereihin kesken kauden (ellen nyt ihan väärin muista?) eikä se nyt kovin kaukana ollut, että Jokerit olisivat voineet marssia jopa IFK-sarjasta jatkoon. Kyllä Erkka todistetusti osaa laittaa joukkuepelin kuntoon melko nopeastikin ja saa joukkueen pelaamaan vahvuuksillaan.

 

[Erkka Lapanen]

Valmentajan poispotkiminen on aivan turhaa. Liigassa ja IFK:ssa kesken kauden tehdyt valmentajanvaihdokset eivät ole auttaneet käytännössä koskaan.

Fanien vaatimat potkut ovat turhaa. Jos joukkuessa vallitsee sellainen henki, että valmentaja on vaihdettava, silloin vaihtaminen ei ole turhaa.
IFK pelaajien mielipiteestä minulla ei ole käsitystä. Loppukauden projektivalmentaja tuntuu kyllä ajatuksenakin väärältä. Olennaista on saada ensi kauden valmentajan nimi ajoissa selville. Ei fanien takia vaan ensi kauden pelaajasopimusten takia.

 

[Varjagi]

Miettii esim. Tapparan pakistoa vs HIFK:n pakistoa. Meillä ihannoidaan kiloja. No nyt on puukätistä pakkia rivissä Generous, Salmi, Teppo, Finley, Kaski. Ihan liian monta puhtaasti fyysisen osaston tai all around pakin profiilin pelaajaa. HIFK:lla on liian vähän hyvin kiekolla pelaavia puolustajia ja laukaisu-uhkaa ei käytännössä lainkaan. Tappara hankki Kemiläisen ja Rantakarin. On siellä kilojakin, mutta panostavat pelattavuuteen. Air-Hockey suorastaan huutaisi kädellisiä pakkeja joka pariin.

En osta tätä kritiikkiä. HIFK:lla on ollut Taimi, Eronen, Heiskanen, Salmela ja Grillfors, jotka ovat enemmän kiekolla pelaavia kuin kilojen perusteella valittuja. Erityisesti kaksi ensimmäistä olivat niminä ennen kauden alkua jopa Liigan top-5 kiekollisia puolustajia. Kuulostaa puhtaalta jälkiviisaudelta puhua kilojen ihannoinnista kun konsensus ennen kauden alkua oli, että kiekollinen puoli on hoidettu hyvin mutta meiltä puuttuu "Järvinen" ja Gene, eli juuri niitä kiloja.

Tässä kohtaa Apassin kritiikki ei osu, vaan kuten BigRedCat sanoo, niin ennen kauden alkua kiekollista taitoa kyllä löytyi ja löytyy edelleenkin, mutta kiekolliset pakait ovat taantuneet muun joukkueen mukana. Kausina jolloin ei ole ollut myös kiloja, vastustaja on saanut surutta ajella maalivahtia ja pistää esim Söden telakalle. Joukkueessa tulee olla sopiva kombinaatio kiloja ja kiekollisuutta.

 

[PPK]

En ole Törmäsen poispotkimisen kannalla vieläkään, mutta yksi nimi on vapaana joka voisi saada nopeastikin tulosta aikaan nimittäin Westerlund. 2010-11 kaudellahan mies hyppäsi Jortikan tilalle Jokereihin kesken kauden (ellen nyt ihan väärin muista?) eikä se nyt kovin kaukana ollut, että Jokerit olisivat voineet marssia jopa IFK-sarjasta jatkoon. Kyllä Erkka todistetusti osaa laittaa joukkuepelin kuntoon melko nopeastikin ja saa joukkueen pelaamaan vahvuuksillaan.

En itse asiassa usko että valmentajan vaihtaminen auttaa yhtään mitään. Mutta ei tämä laiva enää käänny nykyiselläkän valmennuksella. Mutta Törmäselle antaisin silti potkut ihan vaan potkujen takia. On ollut surkea.

 

[Falcon]

Ei kannata vaihtaa valmentajaa kesken kauden. Kyllähän nuo loukkaantumiset ovat vaikuttaneet peliin, vaikkei niiden taakse voi mennäkään. Uskon, että peli tuosta vielä paranee, kauden jälkeen on sitten analysoinnin paikka.

 

[Warrington]

Positiivisuus tai negatiivisuus eivät itsessään ole hyveitä tai paheita, kuten eivät myöskään empatia tai vilkkauskaan. Ne ovat ominaisuuksia, joita on sitten enemmän tai vähemmän. Kertokaa, oi positiivisuussiiven ääriedustajat, mikä yhden pelin tulos tai mikä päivämäärä, tai muu seikka saisi teidän mittanne täyttymään? Mikä rima HIFK:n pitäisi alittaa kaudella 16-17, että sanoisitte "Stögö ulos"? En ole erittäin tunnettu pitkämielisyydestäni, mutta nyt voitaisiin kokeilla jo jotain toista vaihtoehtoa.

En taida olla ihan ääripäässä positiivisuuden suhteen, enemmänkin olen ollut toiveikas tämän kauden suhteen, viime kauden finaalipaikka eli suonenveto toi taas turhaa uskoa hommaan. Joka tapauksessa, en lähtisi Stögöä kenkimään vieläkään, valmentajan vaihdokset laittavat joukkueen äärimmäisen harvoin sellaiseen lentoon, kuin joukkueelta sopisi odottaa, eli IFK:n tapauksessa vähintään finaalipaikkaa. Törmäsen kenkiminen pelkästään sen vuoksi että jotain nyt tehdään kun peli on ollut paskaa, olisi mielestäni todella typerää. Loputtomasti Törmäsellä ei ole aikaa, mutta jonnekkin joulun tienoille katsoisin alkajaisiksi. Lisäksi Törmäseen löytyy hieman ylimääräistä luottoa kahdesta syystä:

1. Myös viime syyskaudella peli oli enemmän tai vähemmän kuraa, silloin tosin se oli sentään voitokasta kuraa, mutta mitään pelillistä jatkumoa ei viime syksynäkään nähty. Peli lähti paranemaan vasta joskus joulun - tammikuun tienoilla. Vielä Tammikuussakin peli oli satunnaisesti aivan paskaa, helmikuusta-maaliskuuhun IFK:n kuntopohja alkoi selvästi kantaa hedelmää ja peli oli jopa pelitavallisesti voitollista, loppu runkosarjanhan IFK veti muistaakseni hieman yli 2 pistettä per/peli keskiarvolla ja lopulta se runkosarjan voitto tuli selkeähköllä erolla.

2. Stögö on ollut IFK:ssa jo 2 aiempaa vuotta, samoin moni ydinpelaaja. Uskon että jos palaset loksahtaa paikalleen, niin ne loksahtaa paremmin kuin sellaisen valmentajan kanssa, joka joutuisi jälleen ajamaan koko filosofiansa juurta jaksaen koko orkesterille. Lisäksi, loukkaantumisten taakse on turha kaivautua, mutta selvää on että nuo ovat vaikuttaneet siihen, ettei ketjut ole kerenneet luomaan juuri minkäänlaisia kemioita.

Ymmärrän hyvin että kärsivällisyys alkaa monella olla koetuksella, runkosarjaa on pelattu jo sen verran, että nyt ihan lähiaikoina pitää oikeasti alkaa tapahtumaan. Runkosarjan 1-2.sijat ovat saattaneet jo karata (TPS vetää paremmin kuin odotin), kohta karkaa myös kotietu. Vaikka tuonne kuuden sakkiin ei ole hirmuista piste-eroa, niin se tasaisuus tekee myös sen, että niitä kilpailijoita samoista paikoista on entistä enemmän. Eniten masentaa katsoa meidän viime kauden finaali vastustajaa, joka porskuttaa täyttä häkää kohti runkosarjan voittoa, samalla kun meillä on karmeita käynnistymisvaikeuksia. Tappara on kääntänyt mestaruuskrapulan toisinpäin, mestaruudesta tullut boosti on saatu hyödynnettyä erinomaisella tavalla. E: Muokattu paria kohtaa.

 

[Apassi]

Tässä kohtaa Apassin kritiikki ei osu, vaan kuten BigRedCat sanoo, niin ennen kauden alkua kiekollista taitoa kyllä löytyi ja löytyy edelleenkin, mutta kiekolliset pakait ovat taantuneet muun joukkueen mukana. Kausina jolloin ei ole ollut myös kiloja, vastustaja on saanut surutta ajella maalivahtia ja pistää esim Söden telakalle. Joukkueessa tulee olla sopiva kombinaatio kiloja ja kiekollisuutta.

Lähinnä tarkoitin sitä, että HIFK:lla on omaan makuuni liian paljon syöttötaidoiltaan, kiekollisilta ominaisuuksiltaan ja laukaukseltaan rajoittuneita pakkeja. Itsekin oli ennen kauden alkua tyytyväinen HIFK:n pakiston kiekolliseen osaamiseen siinä mielessä, että joukkueessa oli Taimi ja Eronen joita pidin Liigatasolla ihan kiistattomina liideripakkeina. Salmelaa ihan hyvänä hakuna kolmosparin kiekkoa jalalla nostavaksi pakiksi. Tähän sitten vielä Miro Heiskanen puskista. No nyt Taimi on poissa. Eronen ei ole pystynyt ottamaan johtavan pakin roolia ja osittain väitän tämän johtuvan pelitavallisista ongelmista. Viimeistään kun Taimi poistui, niin liian vähän on omasta mielestäni puolustajia, jotka pystyvät edes periaatteessa avaamaan laadukkaasti peliä, laukomaan viivasta ja tekemään HIFK:n pelille tyypillisiä paikanvaihtoja hyökkääjien kanssa hyökkäysalueella. Toki etenkin pelin avaamisen laatuun vaikuttaa Grillforsin poissaolo. Etenkin tuossa tappiollisessa TPS-pelissä tuntui, että HIFK pelasi lukuisia hyvän tason vetopaikkoja pakistolle ja aina se tuli Salmelle, Generoukselle, Tepolle jne., jotka eivät vain pysty ampumaan saati toimittamaan kiekkoa laadukkaasti maalille. Siellä alkaa liian kovalla prosentilla olemaan kiekollisesti rajoittunutta osastoa. Totta kai joukkueen puolustuksessa pitää olla myös kokoa, mutta pitääkö niiden kaikkien isojen puolustajien olla sitten kiekollisilta taidoiltaan ihan pökkelöitä, kuten HIFK:ssa nyt on? TPS:llä on Tallinder 193/95, Tapparalla Saravo 187/92. Tällä tarkoitan sitä, että ehkä HIFK:ssa ajatellaan liian mustavalkoisesti nyt sitä, että on isot pakit ja kiekolliset pakit. Viime kaudella kuitenkin Järvinen pystyi kilojen lisäksi myös pelaamaan laadukkaasti kiekolla. Hänen poistumisensa on iso lovi.

OK hyvä pakkihankinta tuohon ja joukkueessa on terveenä X, Eronen, Heiskanen, Grillfors joka on edelleen riittävä määrä kiekollista osaamista, mutta jos tuosta otetaan kaksi pois, kuten TPS pelissä, niin ei vain riitä.

 

[BigRedCat]

Tällä tarkoitan sitä, että ehkä HIFK:ssa ajatellaan liian mustavalkoisesti nyt sitä, että on isot pakit ja kiekolliset pakit. Viime kaudella kuitenkin Järvinen pystyi kilojen lisäksi myös pelaamaan laadukkaasti kiekolla. Hänen poistumisensa on iso lovi.

OK hyvä pakkihankinta tuohon ja joukkueessa on terveenä X, Eronen, Heiskanen, Grillfors joka on edelleen riittävä määrä kiekollista osaamista, mutta jos tuosta otetaan kaksi pois, kuten TPS pelissä, niin ei vain riitä.

Edelleenkään mielestäni kritiikkisi ei osu muuta kuin siltä osin, että HIFK:n pakiston kiekollinen peli on ollut surkeaa johtuen alisuorittavista kiekollisista pakeista, ja että sille tontille kaivataan vahvistusta. Ota TPS:ltä pois Heikkinen ja Tallinder. Mitä mieltä olet heidän pakistonsa riittävyydestä silloin? Entäpä Tappara ilman Rantakaria ja Elorinnettä? Saravoa nyt en kiekolliseksi laskisi, vaikka äärimmäisen laadukas puolustaja toki onkin. Profiililtaan kuitenkin niin pisteiltä kuin koonkin puolesta melko lähellä Miihkali Teppoa (toki heittämällä parempi puolustaja).

Sanot itsekin että meillä oli viime kaudella Järvinen, joten tuntuu hassulta ajatella että HIFK:ssa jotenkin ajateltaisiin mustavalkoisesti ettei iso pakki voi olla muuten hyvä. Eikö Järääkin yritetty saada jatkamaan? Ongelma lienee se, että vaikkapa Tallinder on täysin poikkeuksellinen pelaaja Liigaan, jollaisia ei niin vain saada joukkueeseen tai siinä pysymään. Järvinenkin saatiin yhdeksi kaudeksi, mutta tuon jälkeen kutsui KHL. Melart ei ole edes kiekollisesti erityisen taitava, mutta häntäkään ei ole Liigaan saatu. Isot ja kiekollisesti hyvät pakit vain tuppaavat pelaamaan tuottoisammissa sarjoissa pidemmällä tähtäimellä. Joku Finleyn tapainen pelaaja voisi olla mahdollista pitääkin useamman kauden ajan.

En siis oikein tiedä mistä olet keksinyt tuon "HIFK:ssa ajatellaan mustavalkoisesti". Finley on hyvä puolustaja sen lisäksi että on iso ja äkäinen, ja niin oli myös Aulie viime kaudella. Järvisen nostit itsekin esille. Itse uskon että Nybondas ottaisi tälläkin kaudella kiljuen jonkun Järvisen tai muun ison ja taitavan pakin, jos sellainen vain olisi saatavilla. Kuitenkin ei se Järvinenkään ihan Taimen pistetahdilla kautta pelannut, ja mikäli ennen kauden alkua olisi Taimen paikalla rosterissa ollut Järvinen, olisi huudettu yhtä kiekollista kokoonpanoon, kun taas nyt huudettiin Järvistä.

 

[matti&teppo]

Usein tuodaan esille että tulokset pitäisi olla parempia, runko kun on säilynyt niin hyvin. No, otinpa vertailuksi viime kauden viimeisen finaalin jengin ja viime perjantaisen TPS-matsin joukkueen.

Finaaleissa:
MV: Husso
Pakit: Järvinen, Teppo, Auvitu, Grillfors, Taipalus, Salmi, Aulie
Hyökkääjät: Puustinen, Ramstedt, Rask, Zaborsky, Elkins, Ikonen, Hintz, Nykopp, Tuomisto, Luttinen, Liivik, Åsten

18.11 vs TPS:
MV: Lankinen
Pakit: Finley, Heiskanen, Teppo, Kaski, Eronen, Generous, Salmi
Hyökkääjät: Luttinen, Johansson, Aaltonen, Partanen, Elkins, Tamminen, Tuomisto, Hintz, Salmela, Åsten, Nykopp, Petrell

Samoja ovat:
Pakit: Teppo, Salmi
Hyökkääjät: Elkins, Hintz, Nykopp, Tuomisto, Luttinen, Åsten

Yhteensä siis 8 pelaajaa samoja kuin kauden 2015-2016 viimeisessä finaalissa. Runko on säilyunyt hyvin, mutta runko on ollut myös paljon poissa.

Otetaas toinen juttu. HIFK on siis pelannut 21 peliä. Ajatellaan että oletuspakisto (7 kpl) olisi ollut:
Taimi, Eronen, Heiskanen, Teppo, Grillfors, Finley ja Generous. Nuo ovat pelanneet yhteensä 107 peliä, kun 21x7 tekee 147. Erotusta on siis 40 peliä --> n. 2 pakkia koko ajan sivussa.

Sama hyökkääjissä. Oletus kokoonpano olisi ollut:
Aaltonen, Johansson, Rask, Puustinen, Elkins, Ikonen, Partanen, Leino, Hintz, Luttinen, Nykopp, Petrell. No, tuo jengi on pelannut nyt yhteensä 158 ottelua, kun 21x12 tekee 252. Erotusta on siis 94 peliä --> n. 4,5 hyökkääjää koko ajan sivussa.

HIFK:n oletuskokoonpanosta (Taimi mukana) on ollut sivussa koko kauden ajan n. 6-7 pelaajaa, eli suunnilleen kolmasosa kokoonpanosta. Hyvin on runko säilynyt, ja nimenomaan päässyt kentälle asti.

Mutta ei siinä mitään, samaa mieltä olen. Tulosten pitäisi kyllä olla parempia.

edit. Korjattu laskuvirhe

 

[Hukkaviiva]

Sama hyökkääjissä. Oletus kokoonpano olisi ollut:
Aaltonen, Johansson, Rask, Puustinen, Elkins, Ikonen, Partanen, Leino, Hintz, Luttinen, Nykopp, Petrell. No, tuo jengi on pelannut nyt yhteensä 158 ottelua, kun 21x12 tekee 252. Erotusta on siis 94 peliä --> n. 8 hyökkääjää koko ajan sivussa.

Muuten en viestiin puutu, mutta kyllähän jos joukkue on pelannut 21 peliä ja nuo pelaajat on missannut 94 peliä, niin pois on ollut koko ajan 4-5 hyökkääjää, ei 8.

On tuo HIFK:n loukkaantumissuma kyllä käsittämätön, en oikein usko että on enää ihan pelkästään huonosta tuurista kiinni.

 

[matti&teppo]

Muuten en viestiin puutu, mutta kyllähän jos joukkue on pelannut 21 peliä ja nuo pelaajat on missannut 94 peliä, niin pois on ollut koko ajan 4-5 hyökkääjää, ei 8.

On tuo HIFK:n loukkaantumissuma kyllä käsittämätön, en oikein usko että on enää ihan pelkästään huonosta tuurista kiinni.

No perkele. Näppäilyvirhe laskimeen. Kiitoksia täsmennyksestä ja korjataan.

 

[Warrington]

Esimerkiksi iso ero HIFK:n ja Tapparan välillä kiteytyy esim. Juuso Puustiseen ja Veli-Matti Savinaiseen. HIFK jatkoi laiskanpulskean laitahyökkääjän sopimusta ja kausi kaudelta tulostaso laskee. Samaan aikaan Tapparassa Savinainen laitettu vaisun kauden jälkeen kuntoon ja nyt varmaan Liigan paras hyökkääjä. HIFK:ssa tuollaisia tarinoita harvemmin tapahtuu. No Husso on poikkeus, mutta siinäkin varmaan laitettiin lähinnä perusasiat kuntoon ja alettiin elämään edes sitä perus urheilijan elämää. Koska tapahatuu se ihme, että HIFK on Liigan taistelevin ja fyysisesti kovakuntoisin joukkue, jossa vaatimustaso on korkealla.

Hyviä huomioita, ja erittäin harmillisia tosiasioita. Tappara on monella tapaa poikkeuksellisen hyvässä tilassa, Rautakorpi kävi muutama vuosi sitten taas kylvämässä siemenen, jota muu organisaatio ja ennen kaikkea Tapola ovat saaneet vielä jalostettua eteenpäin. Onhan se totta, että myös Törmäsen aikana on saatu kehitettyä pelaajia, esim. Ramu nosti itseänsä vielä aivan uudelle tasolle, lisäksi Auvitu nousi tusinapakista aina NHL:ään saakka, ja esim. Leino ja Ikonen ovat nousseet Liigan profiilipelaajiksi.

Ikävä kyllä samalla löytyy niitä uraansa alaspäin vetäneitä tai paikallaan polkeneita kuten mm. Puustinen sekä Hintz, molemmat oksettavan aitoja edareita. Olen aivan varma siitä, että vaikka IFK:n peli paranisi tästä selkeästi, niin kumpikaan noista ei nousisi sille potentiaalinsa ylärajalle. Savinainen sanoi (vapaa lainaus) laittaneensa viime kesänä treenaamisen suhteen aivan uuden vaihteen silmään, mitähän vittua esim. Hintz on tehnyt kesän omatoimisella jaksolla? No tuskin ainakaan oikeanlaista duunia. Vetänyt varmaan kuntopyörää ja lenkkiä juuri sen verran, että tulokset näyttää kuntotesteissä ok:lta, monipuolisesta harjoittelusta tuskin on ollut tietoakaan. Tai sitten jos on vetänyt oikeasti kovaa treeniä, niin jostain syystä ei saa sitä näkymään tuolla jäällä läheskään riittävästi, = asennetta perkele. Hintz on pahasti väärässä jos kuvittelee että tuollaisella kaksinkamppailuja kaihtavalla tilanteiden ulkopuolisella hiihtelyllä, olisi mitään asiaa NHL:ään, AHL:ssäkin olisi ongelmia. No tuskin Hintzillä on vielä NHL mielessä.

Sitä kun IFK olisi fyysisesti Liigan kovakuntoisin joukkue, odotan vesikielellä, mutta en todellakaan hengitystä pidätellen. Noilla resursseilla sen pitäisi olla itestäänselvyys, mutta edariudella taitaa olla edelleen liian vahva pohja, alkaen johtoportaasta, kulkien läpi junioritoiminnan ja sieltä ylös edustusjoukkueeseen. Päävalmentajaa on vaikea sitoa yli kolmeksi vuodeksi, joten haaveilen sellaisesta UTJ:stä, jolla olisi pelaaja sopimusten pyörittelyn lisäksi vähän laajempaakin osaamista. Voi toki olla mahdoton vaade.

Joka tapauksessa, jos missään urheilulliseen suoritukseen vaikuttavassa virassa on edelleen Pentti Matikaisen aikaista henkilökuntaa, antaisin potkut lähes automaationa. Lisäksi tulisi nöyrtyä sille tosiasialle, että parempaa osaamista monessa asiassa tulee oikeasti kehä kolmosen ulkopuolelta, tämä taitaa olla täysin IFK:n arvojen vastaista, ja saatte kivittää mua jos haluatte. Tälläkin hetkellä stadilaiselle IFK:lle nauretaan kilpaa maakunnissa, ja ihan syystäkin. Missään muualla kuin IFK:ssa ei olisi katseltu Tom Nybondasin resursseilla sekä suorituksilla vetävää jätkää näin pitkään, 7 kautta UTJ:nä, yksi mestaruus, yksi finaalipaikka. Nybarin aikana IFK on luopunut hiljalleen urheilullisesta brändistään, ja samalla menestystä on tullut edelleen laihasti. Tässä Törmäsen projektissa on tehty monia asioita oikein, mutta ei kai kukaan kuvittele että Nybondasista olisi yhtäkkiä tullut pätevä UTJ, joka alkaa kusta hunajaa kaudesta toiseen.

 

[Bafforosso]

Ensimmäinen erä oli vähän pirteää pelaamista, mutta en kyllä löydä mitään punaista lankaa meidän pelissä ja valitettavasti tuolla joukkueella nuolet vain kertakaikkiaan osoittavat penkin taakse. Kyllä nyt alkaa tuntua siltä, että pitäisi kipinä käynnistää.
Hallin ulkopuolella kuului muutama huuto: kausikortteja myytävänä! Se on huono merkki!

 

[Hakki#20]

Vuoden jatkosopimus Törmäselle:
Uutiset › TIEDOTE: IFK ja Antti Törmänen jatkosopimukseen - HIFK

 

[Salmis]

Vuoden jatkosopimus Törmäselle:
Uutiset › TIEDOTE: IFK ja Antti Törmänen jatkosopimukseen - HIFK

Hieno asia, että saivat maaliin. Molemmille positiivinen juttu.

 

[Postinjakaja]

Pidän tätä hyvänä asiana. Tämä syksy on ollut kauheaa kuraa, mutta oltiin kärkikahinoissa ennen kuin loukkaantumissuma alkoi.

Eli nyt mennään yksi vuosi lisää ja sitten Peltosta yms. kehiin.

 

[444]

Loistava uutinen!

 

[Dev]

Joo ihan positiivinen uutinen. Hyvää jatkumoa.

 

[Luckycharm]

Sytytän kynttilän HIFK:n perinteiden ja ryminän haudalle.
Vuosi lisää virkamieskiekkoa. Kiitos! IFK = HMV

 

[Le Banner]

Kelpaa kyllä ja ihan odotettukin uutinen.

 

[doppelgänger]

Hyvä uutinen ja hienoa nähdä vihdoinkin IFK:ssa kunnon jatkumoa myös valmennuspuolella!

 

[Robin Big Snake]

Joo ihan positiivinen uutinen. Hyvää jatkumoa.

On tosiaan nykyiselle pusilaumalle jatkumoa mutta johan täällä maallakin kaipaa että HIFKille kasvais taas pallit.

 

[Dev]

On tosiaan nykyiselle pusilaumalle jatkumoa mutta johan täällä maallakin kaipaa että HIFKille kasvais taas pallit.

Onhan toi välillä vähän virkamieskiekkoa, mutta pitää katsoa myös valmentajamarkkinoita. Ari-Pekka Selin on kuumin nimi tällä hetkellä siellä ja sen jälkeen aikalailla silkkaa paskaa. Täten Törmäsen jatko on hyvä.

 

[Warrington]

Onhan toi välillä vähän virkamieskiekkoa, mutta pitää katsoa myös valmentajamarkkinoita. Ari-Pekka Selin on kuumin nimi tällä hetkellä siellä ja sen jälkeen aikalailla silkkaa paskaa. Täten Törmäsen jatko on hyvä.

Just näin, ei siellä ollut montaa, jos edes yhtään parempaa valmentajaa viihteellisessä sekä menestyksellisessä mielessä. Ja vaikkei Stögön IFK:n pelityyli ole mikään erityisen räiskyvää oldskool -lätkää, niin onhan tuolla onneksi Finleytä ja Generousia jotka tarjoavat illasta toiseen komeita pommeja, ja jos vastustajista löytyy uskallusta niin myös hanskat tippuu tarpeen tullessa. Ja uskon että tuo hyökkäyspelikin alkaa hiljalleen löytämään sitä viime kausilla nähtyä seksikkyyttä.

Hyvää jatkumoa Stögön vuoden jatko, nyt on paremmat mahdollisuudet saada myös runkopelaajia jatkamaan (ne jotka halutaan jatkavan Ikonen, Rask yms.). Vuoden päästä onkin Kojoa & Peltosta vapaana ja muita isompia nimiä. Koska muuten viimeksi IFK:ssa on ollut 4 vuotta putkeen sama valmennus? Ei tule ainakaan 2000-luvulta mieleen edes yhtään päävalmentajaa joka olisi ollut 4 vuotta remmissä.

 

[Dev]

Ei tule ainakaan 2000-luvulta mieleen edes yhtään päävalmentajaa joka olisi ollut 4 vuotta remmissä.

1. Kari Jalonen 2008-2011
2. Hannu Aravirta 2003-2005
3. Paul Baxter 26.12.2006-2008

HIFK:n pisimmät valmennuspestit 2000-luvulla.