Tässäkö ensi kauden valmentaja ?

[liigajyrä]

Jaa, mulla kun on aika kultaiset muistot Ramin osalta. Kausi 2001-02 on ainakin mun osalta hyvien muistojen lokeressa. Pelityyli on toki vähemmän viihdyttävä kun Immosen / Lindströmin- tehdään 4 päästetään 6, mutta nyt olisi mun mielestä aika palata kurinalaiseen puolustamiseen. Sitä paitsi arvostamani fyysisyys ei (Ramin aikana) puuttunut ainakaan pakeilta.

Näiden lisäksi kaikki eivät varmasti halua pelata Ramin alaisuudessa, mutta ne jotka pelaavat ovat varmasti sitoutuneita ja surffareita ei suvaita. Tästä syystä, Rami sopii mulle.

Niin itsekin haluaisin esim Ramin mutta syyt että Rami ei tule on myös kaukalon ulkopuolisia.

 

[Puolikaspakki]

Otetaan tällainen sivustaseuraajan kommentti tähän väliin...En yritä provosoida tahi viisastella, ainoastaan tuoda oman (joskin tulevien vastausten perusteellä väärän) mielipiteeni esille.

On jokseenkin käsittämätöntä, että te Jokeri-fanit koette Toivolan punaisena vaatteena ensi kauden valmentajaksi. Kyseinen jannu iästään (ja mahdollisesta kokemattomuudestaan) huolimatta on tehnyt Porissa varsin hyvää jälkeä ja saanut joukkueensa pelaamaan materiaaliinsa nähden hyvin, ellei peräti loistavasti. Ymmärrän toki näkemyksen, että Narrien tyyppinen suuren näkyvyyden ja statuksen seura tarvii mittaisensa valmentajan ja jos näin olisi ollut aina, käsittäisin myös sen, että Toivola olisi ei-toivottu valmentaja.

Kuitenkin viime kauden päätteeksi, Jokeri-johdon ilmoitettua palkaanneesa kiekonkeräilijän koulutuksen saaneen joukkueenjohtajan päävalmentajaksi ja maajoukkueesta itsensä ulos hölmöilleen jantterin tälle avuksi, melko iso osa Jokeri-faneista oli aidosti riemuissaan. Täällä päin Suomea kyseinen päätös aiheutti lähinnä hymyä ja jo viime keväänä oli kohtuullisen selviö (ainakin allekirjoittaneelle ja lähipiirilleni), että ei joukkueenjohtajasta valmentajaa tule.

Eli ihmetykseni tiivistettynä... Ette halua joukkueeseenne valmentajaa, joka on osoittanut pystyvänsä johtamaan ja valmentamaan menestyksekkäästi liigajoukkuetta, mutta kuitenkin olitte valmiit ottamaan päävalmentajaksi ex-pelaajan, joka on ollut johtoryhmässä joko turistin tai joukkueenjohtajan roolissa. Ei ymmärrä.

Seuraavaksi joku perustelee, että ei Jokerit tarvitse valmentajaa, joka pystyy saavuttamaan materiaaliinsa nähden hyvän tuloksen vaan sellaisen joka voittaa mestaruuden.

Ei ymmärrä tätäkään.

Jos Narreilla olisi ollut tällä kaudella materiaaliinsa nähden menestyvä valmentaja, olisi joukkue jälleen erittäin vahva mitaliehdokas. Mutta kun ole, niin ei ole.

 

[Elton]

Niin

toki voin olla väärässä mutta unohtakaa Summanen. Kaveri pisti Jokereissa aikoinaan hommat niin sekaisin että jos Harkimo /Virmanen jatkavat niin Ramia ei penkin takana Jokereissa nähdä. Valmentaja on ihan joku muu.

Itsehän olit varsin varmasti tietävinäsi Jokereiden ensi kauden valmentajan, ainakin niin annoit olettaa tässä nimenomaisessa ketjussa!

Nyt sitten ei ollekkaan mitään hajua enää ?!?

 

[MC61]

Edelleenkin näen mielelläni Jokerien penkin takana Jukka Koivun.

 

[flintstone]

Itsehän olit varsin varmasti tietävinäsi Jokereiden ensi kauden valmentajan, ainakin niin annoit olettaa tässä nimenomaisessa ketjussa!

Nyt sitten ei ollekkaan mitään hajua enää ?!?

Vaikka en ole liigajyrä niin väitän hänen tienneen että Jortikan paluu oli lähellä, ei vain taida olla enää.

Mitähän nämä syyt ovat ja mistä olet tällaista päätellyt? Itse näen Ramin kyllä ihan potentiaalisena vaihtoehtona ensi kaudelle, sillä asiat Bluesissa eivät ole menneet niinkuin odotettiin ja uskon Raminkin näkevän tästä kaudesta huolimatta Jokereissa selvästi paremmat mahdollisuudet menestyä tulevaisuudessa. Itselleni kelpaisi myös tiukka ja kurinalainen puolustupelaaminen. Pääasia, että niitä pisteitä tulee.

Kyse ei ole myöskään Jokereiden tai Blues mahdollisesti tarjoamista puitteista vaan henkilökemioista, Rami astui aikanaan liian monille varpaille Jokereissa ja tästä siinä on kyse miksi Ramin paluu on epätodennäköinen. Itse toivon että menneet pystytään sopimaan ja Summanen palaa penkin taakse hommiin jotka hän parhaiten osaa.

 

[hoki 60]

Tätä Toivola kysymystä on täällä puitu jo väsymiseen asti ja jos yhtään viitsit lukea aikaisempia postauksia, tiedät miksi suurin osa häntä ei Joekreihin halua. Waden kanssa tilanne oli aivan eri; mies on ehkä suurin Jokeri-ikoni kautta aikojen. Mikä olisikaan ollut hienompaa kuin nähdä koko elämänsä Jokereille omistaneen henkilön valmentavan Jokereita menestyksekkäästi. No, niin ei käynyt, ei siitä sen enempää.
Toinen ratkaisevan tärkeä seikka Waden ja Toivolan välisessä vertailussa on se, että Wade on todellakin kuulunut Jokeri-organisaatioon vuosia. Pitkän peliuran lisäksi hän toimi muutaman vuoden kakkosvalmentajana, joten Immonen tiesi, mitä työskentely Jokereiden kaltaisessa organisaatiossa on; hän tiesi mitä se vaatii ja mitkä ovat odotukset. Tämän kaltainen kokemus Toivolalta puuttuu täysin. Kuten aikaisemminkin olen sanonut, valmentaminen Jokereissa ja Ässissä ovat luultavasti aivan kuin kaksi eri maailmaa.

Jos Wade olisi TIENNYT mitä valmentaminen jokereissa vaatii niin tuskinpa olisi siihen lähtenyt. Pari kautta Jortikan kakkosena ja LUULI että hommat hoituu. Elämä kallis...

 

[S Gagnon]

Mun täytyy sanoa et hatuttaa ihan pirusti toi Waden epäonnistuminen. Osittain jokeritaustan takia ja osittain miellyttävän persoonansa takia. Pitääkö Jokereiden valmentaja olla "häijy" onnistuakseen? Esim. Jortikka ja Raato.

 

[Cobol]

Pitääkö Jokereiden valmentaja olla "häijy" onnistuakseen? Esim. Jortikka ja Raato.

Siinä mielessä pitää olla häijy, että saa pidettyä oman tilansa ja paikkansa Jokerien sisällä. Mitenkään erikseen jälleen kerran alleviivaamatta voisin todeta, että Jokereissa ongelma on jääkiekkotuntemuksen kapeus ehdottomalla huipulla. Hjallis on pätevä bisnesmies, mutta jääkiekkotuntijana vain harrastelija. [Tätä samaa mantraa on tullut toistettua noin viisi vuotta eli Jatkoajan alusta asti.] Tässä ilmapiirissä pitää olla kova jätkä, jotta menestyy ja saa tulosta aikaiseksi. Vaikeus on siinä, että pitää pystyä myymään omat ajatuksensa herroille jotta he eivät sotke valmennusta ja varoa samaan aikaan sitä, että ei astu liikaa herrojen varpaille.

 

[eh]

Vaikeus on siinä, että pitää pystyä myymään omat ajatuksensa herroille jotta he eivät sotke valmennusta ja varoa samaan aikaan sitä, että ei astu liikaa herrojen varpaille.

Tai sitten olla niinkuin norsu posliinikaupassa ja olla välittämättä yhtään, sattuuko herroja varpaisiin vai ei. Viime kauden valmentajamme taisi toimia pitkälti näin, eikä silti saanut välejään poikki konserniin. Toivottavasti ensi kaudella on samanlainen meininki.

 

[Cobol]

Tai sitten olla niinkuin norsu posliinikaupassa ja olla välittämättä yhtään, sattuuko herroja varpaisiin vai ei. Viime kauden valmentajamme taisi toimia pitkälti näin, eikä silti saanut välejään poikki konserniin. Toivottavasti ensi kaudella on samanlainen meininki.

Totta. Mutta tähän pystyi vain Jortikka ja kukaan muu ei siihen tule pystymäänkään. Muiden valmentajien valta riippuu enemmän Hjalliksesta ja Virmasesta. Ja Jortikka ei ole ensi kaudella Jokerien valmentaja, joten mielenkiintoiseksi menee.

Vieläkään en ole saanut selvää käsitystä siitä, mistä kirjoitin edellisen kerran joskus viime vuoden puolella. Mikä on Jokerien pelifilosofia isossa kuvassa? Millaiseksi jääkiekkojoukkueeksi Jokerit haluaa profiloitua? Näitä kysymyksiä pitäisi miettiä ennen valmentajan valitsemista. Nyt ollaan yhä lähempänä päinvastaista tilannetta eli joudutaan miettimään asioita liian valmentajakeskeisesti. Se tie ei kestä pitkässä vaihdossa.

 

[kausi]

Vaikka en ole liigajyrä niin väitän hänen tienneen että Jortikan paluu oli lähellä, ei vain taida olla enää.

Jortikan ja Jokereiden väitetty pesti ensi kaudesta täytyy vieläkin, tilanteen nyt jo rauettua osata nähdä isossa kokonaisuudessa ja yhteydessä Turussa pelattuun kulissipeliin. Sitä en kiellä etteikö olisi tullut mikäli asiat olisivat menneet toisin. Mutta oliko se loppujen lopuksi lähellä(kään) asetelmassa Jortikka vs Narvanmaa?

 

[Cobol]

Jortikan ja Jokereiden väitetty pesti ensi kaudesta täytyy vieläkin, tilanteen nyt jo rauettua osata nähdä isossa kokonaisuudessa ja yhteydessä Turussa pelattuun kulissipeliin. Sitä en kiellä etteikö olisi tullut mikäli asiat olisivat menneet toisin. Mutta oliko se loppujen lopuksi lähellä(kään) asetelmassa Jortikka vs Narvanmaa?

Hyvä kysymys. Itse totesin eräälle Jatkoajan tunnetulle pakina- ja nimimerkille tästä asiasta jo aikapäiviä sitten, että Jortikka pelaa hyvin todennäköisesti omia pelejään, joiden tuloksena hän jatkaa Turussa ja jossa Jokereita käytetään hyväksi osana turkulaista valtataistelua.

 

[yki]

Urheilulehdessä Petteri Sihvonen listasi valmentajia, jotka ovat vapaita:

Mika Toivola, Doug Shedden, Jukka Koivu, Reijo Ruotsalainen, Mika Saarinen, Tapani Hämäläinen, Hannu Kapanen, Sakari Pietilä, Rauno Korpi, Kaj Matalmäki, Jari Härkälä, Timo Tuomi, Petri Skriko, Pasi Arvonen, Reijo Mansikka, Jami Kauppi.

Tuosta listasta löytyy aika vähän valmentajia, jotka ovat Jokerien listassa. Ja lisäksi Sihvonen laittoi muutaman valmentajan, joilla on jo sopimus:

Raimo Summanen, Erkka Westerlund, Juhani Tamminen, Hannu Aravirta, Hannu Jortikka ja Kari Heikkilä.

Tuosta listasta kelpaisi ihan kuka vaan, mutta ykkösenä on ainakin minulla Raimo Summanen, mutta täälläkin ollaan jo moneen kertaan kirjoitettu, että henkilökemiat eivät välttämättä toimisi, JOS Summanen palaisi Jokereihin.

 

[Tuoppi]

Urheilulehdessä Petteri Sihvonen listasi valmentajia, jotka ovat vapaita:

Mika Toivola, Doug Shedden, Jukka Koivu, Reijo Ruotsalainen, Mika Saarinen, Tapani Hämäläinen, Hannu Kapanen, Sakari Pietilä, Rauno Korpi, Kaj Matalmäki, Jari Härkälä, Timo Tuomi, Petri Skriko, Pasi Arvonen, Reijo Mansikka, Jami Kauppi.

Tuosta listasta löytyy aika vähän valmentajia, jotka ovat Jokerien listassa. Ja lisäksi Sihvonen laittoi muutaman valmentajan, joilla on jo sopimus:

Raimo Summanen, Erkka Westerlund, Juhani Tamminen, Hannu Aravirta, Hannu Jortikka ja Kari Heikkilä.

Tuosta listasta kelpaisi ihan kuka vaan, mutta ykkösenä on ainakin minulla Raimo Summanen, mutta täälläkin ollaan jo moneen kertaan kirjoitettu, että henkilökemiat eivät välttämättä toimisi, JOS Summanen palaisi Jokereihin.

Vapaiden miesten listas kelpuuttaisin Sheddenin jonka uskon kuitenkin olevan IFK:n mies jos jää suomeen. Mahdollisesti myös Koivun mutta mieluiten ei. Toivolaa en ottaisi vähäisen kokemuksen takia. Muut taas ovat pahnan pohjimmaisi jotka eivät kelpaa muilekaan liigaseuroille saatikka jokereille.

Tamminen on kanssa sellanen kaveri jota en pidä oikeana vaihtoehtona. Enkä miestä muutenkaan hirveesti arvosta.

Meikäläisen suosikit:
Summanen / Aravirta - Molemmat hyviä! Kumpi tahansa kävisi.
Westerlund - olettaen että saa oikean tyyppisen aisaparin (Surenkin?)

 

[Cobol]

Urheilulehdessä Petteri Sihvonen listasi valmentajia

Luin Sihvosen juttua mielenkiinnolla siihen asti kunnes Sihvonen kirjoitti Tammisen nostavan Jokerit taistelemaan mestaruudesta, tuovan yleisön takaisin ja takaavan medianäkyvyyden. Mikä tahansa seura olisi valmis palkkaamaan ykkösvaihtoehtonaan Tammisen, jos hän todella

a) nostaisi joukkueen taistelemaan mestaruudesta,
b) toisi runsaasti uutta rahaa isojen katsojalukujen myötä ja
c) takaisi medianäkyvyyden.

Ongelma vain on siinä, että Tammisen suhteen yksikään kohdista ei pidä paikkaansa. Mediassakin Tamminen on jo rasite, uusia katsojia hän ei tuo ja ainakin Kärpät, Ässät ja Sport ovat pärjänneet heti selvästi paremmin ilman Tammista kuin Tammisen kanssa.

Sihvosen analyysi on tältä osin pahasti pielessä.

 

[yki]

Sihvosen analyysi on tältä osin pahasti pielessä.

Kyllä. Itse en myöskään uskoisi, että Tamminen olisi semmoinen valmentaja, jonka kanssa seura (Jokerit) taistelisi mestaruudesta. Ja siinä myös oikeen painotettiin, että Tamminen toisi TAATUSTI yleisön takaisin...

En näe mitään selvää syytä, miksi yleisömäärä kasvaisi Tammisen tulon myötä. Nyt se on ollut laskussa ja sen huomaa, mutta kun peli alkaa kulkemaan, niin kyllä yleisö löytää paikan päälle vaikka siellä olisi Timo Tuomi.

Tuskin se valmentaja yleisöä vetää...

 

[MC61]

Jos nyt sallitaan pieni välikommentti, niin sanon sanottavani.

Unohtakaa jo tuo Sihvonen. Aluksi sillä oli ihan mielenkiintoisia juttuja, mutta nykyisin hän lähinnä trivialisoi yksinkertaisia asioita. Tähän ilmiöön liittyy myös hänen keksimänsä huvittavat uudissanat, kuten pelikirja, pelinopea peli ja muut vastaavat ja vielä pöyristyttävämmät termit.

Jättäkää kaveri omaan arvoonsa, etenkin kun hän ei ole mikään analyytikko vaan puhdas arvuuttelija. Perusteitakaan ei jutuissa juuri näy, kuten cobol tuossa joku viesti taaksepäin osoitti Tammisen meriittien kanssa.

Edelleen liputan Jukka Koivun puolesta, jos puhutaan Jokerien ensi kausien koutsista.

 

[Oiva]

Jos nyt sallitaan pieni välikommentti, niin sanon sanottavani.

Unohtakaa jo tuo Sihvonen. Aluksi sillä oli ihan mielenkiintoisia juttuja, mutta nykyisin hän lähinnä trivialisoi yksinkertaisia asioita. Tähän ilmiöön liittyy myös hänen keksimänsä huvittavat uudissanat, kuten pelikirja, pelinopea peli ja muut vastaavat ja vielä pöyristyttävämmät termit.
.

Muuten hyvä, mutta en millään muotoa voi sallia sitä, että ikivanha termi pelikirja annettaisiin Sihvosen ansioluetteloon. Hän ei termiä ole keksinyt eikä se ole myöskään uudissana.

 

[liigajyrä]

Itsehän olit varsin varmasti tietävinäsi Jokereiden ensi kauden valmentajan, ainakin niin annoit olettaa tässä nimenomaisessa ketjussa!

Nyt sitten ei ollekkaan mitään hajua enää ?!?

Niin tiesin kuka oli ehdokas numero yksi.Kenen kanssa oli asiat sovittu mutta mies teki omat ratkaisunsa ja jäi tulematta. Nyt haavissa on kaksi äijää asiat lyödään lukkoon heti kun homma on selvä.
Tiedän hyvin tarkkaan keiden kanssa jokerit on neuvotelleet ja sen voin sanoa että Summanen se ei ole. Syitä en erittele mutta niitä on tarpeeksi.

 

[Senior]

Kenen kanssa oli asiat sovittu mutta mies teki omat ratkaisunsa ja jäi tulematta.

Eli asia oli sovittu, mutta hän meni puihin?

 

[Le Banner]

Niin tiesin kuka oli ehdokas numero yksi.Kenen kanssa oli asiat sovittu mutta mies teki omat ratkaisunsa ja jäi tulematta. Nyt haavissa on kaksi äijää asiat lyödään lukkoon heti kun homma on selvä.
Tiedän hyvin tarkkaan keiden kanssa jokerit on neuvotelleet ja sen voin sanoa että Summanen se ei ole. Syitä en erittele mutta niitä on tarpeeksi.

Saanko tässä ohimennen pikkaisen arvailla? Jalonen venttaili miten tämä Sheddenin jatko etenee? Joutuikin jäämään HPK:n vielä kaudeksi ennen IFK:hon siirtymistään.

 

[Rosa 55]

Saanko tässä ohimennen pikkaisen arvailla? Jalonen venttaili miten tämä Sheddenin jatko etenee? Joutuikin jäämään HPK:n vielä kaudeksi ennen IFK:hon siirtymistään.

En tiedä onko päässäni taas vikaa vai miksei teoriasi aukene mulle?

 

[Le Banner]

En tiedä onko päässäni taas vikaa vai miksei teoriasi aukene mulle?

Ei aavistustakaan:) Mäyräkoiran ja muutaman terävän jälkeen on aivan sama.

 

[liigajyrä]

Eli asia oli sovittu, mutta hän meni puihin?

Juuri näin .

 

[lunar]

Harmi, että liigajyrän tietojen mukaan lähes varma valmentajakuvio meni vihkoon. Toivottavasti saadaan kuitenkin hyvä valmennustiimi kasaan ensi kaudeksi mahollisimman nopeasti.
Mikäli Erkan maajoukkuepesti ei jatku kevään jälkeen voisi Westerlund - Surenkin kaksikko olla hyvä vaihtoehto.