Tässä otsikossa keskustellaan pesiskaudesta 2003

  • 19 377
  • 240

Metropolit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän se on varmaan päivänselvää ettei Jere jusseissa jatka.Muistelisin että samassa jutussa tuon lukkarin haaveen kanssa oli juttua ettei ole ihan tyytyväinen pelinjohtoon/valmennukseen.Muutenkin tulee aika mielenkiintoiset siirtomarkkinat,koska siirtokorvaukset poistuvat.Raha puhuu ja rahaa ei taida olla kellään muulla kuin Alholla...
 

masu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti ELÄKELÄINEN
Kinnarin joukkueenjohtaja oli muuten viime viikolla Urheilukanavan Pesis.TV:ssä ja sanoi,ettei olisi hommaa ottanut,jos olisi tiennyt miten huonosti asiat todella ovat.Muutenkin tuntui erittäin pessimistiseltä tulevaisuuden suhteen.


Jep. Katselin samaa ohjelmaa ja oikeastaan kaverin kommenteista puuttui lause: "Tämän kauden pojat pelaa loppuun ja sitten laitetaan pillit pussiin." Toivottavasti mestaruus saisi aikaan sen, että löytyisi hyvät sponsorit KiPelle ensi kaudeksi. Mestaruutta tärkeämpää olisi paikan vakiinnuttaminen pääsarjatasolla ja talouden tervehtyminen.

No toisaalta, eipä tuon Jäken lätkäporukankaan tilanne kauhean häävi ole..

Meilläpäin tuo taloudenhoito osataan :)

masu
 

Jusu7

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Niinpä niin. Jännäksi menee missä Jere ensi kaudella pallolle kyytiä antaa. Raha ei ihan äkkiä Kossulta lopu ja Jerehän on läheltä Vaasasta kotoisin joten sopisi kuvioon hyvin.
Toinen pointti asian puolesta on se, ettei Kossulla ole puhdasta lyöjäjokeria tällä hetkellä, jos nyt Kiukkosta ei oteta lukuun. Ymmärtääkseni Kiukkosella olisi käyttöä ulkonakin ja on todella monipuolinen lyöjä tilanteessa kuin tilanteessa. Yli-Karjanmaa on erinomainen etenijä ja Joensuu puhdas kotiuttajajokeri. Jere olisi huima lisä nykyiseen rosteriin.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
No niin. PattU sai sitten viime hetkellä koottua itsensä ja otti eilen avausvoiton Tahkosta.

Huomenna on edessä varsin mehukas spektaakkeli Pihkalassa.

Alkaako pallo polttaa nyt Tahkon hyppysissä?

Tapahtuiko eilen ratkaiseva henkisen yliotteen siirtyminen PattUlle, vai vetikö Tahko vain henkeä?

Jos Tahko ottaa huomenna kuokkaansa, saattaa varmalta näyttänyt jatkopaikka olla mennyttä kalua ja allekirjoittaneen usko Afanin ennustajanlahjoihin nousta uusiin sfääreihin.

Tuskin maltan odottaa.
 

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Olipas mielenkiintoinen avauskierros superin karsintasarjassa. Kaikki superin joukkueet hävisivät, Kitee sai tosin "taisteltua" pisteen Vimpeliltä kotikentällään. Siellä voi eräillä paikkakunnilla (Kitee, Imatra) alkaa paineet pelinjohtajan erottamiseksi olla kovat jos ei pelit pian ala paranemaan. Kovin montaa ottelua ei nimittäin ole varaa laittaa peliä kuntoon..
 

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
Re: Pallot?

Viestin lähetti Sniper
Enemmän pesäpalloa kilpalajina seuraava kaverini kertoili - hieman tuhahtaen - lajin menneen huipputasolla todelliseksi pallopeliksi.

...ihan oikeasti haluaisin tietää yksityiskohtaista faktaa asiasta. Eli onko näin? Onko AINA ollut näin? Taustoja? Tullaanko asiaan puuttumaan?


Asiaa on kaverisi sulle tarinoinut!

Pesäpallon pelisäännöt määrää seuraavaa pallojen osalta:

1 § Kaikissa virallisissa otteluissa on käytettävä PPL:n hyväksymiä palloja.

Kaikki pallot ovat ympärysmitaltaan 21½–22½ cm.
Miesten pallo on painoltaan 155–165 g.

Viralliset valmistajat pallojen osalta ovat kaudelle 2003
- Karhu
- Pyhis/Exel
- Suomi
- Harju

Ominaisuudet luonnollisesti vaihtelee, pelaajien mukaan hyvinkin paljon. Takavuosina oli muistaakseni viralliset valmistajat vain Karhu ja Exel. Jo silloin otteluun valmistauminen riippui siitä kummilla palloilla pelattiin. Asia menee tietysti pudotuspeleissä entistä mielenkiintoisemmksi jos vastakkain on joukkueet, jotka käyttää eri valmistajien välineitä.

Huomenna duunipäivä, eikä aivot enää oikein toimi. Palataan asiaan jos on tarvetta...
 

Fosse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chelsea FC
Superpesiskarsinnat

Eilen pelattiin ensimmäinen kierros:
Kitee - Vimpeli 1-2
Imatra - Kiri 0-1
Nurmo - Kouvola 1-0
Joensuu - Ulvila 1-0

Varsin mielenkiintoisia tuloksia eli kaikki Superpesisseurat otti nokkaansa. Pelejä en ole nähnyt, mutta tulosten perusteella ei se kuilu niin iso sarjojen välillä näytä olevan...
 

ELÄKELÄINEN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Keski- Uudenmaan muoviseurat
Re: Pallot?

Viestin lähetti Sniper
Enemmän pesäpalloa kilpalajina seuraava kaverini kertoili - hieman tuhahtaen - lajin menneen huipputasolla todelliseksi pallopeliksi. ?

Pesisnetin keskustelupalstalla aiheesta oli paljonkin,mutta nyt sivut näyttävät uudistuneen,eikä mitään löydy.
Muistaakseni homma meni kuitenkin niin,että syy joukkueen häviöön löytyy pääsääntöisesti sopimattomasta pallosta.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Viestin lähetti Pepe
Nurmon Jymy on kummallisesti unohdettu katastrofiin päättyneen viime kauden jälkeen. Tosiasiassa joukkue on paljon parempi ja yhtenäisempi kuin viime kaudella. Lyöjäjokeri Antti Piuhola on Suomen ylivoimaisesti aliarvostetuin pesäpalloilija. Huippuvarma kumura ja pussinpohjat hallussa, ainoastaan läpilyönnit puuttuvat. Eikä ole pelkoa, ettei tilanteita rakentuisi kun kärjestä löytyvät Pasi 'Pystärillä kolmoskopparin eteen' Haapasalmi ja maan toiseksi paras pomppukone Marko Honkola. Kaikille sisäpelin osa-alueille löytyy muitakin superin keskitasoa olevia pelimiehiä, kuten Janne Oinonen (e), Anssi Raitala (v) ja hyvän vireen viime aikoina löytänyt JP Soini (k). Ulkopeli on pari astetta heikompaa, mutta mitään selkeästi heikointa lenkkiä ei löydy. Viime vuonna nousumahdollisuudet totaalisesti tuhonneet lukkariongelmat poistuivat kesällä, kun HaVe ja Jymy vaihtoivat päikseen lukkareita. Nykyinen lukkari Jukka Kataja-Rahko ei ole esteenä nousulle, toisin kuin lautaskammon oireita ainakin alkukesästä näytellyt Tuomas Storbacka olisi ollut.

Samaa mieltä Jymyn suhteen - joukkue on selkeästi yhtenäisempi ja runkosarjassa pelit parantuivat loppua kohden, päinvastoin kuin viime kaudella, kun Soinin lautaskammo-oireet alkoivat pahentua. Kataja-Rahkon tulo lukkariksi on myös selvästi ryhdistänyt joukkuetta. Eilinen voitto KPL:sta oli hieno, mutta sarjasta taitaa tullakin ennakoitua kiharampi - kuka olisi uskonut että jokainen superpesis-joukkue häviää ottelunsa? Silti voisi kuvitella, että jatkossa tilanne kääntyy toisinpäin, ja korkeintaan 1-2 ykköspesis-joukkueista nousee. Nurmolla on varmasti mahdollisuutensa tässä, mutta seitsemän pelin yksinkertainen sarja on armoton, kuten viime kausikin osoitti. Toivotaan parasta!
 

Afan

Jäsen
Palloista

En ole asiantuntija tällä saralla, joten en osaa kertoa, miten asiat ennen olivat. Tänä päivänä palloissa sen sijaan on tosiaan kuulemma todella suuria eroja. Siinä missä samalla lyöntiliikkeellä suoritetaan pallolla A kaunis välilyönti, leijailee lyönti pallo B:tä käytettäessä takalaittomaksi.

Tahko käyttää surkeita Karhuja, Järvenpään Suomi-pallot lentävät paremmin. Kaikkein parhaita taitavat olla Exelin pallot, joita Kossukin käyttää. Harjuista en ole kuullutkaan. Surkuhupaiseksi asian tekee se, että samojen pallonvalmistajien eri tuotantoerissäkin on kuulemma suuria heittoja.

Puhetta on ollut, että palloille saataisiin tiukat standardit aikaiseksi, mutta en oikein ole tietoinen, onko asiassa edistytty mitenkään.

Pomppujen käytettävyys taitaa riippua palloakin enemmän kentän kimmoisuudesta, jossa siinäkin on suuria eroja eri paikkakuntien välillä. Koskenkorvalla on kivikova kenttä ja kimmoisat pallot, joten tilanteita syntyy liukuhihnalta, ja sitä kautta paljon juoksujakin.

Kentän kimmoisuudesta johtuen pesiksessä tehdään keskikesästä enemmän juoksuja kuin alkukaudesta, jolloin pallot eivät pomppaa yhtä hyvin talven jäljeltä märistä kentistä.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Talven/kevään aikana pitäisi valmistua tutkimus, jossa palloille asetetaan yhtenäiset laatuvaatimukset. Ikävä kyllä tuolloin valmistajat ovat jo tehneet ensi kauden pallonsa, eli vielä ensi kesänä sama palloralli jatkuu. Kaudella 2005 on kuitenkin lopulta odotettavissa, että tämä pallokeskustelu vaimenee, koska silloin pallojen pitäisi olla ominaisuuksiltaan käytännössä yhtenäisiä.
 

Afan

Jäsen
Viestin lähetti Lapanen
Tapahtuiko eilen ratkaiseva henkisen yliotteen siirtyminen PattUlle, vai vetikö Tahko vain henkeä?

Perinteiden ja kokemuksen merkitystä ei pidä aliarvioida. Toisin kuin Järvenpäässä, Sotkamossa ja Hyvinkäällä tiedetään, mitä pudotuspelien kotietu merkitsee: kolmannen kotiottelun lipputuloja. :)

Tuloksellisesti en olisi huolissani Pattijoen voitosta. Ottelu oli Raahesta kantautuneiden tietojen mukaan hyvin tasainen, ja eivät ne tasaiset pelit sentään aina voi omille kääntyä.

Jos joku olisi ennen sarjan alkua kertonut, että Tahko johtaa tässä vaiheessa voitoin 3-1, olisin ollut enemmän kuin tyytyväinen. Varmasti ovat pelaajatkin.

Syytä huolenkiin saattaa tosin olla. Timo Rautiainen lopetti neljännen ottelun kesken nivusvamman takia ja kentälle palannut Marko Hovi sai ilmeisesti lievän aivotärähdyksen päähän osuneesta polttoheitosta. Näiden miesten poissaoloihin Tahkolla ei missään nimessä olisi varaa, muuten sarja saattaa toden totta vielä kääntyä.

Etenkin tuo tieto Rautiaisen vammasta huolettaa. Mies on erinomainen etenijä/vaihtaja ja sitäkin tärkeämpi lenkki ulkona polttolinjassa.

Hyvinkään Sanomien mukaan Rautiaisen pelaaminen ratkeaa tänään. Siitä voisi päätellä, ettei kovin vakavasta vammasta ole kyse, mutta mistä sitä koskaan pudotuspelien aikaan tietää, mikä on totuus. Nivusvamma ei ainakaan kuulosta hyvältä.
 

Afan

Jäsen
Oi ja voi. Nyt alkaa huolestuttamaan.

Tasainen peli tuo Tahko-PattU, osa 5.

Ensimmäinen jakso oli Tahkon hyvästä kahden juoksun alusta huolimatta täysin Pattijoen heiniä Jarkko Raution ja Teijo Kankaanpään läpilyöntien myötä. Tahkon sisävuorot alkoivat järjestään numeroista 3-5, mikä vaikeutti hommaa melkoisesti.

Toisella jaksolla Tahko nollasi Pattijoen täysin, eikä jaksovoitto ollut missään vaiheessa todenteolla uhattuna. Valtteri Ketonen iski kärkietenijäkollegansa Raution tavoin tyhjästä kentästä kunnarin. Ketonen on muutenkin ollut pudotuspeleissä aivan uskomattomassa iskussa. Kentällemenoprosentti on 90 (35/39)!

Supervuorossa Tahko sai Pattijoen kärjestä palon kolmoselle, mutta yhden palon tilanteessa selkä seinää vasten pelannut Pattijoki kierrätti vastuttamattomasti toistakymmentä lyöjää ja vyörytti kolme juoksua. Ehdottomasti ansaittu voitto raahelaisille.

Sen verran tasaisia joukkueet ovat, etten ole vielä valmis heittämään kirvestä kaivoon. Kahden perättäisvoiton ottamisessa on kuitenkin Pattijoelle viikonloppuna vielä haastetta toden teolla.

Tahkon terveystilanne on perin kehno. Timo Rautiainen puuttui kokoonpanosta kokonaan ja Marko Hovi pelasi ulkona vain ensimmäisen jakson. Sami Sirviö oli hätävarana jokerina ja vaihtajajokeri Sami Laine joutui ensimmäistä kertaa koko kauden aikana ulkokentälle. Ei hyvä.

Pattijoki on materiaaliltaan sen verran vahva, ettei Tahkolla olisi varaa kahden Itä-Länsi-tasoisen pelurin poissaoloon ja vajaakuntoon. Toivottavasti molemmat saataisiin viikonlopuksi ehjinä kehiin.

Sai Tahko terveystilanteessa tasoitustakin, kun Pattijoen Teijo Kankaanpää satutti jalkansa toisella jaksolla ja joutui hänkin sivuun.

Näinköhän liian tiukka ottelutahti kostautuu, kun miehiä tipahtelee jatkuvasti?
 

Afan

Jäsen
Hemmetti!

Kovin menee vaikeaksi. Pattijoen avainpelurit näyttävät yltyvän huimaan iskuun onnistumisten ja voittojen myötä. Joukkue oli lauantaina kotiuttanut ukkoja Pertti Mäkelän ja Juha Kalajanniskan johdolla huimalla teholla, kahdeksan juoksua 13:sta yrityksestä.

Itse asiassa ottaa sen verran päähän, että suoritan avautumisen.

En ymmärrä, miksi Pattijoen loukkaantumisista kirjoitellaan Ilta-Sanomissa ja puhellaan Urheiluruudussa näkyvästi. Marko Rasinkankaan jalka voi toki olla pipi, mutta ihan normaaliteholla miehen peli näyttää numerolla kaksi kulkevan. Antti Tokkarin satunnaisesti vihlovasta polvestakaan ei luulisi olevan mitään haittaa, kun ei miestä juoksuteta muutenkaan. Ainoa merkittävä haitta lienee Pasi Pohjolaa hidastava jalkavamma, mutta hyvin näkyy mies kaksi juoksua lauantainakin tuoneen.

Teijo Kankaanpään kausi päättyi ilmeisesti edellisessä Hyvinkään ottelussa. Henkilökohtaisesti ikävää Kankaanpäälle, mutta eipä senkään luulisi juuri Pattijoen peliin vaikuttavan. Kankaanpää kun on varmasti parhaiten korvattavissa oleva peluri joukkueen konseptissa. Juha Partanen paikkaa melko mukavasti Kankaanpään roolin, ja kehiin päässyt Marko Viinamäki tuo jalkoja jopa lisää, kun ei Kankaanpää aikoihin ole parasta asettaan, huikeaa nopeuttaan, muutenkaan käyttämään.

Tahko ei ole pelannut yhtään ottelua, jossa Marko Hovi ja Timo Rautiainen olisivat olleet molemmat kunnolla kehissä. Eilenkin Hovi puuttui kokoonpanosta kokonaan, ja huilin jälkeen kehiin otettu Rautiainen oli tilastojen valossa vaisu. Vaan eipä mediaa Itä-Länsi-tason miesten poissaolot tunnu kiinnostavan, kun voi vaihtoehtoisesti kirjoittaa, että Tokkarin polvea vihloo silloin tällöin. Huh!

Tänään sunnuntaina sitten kaikki kynnelle kykenevät mahdollisesta sateesta ja formuloista huolimatta Pihkalaan seuraamaan Superpesiksen historian ensimmäistä pudotuspelisarjan seitsemättä ottelua. Henkinen etu lienee täysin Pattijoen, mutta tuskin Tahko kotonaan taistelutta antautuu. 3-0-johdon kääntyminen tappioksi olisi jo katastrofi.

Jos seitsemäs ottelu sattuisi menemään kotiutuslyöntikilpailun jatkopareihin, voisi kaiketi puhua jo jännittävästä kamppailusta.

Ei tosin taida olla sen enempää Pattijoella kuin Hyvinkäälläkään enää suuria toiveita mestaruudesta. Viikon päivät huilannut ja uusia kuvioita Janne Vuorisen johdolla kehitellyt Sotkamo lienee ylitsepääsemätön vastus väsyneelle ja rammalle vastustajalleen, oli se sitten PattU tai Tahko.

Mielestäni olisi vähintään kohtuullista myöhästää hieman Sotkamon välieräsarjan alkua, sillä Tahkon ja PattUn välinen puolivälieräsarja ratkeaa seitsemänteen ottelun menon lisäksi muutenkin aikataulusta myöhässä, kun ohjelmaa jo aiemmin kyseisen parin osalta rukattiin.
 

Rok

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat
Viestin lähetti Afan
Tänään sunnuntaina sitten kaikki kynnelle kykenevät mahdollisesta sateesta ja formuloista huolimatta Pihkalaan seuraamaan Superpesiksen historian ensimmäistä pudotuspelisarjan seitsemättä ottelua. Henkinen etu lienee täysin Pattijoen, mutta tuskin Tahko kotonaan taistelutta antautuu. 3-0-johdon kääntyminen tappioksi olisi jo katastrofi.
Jeps, eiköhän tuonne ole pakko lähteä.

Tahko on pistänyt homman todella tiukaksi, ja täytyy ihmetellä, kuinka Pattijoki on pystynyt ryhdistäytymään viikon takaisesta totaalisäheltämisestä kolmen ottelun voittoputkeen. Luulin siinä vaiheessa, että tämä sarja on jo pelattu - mutta kuinka väärässä olinkaan.

Sitä olen miettinyt, että ei kai tuolla ottelusarjan venymisellä ole jatkon kannalta yhtä suurta merkitystä kuin esimerkiksi jääkiekossa? Ainakaan peli ei ole fyysisesti yhtä kuluttavaa. Eihän se ottelusarjojen venyminen koskaan hyvä juttu ole, mutta nyt tilannetta kannattaakin ajatella siltä kantilta, että jos Tahko onnistuu vihdoin kääntämään sarjan voitokseen, se pystyy lähtemään hyvällä hengellä Sotkamo-mittelöihin.

Eiköhän tästä rakenneta vielä sellainen kiva pikku Järvenpää-Hyvinkää-finaali, jossa meikäläiset sitten lyövät naapurit täysin maanrakoon. :)
 
Suosikkijoukkue
Haukat
Sattumalta minäkin aion kansoittaa osaltani Pihkalaa tänään. Sade ei haittaa eivätkä formulat kiinnosta, joten pesäpallo on päivän laji. Tuleva ottelu on ainakin ennakkoasetelmiltaan tähän mennessä kauden mielenkiintoisin ja jännittävin - tätä ei yksinkertaisesti vain voi jättää väliin, vaikka Kinnarin kannattaja olenkin.

Olen samaa mieltä Rok:n kanssa siitä, että pitkän ottelusarjan aiheuttama rasitus ei ole kovinkaan ratkaisevassa osassa niinkin vähän fyysisessä lajissa kuin pesäpallo. Toki matkustaminen kuluttaa perslihaksia (ellei joukkue sitten kulje lentäen), mutta itse ottelut ovat loppujen lopuksi varsin kevyitä fyysisiä ponnistuksia, jos tilannetta vertaa esimerkiksi jääkiekkoon. Sen sijaan joukkueen lähteminen rampana välieriin voi koitua kohtalokkaammaksi; pitkä ottelusarja kun voi suuremmalla todennäköisyydellä vaatia veronsa joukkueen nimilistoistakin. Uskon silti tänään voittavan joukkueen mahdollisuuksiin Sotkamoa vastaan. Seitsemän ottelun pituisen ottelusarjan kääntäminen omaksi voitoksi on aina loistava henkisen puolen lisäponsi.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Viestin lähetti Afan
Vaan eipä mediaa Itä-Länsi-tason miesten poissaolot tunnu kiinnostavan, kun voi vaihtoehtoisesti kirjoittaa, että Tokkarin polvea vihloo silloin tällöin. Huh!

Kummallista itkemistä. Lehtijutussa, johon ilmeisesti viittaat, puhuttiin torstain Tahko-PattU -pelistä ja siinä kyllä mainittiin Timo Rautiaisen puuttuminen Tahkon kokoonpanosta.
Ja miksi jutussa olisi pitänyt mainita Marko Hovin puuttuminen, kun Hovi kerran kirmasi kentällä numero seiska hihassaan. Jos taas jutun vika oli siinä, että siinä ei tiedetty kertoa, että Hovi puuttuu lauantain pelin kokoonpanosta, on haukut ehdottomasti paikallaan. Kyllähän jokaisella toimittajalla pitäisi tuon verran selvännäkijän kykyjä olla. :D
 

Afan

Jäsen
Pattijoen miehet pystyivät pelaamaan vaivoistaan huolimatta, Tahkon avainpelaajat sen sijaan olivat useiden jaksojen ajan sivussa ottelusarjassa. Siitä huolimatta media, mainittu Ilta-Sanomien juttu mukaanlukien, kertoi lähes ainoastaan Pattijoen ongelmista. Se ei mielestäni antanut tavallisille lukijoille todenmukaista kuvaa asioista, ja sen myös toin tuossa viestissäni ilmi.

Mikäli omien mielipiteiden ja huomattujen epäkohtien julkituonti on kummallista itkua, aion itkeä jatkossakin.

Mediakeskusteluun liittyen voisi todeta, että päivän Urheiluruudun mukaan välieriin selviytyivät Pattijoki, Sotkamo, Tuusula ja Koskenkorva. :)

Itse ottelusarjasta todettakoon, että Pattijoki ansaitsi ehdottomasti voittonsa. Tiukkaa vääntöä oli viimeinenkin peli, mutta kyllähän neljän perättäisen voiton ottaminen veitsi kurkulla pelattaessa on huikea suoritus.

Tahkon parhaat olivat ottelusarjassa Valtteri Ketonen, Mikko Röppänen ja Juha Korhonen. Olli Hartikaisen pelinjohtoa kritisoisin, niin varovaiseksi se loppua kohden meni. Tekiköhän Tahko yhtään ennalta-arvaamatonta ratkaisua seitsemännen ottelun sisäpelissä? Ihmettelen, ettei edes loistavassa lyöntivireessä ollut Juha Korhonen saanut kokeilla vapaita lyöntejä, vaan pallo piti jo toisella lyönnillä nostaa taivaisiin.

Tapaus Marko Hovin todellinen laita olisi erittäin mukava saada jotain kautta selville. Monivuotinen luottopeluri syrjäytettiin joukkueesta juuri ratkaisujen hetkellä. Mitäköhän tapahtui?
 
Suosikkijoukkue
Haukat
Viestin lähetti Afan
Mediakeskusteluun liittyen voisi todeta, että päivän Urheiluruudun mukaan välieriin selviytyivät Pattijoki, Sotkamo, Tuusula ja Koskenkorva. :)

Tämä oli minulle suuri järkytys! Kirosin television ääressä, kun tuon kuulin. Perkeleen säätäjät! Järvenpäähän itsenäistyi Tuusulan kunnasta omaksi kauppalakseen jo 1950-luvun alussa, ja on huvittavaa, että Urheiluruutu on aikaansa yli puoli vuosisataa jäljessä. Kuinka tuollaisen virheen voi ylipäänsä edes tehdä? Eihän mikään media ole puhunut kuin Järvenpäästä tai Kinnarista, kun on ollut kyse kaupunkimme pesäpallojoukkueesta.

Tahkon ja Pattijoen Urheilijoiden seitsemännestä kamppailusta ei muodostunutkaan kovin erikoista trilleriä. Pohjoispohjalaiset hoitivat hommansa kunnialla ja nipistivät voiton erittäin niukasti. Jos nyt jotain pitää sanoa, niin PattU on kuin uudesti syntynyt joukkue. Viikon takaisen ulkopeliräpellykset ovat todellakin historiaa, ja joukkue antanee kovan vastuksen Sotkamolle välierissä. Herättää jonkinasteista ihmetystä, ettei ottelusarja katkennut aiemmin. Neljän perättäisen voiton ottaminen veitsi kurkulla on todellakin hatunnoston arvoinen suoritus. Tahkon kausi sai varsin karvaan lopun. Neljä ottelupalloa, joista yksikään ei kantanut hedelmää.

Kinnarin ja Koskenkorvan välinen välierä on varsin mielenkiintoinen. Kinnari lähtee taisteluun ennakkosuosikkina, mutta helpolla joukkue ei tule selviämään. Ulkopeliä on pidetty Kinnarin vahvuutena, ja nyt sen on todellakin syytä toimia; vastassa on runkosarjassa eniten juoksuja aikaansaanut joukkue. Kinnarin ja Koskenkorvan väliset taistot ovat usein olleet hyvinkin viihdyttäviä, ja samaa odotan nyt. Harmi vain, etten itse taida nähdä tuosta sarjasta otteluakaan, sillä olen ensi viikonlopun asepalvelemassa.

Sotkamo-Pattijoki on taas toisinto vuodentakaisesta finaalista. Voimasuhteet ovat ehkä hieman tasoittuneet edellisestä näiden joukkueiden välisestä pudotuspelikohtaamisesta, mutta siitä huolimatta Sotkamo on minun papereissani ennakkosuosikki. Sotkamo on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta jo vuosia ollut sellainen joukkue, jolle finaalipaikka on kuin itsestäänselvyys. Nyt tilanne ei kuitenkaan ole niin selvä. Pattijoella on kohtuulliset mahdollisuudet jopa voittaa ottelusarja. Seitsemässä pelissä ehtii tapahtua paljon, eikä Sotkamolla ole nyt varaa runkosarjassa nähtyyn lepsuiluun. Joka tapauksessa voittaakseen Sotkamon on pelattava omalla tasollaan ja Pattijoen taitonsa ylärajoilla. PattU:lla voi kuitenkin olla varsin suuri hurmos päällä uskomattomasti voitoksi käännetystä puolivälieräsarjasta Hyvinkäätä vastaan.

Saapa nähdä, miten käy. Ehkä pääsen lukemaan lehtiä Riihimäen varuskunnassa, jotta voin pitää itseni ajan tasalla.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Viestin lähetti Afan
Tapaus Marko Hovin todellinen laita olisi erittäin mukava saada jotain kautta selville. Monivuotinen luottopeluri syrjäytettiin joukkueesta juuri ratkaisujen hetkellä. Mitäköhän tapahtui?

Selvinnee huomisista lehdistä. Vähän kummallinen tapaus tosiaan.
 

Afan

Jäsen
Uskomaton juttu tuo Hovin tapaus. Olihan siinä se viikon poissaolo angiinan takia, mutta vähintäänkin oudolta kuulostaa, että monivuotinen luottopeluri kauden tässä vaiheessa olisi syrjäytetty joukkueesta keskenkuntoisuuden takia. Kyllä siellä taustalla täytyy jotain muutakin olla.

Jälkiviisaus on helppoa, mutta niin vain jäi eilisen ottelun ratkaisuksi Juha Kalajanniskan kahden juoksun arvoinen läpilyönti nimenomaan Hovin tontilta. Veikka Ketonen tuurasi kokonaisuutena hyvin, mutta teki kokemattomuuttaan virheen, tuli hieman palloa vastaan ja samalla yllätetyksi.

Vaikka Tahko olisi Pattijoesta selvinnytkin, tuskin koppariparilla Veikka Ketonen – Jussi Kivisilta olisi voitu mestaruudesta taistella. Kärkijoukkueilla on vähän eri tason viritelmiä siellä takana.

Tahkon tappion katkeruutta lisää se, että puolitoista kierrosta ennen runkosarjan loppua näytti käytännössä varmalta, ettei Pattijoki voisi Tahkon vastustajaksi osua. Nyt käytännössä mahdoton vaihtoehto toteutui kahdesti. Ensin tuli Pattijoki ja sitten kuivui 3-0-johto.

Välieristä:

En usko, että yhtä huikeita taistoja kuin Tahko-PattU-sarjassa nähdään. Vaikka parit olisivat täysin tasaiset, yleensä sarja lähtee jommalle kummalle kääntymään. Nyt on lisäksi suosikit tarjolla pareihin, joten 4-1 ja 4-2 lienevät realismia.

Täysin varmaa lienee se, että eteläisemmässä parissa tehdään enemmän juoksuja.

SOTKAMO-PATTIJOKI

Raahen miehiin en jaksa uskoa, sillä Sotkamo alkaa hiljalleen olla tosi vahva. Janne Vuorisen tulo pelinjohtajaksi selvitti eripuria joukkueen sisältä, Vuorisen alku onnistui hyvin, ja nyt on ollut viikko aikaa hioa uusia kuvioita. Jos kaiken lisäksi Jarmo Heikkinen tekisi paluun myös ulkokentälle, olisi siellä kasassa viime kauden mestaruusryhmä.

Pattijoella on itseluottamusta, mutta sen lisäksi myös jalkavaivoja. Ja vaikka tilanne voitaisiin nollata ja kaikki miehet tervehdyttää, olisi Jymy silti pieni suosikki. Nyt on se on melko selkeä sellainen. Suurin ero materiaaleissa on lyöjien 2-4 kohdalla. Jymyn Komulainen, Kohonen ja Kokko ovat kaikki hyviä etenijöitä, joten pitkällä kärjellä pelaaminen onnistuu. Pattijoen Rasinkangas, Pohjola ja Mäkelä ovat kaikki enemmän tai vähemmän vaivaisia. Pohjola juoksi hyvin viimeisessä Hyvinkään-pelissä, mutta vastaavasti Rasinkangas oli täysin poissa pelistä etenemisrintamalla. Mäkelä on hidas terveenäkin.

Voi vain kuvitella, missä kunnossa Pattijoen miesten jalat ovat, mikäli Sotkamo-sarjan ratkaisuakin haetaan pitkään, kun lepopäiviä ei löydy yhteen. Pari viikkoa on pelattu joka toinen päivä, ja sama tahti jatkuu.

Sotkamo on parempi, tuoreempi ja terveempi ja vie sarjan noin 4-1.

JÄRVENPÄÄ-KOSKENKORVA

Tasaisempaa kuin toisessa parissa, mutta Kinnari on toki määriteltävissä suosikiksi ilman hankaluuksia. Tasoeroa kaventaa se, että Kinnarin kotikenttä sopii Koskenkorvalle, jonka pomppuihmeet pääsevät hakkaamaan suosikkilyöntiään ruutuun niin kotona kuin vieraissakin. Toisin olisi Sotkamossa.

Suurin ero on siellä, missä mitalipelit ratkaistaan: ulkopelissä. Siinä on se jo usein mainitsemani Kossun heikkous, jonka takia en jaksa siihen uskoa. Sami Heinikainen ei ole Riku Rantasen tasoinen lukkari, ja siinä missä Sami Partanen dominoi Kinnarin etukenttää, Kossulle ei edes ole puhdasta ykkösvahtia. Koppareiden tontti on ainoa osa-alue, jossa Koskenkorva on ulkona parempi. Kossun voisikin olettaa pommittavan Kalle Raitalaa ja Pasi Kokkosta. Seinäjoki ei kaksikolle juuri painetta saanut.

Sisällä Kossulla on parempi ykköskärki, Kinnarilla jälkipää. Jokeriosasto kallistuu Kossun eduksi.

Kossu on sisällä vähän parempi, Kinnari ulkona paljon parempi. Järvenpääläiset finaaliin noin voitoin 4-2.
 

Afan

Jäsen
Yleisön pyynnöttä: Kinnari - Kossu, mies mieheltä:

1 Kalle Raitala vs Markus Kettunen: KOU*2

Kettunen on maan parhaita etenijöitä niin nopeutensa kuin kentällemenojen onnistumistenkin osalta. Tuulennopea on Raitalakin, mutta kentällemenovarmuus on vasta ensimmäistä kauttaan ykkönen hihassaan pelaavalla Tahkon kasvatilla selvästi kollegaa heikompi. Niinikään ulkona Kettusen suoritusten odotusarvot ovat kokemuksen myötä hieman korkeammat.

2 Antti Vihtkari vs Teemu Haataja: KIPE

Kaksi huippunopeaa etenijää. Mailan varressa Haataja on ollut koko kauden ajan tehokkaampi, mutta voittajatyyppinä Vihtkari nosti tasoaan pudotuspelien alkaessa. Ulkopelissä Vihtkari kovan kätensä kera on suuremmassa roolissa kuin perustason pesävahti Haataja, joten odotusarvoisesti pari niukasti Vihtkarille.

3 Markus Meriläinen vs Tommi Murto: tasan

Maan parhaita vaihtolyöjiä. Murto on vaihtanut ukkoja koko kauden huikeilla prosenteilla, ja pomppujen pitäisi nousta Kinnarin kentästäkin. Meriläinen ei jää paljon jälkeen, ja paikkaa sen vähänkin hieman laadukkaammalla työskentelyllä polttolinjassa: tasan.

4 Simo Eerikäinen vs Juha Suorauha: KOU

Pudotuspelien kuumat nimet. Vanha herra Eerikäinen on vertynyt kauden edetessä, ja pallot löysivät 3-puolen sauman upealla teholla Seinäjokea vastaan. Hienoa kautta pelaava Suorauha oli sitäkin kuumempi Puijoa vastaan, hurjat 1+16 lyötyä juoksua kovalla teholla. Ulkona maan parhaisiin koppareihin lukeutuvan Suorauhan rooli joukkueesaan taitaa olla tärkeämpi kuin Eerikäisellä.

5 Timo Rantatorikka vs Jukka Latvala: tasan

Lyöjätilaston parhaat ei-jokerit runkosarjassa iskivät suht’ samalla tahdilla myös puolivälierissä. Ulkonakaan pelin tasossa ei suuria eroja taida olla. Latvala saattaa olla kokemuksensa myötä hieman niskan päällä, mutta ei merkinnän arvoisesti kuitenkaan.

6 Sami Partanen vs Janne Rauhala: KIPE*3

Sisäpelissä ei suurta roolia kummallakaan. Partasen juonikkuus on tuottanut hieman parempaa tulosta. Ulkopelissä Partasen asemaa maan parhaana etukenttämiehenä tuskin vakavissaan kiistää kukaan, Rauhala on perustason kolmosvahti. Parivaljakko selkeääkin selvemmin Kinnarin eduksi.

7 Pasi Kokkonen vs Toni Ranta: KOU

Kokkonen on Kinnarin toisena kärkietenijänä mennyt melko hyvillä tehoilla kentälle ja kiersi kaikki pesät seitsemän kertaa Seinäjokea vastaan. Ranta on kuitenkin mailan varressa hieman vahvempi: Puijoa vastaan vaihtolyönnit onnistuivat erinomaisella 71 prosentin teholla. Ulkona Kokkosella tärkeä rooli kopparina, Rannalla siepparina.

8 Marko Kähkönen vs Jussi Ala-Nikkola: KIPE

Kähkönen on yltynyt kauden edetessä vallan huimaan iskuun vaihtolyöjänä. Ala-Nikkola on sisällä pienessä roolissa, mutta mätkii ukkoja paikan tullen kolmoselta kotiin mukavilla tehoilla. Ulkona Kähkönen on perustason kädetön sieppari. Ex-lukkari(?) Ala-Nikkola on istutettu ainakin nimellisesti ykkösvahdin rooliin, jossa ei maan eliittiin missään nimessä kuitenkaan lukeudu.

9 Riku Rantanen vs Sami Heinikainen: KIPE*4

Lukkarit samoilla numeroilla. Heinikainenkin on ihan hyvä lukkari, mutta tasoero erinomaisen kauden pelanneeseen Itä-Länsi-lukkari Rantaseen on selvä. Sisäpelissä Rantanen on kumuransa myötä taitava kotiuttaja, Heinikaista käytetään harvemmin, joskin painavilla lyönneille saatetaan paikan tullen miehiä kotiinkin saada.

10 Pasi Nurminen vs 11 Harri Joensuu: KOU

Kaksi hyvää sisäpelijoukkuetta, joiden lyöjäjokerit eivät kuitenkaan sarjan järeimpään kalustoon lukeudu. Kotiutusprosentit olivat runkosarjassa molemmilla varsin kehnot. Joensuu petrasi puolivälierissä iskemällä 1+9 juoksua ja ottaa merkinnän joukkueelleen ilmeisesti hivenen paremman päivän kunnon myötä.

11 Jukka-Pekka Salonen vs 12 Hannu Kiukkonen: KOU

Salonen on ollut itselleni myönteinen yllätys mailan varressa. Huippulupaus Kiukkonen oli puolivälierissä vaisuhko, mutta potentiaalia on paljon. Runkosarjassa Kiukkonen iski etenijöitä kuitenkin kotiin välillä sellaisilla tehoilla, että saa merkinnän. Pystyy myös etenemään, löi Puijoa vastaan 1+5 ja toi 6 juoksua.

12 Oskari Joki vs 10 Olli Yli-Karjanmaa: KOU

Joki on alkanut hieman parantaa katastrofaalisia otteitaan lyöntituntuman kasvaessa. Nopeutta on. Yli-Karjanmaa on Kossun jokeriosaston toinen tulevaisuuden lupaus, joka on ollut selvästi Jokea tehokkaampi kentällemenijä.

Pelinjohto: Pasi Virtanen vs Risto Ojanperä: KIPE

Ojanperä on saanut Kossun pelaamaan aiempaa selvästi paremmin joukkueena, mutta Virtasella on huomattavasti enemmän kokemusta.

Yhteensä: 10-7 Kinnarille.
 

ELÄKELÄINEN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Keski- Uudenmaan muoviseurat
Afanille ja muillekin tiedoksi,että KiPen pelaajia on siirtymässä Tahkoon ensi vuodeksi enemmänkin.Lähteenä päivän Keski-Uusimaa.Nimiä ei mainittu.
Pelinjohtaja Virtasen lausunnoista voi päätellä,että tulevaisuudessa ei paljon ole odotettavissa.

KiPen naiset ovat nousemassa ykköspesikseen.Karsijoita on jäljellä 4 ,joista 3 nousee.
 

Rok

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat
Kiitos Afanille kattavasta ennakosta.

Muistutuksena kaikille kynnelle kykeneville, että KiPe-KoU-ottelu alkaa tänään poikkeuksellisesti jo klo 17.30.

Jostain luin myös, että lippujen hintojakin olisi korotettu. Nyt ne olisivat lapsille, opiskelijoille ja eläkeläisille(?) 7€ ja aikuisille muistaakseni 12€.

Toivotaan nyt vain, että seura saadaan pelastettua mahdollisen loppuottelupaikan myötä. Tylsäähän tässä kesäisin tulee muussa tapauksessa.

Olen muuten välillä ihmetellyt lueskellessani otteluselostuksia naisten Suomi-sarjan peleistä. Esimerkiksi KiPe - Mynämäen Vesa -sarjan ratkaisuottelun ensimmäisellä jaksolla Mynämäen viidestä juoksusta yksi taisi tulla harhaheitolla ja kolme tuplaväärillä. Kuinka tämä oikein on mahdollista? Vai onko se sitten niin, että pelaajapulasta kärsivässä joukkueessa kukaan muu ei ole uskaltautunut lukkarin paikalle?
 

Metropolit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No niin,ensimmäiset välierät saatu pelatuiks.Kotivoitot molemmissa peleissä 2-0 eli aikalailla odotusten mukaan mentiin.Järvenpäässä tilanteiden valossa tasainen matsi mutta Sotkamossa jymy pyöritteli siipirikkoista Pattijokea selkeästi.Jymy yritti miestä kotiin peräti 22 kertaa kun vierailijat saivat tyytyä kolmeen yritykseen tosin hyvällä onnistumisprosentilla.Pasi Pohjolalla todella synkkä päivä,yksi onnistuminen kymmenestä yrityksestä.Sotkamo taitaa jyrätä finaaliin jälleen kerran mutta toisessa parissa taistellaan tiukasti.Marko Hovin tapaukseen palatakseni,joukkue oli äänestänyt Hovin pelaamisesta ja tulos oli hyvin jyrkkä,11-2 potkujen puolesta.Että silleen...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös