Hyvinhän sä vedät mutkia suoraksi ja asioita solmuun. Ei tää oo niin vaikeeta hei.
Älä nyt oikeesti viiti. Vai nautitko vain trollaamisesta?
Okei. No mä taisin sit olla väärässä. Oishan se pitänyt arvata et ne oli valeuutisia, missä näistä kartelli-syytöksistä puhuttiin. No mut kiitos sulle tästä mun oikaisusta, niin nyt oon viisaampi. Eli suljetun sarjan aikana kaikki halukkaat on voinut hakea Liigapaikkaa. Mulle on annettu ihan väärää tietoa. Nolottaa olla ihan hupiukko.
En tiedä oletko huomannut, mutta laitat minulle sanoja suuhun ja tulkitset minua omasta tulkinnastasi käsin. Edellinen viestini oli enemmänkin yritys käyttää sarkasmia, mutta älä välitä. Mäki meen välillä halpaan näissä sarkasmeissa ja siinä kuka tosissaan täällä heittojansa viljelee. Emmä oo uhriutunut ollenkaan. Jaa mä luulin meidän käyvän keskustelua, mutta se näköjään onkin öyhöttämistä. No ei sekään mitään.
Unohdit listasta 4. kohdan, voittaa levännyt Liigan viimeinen joukkue paras 7. sarjassa sen jälkeen, kun Mestisjengi on jo siis pelannut ja voittanut 3 playoffsarjaa.
Kyllä Hokki olisi hakemalla voinut päästä mukaan, ihan kuten KalPa, Sport, Jukurit ja KooKoo pääsivät. Hokki ei vain hakenut Liigaan - toisin kuin edellä mainitut. Todennäköisesti Hokki tiesi jo etukäteen, että eivät kykene taloudellisesti Liigaa pelaamaan.
Ruotsissa ja Sveitsissä tuo menee niin että SHL:n/NL:n kaksi viimeistä pelaa keskenään ja Ruotsissa nykyään häviinyt tippuu ja Sveitsissä hävinnyt karsii. DEL:sta, Tshekistä jne. en tiedä. Viime kaudella Ruotsissa esim Brynäsin kohtalo oli julma, koska viimeisiin kierroksiin asti pelasivat jopa paikasta 10. joukkoon muuta hyytyivät lopulta sijalle 13 ja karsimaan Malmön kanssa jonka tilanne oli ollut selvillä jo käytännössä kuukauden. Vähän samankaltainen tilanne oli Sveitsissä Langnaulla, mutta selvittivät Ajoien joka sitten taas karsinnoissa voitti SL:n voittajan.
Tämän takia 7+1 -malli olisi hyvä, vähintään B- ja C-sarjan välille. A:ssa ja B:ssä voisi olla suora nousu/putoaminen + tokan ja tokavikan karsinta.
Harhauttaminen keskustelupalstoilla on helppoa ja usein se on tahatontakin. Vastausten laatu myös usein korreloi kysymysten laadun kanssa. Nostamasi sitaatit keskustelunavauksista ei kyllä ole sataprosenttisen onnistuneita aloituksia, vaan turhan kärkkäitä. Käsi ylös näistä. Uhriutuminen oli sarkasmin yritys. Ehkä emme kasvokkain olisi menneet näin solmuun keskustelussa.
En nyt ehkä ihan jaa tätä näkemystä tälläisenään, mutta ei mulla kyllä mitään tietoa asiasta ole, jotta voisin varmana puhua. Mun muistini mukaan alkoi välittömästi keskustelu siitä, miten sulkupäätös hankaloitti Mestis-seuran kehittämistä kohti Liigaa? Muistaakseni heti alkoi puhe kohtuuttomista ehdoista? Ja epäilet Hokin tienneen jo etukäteen, ettei pääse Liigaan, niin onkohan siinä täyttynyt kilpailun rajoittamista liian kovin ehdoin? Mielestäni on usea seura ollut epätietoinen vuosien varrella, että voiko sitä Liigapaikkaa hakea ja millä ehdoin? Ja viimeisenähän K-Espoolle sanottiin, ettei Liiga ota hakemuksia sisään. Toki perui sen paineessa?
Lainataanpa nyt vaikka tätä viestiä. Ihan ensin on pakko todeta, että onhan se nyt koko lailla naurettavaa laittaa nyt kaikki yhden henkilön syyksi, ja antaa ymmärtää, että tämä olisi vain Hiltusen ja Sportin päätös. Siellä on kaikki seurat saaneet asiasta puhua ja äänestää sekä neuvotella, eli ulostulosta on kyllä kaikki vastuullisia tällä hetkellä.Lisää nauloja Hiltusen arkkuun.
Tuossa hyvä juttu TuTon hakemuksen kiemuroista ovat käyttäneet juristia apuna.
Vastauksia ei ole saatu ja 3,6 M hinta epämääräinen.
Kova paljastus kulisseista: SM-liigan toiminnasta epäilys - asiantuntijat kehottaneet hakijaseuraa varovaisuuteen
SM-liigaan pyrkivä TUTO Hockey on toimittanut lisenssitoimikunnalle liitteet hakemuksen lisäselvityspyyntöihin liittyen. Yhteen merkittävään kysymykseen TUTO jätti vastaamatta. Seuraa on varoitettu asiantuntijataholta, että SM-liiga saattaa syyllistyä laittomaan toimintaan.www.mtvuutiset.fi
No toisaaltahan he eivät missään tietoni mukaan ole rajoittaneet muiden oikeutta perustaa kilpailevaa sarjaa, eivätkä sitä estämään pystyisikään, joten kartelli on siinä mielessä taas kuitenkin vailkeasti todistettava juttu. Toki jos nyt sitten koko suomi haluaa juuri liigaan, eikä sinne pääse, niin sitten voidaan jo vähän miettiä. Mutta ei kai laki voi pakottaa jotakin firmaakaan ottamaan toista firmaa toimintaansa mukaan, vain jos se toinen firma sanoo, että meidän on vaikea kilpailla kun toi toinen tekee samaa hommaa?
Emmää ny tiiä miten tän ny vielä muotoilis, mut siin vissiin oli joku semmonen Suomen Mestaruus-juttu miks tää sun perustelu ei ihan toimi. Kilpailevan sarjan perustaja ei saisi Suomen Mestaruus-titteliä haltuun ja siks ne sinne Liigaan haluaa. Kuuluu olevan urheilua tämmöinen. Tiiä siitä sitten.
Olisihan se toki hankalaa jos pelaisi suomessa kohta kymmenen eri liigaa suomen mestaruudesta, ettei vaan ole kartelli. Tosiaankaan liiga ei ole ollut suljettu, mutta kaikkien etua suojellakseen se on rajoittanut sinne pääsemistä taloudellisilla ehdoilla, ja nytkin on nähtävissä että ne eivät ole olleet riittäviä, joa niin moni seura ei kykene tekemään tällä tiliä.
No tämän ne joutuu sitten haastamaan sen liiton kanssa, joka on moisen sopimuksen tehnyt. Siksi nökisinkin, että liigan kannattaa nyt luopua ihan ensiksi siitä Suomen mestaruudesta pelaamisesta ja jättää se sinne mestikselle. Liiga pelaa sitten liiga mestaruudesta kuten jo aiemmin taisimme jutustella.
Enemmän ongelma että ulkopuolelta pääsee kuka vaan miten vaan sarjaan sisään ilman mitään muita kriteerejä kuin urheilullinen menestys.
Onhan sinne aina ollut väylä olemassa rahalla. Ja ei se ole oikein sekään, että haluamisella voi Liigapaikan saada. Ei tässä naiviudesta ole kyse. Kyllä Liiga haluaa sinne brändejä, jotka nostavat oman seurankin kiinnostusta. Mun mielestä se isoin ongelma on siinä, että vaikka teet asiat oikein ja sun jengi dominoi Mestistä, niin ilman massia et pääse ulosmittaamaan organisaation kattoa. Ongelmahan on tietenkin myös Suomen Mestarilla, joka ei pääse ulosmittaamaan tasoansa paremmassa sarjassa, mutta tämä alkaa olla jo saivartelua. Mestiksen voittajan on päästävä ulosmittaamaan tasoa, koska kilpailua ei saa rajoittaa suomessa kohtuuttomin perustein. Asia olisi eri, jos Liiga ei pelaisi Suomen Mestaruudesta.