Tässä ketjussa seuraamme Teemu Pulkkisen uran etenemistä

[Vili#16]

Pulun oikeudet KHL:ssä omistaa Minsk, joten pitkä matka on vielä siihen, että pukisi Jokerinutun päällensä.

 

[powerplaymaker]

Pulun oikeudet KHL:ssä omistaa Minsk, joten pitkä matka on vielä siihen, että pukisi Jokerinutun päällensä.

Muistaakseni Minskin oikeudet ovat voimassa enää tämän kauden. Jos Pulkkinen ilmoittaa, että haluaa Eurooppaan, ja Jokerit on hänelle ainut vaihtoehto (koputtaa puuta), niin Minskillä on kaksi vaihtoehtoa: pantata oikeuksia vielä tämä kausi ja torpata Pulun paluu Jokereihin. Tai: koittaa saada se pieni etu Pulun oikeuksista ja koittaa treidata ne toisen pelaajan oikeuksiin tai vaikka Kurrin signeeraamaan erkkarullaan tms.

Vaikka jengi ei varsinaisesti nyt laitureita kaipaakkaan, niin olisi ihan mahtavaa nähdä Pulkkinen taas Jokereissa. Kakkosylivoimasta puuttuu rightin lämäripeloite.

Miettikää ylivoimat:

Palola - Regin - Joensuu
N.Jensen - Gilroy

O'Neill - Norman - Tolvanen
Pulkkinen - Lepistö

 

[Familyman]

Eikös Pulkkisella ole yhden suunnan 700 000 taalan diili Vegasissa?
Farmi on nähty, mutta luulisi, kun ura ei ole lentoon lähtenyt, että pitää noista rahoista kiinni ja pysyy tämän kauden Pohjois-Amerikassa. Lisäksi Vegasissa saattaa aueta peli- ja näytönpaikka vielä tällä kaudella.

On kyllä ihme tapaus sinänsä, kun mahdollisuuksia tulee, mutta millään ei saa takerruttua paikkaan auringossa. Olisi kiva tietää, että mikä hommassa lopulta mättää: Jalat, kädet vai pää...

 

[V-G-]

Niin. Miksei Pulu voisi jäädä täksi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan. Hän läpäisee waiverit aivan satavarmasti ja aloittaa kauden alhaalla Vegasin farmissa. Tilanne on kuitenkin Golden Knightsin kohdalla se, että hän on kahden ensimmäisen nousijan joukossa tuossa organisaatiossa, eli paikka tulee jo sitä kautta aivan varmasti pelata ylhäällä. Toisaalta VGK tulee varmuudella jäämään pleijareiden ulkopuolelle, ja se tulee näin ollen olemaan aktiivinen siirtotakarajalla: parhaiden pelaajien (kuten Neal) treidaaminen contendereihin draft pickejä vastaan tulee olemaan varsin todennäköistä. Myös silloin Pulu pääsee ylös näyttämään kynsiään kenties viimeistä kertaa.

 

[powerplaymaker]

Niin. Miksei Pulu voisi jäädä täksi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan. Hän läpäisee waiverit aivan satavarmasti ja aloittaa kauden alhaalla Vegasin farmissa. Tilanne on kuitenkin Golden Knightsin kohdalla se, että hän on kahden ensimmäisen nousijan joukossa tuossa organisaatiossa, eli paikka tulee jo sitä kautta aivan varmasti pelata ylhäällä. Toisaalta VGK tulee varmuudella jäämään pleijareiden ulkopuolelle, ja se tulee näin ollen olemaan aktiivinen siirtotakarajalla: parhaiden pelaajien (kuten Neal) treidaaminen contendereihin draft pickejä vastaan tulee olemaan varsin todennäköistä. Myös silloin Pulu pääsee ylös näyttämään kynsiään kenties viimeistä kertaa.

Tää on ihan totta. Yksi syy Pulun paluulle voisi olla Olympialaiset, mutta kyllä sitä paluuta pitää ainakin tämä kausi vielä odottaa, uskon.

 

[Sako]

Mä vähän luulen, että Pululle ei narrit pysty maksamaan 700.000. Toivottavasti saadaan naarattua ens kauden joukkueeseen. Ja voi tuo saada vielä loukkaantumisten myötä mahdollisuuden Vegasissa. Mut päällimmäinen tuntuma on, että Pulun vika kausi Amerikassa on käynnissä.

 

[Carlos]

On kyllä ihme tapaus sinänsä, kun mahdollisuuksia tulee, mutta millään ei saa takerruttua paikkaan auringossa. Olisi kiva tietää, että mikä hommassa lopulta mättää: Jalat, kädet vai pää...

Näkeehän sen nyt kilometrin päähän: luistelu. Olen sanonut sitä jo monta vuotta, treenaisi luistelua niin kaikki olisi hyvin, yleisellä lahjakkuudella ja sillä laukauksella on päässyt tähän asti ja sen takia moni organisaatio on halunnut kokeillakin, mutta kun ne jalat sitten ei vaan koskaan riitä. Vetäisi yhden-kaksi kesää pelkkää sirklausta joka suuntaan, kiekon kanssa ja ilman - täysillä - niin luulen että näyttäisi jo ihan erilaiselta. Nyt luistelu on liian laatikkomaista, tehotonta, ja yksipuolista. Ei ole vielä liian vanha oppimaan.

 

[Sako]

Jos luistelu tökkii, niin taitoluistelukouluun oppimaan teränkäyttö. Toinen ongelma on se, että laukauksen virittely kestää liian kauan.

 

[Pazix]

Nyt Kurri puhelin käteen ja Pulu takaisin himaan!

Tähän sama. Saman tien monen vuoden lappu kouraan. Pulkkinen mahtuu mun Jokereihin ihan koska tahansa.

Teemu tuu kotiin.

 

[gcz_]

Näkeehän sen nyt kilometrin päähän: luistelu. Olen sanonut sitä jo monta vuotta, treenaisi luistelua niin kaikki olisi hyvin, yleisellä lahjakkuudella ja sillä laukauksella on päässyt tähän asti ja sen takia moni organisaatio on halunnut kokeillakin, mutta kun ne jalat sitten ei vaan koskaan riitä. Vetäisi yhden-kaksi kesää pelkkää sirklausta joka suuntaan, kiekon kanssa ja ilman - täysillä - niin luulen että näyttäisi jo ihan erilaiselta. Nyt luistelu on liian laatikkomaista, tehotonta, ja yksipuolista. Ei ole vielä liian vanha oppimaan.

Jep. Pulkkinen pärjää silloin, kun laatikossa on tilaa tehdä laajoja kaarroksia syöttö- ja laukaisupaikkaa etsien. Granlundilla oli sama vika staattisen luistelun kanssa ensimmäisinä NHL-kausinaan, mutta Granlund oppi lopulta käyttämään jalkojaan samaan aikaan, kun teki kiekon kanssa jotain.

 

[ejs]

En halua olla pessimisti, mutta glorifioidaankohan Pulkkista täällä vähän liikaa? Käsi pystyyn, kuka on sitä mieltä, että nykyjoukkueeseen verrattuna Pulun liittyminen kokoonpanoon parantaisi yhtään mitään?

Jos nyt vertaillaan, niin lyhyellä otannalla vaikuttaa selvältä, että Eeli on useamman napsun verran kovempi pelimies ja jopa tuon ikäisenä parempi vahvistus Jokereille kuin Pulkkinen koskaan.

Sinänsä kaikki sympatia ja propsit Pululle ja ihan mielelläni hänet Jokereissa näkisin. Mutta vähän mietin, mikä olisi oikea hinta ottaen huomioon, ettei Pulu ole varsinainen takuuvarma 'sateentekijä' (niinkuin Otto, Metro, Omark jne...).

 

[Mordjinn]

Luistelu tökkii, mutta kyllähän Pulun skodekin on huipputasolle liian helppo pelata pois. Nykynuorista löytyy pelaajia jotka lämäävät huonostakin asennosta nopeasti ja omaavat vielä hyvän rannarinkin. Yksi tällainen on meilläkin rosterissa tällä kaudella. En ole Pulun pelejä nähnyt vuosikausiin, mutta ei ainakaan aiemmin ollut tarpeeksi moniosaaja nykykiekon snaipperiksi.

 

[Pazix]

Detroitissa näytti siltä, että on murtautumassa lopullisesti joukkueen pelaavaan kokoonpanoon. Sitten ilkeä olkapää vamma ja ura otti takapakkia. Toivon todella, että Pulkkinen pystyisi luomaan hyvän uran änärissä, mutta jos ei vaan riitä niin tervetuloa kotiin. Haluaisin nähdä sen jäätävän one timerin vielä Jokereiden ylivoimassa. Siinä maalivahti tajuaa, että mitä äsken tapahtui kun etsii kiekkoa verkosta selän takaa.

Tsemppiä Teemulle.

 

[McMulligan]

Ylivoimalla Pulkkinen olisi Jokereissa aivan selkeä top-5 pelaaja ja vastaavaa onetimeria Jokereissa ei ole tällä hetkellä yhdelläkään pelaajalla. Myös syöttötaito on vähintäänkin hyvää luokkaa ylivoimalle ja jo noiden taitojensa ansiosta sopisi Jokereihin paremmin kuin hyvin. Luistelu, tasapaino ja fyysisyys ovat ne isommat ongelmat ja konkretisoituu lähinnä tasakentällisin pelatessa. Luisteluahan Pulkkinen on viime vuosina yrittänyt kesäkaudella saada paremmaksi erilaisissa luisteluvalmennuksissa, mutta en osaa sanoa onko siinä suurta muutosta silti vieläkään. Isoin ongelma on kuitenkin luistelutekniikan kautta tuleva huono tasapaino yhdistettynä pieneen kokoon. On vaan perseellään joka kerta, kun tulee vastustaja paria metriä lähemmäksi. Tuollakin luistelulla ja pelitaidolla pärjäisi jo loistavasti NHL:ssä, jos olisi Laineen kokoluokkaa, mutta kun ei ole.

 

[Varis]

En halua olla pessimisti, mutta glorifioidaankohan Pulkkista täällä vähän liikaa? Käsi pystyyn, kuka on sitä mieltä, että nykyjoukkueeseen verrattuna Pulun liittyminen kokoonpanoon parantaisi yhtään mitään?

Omat kasvatit saavat tottakai ylimääräistäkin hehkutusta osakseen, mutta ei Pulun meriitit AHL:stä ihan paperia ole. Pari vuotta sitten voitti maalipörssin pelaamalla kolmisenkymmentä ottelua muita vähemmän ja pesi esimerkiksi O'neillin ja Nicklas Jensenin p/o tilastossa ihan selkeästi. Nelli voitti pistepörssin silloin. Tai jos tarkkoja ollaan niin p/o oli parempi kuin kellään yli kymmenen ottelua pelanneella ja aika isolla erolla vielä.

Pelaajatyypiltään Pulkkinen on kuin Palola steroideissa. KHL-kaukalossa peli olisi varmaan hyvin tolvasmaista vähän hitaammalla laukomisella. Vahvistus ihan mille tahansa joukkueelle.

Pulkkinen on Lepistön lisäksi niitä harvoja omia kasvatteja, jotka voivat pelata KHL:ää tähtistatuksella, mutta isoa NHL-roolia ei irtoa. Sellaiset pelaajat kuuluu kotiuttaa aina kun on mahdollisuus.

 

[erku]

KHL on kaikista maailman huippusarjoista se, jossa luistelun merkitys korostuu eniten, osin jo ihan ison jääalan takia. Tässä mielessä Pulkkisen menestymisen kannalta on aika tummia pilviä. Ja sekin on sitten oma kysymyksensä, miten Pulu sopeutuisi Jalosen joukkuepelisapluunaan. Ainakin Kari Jalonen 1,5 vuotta sitten MM-kisoissa kyllästyi melko nopeasti Pulkkisen pelin ulkopuolella hiihtelyyn ja penkitti miehen pysyvästi.

 

[sekolust]

Muistaakseni Minskin oikeudet ovat voimassa enää tämän kauden. Jos Pulkkinen ilmoittaa, että haluaa Eurooppaan, ja Jokerit on hänelle ainut vaihtoehto (koputtaa puuta), niin Minskillä on kaksi vaihtoehtoa: pantata oikeuksia vielä tämä kausi ja torpata Pulun paluu Jokereihin. Tai: koittaa saada se pieni etu Pulun oikeuksista ja koittaa treidata ne toisen pelaajan oikeuksiin tai vaikka Kurrin signeeraamaan erkkarullaan tms.

Useampi vuosi taitaa mennä. Jos oikeudet on pidetty Minskissä asianmukaisesti, Pulu on 29-vuotiaana vapaa valitsemaan seuransa tai sitten säännöt ovat taas menneet uusiksi. Tästä esimerkiksi Jokerit.comin uutinen 2016 vuoden varaustilaisuuteen. Pulkkinen täyttää 26 tammikuussa, joten erkkarullaa enemmän pitänee tarjota.

Lisäksi tuossa on hyvä huomioida se, että Minsk pelaa Bobrovissa meidän kanssa ja tavoittelee paikkaa pleijareissa. Ei ole heidän etunsa vahvistaa meitä, vaan todennäköisesti pienempi vastine idästä kiinnostaisi jo tuoltakin kantilta meidän tarjousta enemmän: olisi Minskin edun vastaista vahvistaa meitä nimellistä korvausta vastaan. Jollain Esa Maunulan varustetulla kiekkopönikällä on sinänsä enemmän hyötyä Minskille kuin Pulkkisen pelaamisesta vaikka nyt Ruotsissa, mutta suhteellisesti Minskille on parempi jättää kiekkopönikkä ottamatta jos sen hinnalla vastustaja vahvistuu.

Sinänsä toki en Pulkkisen kengissä lähtisi tältä istumalta Eurooppaan, ellei tarjous olisi luokkaa "selvästi yli Jokerien maksukyvyn". Todennäköisesti hän pääsee tällä kaudella NHL:aa pelaamaan terveenä pysyessään, sillä Vegasin laajuus ei kuitenkaan ole ihan priimaa. Muutaman loukin jälkeen Pulkkinen taitaa olla ensimmäisten joukossa ylhäällä. Lisäksi nykyinen pahvi tuo ~600k euroa vuodessa, vaikka NHL-pelejä ei tulisikaan. Realistinen mahdollisuus saada ehkä viimeinen näytönpaikka ylhäällä, taattu NHL-palkka ja oikeudet Minskissä vielä pari kautta ovat sellainen yhdistelmä, että joko mies tulee alella tai Kurri tekee Jokerien kaikkien aikojen kalleimman sopparin yksittäisestä kaudesta, kun oikeuksien hankinta pistetään mukaan.

 

[Masentaja]

Jollain Esa Maunulan varustetulla kiekkopönikällä on sinänsä enemmän hyötyä Minskille kuin Pulkkisen pelaamisesta vaikka nyt Ruotsissa, mutta suhteellisesti Minskille on parempi jättää kiekkopönikkä ottamatta jos sen hinnalla vastustaja vahvistuu.

Ai Valko-Venäjällä on suomalainen mentaliteetti, ollaa valmiita maksamaan satanen ettei naapuri saa viittäkymppiä?

 

[Sako]

Ai Valko-Venäjällä on suomalainen mentaliteetti, ollaa valmiita maksamaan satanen ettei naapuri saa viittäkymppiä?

Jostain se mentaliteetti ollaan saatu ja kaikki viitta itään. Sweduissa en ole moista havainnut.

 

[sekolust]

Ai Valko-Venäjällä on suomalainen mentaliteetti, ollaa valmiita maksamaan satanen ettei naapuri saa viittäkymppiä?

Mentaliteetista en tiedä, mutta kilpaurheilussa on tapana pyrkiä oman vahvistumisen lisäksi myös pitämään huoli siitä, että pahimmat kilpakumppanit eivät vahvistu suhteessa enemmän. Se on yksi pitää huoli siitä, että vaakakuppi ei kallistu vastustajan puolelle. NHL:ssa näppituntumalla isot treidit tehdään mielellään toiseen konferenssiin tai vähintäänkin divisioonaan juuri siitä syystä, että pahin kilpailija ei vahvistu.

Jos vastine on olematon, Minskille on parempi olla olla ottamatta femmaa siitä, että samoista sijoista pelaava potentiaalinen playoffvastustaja ei saa viiskymppistä. Ottamalla femman Minsk ei toimisi omien etujensa mukaisesti, kateudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä jos vastustajan saama hyöty nähdään nimellistä omaa hyötyä merkittävämmäksi.

Otetaan rautalanka. Martti ja Pertti kilpailevat sadan metrin juoksussa. Pertin etu ei ole lyhentää omaa matkaansa viidellä, jos Martti saa vastineeksi kymmenen metrin lyhennyksen. Pertin edun mukaista olisi juosta koko 100m, jos vastineeksi Marttikin juoksisi satasen. Sen sijaan jos Martti saa 5 metriä etumatkaa alusta ja Pertin matka loppuu 95 metrin kohdalla, suhteellisesti molemmat juoksevat saman matkan ja kumpikaan ei anna toiselle suhteetonta etua oman matkansa lyhentämisestä.

 

[Vastuunpakoilija]

On se sitkeä kun haluaa kovasti paikkaa änäristä. Heikompi ois jo luovuttanut. Nyt tehnyt 1+2 Wolvesin pelissä.

Mieluusti näkisin vaikkapa ensikaudella Pulun ja Mosesin kotona.

 

[I am not Jesus]

Joo eiköhän kaikki jo tiedä, että Pulu on helkkarin kova pelaamaan AHL:ssä. Jossain vaiheessa vaan kannattaisi jo antaa periksi ja lähteä rahastamaan Eurooppaan, sillä NHL:ään Pulun taidot eivät tunnu riittävän kirvelläkään. Toisaalta joku 40 maalin ja 40 syötön kausi AHL:ssä avaisi ovet miljoonadiiliin Euroopassa, joten ei muuta kuin tämä kausi täysillä ja sitten toivottavasti Jokereihin.

E. No on kyllä paska palkka Pululla AHL:ssä eli vain 125000 dollaria. Nyt äkkiä sopimus purkuun ja suoraan Jokereihin 3 kertaa paremmalla palkalla.

 

[Sako]

E. No on kyllä paska palkka Pululla AHL:ssä eli vain 125000 dollaria. Nyt äkkiä sopimus purkuun ja suoraan Jokereihin 3 kertaa paremmalla palkalla.

Uutisointi oli alunperin yhden suunnan diili. Tuohan merkitsee kahta suuntaa.

 

[Masentaja]

Uutisointi oli alunperin yhden suunnan diili. Tuohan merkitsee kahta suuntaa.

Jos Pululla olis kakssuuntainen niin miksi se laitettiin waiverssiin? Mistään en mitään tiedä mutta eikös kakssuuntasen nimenomaa saa laittaa ilman siirtolistaa ja taas yks suuntanen siirtolistan kautta?

 

[sekolust]

Jos Pululla olis kakssuuntainen niin miksi se laitettiin waiverssiin? Mistään en mitään tiedä mutta eikös kakssuuntasen nimenomaa saa laittaa ilman siirtolistaa ja taas yks suuntanen siirtolistan kautta?

Ikä, pelivuodet NHL-sopimuksen alaisuudessa ja pelimäärä määrittelevät sen, kuka kulkee waiverien kautta, maalivahdeille vielä on omat kuvionsa. Capfriendly vähän tuota saattaa avata. Pulkkisellahan kävi sama jo Detroitissa, kun yksisuuntaisesta pahvista huolimatta pistivät farmiin. Waivereihin silloinkin päätyi, sopparin suunnasta huolimatta.