Sormet ja kaikki muutkin raajat ristiin, että Pulkkinen vetäisi hyvän ja ehjän treenikesän ja jäisi vielä ensi kaudeksi Sm-liigaan, jossa peli - ja matkustusmäärät eivät olisi niin järjettömiä kuin esimerkiksi AHL:ssä (jossa matkustetaan dösällä kaikki matkat). Mutta nykymeiningin tietäen Pulkkinen pelaa 90% varmuudella ensi kaudella AHL:ssä.
Saman olen muuten huomannut, että Pulkkinen ei ole päässyt käyttämään tuota lämäriään pitkään aikaan. Pari syytä löytäisin tähän aika nopeasti:
- Jokerit ei ole päässyt pelaamaan 5vs3 yv:tä juuri ollenkaan, Pulkkisen paikkahan oli ainakin ennen viivassa.
- Vastustaja ottaa yksinkertaisesti Pulkkisen tarkemmin kiinni. Tässä olisi Teemulla aika suuri kehittämisen tarve, eli ei kannata tulla tilanteeseen maila ylhäällä, koska siinä on saman tien vastustaja iholla. Yv:llä tämä toki onnistuu, muttei 5vs5 pelissä.
- Kerälä/Lahti ei vaan ole sellainen kaksikko, joka ruokkisi Pulkkista tarpeeksi. Kuten jo monesti on todettu tässäkin ketjussa niin Pulkkinen on tällä hetkellä kentän playmaker. Lahti tekee maalit ja Kerälä hoitaa kahdensuunnan pelin.
Lisäksi on mainittava, että kyllä Teemulla on snadi apina selässä maalinteon suhteen. Epäonnistunut rankkari, tyhjästä maalista tolppaan ja viimeiset viisi peliä ilman maalia.
Oli miten oli, Pulkkisen tasaisuus pisteiden valossa on ollut aika vakuuttavaa. Jääkiekkolehti taisi ennustaa ennen kautta Pulkkisen saldoksi 15+10 tms. Aikamoinen aliarviointi noinkin "ammattitaitoiselta" lehdeltä. Tuostakin näkee, että suurin osa Suomen jääkiekkotoimittajista oli (osa on vieläkin) aivan kuutamolla Teemun oikeista kyvyistä. Varmaan viime kausi oli monelle toimittajalle suuri pettymys, kun JO 17-vuotias hyökkääjä ei saanut tehtyä floppijoukkueessa, jämäminuuteilla ja usean loukkaantumisen jälkeen mikaelgrandlunmaisia tehoja. No, parempi "myöhään" kun ei milloinkaan, eikös vaan?