Tuntuuhan tämä harvinaisen hyvältä, että pitkästä aikaa joku oma onnistuu Jokereissa eikä jossain muussa liigaseurassa.
Pelaaja-arvion osalta olen samaa mieltä Gagsin kanssa. Teemu S. oli aika hyvä pelaaja.
Niin en ole nähnyt koskaan parempaa "Jokeri" junnua kuin Teemu.S.
Pulkkinen menee Top 5....hmm keitäs muita siellä on..AJ Niemi:)
Onhan noita. Kurri, V. Filppula, Lehtonen, S. Lepistö jne.
AJ Niemi ei muuten edes ollut kovin lahjakkaan oloinen uransa alkuvaiheessa. Ainakin luistelu oli ihan surkeata. Muistan kun kaveri pelasi ekan pelinsä ja ihmettelin alkulämmittelyssä, kuka helvetin köntys siellä muiden jaloissa pyörii.
Pakko lisätä vielä yksi, joka tosin ei Jokereissa sitten pelannut, mutta juniorina oli yksi lupaavimmista: Teppo Kivelä..Linkki Lindroos, Kari Laitinen, Sean Bergenheim, Eero Somervuori,yksi ehkä kaikkein lahjakkaimmista oli Pentti "Stingi" Lehtosaari.
Pakko lisätä vielä yksi, joka tosin ei Jokereissa sitten pelannut, mutta juniorina oli yksi lupaavimmista: Teppo Kivelä.
Hienoa kyllä nähdä, että Pulkkinen alkaa lyödä itseään läpi. Olen yllättynyt, että mies kerää myös syöttöpisteitä tuohon tahtiin. Olen pitänyt tähän asti lähinnä maalintekijänä.
No onhan tuo sitten parilla kaudella päässyt Jokereissakin liigaa maistamaan, minun virheeni. Kuitenkin täytti ne suuret odotukset muistaakseni HPK:ssa. Ja muistan hyvin vitutuksen, kun tuli takaisin Stadiin ja valitsi punapaidan.Jokerit
Pistepörssit vuosittain:
1984-85: Kivelä, Teppo 11 1 1 2 2
1985-86: Kivelä, Teppo 31 2 5 7 6
Juuri näin. Olen varmaan tämän aikaisemminkin kirjoittanut, mutta minut Teemu on yllättänyt täysin juuri sillä, että eihän tuo ole läheskään pelkkä maalitykki. Pystyy tekemään peliä, pitää kiekkoa eikä kaihda kovaa peliä. Aivan loistava paketti ja mikä hienointa, hän on omilla otteillaan ottanut paikkansa pelaavassa kokoonpanossa. Uskallan ilman ongelmia sanoa, että Teemun peliaika alkaa olla takuukamaa, ei häntä enää minään junnuna pidetä.Pulkkinen pelaa kyllä erinomaista kautta ja hienoa nähdä noin lahjakas kaveri Jokereissa. Teemun peli on muuttunut kokonaisvaltaisemmaksi myös puolustussuuntaan ja rohkeutta pelata omaa peliä hyökkäyspäässää riittää.
Kaksi ensimmäistä allekirjoitan ja yhdyn siltä osin kehuihisi, mutta kyllähän Pulkkinen on pahasti allerginen fyysiselle pelille ja avut aika huonot sitä kestämään. Mutta paljon on kehitystä tapahtunut, pakko myöntää. Pulkkisesta voi tulla vielä kovantason liigajyrä tai jopa tähti tähän liigaan!Pystyy tekemään peliä, pitää kiekkoa eikä kaihda kovaa peliä.
Eihän se, ettei kaihda kovaa peliä välttämättä tarkoita, että pitäisi olla petrelli. Pulkkinen on ainakin minut vakuuttanut myös siinä, että ei luovu kiekosta ensimmäisen taklauksen tullessa. Tämähän piti olla täyttä utopiaa, kun se asentokin on niin helvetin huono. Totta kai joskus menee katolleen, kun parikymmentä kiloa painavampi vihulainen ajaa yli, mutta se ei ole vaikuttanut Pulun pelaamiseen muuten mitään. Joten Pulu ei kaihda kovaakaan peliä! M.O.T...mutta kyllähän Pulkkinen on pahasti allerginen fyysiselle pelille ja avut aika huonot sitä kestämään.
On muuten sellainen pelisilmä ja syöttötaito Pululla että oksat pois. Tänään jok'ikisessä vaihdossa antoi joko namupassin tai laukoi todella vaarallisesti. Ainoastaan muiden tuhlailut pitivät syöttöpisteet yhdessä. Sekin oli mahtava vapauttava ylikentän lätty suoraan täysin vapaan Lahden lapaan.
On toki jo B-junnuissa. Jo siellä oli ihan tavallista, että Teemu meni valmiiksi odottelemaan sinne, mihin kiekko hetken kuluttua tuli. Vaikka laukaisutaito oli toki jo silloin Pulun toinen poikkeuksellinen ominaisuus, tuo pelisilmä nimenomaan kiinnitti minun huomioni.Onko porukka kiinnittänyt huomiota myös siihen miten älykäs karvaaja Pulkkinen on?