Tässä ketjussa revitään kaljapakkauksia auki

[Osmo Rapeli]

Uujeah!

Onko tuo yksikkö vai monikko sille sukupelielimelle? Vai mennäänkö me yhdessä aika rutkasti alta riman koko ajan? Kuka ehtii nähdä?

Asiasta kymmenenteen - miksi etenkin yksittäiset kaljat eivät voi kaikki olla kylmässä? Olisiko santsaus oikeasti kauppiaalle niin suuri?

 

[Mielikuvitushahmo]

Onko tuo yksikkö vai monikko sille sukupelielimelle? Vai mennäänkö me yhdessä aika rutkasti alta riman koko ajan? Kuka ehtii nähdä?

Asiasta kymmenenteen - miksi etenkin yksittäiset kaljat eivät voi kaikki olla kylmässä? Olisiko santsaus oikeasti kauppiaalle niin suuri?

En tosiaan aWe tiiä mihin tässä männään, mutta uskon että kauppiaalla olisi tilaa vaan ei halua, koska se on intohimoton vakava mulkku.

 

[Aina Pata]

miksi etenkin yksittäiset kaljat eivät voi kaikki olla kylmässä? Olisiko santsaus oikeasti kauppiaalle niin suuri?

Se on vaan niin cool olla ympäristötietoinen nyt, ei voi käyttää yhtään ylimääräistä sähköä. Se on tietsä niin out. Daa?? tai jotain.

 

[pernaveikko]

Se on vaan niin cool olla ympäristötietoinen nyt, ei voi käyttää yhtään ylimääräistä sähköä.

Tähän siirrytään enenevässä määrin. Ihmiset ostavat oluensa kaupasta ja vievät ne muualle nautittavaksi. Tämän kuljetuksen aikana ne lämpiävät joka tapauksessa, niin miksi ihmeessä tuotteiden tarvitsisi olla kaupantekohetkellä jäähdytettyjä?

Toinen syy on se, että kaupat eivät halua asiakkaiden korkkaavan heti ovien ulkopuolella kylmiä oluitaan.

 

[moby]

Oikeastaan sen kauppiaan pitäisi repiä ne pakkaukset tarvittaessa, mutta kun mulkut yrittävät pakkomyydä litrakaupalla ohrapirtelöä.

Itse asiassa eilen juuri näin, kun kaupassa jamppa rikkoi Sandels 6-päkkejä ja latoi pulloja hyllyyn.

Vähän kyllä haisee tuo yksittäisten tölkkien myynti. Silloin kun paljousalennukset olivat sallittuja, niin kaupassa oli kylmä-allas täynnä 33cl irtotölkkejä hintaan 99cnt. Kun alennukset poistuivat, poistuivat myös irtötolkit nopeammin kuin hauki rannasta.

 

[moby]

Ja jos eksyy kauppaan, jossa irtopulloja/tölkkejä ei ole, niin onko se sitten konkurssin paikka, jos ostaa samalla kertaa koko viikon tissuttelupullot/tölkit eli investoi vaikkapa kokonaiseen six-packiin?

Ainakin minun kaljankulutuksella on jonkin verran merkitystä, ostaako valmiin 6-päkin hintaan 6€, vai 6 irtotölkkiä hintaan 4,5€.

Koko tämän hässäkän takanahan on tuo idioottimainen laki, jossa yritetään taas keraan holhota suomalaisia tämän alkoholiasian tiimoilta.

"En juo alkoholia uskonnollisista syistä... Vaan ihan muista syistä."

 

[ipaz]

Ihan sama mitä se maksaa, tulee ostettua kuitenkin. Viimeksi pienestä K-kaupasta 4,5 euron import britti ale, joka oli kaiken lisäksi 3kk yli viimeisen myyntipäivän. Meni viemäristä alas ekan kulauksen jälkeen...

Onhan tuo aivan järjetöntä kaivaa jotain kahta pulloa/tölkkiä repimällä pakkauksia auki. Ostaa koko keissi ja juo sen verran kun on tarpeen.

 

[Osmo Rapeli]

Onhan tuo aivan järjetöntä kaivaa jotain kahta pulloa/tölkkiä repimällä pakkauksia auki. Ostaa koko keissi ja juo sen verran kun on tarpeen.

Tässä on nyt käytettävä maalaisjärkeä. Kaikki eivät hanki olutta lähikaupastaan ja kaikki eivät siirry ostotapahtuman jälkeen kotijääkaapilleen. On aika järjetöntä ja typerää roudata mäyräkoiraa kaverinsa kämpille kahdeksi tunniksi, sitten narikkaan, ja sitten taksijonoon. Tai kun menee kiekkomatsiin. Tai kun menee rannalle kahdeksi tunniksi pelkän repun kanssa. Ja niin edelleen.

 

[ipaz]

Tässä on nyt käytettävä maalaisjärkeä. Kaikki eivät hanki olutta lähikaupastaan ja kaikki eivät siirry ostotapahtuman jälkeen kotijääkaapilleen. On aika järjetöntä ja typerää roudata mäyräkoiraa kaverinsa kämpille kahdeksi tunniksi, sitten narikkaan, ja sitten taksijonoon. Tai kun menee kiekkomatsiin. Tai kun menee rannalle kahdeksi tunniksi pelkän repun kanssa. Ja niin edelleen.

Oikeassa olet Awe. Olen itse niin juurtunut tähän omaan tai kaverilla jääkaappijuomiseen, etten tullut ajatelleeksi esim. tätä rantascenaariota. Itse kyllä roudaan usein kavereilleni koko pakin ja jos jää juomatta, niin siinähän on kamulle iltaolutta seuraavalle kerralle. Tai sitten käy hakemassa ne pois joskus myöhemmin. Rannalla en juo muuta kuin vettä.

 

[Osmo Rapeli]

Itse kyllä roudaan usein kavereilleni koko pakin ja jos jää juomatta, niin siinähän on kamulle iltaolutta seuraavalle kerralle.

Jep, kamulle on mukava jättää ainakin 1-2 myöhemmin juotavaksi. Myös jos torkkuu kyseisen yön sohvalla on se vähintä mitä voi tehdä kiitokseksi. Toinen vaihtoehto on se pirullinen alkoholismiin auttaminen, notta kun se kaveri sunnuntai-iltana heräilee ja vilkaisee jääkaappiin, siellä ei ole kuin ne pari olutta. Kaveri juo ne ja huomaa olonsa parantuvan perkeleesti. Tasoittavista tulee tapa...

Kotojääkaappiin varattu muutama kalja on myös äärimmäisen tarpeellinen tapa pitää vieraat tyytyväisenä. Yksi kalja silloin tällöin arki-iltana on muutenkin rento tapa, enempää ei toki sovi juoda jos aikoo pitää kilotkin kurissa.

 

[Realcowboy]

Tein huvikseni pienen selvityksen lähikauppojen tilanteesta:
K-Market, viisi kappaletta.
S-Market, samoin viisi kappaletta.
Valintatalo, ei ainuttakaan.
En ole tätä itse harrastanut, koska näissä kotimaisissa on useimmiten sama maun puolesta, mitä juo (paitsi Karjalaa, joka on boikotissa).

 

[Trenchtown]

Eipä tule revittyä pakkauksia. Kai mä olen sitten helppo ja hölmö asiakas, kun otan sitä bisseä, mitä irtokeiloina hyllyssä on ja otan samalla taloudellisesti raskaamman iskun vastaan juodessani kalliimpaa olutta. Säästän sitten jossain muualla. Aika vähissä toki ovat ne kerrat kun irtobisseä tulee ostettua ja yleensä ostankin enemmän kerralla, joten eipä tämä ongelma juuri kosketa.

Revittyjen pakkausten kanssa kikkaillessa rikkoutuneet pullot ovat kokonaan kaupan ongelma, joten siinä mielessä se on voi voi. Toisaalta monipakkausta ostaessa valitsen aina tölkkivaihtoehdon. Eivät mene rikki ja säästyy kaupan tädiltä se siivoamisen vaiva.

 

[ipaz]

Toisaalta monipakkausta ostaessa valitsen aina tölkkivaihtoehdon. Eivät mene rikki ja säästyy kaupan tädiltä se siivoamisen vaiva.

Miksi kukaan edes enää ostaa olutta pullossa? Tölkit on kevyitä, jäähtyvät nopeasti, tyhjenevät nopeammin (kun olutta ei näe niin sen juo äkimmin pois), ja kaikkein tärkeintä ne eivät hajoa asvalttiin. Saisivat kieltää koko lasipullojen myynnin. Itsehän ostan lasipullossa ainoastaan jotain erikoisoluita, joita ei tölkissä saa. Ja nekin juodaan nätisti lasista tai tuopista arvokkaasti siemaillen.

 

[Trenchtown]

ja kaikkein tärkeintä ne eivät hajoa asvalttiin.

Tästä syystä olisi ihan suotavaa, että ainakin kotimainen panimoteollisuus alkaisi puskemaan pihalle ainoastaan tölkkiolutta. Erikoisuudet voivat olla pullossa, koska niitä se pulloja hajottava porukka ei osaa arvostaa. Tai vaikka osaisikin, ei kuitenkaan olisi varaa niihin.

Mikään ei vituta enempää kuin lasinsirut tuolla kaduilla. Kun vuodessa vaihtaa viisikin kertaa fillarista nakkia, niin oppii arvostamaan tuota jengiä. Vittu mitä porukkaa. Repivät varmasti kaljapakkauksiakin.

 

[julle-jr]

Miksi kukaan edes enää ostaa olutta pullossa? Tölkit on kevyitä, jäähtyvät nopeasti

Nopean jäähtymisen vastapainona on tietysti myös nopea lämpeneminen, eli saunassa pullo on parempi. Minä tosin juon vain harvoin olutta sisällä saunassa, eli tämä seikka ei vaikuta. Vaihtelun vuoksi on kuitenkin joskus ihan mukavaa hörppiä olutta pullostakin, vaikka yleensä ostan tölkkejä juuri helppouden vuoksi. Maku on pullosta erilainen, tai ainakin tuntuu erilaiselta. Ja kai se hintakin voi jollekin olla syynä. Lisäksi on tilanteita, jolloin mäyräkoira on optimaalinen pakkauskoko, esimerkiksi silloin kun on tarkoitus juoda parin kolmen kaverin kanssa saunanjälkeiset oluet, kahdeksan olutta on ehkä liian vähän ja laatikkoa taas ei jaksa roudata mukana, koska niin montaa olutta ei tarvitse.

 

[Ted Raikas]

Ketä oikeasti voi häiritä tälläinen asia, että pahvipakkaus revitään auki? Jos kerran kaupassa on yksikköhinta ilmoitettu olutpullolle/tölkille, niin kai se silloin merkkaa sitä, että saat myös ostaa sen juoman yksikkönä? Ei tuossa voi olla yhtikäs mitään epäselvää tai outoa tahi väärää.

Ja kyllä, revin pakkauksia auki jos haluan vaikka juuri sen kolme olutta. Toki yleensä aina katson, että onko valmiiksi revittynä auki joku, ettei turhaan revi useita. Tai jos hyllyssä on valmiiksi irtonaisina. Aina ei ole.

 

[TQoFE]

Antaisko joku lähteen tälle väitteelle, että asiakkaalla on oikeus tuhota myynnissä olevaa tavaraa, jos hän ei esimerkiksi löydä toisessa paikassa olevaa tuotetta?
Yritin muuten etsiä sitä asetusta/säädöstä tms, jossa tästä puhutaan.

Soita Tuotevalvontakeskukseen, sieltä tuokin neronleimaus on peräisin. Ja - kuten STTV:n ratkaisuille on tyypillistä - sillä ei ole mitään tekemistä voimassa olevan lainsäädännön kanssa. Eli laissa ei lue, etteikö kauppias saisi kieltää repimästä pakkauksia. Pikemminkin laki mahdollistaa tuollaisen kiellon esittämisen, sillä pakkauksethan ovat kauppiaan omaisuutta siihen asti, kunnes asiakas on ne maksanut.

Ja jos siis joku ei ole perillä Tuotevalvontakeskuksen eli STTV:n puuhasteluista, niin kerrottakoon, että siellä on ihan liikaa kahjoja virkamiehiä, joilla on sadistinen luonne ja ihan liian vähän tekemistä, mikä johtuu pääasiassa siitä, että kun lupa-asiat siirrettiin STTV:ltä lääninhallituksille, ei ymmärretty vähentää ko. instanssin virkamiesten määrää eikä edes keksiä heille uutta puuhaa.

 

[NK]

Antaisko joku lähteen tälle väitteelle, että asiakkaalla on oikeus tuhota myynnissä olevaa tavaraa, jos hän ei esimerkiksi löydä toisessa paikassa olevaa tuotetta?

Ensinnäkin pahoittelut että takerrun yksityiskohtiin ja sanamuotoihin, mutta antaisitko sinä jotain perusteluita väitteelle (jonka olet jo toistuvasti esittänyt) että asiakas "tuhoaa tavaraa" avaamalla monipakkauksen?

Irtopulloinahan nuo avattujen monipakkausten "jämätkin" myydään ennemmin tai myöhemmin - samaan litrahintaan kuin olisi myyty alkuperäisessäkin paketissa. Ei siinä mitään tuhoudu, eikä kauppias kärsi hävikkiä.

Toki minäkin ihmettelen kyllä sitä, miksi niitä avattuja monipakkauksia on joskus samassa kasassa puolenkymmentä? Pitääkö jokaisen saada ottaa ne omat kaksi kaljaansa aina korkkaamattomasta "sixpäkistä" tai "mäyriksestä"? Onhan se asiakkaallekin helpompaa ottaa ne irtopullot joko valmiiksi avatusta pakkauksesta tai irtopullohyllystä, kuin ruveta repimään auki uutta pakettia.

 

[msg]

Ensinnäkin pahoittelut että takerrun yksityiskohtiin ja sanamuotoihin, mutta antaisitko sinä jotain perusteluita väitteelle (jonka olet jo toistuvasti esittänyt) että asiakas "tuhoaa tavaraa" avaamalla monipakkauksen?

Ilmeisesti et taida lainkaan olla perillä siitä, kuinka nykyään vähittäiskaupan valikoima- ja tuotetäydennysprosessit toimivat?

Yhtenä esimerkkinä vaikkapa tuo aiemmin mainittu ulkomainen olutmonipakkaus saattaa olla tietojärjestelmässä vain ja ainoastaan monipakkauksen eankoodilla eikä myymälän tietojärjestelmä edes tunne yksittäistä tuotetta. Sitten tämä oikeuksiaan vaativa kuluttaja pääseekin purkamaan viikon aikana kertyneen vitutuksen sille kassahenkilölle, joka yrittää järjestelmässä olematonta tuotetta kassalla rahastaa.

Yleisesti ottaen monipakkaukset ovat omia yksittäisiä tuotteitaan ja yksittäiset tuotteet ovat omia tuotteitaan.

 

[Gags]

Yhtenä esimerkkinä vaikkapa tuo aiemmin mainittu ulkomainen olutmonipakkaus saattaa olla tietojärjestelmässä vain ja ainoastaan monipakkauksen eankoodilla eikä myymälän tietojärjestelmä edes tunne yksittäistä tuotetta.

Sinäkö tarkoitat että monipakkauksiin pakattujen pullojen EAN-koodin tuotteen tunnistava osa poikkeaa yksittäismyyntiin tarkoitettujen kaljapullojen vastaavasta? En usko.

 

[msg]

Sinäkö tarkoitat että monipakkauksiin pakattujen pullojen EAN-koodin tuotteen tunnistava osa poikkeaa yksittäismyyntiin tarkoitettujen kaljapullojen vastaavasta? En usko.

Jos kyseessä on normikeppana, niin varmaan hyvin harvoin. Mutta jonkin verran näihin asioihin työurani aikana sotkeentuneena en hämmästyisi mistään virheellisestä tai omituisesta eankoodin käytöstä edes panimoteollisuuden osalta.

Ennemminkin voidaan ajatella, ettei tätä yksittäistä tuotetta ole koskaan järjestelmään perustettu, koska se ei kuulu valikoimiin.
Ja valikoimissa olematon tuote on järjestelmälle olematon tuote.

 

[Vesuri]

Ilmeisesti et taida lainkaan olla perillä siitä, kuinka nykyään vähittäiskaupan valikoima- ja tuotetäydennysprosessit toimivat?

Yhtenä esimerkkinä vaikkapa tuo aiemmin mainittu ulkomainen olutmonipakkaus saattaa olla tietojärjestelmässä vain ja ainoastaan monipakkauksen eankoodilla eikä myymälän tietojärjestelmä edes tunne yksittäistä tuotetta. Sitten tämä oikeuksiaan vaativa kuluttaja pääseekin purkamaan viikon aikana kertyneen vitutuksen sille kassahenkilölle, joka yrittää järjestelmässä olematonta tuotetta kassalla rahastaa.

Yleisesti ottaen monipakkaukset ovat omia yksittäisiä tuotteitaan ja yksittäiset tuotteet ovat omia tuotteitaan.

Vaikuttaa valitettavasti siltä, ettet ole lainkaan käsittänyt mistä tässä on kyse.

Jos jotain tuotetta on vain yhtä pakkauskokoa, myyntiyksikkö on se pakkaus mikä puodissa on. Tuolloin ei monipakkauksesta tule mitään paljousalunnusta, jos tuotetta ei ole irtomyynnissä. Irtomyynnissä yksikköhinnan on oltava sama kuin monipakkauksessa. Mitään pakkoa tuotteen irtomyyntiin ole.

Jos tuotetta on sen sijaan useampaa eri pakkauskokoa ja yksikköhinta vaihtelee pakkauskoon mukaan, täytyy tuotetta olla irtomyynnissä halvimman monipakkauksen kanssa samaan yksikköhintaan, jottei paljousalennusta synny.

On puhtaasti kauppiaan tehtävä huolehtia siitä, että tuotetta on irtomyynnissä, jos kaupasta löytyy useita eri yksikköhintaisia monipakkauksia. Monet kauppiaat eivät kuitenkaan laita yksittäisiä tuotteita esille, koska haluaisivat myydä kalliimpia pieniä monipakkauksia irtomyynnin sijaan. On puhtaasti kauppiaan oma ongelma ellei kassajärjestelmästä löydy hintaa yksittäiselle tuotteele silloin kun niitä on lain mukaan myytävä.

Eilen asioin Prismassa ja halusin ostaa sokeria. Sokerit olivat lavalla, jossa yksittäiset paketit olivat käärittynä pakkauspaperiin, jotta lava pysyy siirtojen aikana kasassa. Minulla ei ollut mukanani pumppukärryjä, joten koko lavan kuskaus olisi käynyt kohtuuttoman vaikeaksi. Katsoinkin näppärimmäksi keinoksi repiä pakkauspaperin rikki ja otin pari pakettia koko lavan sijaan. Toiminko väärin? Kassa ei ainakaan vaikuttanut vihaiselta, vaikka minulla oli kaksi irtopakettia koko lavan sijaan.

 

[Gags]

Ennemminkin voidaan ajatella, ettei tätä yksittäistä tuotetta ole koskaan järjestelmään perustettu, koska se ei kuulu valikoimiin.
Ja valikoimissa olematon tuote on järjestelmälle olematon tuote.

Toki näin, mutta keskustelu tässä ketjussahan koski nimenomaan tuotteita jotka sekä yksittäis- että monipakkausmyynnissä, jolloin tuota tilannetta ei pääse syntymään. Tuskin kukaan alkaisikaan mitään Actimel-pakkausta repimään auki yksittäisen annospullon ostamiseksi, jos niitä ei yksittäin myydä.

Periaatteessa olen monipakkausten repimisestä samaa mieltä kanssasi, ei kuluttajalla voi olla oikeutta sitä myyntipakkausta repiä. Mutta jos ko. tuote on yksittäismyynnissä ja tilapäisesti esim. loppu, niin kyllä kaupan henkilökuntaa voisi mielestäni asiakaspalvelun nimissä pyytää monipakkaus repimään auki niin että kuluttajalla on kuitenkin mahdollisuus ostaa tuotteita yksittäiskappaleina haluamansa määrä.

 

[msg]

Toki näin, mutta keskustelu tässä ketjussahan koski nimenomaan tuotteita jotka sekä yksittäis- että monipakkausmyynnissä, jolloin tuota tilannetta ei pääse syntymään. Tuskin kukaan alkaisikaan mitään Actimel-pakkausta repimään auki yksittäisen annospullon ostamiseksi, jos niitä ei yksittäin myydä.

Minä taasen ymmärsin, että tässä ketjussa oltiin yleisesti sitä mieltä, että asiakkaalla on oikeus repiä mikä vain kalja- tai muu alkoholijuomamonipakkaus milloin vain auki, kun laki siihen kuulemma antaa luvan.
Avaajaa tosin vitutti se, että joutuu etsimään ehjää keissiä niiden aukirevittyjen joukosta. Ja avaajakin epäili, että ihmiset ovat laiskoja, sokeita tai tyhmiä kun eivät edes vaivaudu katsomaan, josko niitä yksittäisiä olisi jossain ihan valmiiksi hyllyyn laitettu.

Ja en epäile, etteikö kuvaamasi Actimel-pakkauksen repimistä olisi joku oikeuksiaan vaativa kuluttaja-asiakas jo tehnyt.

Niin ja minusta ollakseen kauppias pitää olla yrittäjä. Myymälä- ja tavaratalopäälliköt ovat sitten eri asioita.

 

[Cube]

Miksi kukaan edes enää ostaa olutta pullossa?

Varmaankin sen vuoksi, että tölkkibisse on perseestä. Kotimaisten oluiden kanssa tuolla nyt ei niin väliä tietysti ole, koska myös suomalaiset oluet ovat yleisesti ottaen perseestä.