Tässä ketjussa odotamme Alfa-tv:n konkurssia

[Kale]

Parhaat keskustelut asioista. Mikä taas ei palvele ymmärtääkseni omistajaa.

Jep, ja asiathan tässä kiinnostaa. Mutta ilmeisesti pitäisi roskaviihdettä tyrkätä eetteriin, että olisi taloudellista menestystä. Surullista.

 

[Cobol]

Jep, ja asiathan tässä kiinnostaa. Mutta ilmeisesti pitäisi roskaviihdettä tyrkätä eetteriin, että olisi taloudellista menestystä. Surullista.

Totta. Ja tässä tapauksessa melkeinpä lahkolaista kristillisyyttä...

 

[forrest]

Sitä saa mitä tilaa:

AlfaTV hakeutui konkurssiin

AlfaTV:n taustayhtiö Brilliance Communicationsin pitkään jatkuneet talousvaikeudet päättyivät konkurssihakemukseen.

www.kauppalehti.fi

 

[Uuhis #97]

Sitä saa mitä tilaa:

AlfaTV hakeutui konkurssiin

AlfaTV:n taustayhtiö Brilliance Communicationsin pitkään jatkuneet talousvaikeudet päättyivät konkurssihakemukseen.

www.kauppalehti.fi

Kaipaamaan jäivät:

 

[Erkka Lapanen]

Voi ei. Ei edes Jeesus pelastanut.

 

[teroz]

Voi ei. Ei edes Jeesus pelastanut.

Eikä Hjallis! Syytän Jethroa, joka vei osan Hjalliksen rahoista mökkikaupalla ja Jollea, joka vei osan Jokeri-kauppaan

Osa ohjelmista on ollut mainiota camp-huumoria. Syksyn Sävelen paluu!

Keravan Hollywood hiljenee

 

[Erkka Lapanen]

Eikä Hjallis!

Alfa-Uros -areena olisi ollut niin hieno nimi mutta jäänee nyt toteutumatta.

 

[Jymäkkä]

Ei jää kauhea ikävä, vaikkakin asiaohjelmissa oli laatuakin. Ei nuo vaan kanavaa Suomessa kannattele. Toivottavasti Ukkola uppoaa mukana. On kaikin puolin heikko journalisti ja ihan helvetin ärsyttävä siihen päälle. Mutta eiköhän tuo pinnalla pysy.

 

[Soutukorva]

En ole perehtynyt, joten voisiko joku valaista hieman. Miksi tämän kanavan konkurssia odoteltiin? Taustoissa jotain hämärää vai oliko ohjelmat pelkkää paskaa?

 

[nummenkallio]

En ole perehtynyt, joten voisiko joku valaista hieman. Miksi tämän kanavan konkurssia odoteltiin? Taustoissa jotain hämärää vai oliko ohjelmat pelkkää paskaa?

Vanhoillinen ja konservatiivinen kanava. Uskottiin, että 80-luvun tyyppiselle yhtenäiskulttuurille olisi edelleen tilausta. Ei nähtävästi ollut.

 

[WarWas]

Kaipaamaan jäivät:

Yksi nimimerkki ainakin!!

 

[Le Banner]

Tis is horopull dei. Mistä niitä raktorin vetokisoja nyt katsot, missä aikamiespojat, joilla pellot ja kellot plakkarissa, mutta nakki jäykkänä ja hikisinä tuijottavat massikoita. Eikös täältä tullut frisbeen heittelyäkin? Kova kanava kertakaikkiaan.

 

[karotenoidi]

En ole perehtynyt, joten voisiko joku valaista hieman. Miksi tämän kanavan konkurssia odoteltiin? Taustoissa jotain hämärää vai oliko ohjelmat pelkkää paskaa?

Ei ole mitään legitiimiä syytä, kun siellä kanavalla ei puhuttu rumia eikä levitelty salaliittoteorioita. Ei varsinkaan viime vuosina. Huhutusti siellä kuitenkin oli joskus joku väärää mieltä, ja se riittää.

Irvokasta on tuo tanssinne suomalaisen televisiomedian moniäänisyyden haudalla, muttei yllätä tippaakaan.

 

[Mojo]

Kaipaamaan jäivät:

Minä.

 

[El Gordo]

En kyllä kestä jos traktor pulling Ylistarosta menee nyt johonkin maksukanaville piiloon.

Syksyn sävel, Kultainen harmonikka ja Miss Suomi kisat etsii myös uutta kotia. Satu Tuomiston voin majoittaa vierashuoneeseeni, mutta Sanna Ukkola saa etsiä paikan muualta.

 

[mjr]

Siis luojan kiitos meillä koulutus ja ylipäänsä rationaalinen pohjoismainen yhteiskuntarakenne ehkäisevät tälläisen amerikkalaistyyppisen uskonnollisen hörhökonservatismin menestymistä.

 

[msg]

Voidaan kai sanoa, että te nimimerkit, jotka kanavaa katsoitte, ette ole mainostajien mielestä mainoksen arvoisia. Miettikääpä sitä sanoisi Saukkonen.

 

[Yläpesä]

Toivottavasti Ukkola uppoaa mukana. On kaikin puolin heikko journalisti ja ihan helvetin ärsyttävä siihen päälle. Mutta eiköhän tuo pinnalla pysy.

Alkaa Sanna olla jo melkoinen Attila. Siis sellainen toimija jonka jalanjäljissä ei mikään kasva.

 

[Ollakseni]

En ole perehtynyt, joten voisiko joku valaista hieman. Miksi tämän kanavan konkurssia odoteltiin? Taustoissa jotain hämärää vai oliko ohjelmat pelkkää paskaa?

Voi lukea ketjun ensimmäisen viestin missä kerrottiin kuinka Alfa-tv etsii rahoitusta osakeannilla ja kuinka tuota osakeannin aikaa oltiin jouduttu pidentämään, koska tarpeeksi rahoitusta ei ollut löytynyt. Eli vuosi sitten on jo @heavy toimesta osattu lukea että tämä ei kanna pitkään. Eikä se kantanutkaan sen jälkeen kun rahakkaat rahoittajat päättivät laittaa hanat kiinni. Eli eivät saaneet katsojia, eivät mainostuloja ja satsaukset olivat isommalle kanavalle sopivia. Normaalia liiketoimintaa ellen sanoisi. Yrityksiä kaatuu siihen, että ei osata lukea markkinoita oikein.

 

[Heitinga]

Tis is horopull dei. Mistä niitä raktorin vetokisoja nyt katsot, missä aikamiespojat, joilla pellot ja kellot plakkarissa, mutta nakki jäykkänä ja hikisinä tuijottavat massikoita. Eikös täältä tullut frisbeen heittelyäkin? Kova kanava kertakaikkiaan.

Miettikää nyt somerolaisiakin!

Mistä voi jatkossa heidän edesottamuksiaan ja alueen yritysten hävytöntä mainostusta seurata? Synkkä päivä koko kansakunnalle.

 

[karotenoidi]

Voi lukea ketjun ensimmäisen viestin missä kerrottiin kuinka Alfa-tv etsii rahoitusta osakeannilla ja kuinka tuota osakeannin aikaa oltiin jouduttu pidentämään, koska tarpeeksi rahoitusta ei ollut löytynyt. Eli vuosi sitten on jo @heavy toimesta osattu lukea että tämä ei kanna pitkään. Eikä se kantanutkaan sen jälkeen kun rahakkaat rahoittajat päättivät laittaa hanat kiinni. Eli eivät saaneet katsojia, eivät mainostuloja ja satsaukset olivat isommalle kanavalle sopivia. Normaalia liiketoimintaa ellen sanoisi. Yrityksiä kaatuu siihen, että ei osata lukea markkinoita oikein.

En ole eri mieltä, en ole koskaan ollutkaan. Oli alun perin erikoinen liikeidea, koska veronmaksajien kustantama Yleisradio kyllästänyt saman markkinan ja vakiinnuttanut asemansa. Sitä vastaan kävivät kilpailemaan heikoin resurssein. Pieni maa ja pieni kielialue, jossa asioita voi tehdä isosti tai ei ollenkaan. Pienelle fraktiolle ei voi suunnata, jos tekee ammatikseen. Alfa-TV tyytyi kehystämään sisältönsä hyvin kotikutoisesti, mikä on tyyli, jolla on vaikea vedota isoihin massoihin. Substanssi siellä alla oli riittävän hyvää: itse keskustelut olivat laadukkaampia kuin Ylen A-studioiden sun muiden päällehuutokilpailut, joissa ohjelma-aika loppuu aina ennen kuin ehditään edes vauhtiin päästä.

Kritisoin aiemmin vain sitä, kun täällä porukka ilakoi sillä, että laatuasiaohjelmaa häviää telkkareista ja ihmisiä joutuu työttömiksi. Todella kummallinen asenne. Paljastaa vastaansanomattomasti näiden ilakoijien suhteen moniääniseen mediaan.

Edit. Hyvin pitkälti samat lainalaisuudet ovat iskeneet oppositiomedioihin ainakin eräällä muulla vastaavalla kielialueella. Mutta siellä se on pääministerin syy.

 

[Lert]

En ole eri mieltä, en ole koskaan ollutkaan. Oli alun perin erikoinen liikeidea, koska veronmaksajien kustantama Yleisradio kyllästänyt saman markkinan ja vakiinnuttanut asemansa. Sitä vastaan kävivät kilpailemaan heikoin resurssein. Pieni maa ja pieni kielialue, jossa asioita voi tehdä isosti tai ei ollenkaan. Pienelle fraktiolle ei voi suunnata, jos tekee ammatikseen. Alfa-TV tyytyi kehystämään sisältönsä hyvin kotikutoisesti, mikä on tyyli, jolla on vaikea vedota isoihin massoihin. Substanssi siellä alla oli riittävän hyvää: itse keskustelut olivat laadukkaampia kuin Ylen A-studioiden sun muiden päällehuutokilpailut, joissa ohjelma-aika loppuu aina ennen kuin ehditään edes vauhtiin päästä.

Kritisoin aiemmin vain sitä, kun täällä porukka ilakoi sillä, että laatuasiaohjelmaa häviää telkkareista ja ihmisiä joutuu työttömiksi. Todella kummallinen asenne. Paljastaa vastaansanomattomasti näiden ilakoijien suhteen moniääniseen mediaan.

Edit. Hyvin pitkälti samat lainalaisuudet ovat iskeneet oppositiomedioihin ainakin eräällä muulla vastaavalla kielialueella. Mutta siellä se on pääministerin syy.

Minusta on myös aina harmi jos keskustelun kirjo jää ohueksi. On meillä esimerkki ihan tuossa naapurimaassa, missä ei suvaita kun yksi mielipide.

 

[mjr]

Kritisoin aiemmin vain sitä, kun täällä porukka ilakoi sillä, että laatuasiaohjelmaa häviää telkkareista

Notta näin. Kanava tosiaan alkoi hillitä itseään kun se alkuperäinen avoimen toksinen konsepti ei toiminutkaan - luojalle kiitos ettei se parempi paketointikaan riittänyt. Karu, epämiellyttävä kanava, joka luojan kiitos sortui omaan mahdottomuuteensa tässä kuitenkin edes jotenkin koulutetussa ja järkevässä yhteiskunnassa.

 

[444]

Jännä että tuo vedätys ei kantanutkaan pidemmälle. Että sitten kun vihdoin oli massia, niin lypsettiin tili tyhjäksi korottamalla vuokrat pilviin. Jeesuksen nimissä, tietenkin.

 

[Tarinankertoja]

itse keskustelut olivat laadukkaampia kuin Ylen A-studioiden sun muiden päällehuutokilpailut,

... porukka ilakoi sillä, että laatuasiaohjelmaa

Laatu on monipullisuutta ja YLE ajankohtasohjelmat kyllä ovat olleet sitä suuremmissa määrin mitä joku alfatv. Se että susta tuntuu, että Alfa olisi laadukaampi, johtuu siitä, että esitettävät aiheet ja mielipiteet ovat lähempänä omiasi. Kuitenkin YLE on JNSn jäsen, Alfa ei ollut kuin viimesen toimintavuotensa. JNS järjestely on kuitenkin maailmalla tunnustettu systeemmi pitää journalismi kurissa. Ehkä paskanpuhumisen varominen vei sen pääyleisön?

On meillä esimerkki ihan tuossa naapurimaassa, missä ei suvaita kun yksi mielipide.

Kaikki mielipiteet on sallittuja myös Ruotsissa... jos joku paheksuu esim rasistisia mielipiteitä, se ei tarkoita, että niitä ei saisi olla. Totta kai saa... se vaan tutunee ahdistavalta, että ne faktisesti on rasistisia ja Itse ei halua tuntea olevansa syrjivä ja "koulukiusaaja". Joten jos muut näkee sut sellasena, nehän on niitä kiusaajia? Really?

Huomauttaisin viä, että konservatiivi häviää aina.. historiallisesti siis. 60 luvun liberaalit alkaa jo vaipua konservatiivisiksi, ja niin tuppaa käymän nykyliberaaleillekkin. Kandee kysyä itseltään, miksi pitäytyä konservatiivisissa arvoissa ja kokea syrjäytymisen tunnetta jatkuvasti.. kun voisi vaan olla ja antaa olla.

..ne hetket historiassa, kun konservatiivit on saanu vallan, on johtanu ..aina... suuriin kärsimyksiin ja sotiin.

Alfa yritti hivellä arvokoservatiivuen ajatusmaailmaa, mutta oli joko liian pliisu tai kohderyhmä oli (onneksi) liian pieni