Tässä ketjussa nettiscouttaamme potentiaalisia vahvistuksia

[Giroux]

Eiköhän Kurri ole jo kysellyt vanhan ystävänsä Raipen kiinnostusta ensi kauden päävalmentajapestiin. Toisaalta Raipellakin on parempia näyttöjä päävalmentajan paikalta kuin Latella viimeiseen viiteen vuoteen.

 

[Varis]

En itsekään tätä kyseistä kitinää arvosta, mutta valovuosia mentäisiin eteenpäin uskottavuudessa, ryhdikkyydessä, vaatimustasossa ja uskon, että näiden edellä mainittujen asioiden myötä urheilullisuudessa & tavoitteellisuudessa. Mitä valittamiseen ja kitinään tulee niin kyllä siellä on paljon pahempi vinkulelu Jokeripenkin takana tällä hetkellä. Milloin on tyhjä halli, joka vaikeuttaa pelaamista, milloin harjoituskausi vääränlainen, milloin höpötellään aivan puutaheinää maalipaikoista jne. Mitä tulee vapaana oleviin valmentajiin niin kotimaista laatutavaraa on kovin vähän tarjolla, jollei aleta tinkiä kokemuksesta, mihin en Kurrin usko ryhtyvän.

Minä luulen että KJ vaikuttaa Marjamäkeä houkuttelevammalta vaihtoehdolta siksi, että häntä ei ole vielä kokeiltu.

On aivan taivaan satavarma että samaan mankeliin se huonompi Jalonenkin joutuu sillä sekunnilla kun peliesityksiin ei olla tyytyväisiä tai sitä mestaruutta ei vieläkään tule. Vanhat näytöt unohtuu välittömästi, kun Kojonkaan alaisuudessa ei päästä kierrättämään kokoonpanoa riittävästi ja selityksiä häneltäkin todella löytyy tappioille. Meillä oli pitkät ja hyvinvoivat ketjut myös JJalosen ja Erkan kenkimisille, vaikka siinä on oman näkemykseni mukaan ainoat kaksi varmasti Latea parempaa vaihtoehtoa penkin taakse. Joku väittää että Jokereissa ei muutu mikään, mutta se on myös tämä fanikunta jonka levy on jumittunut päälle.

Kaudella 2019-2020 Jokerit keräsi runkosarjassa jaetulla sijalla neljänneksi eniten pisteitä, teki toisiksi eniten maaleja ja suorastaan käveli Lokomotivin yli ensimmäisellä kierroksella. Mestarisuosikkeja ei oltu silloinkaan, mutta ainakin itse näen että siinä olisi ollut paras sauma KHL-aikana edetä neljän parhaan joukkoon. En oikein keksi että miten se Kojo voisi olla jotenkin merkittävästi kovempi sateentekijä, jotta tuosta pystyisi kausittain laittamaan paremmaksi ja näin pitämään fanit tyytyväisinä. Ei tunnu todennäköiseltä.

Vaikkei Kari Jalonen olekaan henkilökohtaisia suosikkejani, tiedostan kyllä että hän on sillä hyvin lyhyellä meritoituneiden valmentajien listalla josta Jokerit aikanaan seuraavan valmentajansa valitsee. Jos sieltä Kojo on tullakseen niin sitten toivon hänelle onnistumisia siinä missä kenelle tahansa Jokereiden koutsille, mutta siihen asti jatkan ääneen ihmettelyä siitä, että miksi Janne Pesonen olisi saanut fanit polttamaan pelipaitojaan, mutta Kojo on joku neutraali hahmo. Sama tausta julleista ja Oulusta, sama vässykän olemus ja toisaalta sitten korkea suoritustaso omassa ammatissaan.

 

[Hokipedia]

Sitten jos mennään tuonne NHL:n puolelle Vatasta tai Juolevia syvemmälle, niin nimiä on haastava arvailla. Laajennusdraftin vuoksi osalle muuten jatkon saaville pelaajille ei ole jatkoa annettu, ettei heitä tarvitsisi heti suojata. Sopimuksia siis vanhenee kunnon motherload, mutta ei kannata antaa sen hämätä.

Ryan Suter at eliteprospects.com - Jos sallitaan pieni hassuttelu, niin Suterin sopparin purkua seurasi heti Krjecikin vastaava. 1+1? Maisemanvaihdos voisi tehdä hyvää (hymiö)

Adam Larsson at eliteprospects.com - Jäämässä ikuiseksi lupaukseksi, mutta jatkanee kaikella logiikalla silti NHL:ssä. Olisi vielä right.

Patrik Nemeth at eliteprospects.com - Jämäkkyyttä pakkipäähän on kaivattu. Jatkanee NHL:ssä, vaikka esittikin kelpo otteita lähinnä "vain Detroitissa".

Henri Jokiharju at eliteprospects.com - Laskeva käyrä, saako ensi kaudeksi vakiopelipaikan ylhäältä? Toisaalta kun pelaa Buffalossa, niin voiko muuta odottaa, kuin sitä laskevaa käyrää?

Olli Määttä at eliteprospects.com - NHL:n buyout ikkuna on vielä auki ja Määtän ulosostosta on ollut spekulaatiota. Verosyyt kuitenkin torppaavat siirron Suomeen, jos näin kävisi.

Gustav Lindström at eliteprospects.com - Hakisiko Detroit-lupaus vahtia KHL:stä? Right.

Oliver Kylington at eliteprospects.com - NHL-ura taitaa olla paketoitu, mutta KHL:ssä olisi varmasti vielä annettavaa. Ei right.

Nyt oli kyllä humoristisin listaus aikoihin :D

 

[massaonvoimaa]

Minä luulen että KJ vaikuttaa Marjamäkeä houkuttelevammalta vaihtoehdolta siksi, että häntä ei ole vielä kokeiltu.

On aivan taivaan satavarma että samaan mankeliin se huonompi Jalonenkin joutuu sillä sekunnilla kun peliesityksiin ei olla tyytyväisiä tai sitä mestaruutta ei vieläkään tule.

Kari Jalonen meritoituneiden valmentajien listalla

Otan kolmeen asiaan kiinni. Kun minulle vastasit niin oletan että minua tarkoitat tuolla ensimmäisen kappaleen luulollasi. Kumoan sen. Liittyy ensisijaisesti viimeiseen kappaleeseen. Kojon näytöt kv-kiekosta on aivan eri tasolla Marjan kanssa. Sveitsi,Liiga,KHL,maajoukkuefinaali jne. vs Marjan kärppäaika. Toinen peruste tulee vaatimustasosta. Jalonen on osoittanut, että pystyy nostamaan noissa neljässä eri sarjassa ja Liigassa vielä eri joukkueissa arkitekemisen mestaruustasolle. Jokereissa näin ei tulosten valossa ole ja Marjamäki tämän tunnusti keväällä puhuessaan koko organisaation tason nostosta. Uskon Jalosen olevan Jortikkaan verrattava ukko siinä mielessä että uskaltaa vaatia asioita ympäriltään. Oli kyseessä sitten Kurri,Vuorinen tai vaikka vesipoika. Jos et näillä näytöillä saa Jalosta merkittävämmäksi tekijäksi, sitten en voi mitään. Marjamäki on lyönyt tulosta yhden nostamasi runkosarjan ja yhden pleijarisarjan. Jos se riittää kerran kolmeen kauteen niin sitten ei ole syytä tehdä muutoksia.

Toisen kappaleen osalta - miksi ei joutuisi? Eikö tämä nyt aika no-brainer ole. Tulosurheiluahan tämä on. Jokereita se tulos on vain aika kauan kiertänyt. Ja itse asiassa Marjamäkeä se tulos on kiertänyt myös.

 

[powerplaymaker]

Nyt oli kyllä humoristisin listaus aikoihin :D

Haaveilkaa te vaan jostain vitun Keijo Kousasta ;)

Edit: ps. Näkisitpä sen mun toisen listan, jota en oo postannu tänne. Se on kuule Chara Jokereihin, vähintään.

 

[Varis]

Otan kolmeen asiaan kiinni. Kun minulle vastasit niin oletan että minua tarkoitat tuolla ensimmäisen kappaleen luulollasi. Kumoan sen. Liittyy ensisijaisesti viimeiseen kappaleeseen. Kojon näytöt kv-kiekosta on aivan eri tasolla Marjan kanssa. Sveitsi,Liiga,KHL,maajoukkuefinaali jne. vs Marjan kärppäaika. Toinen peruste tulee vaatimustasosta. Jalonen on osoittanut, että pystyy nostamaan noissa neljässä eri sarjassa ja Liigassa vielä eri joukkueissa arkitekemisen mestaruustasolle. Jokereissa näin ei tulosten valossa ole ja Marjamäki tämän tunnusti keväällä puhuessaan koko organisaation tason nostosta. Uskon Jalosen olevan Jortikkaan verrattava ukko siinä mielessä että uskaltaa vaatia asioita ympäriltään. Oli kyseessä sitten Kurri,Vuorinen tai vaikka vesipoika. Jos et näillä näytöillä saa Jalosta merkittävämmäksi tekijäksi, sitten en voi mitään. Marjamäki on lyönyt tulosta yhden nostamasi runkosarjan ja yhden pleijarisarjan. Jos se riittää kerran kolmeen kauteen niin sitten ei ole syytä tehdä muutoksia.

Kari Jalonen on 17 vuotta vanhempi kuin Marjamäki, joten olettaisin kyllä että hänellä on enemmän meriittejä. Marjamäen ikäisenä Kojolla ei ollut kokemusta muualta kuin Liigasta, siellä toki hyvin menestyneestä Tepsistä ja yhden kauden verran Kärpistä.

Avainsana viestissäsi on uskon. Voi olla että taso nousee, mutta todennäköisesti faneille ei riitä kuitenkaan. Kyllä mä Jukka Jalosen ja Erkan näen myös vaativina ja ympärilleen menestystä houkuttelevina valmentajina, mutta eivätpä päässeet hekään Marjamäkeä pidemmälle tässä projektissa. Mieleen tulee, että ehkä KHL:ssä menestyminen onkin aika vaikeaa ja jos ei keskitason budjetilla pystykään kaudesta toiseen olemaan top-3 joukkue, niin se on enemmän todennäköisyyksien sanelema pakko kuin näyte täydestä kyvyttömyydestä.

Toisen kappaleen osalta - miksi ei joutuisi? Eikö tämä nyt aika no-brainer ole. Tulosurheiluahan tämä on. Jokereita se tulos on vain aika kauan kiertänyt. Ja itse asiassa Marjamäkeä se tulos on kiertänyt myös.

Tämä pointti liittyy edelliseen kappaleeseeni siltä osin, että jos samaan aikaan pitää yllä täysin kohtuuttomia odotuksia pelin tasosta suhteutettuna Jokereiden budjettiin ja odottaa valmentajan vaihtamisen tuovan mukanaan tähän jonkun suuren muutoksen, niin silloin sitä vain asettaa itsensä asemaan jossa pettyminen on lähes varmaa. Jos ja kun Kari Jalosella olisi harteillaan samat odotukset kuin tällä hetkellä on Latea kohtaan, niin hänkään tule niitä täyttämään ellei kohdalle osu joku koko organisaation kattava suonenveto.

Mielipiteeni on epäsuosittu, mutta ihan matemaattisesti laskettuna Jokerit on pärjännyt KHL:ssä hyvin. Budjetti on ylempää keskitasoa, eli normaalilla kaudella Jokereiden kuuluisi pelata aina lähtökohtaisesti play-off-paikasta ja saavuttaa se useammin kuin jäädä rannalle. Koska Helsinki on asuinpaikkana houkutteleva ja penkin takana nähty kovia ammattilaisia, on tulos lähes poikkeuksetta ollut tästä yläkanttiin. Pari kertaa on pullahdettu ekalta kierrokselta helposti ulos ja niihin suorituksiin ei tietenkään tarvitse ollakaan tyytyväinen, koska enemmän kuin perussuoritusta fanit saavat odottaa.

Sama matematiikka johtaa myös siihen, että koska KHL on sekä iso että laadukas sarja, on neljän parhaan joukkoon saati mestariksi aivan saatanan vaikea päästä. En ole täysin vakuuttunut että täysin optimaalisellakaan onnistumisella Jokerit voisi olla suurempi suosikki kuin 5-6 suurseuraa, mutta lähes tasaveroiseksi contenderiksi on täydellisellä nappikaudella mahdollisuudet. Nappikausia vaan ei osu kohdalle ihan vuosittain, jolloin väistämättä on edessä vuosia joilla ei varsinaisesti epäonnistuta, mutta ollaan silti laulussa jo maaliskuun puolella. Se on tätä KHL:n SaiPan arkea, johon on tottakai Jokerien historialla hankala asennoitua. Meidät opetettiin vaatimaan joka vuosi mestaruutta ja kaikki muu on aina ollut pettymys, josta joku sietää saada kenkää.

Tämä kaikki toimii siis perusteluina sille näkemykselleni, ettei Kari Jalonenkaan ole niin kova seppä että pystyisi saamaan seuran ylisuorittamaan merkittävästi enemmän kuin se on tähän asti tehnyt. Ihan varmasti hänellekin tulisi hienoja onnistumisia yhdellä tai kahdella kaudella kuten edeltäjillään, mutta vastapainoksi myös näitä kausia, kun ei pystytä suuria haastamaan. Se ei tarkoita että hän olisi hommassaan paska, mutta ihan varmasti kirvoittaisi sadoittain vittuilevia viestejä eri kanaviin ja aloittaisi haikailun jonkun Mannerin tai Ahokkaan perään. Heillä on siinä vaiheessa paljon tuoreempi näyttöjä menestymisestä eivätkä ihan varmasti ole mitään ilmeettömiä kitisijöitä ja kyvyttömiä vaatimaan kunnon vahvistuksia kuten Marja ja Kojo. Ja sama sykli alkaa taas alusta.

Disclaimerina loppuun vielä se, etten varsinaisesti ole täysin vakuuttunut esimerkiksi tämän kauden peliesityksistä ja toivon ja uskon yhä Jokereiden pelaavan kausittain mestaruudesta. Olen vain kalibroinut asennoitumistani siten, etten jaksa tuhlata energiaa turhasta kitisemiseen, sillä jääkiekon seuraaminen on minulle harrastus ja harrastuksista kannattaa yrittää nauttia. Jos ei ihan joka kausi haasteta CSKAa tasapäisesti, niin se on hyväksyttävissä kunhan organisaation suunta on oikea ja mahdollisuudet onnistumisille olemassa. Eli jatkoaikakieleksi muutettuna toimiston mies ja pro-Marja-kerhon puheenjohtaja.

 

[Konteksti]

Kritiikkiä tulee tällä hetkellä ja varmasti tulevillakin kausilla, jos tuo tekeminen ei tuosta oikene ja tasoitu. Jos kyse olisi ohipelistä silloin tällöin, niin ei välttämättä edes jaksaisi kiinnostaa sen enempää. Tosiasia kuitenkin on, että tämän pitkän 3+ vuotisen jakson aikana pääsääntöisesti ollaan pyristelty ja taisteltu siitä ynnä muut -sijasta ja tästä varmasti haluavat kaikki eroon soi sama levy tai ei.

Vain ääripäät odottavat mestaruutta joka vuosi (K&V ohella), itse odotan ja olen tyytyväinen jos otetaan edes se seuraava steppi lähemmäs tässä tekemisessä sitä. Jos päästään pelaamaan R3, on menty eteenpäin ja ei voi olla, kuin tyytyväinen vaikka käkättimeen tulisi. Tosiasia kuitenkin on, että tässä vaiheessa (pahoittelut oman levyn toistosta) siitä 16 portaasta on parhaillaan otettu 6, kun on jalka krampannut ja henki salpaantunut. Eniten mä kaipaan tähän tekemiseen kuitenkin sitä asennetta. Paha on kaataa saavillista porukan niskaan, joka näyttää siltä että edes kiinnostaa.

Nyt on nähty paljon sellasia pelejä, että käytännössä pitää perustella itselleen, että jos ei nappaa pelata, niin miksi katsojiakaan pitäisi napata katsoa. Nämä pelin sisäiset asiat, joukkueen rakenne yms. on asia erikseen ja niistä mieluiten kirjoittaisikin "kaks senttisiään" tällä palstalla. Usein kuitenkin lipsutaan itse kukakin sille veemäiselle alueelle, josta kitkaa syntyy ja musta tässä on se ydin, joka pitää saada muuttumaan. Mä uskon (haluan uskoa), että ensi kaudella tästä on jo menty sen verran eteenpäin, että on uudet tuulet uuden valmennuksen myötä, joka toivottavasti tuo myös eri suunnan tekemiseen.

Kaikkea mä en silti kaataisi tällä hetkellä valmennuksen tai Vuorisen niskaan, koska Kurrista on jäänyt viimeisen parin vuoden aikana aika, noh...voisiko sanoa välinpitämätön kuva. Se on ihan selvä asia, että rahaa ei loputtomiin tipu ja Jokerit on joitakin sijoituksia perässä, kun puhutaan mihin pelaajat ensisijaisesti haluavat. Kuitenkin se, että isketään avainpelaajille riskillä suoraan pitempiä sopimuksia, kun ei ole näyttöjä vielä sarjasta (tai pahimmillaan on hiipumaan päin, mutta jatketaan silti pitkään), joka kausi mennään "katellaan,katellaan" -meiningillä joukkueen kanssa, kunnes hommataan wirtanenkennedypelletier jonon jatkoksi kesken käynnissä olevaa kautta ja pahimmillaan päälle naureskellaan, että fanit ei ole ikinä tyytyväisiä vaikka hankittais 50 pelaajaa luo omalla tavallaan sitä kuvaa, että se visio on jämähtänyt siitä millä pärjätään ja mitä pitäisi tehdä. Jämähtäneisyys ei ole koskaan tässä lajissa hyvä asia,vaan strategiaa ja taktiikoita pitää tuulettaa vaikka väki ei vaihtuisikaan. Vaikka fanit ei ohjaa seuraa ja niillä ei koeta merkitystä tuloksen kannalta olevan, niin jotta tämä laiva seilaa edes jonnekin ja saa jengiä taakseen tulisi kuitenkin osoittaa niille (meille) se miksi tätä asiaa tehdään ja miksi seistä tämän takana.

Toivottavasti ensi kausi tuo jo vähän raikkaampia tuulia tällekin palstalle, mutta siihen saakka tässä keikutaan sen mukaan miten laiva laineilla menee. Suoraan tullaan sanomaan jatkossakin jos ottaa päähän tai vastapainoksi ilostuttaa.

 

[massaonvoimaa]

Kari Jalonen on 17 vuotta vanhempi kuin Marjamäki, joten olettaisin kyllä että hänellä on enemmän meriittejä. Marjamäen ikäisenä Kojolla ei ollut kokemusta muualta kuin Liigasta, siellä toki hyvin menestyneestä Tepsistä ja yhden kauden verran Kärpistä.

Avainsana viestissäsi on uskon. Voi olla että taso nousee, mutta todennäköisesti faneille ei riitä kuitenkaan. Kyllä mä Jukka Jalosen ja Erkan näen myös vaativina ja ympärilleen menestystä houkuttelevina valmentajina, mutta eivätpä päässeet hekään Marjamäkeä pidemmälle tässä projektissa. Mieleen tulee, että ehkä KHL:ssä menestyminen onkin aika vaikeaa ja jos ei keskitason budjetilla pystykään kaudesta toiseen olemaan top-3 joukkue, niin se on enemmän todennäköisyyksien sanelema pakko kuin näyte täydestä kyvyttömyydestä.


Tämä pointti liittyy edelliseen kappaleeseeni siltä osin, että jos samaan aikaan pitää yllä täysin kohtuuttomia odotuksia pelin tasosta suhteutettuna Jokereiden budjettiin ja odottaa valmentajan vaihtamisen tuovan mukanaan tähän jonkun suuren muutoksen, niin silloin sitä vain asettaa itsensä asemaan jossa pettyminen on lähes varmaa. Jos ja kun Kari Jalosella olisi harteillaan samat odotukset kuin tällä hetkellä on Latea kohtaan, niin hänkään tule niitä täyttämään ellei kohdalle osu joku koko organisaation kattava suonenveto.

Mielipiteeni on epäsuosittu, mutta ihan matemaattisesti laskettuna Jokerit on pärjännyt KHL:ssä hyvin. Budjetti on ylempää keskitasoa, eli normaalilla kaudella Jokereiden kuuluisi pelata aina lähtökohtaisesti play-off-paikasta ja saavuttaa se useammin kuin jäädä rannalle. Koska Helsinki on asuinpaikkana houkutteleva ja penkin takana nähty kovia ammattilaisia, on tulos lähes poikkeuksetta ollut tästä yläkanttiin. Pari kertaa on pullahdettu ekalta kierrokselta helposti ulos ja niihin suorituksiin ei tietenkään tarvitse ollakaan tyytyväinen, koska enemmän kuin perussuoritusta fanit saavat odottaa.

Sama matematiikka johtaa myös siihen, että koska KHL on sekä iso että laadukas sarja, on neljän parhaan joukkoon saati mestariksi aivan saatanan vaikea päästä. En ole täysin vakuuttunut että täysin optimaalisellakaan onnistumisella Jokerit voisi olla suurempi suosikki kuin 5-6 suurseuraa, mutta lähes tasaveroiseksi contenderiksi on täydellisellä nappikaudella mahdollisuudet. Nappikausia vaan ei osu kohdalle ihan vuosittain, jolloin väistämättä on edessä vuosia joilla ei varsinaisesti epäonnistuta, mutta ollaan silti laulussa jo maaliskuun puolella. Se on tätä KHL:n SaiPan arkea, johon on tottakai Jokerien historialla hankala asennoitua. Meidät opetettiin vaatimaan joka vuosi mestaruutta ja kaikki muu on aina ollut pettymys, josta joku sietää saada kenkää.

Tämä kaikki toimii siis perusteluina sille näkemykselleni, ettei Kari Jalonenkaan ole niin kova seppä että pystyisi saamaan seuran ylisuorittamaan merkittävästi enemmän kuin se on tähän asti tehnyt. Ihan varmasti hänellekin tulisi hienoja onnistumisia yhdellä tai kahdella kaudella kuten edeltäjillään, mutta vastapainoksi myös näitä kausia, kun ei pystytä suuria haastamaan. Se ei tarkoita että hän olisi hommassaan paska, mutta ihan varmasti kirvoittaisi sadoittain vittuilevia viestejä eri kanaviin ja aloittaisi haikailun jonkun Mannerin tai Ahokkaan perään. Heillä on siinä vaiheessa paljon tuoreempi näyttöjä menestymisestä eivätkä ihan varmasti ole mitään ilmeettömiä kitisijöitä ja kyvyttömiä vaatimaan kunnon vahvistuksia kuten Marja ja Kojo. Ja sama sykli alkaa taas alusta.

Disclaimerina loppuun vielä se, etten varsinaisesti ole täysin vakuuttunut esimerkiksi tämän kauden peliesityksistä ja toivon ja uskon yhä Jokereiden pelaavan kausittain mestaruudesta. Olen vain kalibroinut asennoitumistani siten, etten jaksa tuhlata energiaa turhasta kitisemiseen, sillä jääkiekon seuraaminen on minulle harrastus ja harrastuksista kannattaa yrittää nauttia. Jos ei ihan joka kausi haasteta CSKAa tasapäisesti, niin se on hyväksyttävissä kunhan organisaation suunta on oikea ja mahdollisuudet onnistumisille olemassa. Eli jatkoaikakieleksi muutettuna toimiston mies ja pro-Marja-kerhon puheenjohtaja.

Se mitä ja missä Kojo on ollut Marjamäen ikäisenä ei sinällään ole relevanttia. Juu voi kertoa Marjamäen potentiaalista tai sitten ei. Tällä analogiallahan meillä voisi olla vaikka 16 kesäinen päävalmentaja jos hänestä kasvaa tuleva mestarikoutsi? Pihvinä se, että kyllä Marjasta voi tulla vaikka mitä tulevaisuudessa, mutta Jokerit ei ole se paikka missä sitä harjoitellaan. Liiga on oikeampi paikka siihen, kuten oli Jalosellakin. Mitä uskomiseen tulee niin aika paljon painavammat ne Kari Jalosen näytöt on kuin Marjamäellä. Edelleen sillä missä toinen oli saman ikäisenä - en pidä merkityksellisenä. Oletat kuitenkin että hänellä on enemmän meriittejä, mutta samaan hengen vetoon, et usko että olisi parempi vaihtoehto?

Niin. Uskon. Perustellusti jos valmentajalla on tuollaiset näytöt mitä Jalosella on. Mestaruus NLA:ssa, mestaruuksia Suomessa, KHL finaalipaikka, maajoukkuefinaalipaikka. Marjamäelle on näistä tuo mestaruudet Suomessa ja maajoukkueessa hän kävi myös epäonnistumassa, oli siellä sitten minkä ikäisenä tahansa Jaloseen verrattuna. Näiden perustella en pitäisi tuota edes suurempana uskon asiana vaan odotusarvona mikäli Jalonen Jokereihin tulisi. Siis sitä, että tavoitteen tulisi olla kaudesta 1 KHL-ajan paras sijoitus.

JJ oli edes etäisesti hajulla päästä eteenpäin r2:lla ja hänen kanssaan varmasti olisi ollut hyvä tie jatkaa, mutta maajoukkue vei. Siitä samaa mieltä, että KHL on vaikea ja kova sarja menestyä. Ei kahta sanaa. Se mikä heikentää erittäin merkittävästi Marjamäen sädekehää (jos sellaista edes on olemassa) on tavat, joilla Jokerit on pullahtunut 2/3 kertaa ulos. Täydellisiä mahalaskuja ja aivan hengettömiä suorituksia. EW & JJ aikana hävittiin kyllä, mutta kaikki oli pelissä mitä niistä mopoista silloin irti lähti. Marjan aikana - sanoisin, että näin ei todellakaan ole ollut. Ei liene tarvitse muistuttaa Moskovan tai Lokomotivin keväästä.

Sitten niistä kohtuuttomista odotuksista. Kukas niitä pitääkään yllä? Kurri, Holm, Kossila, Savinainen jne. Kaikki ennen kautta nostaneet Gagarin Cupin esille. Kyllä tämä ihan on organisaation itsensä aiheuttamaa kohtuuttomuutta. Sitten mitä tulee pelitapaan ja kohtuuttomuuteen tulee toinen Marjamäen sädekehää heikentävä seikka. Kuten itse toteat Jokerit on keskivertonippu keskiverto budjetilla. Miksi tällaisella yhtälöllä yritetään hyökätä mestariksi sarjassa, jossa maaliodottama putoaa aivan huikean pieneksi pudotuspeleissä? En näe suoraan sanottuna mitään järkeä.

Epäsuositusta mielipiteestäsi olen osittain samaa mieltä, mutta sitten organisaatiokin voisi mielestäni tulla ulos hiukan realistisemmin tavoittein. Rahalla kun ei Kurrille ole väliä, niin samakos tuo on sanoa tavoitteeksi vaikka Konffafinaalit? Katsojilla kun ei ole merkitystä. Jos tällaisen tavoitteen julkituominen siis niitä karkottaisi.

Loppuun. Tämä on mielipidepalsta. Täällä lienee sallittua antaa kritiikkiä. Mitä tulee Jokeriorganisaation suuntaan - en ole lainkaan vakuuttunut sen oikeasta suunnasta saati mahdollisuudesta menestyä. Jos menestymisellä tarkoitetaan Gagarin Cupin voittoa ja mahdollisuudella vaikkapa 15% todennäköisyyttä mestaruuteen. Pilkkua pitäisi siirtää ainakin kerran ja sittenkin oltaisiin todennäköisesti liian isoilla prosenteilla liikenteessä.

 

[SirKepola]

Palstaveli @Varis tuossa aika hyvin noita KHL:n realiteetteja ylempänä luetteli Jokereiden osalta. Jossain vaiheessa taisin laskea, että mestaruus kerran 40 vuoteen voisi olla aika lähellä totuutta todennäköisyyksien mukaan. Sanotaan nyt uudelleen laskemalla todennäköisyyksiksi tämän (/menneiden kausien) hetken KHL:n mukaan seuraavia:

Playoffseihin selviytyminen - 92 %
Ekan kierroksen voittaminen - 45 %
Toisen kierroksen voittaminen - 30 %
Lännen finaalien voittaminen - 25 %
KHL-finaalien voittaminen - 30 %

Itseasiassa näillä mielestäni suht optimistilla prosenteilla Jokereiden mestaruuden todennäköisyys on alle 1 %. Eli tuo kerran 40 vuoteenkin on todella optimistinen arvaus mestaruuden osumiselle.

 

[Mordjinn]

Yksi syy miksi itse toivoisin Kari Jalosta valmentajaksi on se että kaverilla on ammattitaitoa ja kokemusta vaatia enemmän. Ei ainoastaan pelaajilta kaukalossa vaan ihan koko organisaatiolta. Lisäksi ainakin itselläni on sellainen kuva että Kojo on tarpeeksi karismaattinen ja vaativa että Jokereiden kultapossukerho joutuisi oikeasti duuniin. Voi toki olla että olen väärässä ja Kurri ja Vuorinen voisivat jatkaa puuhastelujaan.

Ymmärrän että Kurri ja Marjamäki ovat ihmisinä varmasti hyviä ja positiivisesti ajattelevia tyyppejä. Kuitenkin fanin näkökulmasta katsottuna jatkuva liika tyytyväisyys, jopa hetkinä jolloin yritetään olla tyytymättömiä, omaan tekemiseen ja olemiseen ei anna kuvaa huippuorganisaatiosta joka vaatii kaikilta parhaan panoksen tuomista pöytään joka päivä. KJ voisi tuoda meininkiin tervettä tyytymättömyyttä ja sopivan ripauksen vittumaisuutta.

 

[massaonvoimaa]

@Mordjinn juuri. On vaativa. Tämän olen kuullut useaa eri kautta. Nimenomaan ammattilaisjoukkueen koutsi. Se kysymysmerkki minkä itse isoimpana Jalosen ylle heittäisin on pieni kaukalo jos sellaiseen siirrytään. Toki se kysymysmerkki koskisi kaikkia suomalaiskoutseja. Paitsi Alpoa:) Eikös Kurri ja Nenä ole pelikavereita maajoukkueesta?

 

[Hokipedia]

Haaveilkaa te vaan jostain vitun Keijo Kousasta ;)

Edit: ps. Näkisitpä sen mun toisen listan, jota en oo postannu tänne. Se on kuule Chara Jokereihin, vähintään.

Ei haaveilla. Aina yhtä hauskaa kun teidän osioon jonkun muun jengin (etenkin IFK:n) fani erehtyy kommentoimaan teidän osioon, niin hihat palaa välittömästi :D mutta oikeasti. Kuinka monen tuon listan nimen näet olevan realistinen Jokereille ja millä perustein?

 

[massaonvoimaa]

Ei haaveilla. Aina yhtä hauskaa kun teidän osioon jonkun muun jengin (etenkin IFK:n) fani erehtyy kommentoimaan teidän osioon, niin hihat palaa välittömästi :D mutta oikeasti. Kuinka monen tuon listan nimen näet olevan realistinen Jokereille ja millä perustein?

Toki tämä sama on toisin päin teidän hiekkalaatikolla. Ei ole realistisia nimiä Jokereihin. Totuus on jossain hännikäismäenalasen ja kennedypelletierin välissä.

 

[Lapajäähän]

Ei haaveilla. Aina yhtä hauskaa kun teidän osioon jonkun muun jengin (etenkin IFK:n) fani erehtyy kommentoimaan teidän osioon, niin hihat palaa välittömästi :D mutta oikeasti. Kuinka monen tuon listan nimen näet olevan realistinen Jokereille ja millä perustein?

Miksi ifk:n fani lukee Jokereiden palstaa? Onko siellä kenties sitä oikeaakin verta suonissa kiertämässä, kun kiinnostaa?

 

[SirKepola]

Miksi ifk:n fani lukee Jokereiden palstaa? Onko siellä kenties sitä oikeaakin verta suonissa kiertämässä, kun kiinnostaa?

Miksei saisi lukea? Kyllä itsekin tulee yli puolien Liigaseurojen palstalla käytyä vähintään viikoittain, jotta tietää mitä eri seuroissa ja Liigassa ylipäätänsä tapahtuu tällä hetkellä.

 

[Valle]

Miksi ifk:n fani lukee Jokereiden palstaa? Onko siellä kenties sitä oikeaakin verta suonissa kiertämässä, kun kiinnostaa?

Ei kai siinä mitään jos kiinnostaa. Itse en lue mitään Liigan palstoja koska ei yksinkertaisesti kiinnosta paskan vertaa. Sen verran kuitenkin julleja vihaan että toivon heille pelkkää kärsimystä ja vaikeuksia. Varsinkin nyt kun Pelle Viltonen on ruorissa.

 

[YamahaGPR]

Noita pääuutisia kun lukee niin Vuorinen voisi sainata Crosbyn 6 viikon määräaikaisella sopimuksella jossa pelaajalla optio loppukaudesta.

 

[Konteksti]

Noita pääuutisia kun lukee niin Vuorinen voisi sainata Crosbyn 6 viikon määräaikaisella sopimuksella jossa pelaajalla optio loppukaudesta.

Päälle kolmekymppinen vemppa ilman Norjan mestaruutta. Ei jatkoon. (hymiö)

 

[Hokipedia]

Miksi ifk:n fani lukee Jokereiden palstaa? Onko siellä kenties sitä oikeaakin verta suonissa kiertämässä, kun kiinnostaa?

Niin, omissa suosikkijengeissäni lukee IFK ja LA Kings. Silti luen viikoittain oikeastaan kaikkien muiden NHL-jengien ketjuja, kaikkien Liigan joukkueiden ketjuja, KHL:n ketjuja, maajoukkueketjuja, futisketjuja, ralliketjua, F1-ketjua jne. Se on siis ilmeisesti kiellettyä, tai kielii siitä, että kannatan kaikkia joukkueita(ko)?

Edit: itsekin ihan sujuvasti vaikutat lukevan (ja kommentoivan) mm. TPS:n, Columbuksen ja Dallasin ketjuja. Kannatatko sittenkin niitä, etkä Jokereita?

 

[Lapajäähän]

Niin, omissa suosikkijengeissäni lukee IFK ja LA Kings. Silti luen viikoittain oikeastaan kaikkien muiden NHL-jengien ketjuja, kaikkien Liigan joukkueiden ketjuja, KHL:n ketjuja, maajoukkueketjuja, futisketjuja, ralliketjua, F1-ketjua jne. Se on siis ilmeisesti kiellettyä, tai kielii siitä, että kannatan kaikkia joukkueita(ko)?

Edit: itsekin ihan sujuvasti vaikutat lukevan (ja kommentoivan) mm. TPS:n, Columbuksen ja Dallasin ketjuja. Kannatatko sittenkin niitä, etkä Jokereita?

En. Mutta mielestäni käyn asiallista keskustelua, kun näihin ketjuihin kirjoitan. Mulla on lähtökohtainen ajatus (saattaa toki olla väärä) sellainen, että Helsingissä tupataan taistelemaan kahden seuran välillä ja puolin sekä toisin kettuillaan toisille. Ei mulla oo tapana tulla ifk:n osioon laukomaan typeryyksiä tai muutakaan vaikka Jokereita olenkin aika kauan jo sympannut.

 

[Hokipedia]

En. Mutta mielestäni käyn asiallista keskustelua, kun näihin ketjuihin kirjoitan. Mulla on lähtökohtainen ajatus (saattaa toki olla väärä) sellainen, että Helsingissä tupataan taistelemaan kahden seuran välillä ja puolin sekä toisin kettuillaan toisille. Ei mulla oo tapana tulla ifk:n osioon laukomaan typeryyksiä tai muutakaan vaikka Jokereita olenkin aika kauan jo sympannut.

En nyt ihan allekirjoita sitä, että oma viestini on typeryyttä, jos vastaan viestiin, jossa kaavaillaan Ryan Suteria, Adam Larssonia, Olli Mättää, Henri Jokiharjua ja kumppaneita Jokereiden pakistoon. Mutta se siitä. Aion myös jatkossa kommentoida muiden joukkueiden ketjuihin - niin myös Jokereiden.

Ja kyllä, Helsingissä on tupattu taistelemaan kahden seuran välillä ja kettuilemaan keskenään. Nykyisin omin silmin Stadissa on yksi jengi ja se toinen rinnastuu samalle viivalle Avtomobilistin, CSKA:n, Neftehimikin, Rigan, Minskin ja muiden KHL-jengien kanssa.

 

[massaonvoimaa]

Winnipeg Jets purkanut Joona Luodon sopimuksen. Tälle kaudelle meillä on Savinainen, Joensuu ja Anttila - ensi kaudelle ei välttämättä ketään näistä. Tarjoaisin tämän ja ensi kauden kattavaa sopimusta. Ikää 23v, kehityskäyrä varmasti ylöspäin. Kiekollista gurua en usko hyökkäykseen enää tulevan(lue:löytyvän enää tässä vaiheessa).

 

[powerplaymaker]

Winnipeg Jets purkanut Joona Luodon sopimuksen. Tälle kaudelle meillä on Savinainen, Joensuu ja Anttila - ensi kaudelle ei välttämättä ketään näistä. Tarjoaisin tämän ja ensi kauden kattavaa sopimusta. Ikää 23v, kehityskäyrä varmasti ylöspäin. Kiekollista gurua en usko hyökkäykseen enää tulevan(lue:löytyvän enää tässä vaiheessa).

Ja tälle kaudelle 2-suuntainen diili ja ensi vuodelle 1-suuntainen. Ja sitten tarvittaessa Jukureihin, Sporttiin tai Lahteen lainalle?

 

[massaonvoimaa]

Ja tälle kaudelle 2-suuntainen diili ja ensi vuodelle 1-suuntainen. Ja sitten tarvittaessa Jukureihin, Sporttiin tai Lahteen lainalle?

Mikäköhän siellä on tilanne Liigassa - tuleeko Everiltä turpaan jos ottaa lainoja Jokereista?

 

[powerplaymaker]

Mikäköhän siellä on tilanne Liigassa - tuleeko Everiltä turpaan jos ottaa lainoja Jokereista?

Voi olla että tulee, mutta toissa kaudella se Hirvonenhan kävi lainalla vetämässä.

Viime vuonna korona esti kaiken pelaajaliikenteen.