En ole ammattilainen näissä lainapelaaja-tilanteissa, mutta käsittääkseni kyseisissä tapauksissa NHL-organisaatio maksaa pelaajan liksan ja koska Rundbladin sopimus kattaa ensi kaudenkin, en pitäisi taloudellista puolta ongelmallisena "Bambin" naaraamisessa. Mutta niin kuin kirjoitin, en ole ammattilainen asian suhteen.
Pelillisesti Rundblad olisi mieletön vahvistus ja hänen vahvuutensa, jotka veli
@Artturenos toi esille, sopivat täydellisesti KHL-kaukaloihin. Häviää Larsenille luistelussa eikä välttämättä omaa samanlaista pelisilmää kuin tanskalainen, mutta kiekolliset lahjat ovat paljon paremmat kuin Larsenilla sekä laukaus on huomattavasti vaarallisempi.
Rundblad on todella pehmeä ja kun pelisilmästä mainitsin, niin heikkoudet sen suhteen tulevat esiin, kun tulee kiekon kanssa kiire ja omissa sijoittuminen on välillä täysin käsittämätöntä. KHL-kiekko on kuitenkin niin erilaista, joten uskoisin heikkouksien olevan selkeästi helpommin korjattavissa sekä tuettavissa.
Epäselvä viesti, kuumeen piikkiin.
EDIT: ennen Rundbladia otettiin kiinni Richard Panikista, kommentoidaan vielä siihen. Mä en usko, että lähtee Eurooppaan vielä, ollut mielestäni varsin hyvä rotaatiomies Blackhawksissa ja haluaisin, että hän saa halvan jatkodiilin tuuliseen kaupunkiin.
Olisi kuitenkin ykkösketjun kaveri, jos Jokerit hänet saisi.