Tässä ketjussa nettiscouttaamme potentiaalisia vahvistuksia

[Giroux]

AHL viime kaudella +- tilasto 30 pakkasella. En jaksa uskoa että olisi KHL-tason pelaajaksi. Veikkaan että menee esim. HPK, Sport

Viktor Löövillä oli -28 tehotilasto ennen Jokereihin tuloa ja osoittautui kelpo puolustajaksi. Ei kannata liikaa tuijotella tilastoja.

Lintuniemen tasosta ei harmainta aavistusta, mutta kelpuuttaisin kyllä Jokereihin. Luulisi kuitenkin Liigan olevan todennäköisin osoite.

 

[Mängimies]

AHL viime kaudella +- tilasto 30 pakkasella. En jaksa uskoa että olisi KHL-tason pelaajaksi. Veikkaan että menee esim. HPK, Sport

Pelasi AHL:n toiseksi huonoimmassa joukkueessa. On siellä huonompiakin tehosaldoja esim. Daniel Brickleylla, joka pelasi NHL:ssäkin viime kaudella. Eihän tuo Lintuniemen tehotilasto nyt suoranaisesti kerro yhtään mitään muuta kuin sen, että joukkueensa oli huono.

Sinänsä Jokereiden puolustus ei kaipaa enempää syvyyttä, mutta olisihan oman kasvatin kotiuttaminen ihan hieno juttu.

 

[liigajyrä]

Lintuniemi on ”hyvin paljon” jos verrata pitää Antti- Jussi Niemi tyylinen pelaaja toki kooltaan isompi.

Oli junnuaikoina suht vihattu vastustajien leireissä koska usein pelityyli oli aika ylimielinen ja haki keskialueelta kovia pommeja.
Enemmän pienen kuin ison jään pelaaja mutta pelaaminen Euroopassa voisi tehdä hyvää ja tiedän että mm Kärpät ovat olleet kiinnostuneita miehen palveluksista ja jotenkin uskon liigan olevan parempi paikka kaverille.

 

[powerplaymaker]

Olisi kiva tietää onko Jokerit Jesse Puljujärven oikeuksien perässä; nythän ne omistaa Torpedo.

Näkisin Jokerit Puljulle paljon parempana vaihtoehtona NHL-uraa silmällä pitäen, kuin pelaamisen esim. Kärpissä. Meillä pääsisi pehmeässä ympäristössä hiomaan englanninkielen taitoa, tutun valmentajan alaisuudessa ja kuitenkin kotimaisessa jengissä. Jokerien matkustaminenkin on paljon lähempänä NHL:n vastaavaa, eikä korkeammasta pelin tasosta varmasti olisi haittaa pelaajan kehityksen kannalta.

Uskon, että Jesse löytää kyllä itselleen pelipaikan NHL:stä. Torpedon pyynti oikeuksista taitaa myöskin olla hieman liian suolainen. Jos kaveri Jokereihin siirtyisi, niin silloin ensi kauden NHL-kortti olisi totaalisesti pelattu.

 

[Sämppäri]

@powerplaymaker Puljujärvi-jutussa on vain yksi kompastuskivi. Ei tosta rosterista voi luvata jokaiseen peliin peliaikaa ja poppareilla istuminen heikommassa sarjassa, kuin NHL, ei tekisi varmaan hyvää Jessen päälle.

Mutta noin muuten, jos haluaa takaisin vielä NHL:ään, niin KHL olisi turvallisempi tie. Aika hanakasti nuo NHL-joukkueet kotiutti paluumuuttajia KHL:stä tänäkin kesänä.

Jessen pääkopan kannalta Kärpät olisi varmaan se paras vaihtoehto nyt. Jopa parempi, kun NHL.

 

[Varis]

@powerplaymaker Puljujärvi-jutussa on vain yksi kompastuskivi. Ei tosta rosterista voi luvata jokaiseen peliin peliaikaa ja poppareilla istuminen heikommassa sarjassa, kuin NHL, ei tekisi varmaan hyvää Jessen päälle.

Kellekään ei voi luvata pelipaikkaa jokaiseen peliin, mutta kyllähän Puljujärvi tuon rosterin kakkos-kolmoslaituri olisi oletusarvoisesti. Jos ei usko ottavansa pelipaikkaa Moseksen, Haapalan ja Oksasen edestä, niin sitten varmaan kannattaa ihan suosiolla jäädä lopullisesti Kärppiin.

Late olisi tuttu koutsi ja KHL tarjoaisi sopivan pelillisen haasteen. Pitäisin erikoisena ellei Jokerit olisi vähintään kysellyt tilannetta. Pelaajahan sen lopulta päättää missä tahtoo pelata ja on Kärpilläkin tarjota tuttu valmentaja, ympäristö ja hyviä mentoreita Jokisen ja Pyörälän muodossa. Ymmärtäisin molemmat valinnat, mikäli Edmontonin päässä tulee umpikuja.

 

[Sämppäri]

mutta kyllähän Puljujärvi tuon rosterin kakkos-kolmoslaituri olisi oletusarvoisesti

Oikeasti? Pelaaja jolla ei ole vielä näyttöjä oikeen mistään. 28 pistettä Liigassa, jonka jälkeen ei ole ottanut oikeestaan mitään näkyviä kehitysaskeleita?

 

[Varis]

Oikeasti? Pelaaja jolla ei ole vielä näyttöjä oikeen mistään. 28 pistettä Liigassa, jonka jälkeen ei ole ottanut oikeestaan mitään näkyviä kehitysaskeleita?

Oikeasti. Hän on kahteen vuoteen pelannut yli 100 NHL-ottelua. Ei ole ottanut sellaisia kehitysaskeleita, kuin olisi voinut toivoa mutta kyllä hän ihan kiistatta korkeimmallakin tasolla pärjää. O'Neillin lasken edelle ja todennäköisesti Jensenin. Kaikki muut hänen pitäisi pystyä kepittämään melko helposti mikäli aikoo joskus vielä NHL-uraa luoda.

 

[Sämppäri]

Oikeasti. Hän on kahteen vuoteen pelannut yli 100 NHL-ottelua.

On pelannut joo, mutta jos Jessen varausnumero olisi vaikka 65, niin tuo yli 100 NHL-ottelua olisi jäänyt pelaamatta peliesityksien perusteella. Nyt on saanut vähän ns."puoli-ilmaiseksi" nuo pelit NHL:ssä.

O'Neillin lasken edelle ja todennäköisesti Jensenin.

Itse laskisin Jessen tappelevan Oksasen ja Savinaisen kanssa kolmosen laitapaikasta. Ottaa vielä huomioon, että Puljujärvi ei saanut kansainväliselläkään tasolla miesten peleissä mitään aikaiseksi, ja siitäkään ajasta kun ei ole tullut näkyvää kehitystä, niin tämän vuoksi näkemykseni. Kehityspotentiaali Puljujärvellä sen sijaan on kova, jolla hän voisi kauden aikana raivata tiensä kärkilaituriksi.

Mutta, koska kukaan ei voi tietää faktaa, niin aika turha näistä on loppupeleissä väitellä tässä vaiheessa. Kenenkään mielipide ei ole varmaankaan sen parempi kun toisen.

 

[1000]

Eiköhän Pulju olisi ihan kovaa valuuttaa KHL-jäillä, jos jotain Jormakoita hommataan muihin joukkueisiin ulkkariVAHVISTUKSIKSI. Tai vastaavasti hiipuva Lehterä hommataan Phillyn vitoskentästä SKA:n ykkössentteriksi. Jessellä kuitenkin kolme kautta takana, jossa on jokaisessa päässyt pelaamaan ylhäällä ja muutama pätkä mennyt ihan hyvinkin. Ainoa kysymysmerkki on pääkoppa, jos poika on menettänyt täysin itseluottamuksensa.

 

[Via Dolorosa]

KHL on mielestäni Puljujärvelle aivan väärä paikka pelata jääkiekkoa 2019-2020. Jesse tarvitsee mielestäni ympäristön, jossa pystyy kehittämään itseään ja löytää sitä kadonnutta itseluottamusta, joka parhainten onnistuu Mannerin ihmisläheisestä valmennuksesta sekä kasvattajaseurasta, jossa todennäköisesti saa rajattomasti vastuuta.

En väitä etteikö Jokerit pystyisi kehittämään nuoria pelaajia, mutta minun on äärettömän vaikea Case-Puljujärvessä nähdä mitään muuta, kuin suuren suuria riskejä pelaajankin puolelta. Jesse on kolmisen vuotta seilaillut NHL-AHL akselilla ja peliaika on ollut kaikkea 3-15 minuutin väliltä (yleensä vissiin hyvin alhaisilla minuuteilla). Jessen täytyy päästä pelaamaan, pelaamaan ja vielä kerran pelaamaan, enkä jaksa uskoa mitään suojatyöpaikkaa KHL-Jokereiden tulosyksiköstä 60 ottelun runkosarjassa. Tähän päälle vielä kaikki aika mikä menee vieraspelimatkoilla sekä lentokoneessa, niin olen hyvin epäileväinen palautus/rasitus akselista, että se olisi nuoren pelaajan etujen mukaista.

Uskoisin Puljujärven hyvinkin todennäköisesti pärjäävän KHL-tasolla, varsinkin pitkällä aikavälillä. Kuitenkaan mitään järkisyitä en näe pelaamista KHL:ssä, vaan pelaajan kannalta yksitoista kertaa kymmenestä on Liiga parempi pelipaikka.

 

[C.Orr]

KHL on mielestäni Puljujärvelle aivan väärä paikka pelata jääkiekkoa 2019-2020. Jesse tarvitsee mielestäni ympäristön, jossa pystyy kehittämään itseään ja löytää sitä kadonnutta itseluottamusta, joka parhainten onnistuu Mannerin ihmisläheisestä valmennuksesta sekä kasvattajaseurasta, jossa todennäköisesti saa rajattomasti vastuuta.

Mikäli Jessen tavoite edelleen on luoda ura NHL:ssä on selvää, että siihen valmistaa parhaiten laadukas valmennus, riittävän kilpailullisen haasteen tarjoava sarja, jossa pelinopeus vastaa mahdollisimman paljon NHL:ää. Samalla se kehittäisi niitä lajitaito-ominaisuuksien puutteita joita Jessellä vielä tuntuu olevan. KHL:n puolesta puhuu laadukkaampi sarja, Kärppien puolesta taas todennäköisesti isompi rooli joukkueesta ja enemmän peliaikaa. KHL puolestaan matkustelun ja palautumisen osalta vastaa enemmän NHL:ää, jonka oppii vain kokemuksen kautta.

Vaikka Manneria paljon valmentajana arvostankin, en ole ihan vakuuttunut siitä olisiko Mannerin humaani ja ihmisläheinen valmentamisen tapa se, joka Jesseä valmistaa parhaiten NHL:ään. Mutta toisaalta se saattaa olla ainoa ja tehokkain keino nostaa itseluottamus sellaiselle tasolle, että paluu tarunhohtoiseen on mahdollinen. Lisäksi Mannerin eduksi on laskettava se, että on yksi intohimoisimmista ja taitavimmista suomalaiskoutseista yksilövalmentamisen osalla. Ja se saattaisi olla juuri sitä mitä Jesse kaipaa.

 

[Cobol]

Puljujärvi vahvistaisi Jokerien brändiä. Urheilullisesti Puljujärvestä olisi Jokereille todennäköisesti enemmän haittaa kuin hyötyä. Puljujärven itsensä kannalta paras vaihtoehto olisi mielestäni alkaa urheilijaksi ja jatkaa Edmontonissa. Sitä, että Puljujärvi ei toimi itsensä kannalta fiksusti kaukalossa ja kaukalon ulkopuolella, ei voida auttaa Kärpissä tai Jokereissa. Vain hän itse kykenee ratkaisemaan ongelmansa. Ja olen aika varma, että parhaiten se tapahtuisi Edmontonissa.

 

[N.Vidic]

Puljujärvi vahvistaisi Jokerien brändiä. Urheilullisesti Puljujärvestä olisi Jokereille todennäköisesti enemmän haittaa kuin hyötyä. Puljujärven itsensä kannalta paras vaihtoehto olisi mielestäni alkaa urheilijaksi ja jatkaa Edmontonissa. Sitä, että Puljujärvi ei toimi itsensä kannalta fiksusti kaukalossa ja kaukalon ulkopuolella, ei voida auttaa Kärpissä tai Jokereissa.

Boldasin tuosta lauseen, joka käynnissä olevasta hyvästä keskustelusta hieman särähti korvaan. Tuota väitettähän ei kukaan voi tietää. Urheilumaailma on moneen kertaan oivasti osoittanut, miten pelkkä ympäristön vaihdos saattaa tehdä pelaajan kadonneelle ”mojolle” kummia. Esimerkkejä löytyy Olli Jokisesta Eeli Tolvaseen, ja vaikka jälkimmäisenä mainittu ei varsinaisesti kärsinyt motivaation puutteesta, oli hänen urheilullinen panoksensa joukkueelleen varmasti isompi, mitä moni osasi etukäteen ennakoida.

Spekuloida saa, ja pitää, mutta vannoutunut urheiluromantikko jättää aina tarinoihin tilaa yllättävillekin onnistujille ja ratkaisijoille. Pulju on vielä nuori kundi, eikä kukaan voi varmaksi sanoa millainen kiekkoilija hänestä mahdollisesti jonain päivänä kasvaa.

 

[Cobol]

Boldasin tuosta lauseen, joka käynnissä olevasta hyvästä keskustelusta hieman särähti korvaan. Tuota väitettähän ei kukaan voi tietää.

Ei voikaan tietää. Mutta itse en muista yhtään onnistumista Jokereissa vuodesta 1978 alkaen pelaajalta, jonka ongelma olisi mm. sopeutuminen ketjun ja viisikon peliin. Oilersissa Puljujärvi pelasi pahimmillaan ainakin mun telkkarissa ihan omaa peliään. Ei ketjun, viisikon tai Oilersin. Mieleen tulee Jokereissa eräs tsekkiläinen keskiviivan kyttääjä, joka ei luistimiaan puolustusalueelle halunnut siirtää. Keskialueella naputti mailaansa ja Janeckyn oli pakko syöttää. Ei ollut joukkuehengelle hyväksi. Eikä muutenkaan. Tällainen kuva itselleni on jäänyt Puljujärvestä, että hän ei muiden peliin aio sopeutua. Syytä en tiedä eikä se suoraan sanoen edes kiinnosta.

Mutta brändinä Jokerit vahvistuisi selvästi Puljujärven myötä. On varmasti Kurrin listalla.

 

[pyy]

Puljujärven sijaan minua mietityttää Julius Honka. Oikeudet on tosin Minskillä, mutta on kovin Marjamäen näköinen pakki.

 

[sporttipappa]

17-18 oli Tolvanen. 18-19 Vesalainen. 19-20: ?

Mielenkiintoista nähdä tällä kaudella, miten ponnahduslaudalla Jokereissa käyneet jatkavat uriaan pohjois-amerikkalaisissa kaukaloissa. Ja saammeko tällä kaudella nähdä lupaavaa melko korkean profiilin suomalaista Jokereissa. Onko näitä tällä hetkellä tiedossa?

 

[powerplaymaker]

Puoliläpällä:

Jonne Virtanen saanut kenkää TPS:stä. (Edit: vaan saikohan sittenkään kenkää, vain onko joku lyhyempi hyllytys?) Kelpaisiko meille yksi (nykyään kädellinen) pelote Lauridsenin lisäksi. Menisi nelosen keskelle, jossa olisi sitten kokoa oikein mukavasti. Venäläiset tarvii yhden kurmoottajan lisää, joka pystyy jakamaan kovia pommeja ja heikentämään kolhoosi-toverien moraalia.

 

[McMulligan]

Jaa-a, kuinkahan paljon Everi määräisikään sakkoja TPS:lle, jos tässä vaiheessa liigaseurasta siirtyisi pelaaja Jokereille?

 

[Sämppäri]

Eikös Virtanen oo vähän tommonen saksanpaimenkoira. Iso, mutta lempeä, jota kukaan ei pelkää. Mitä oon katsonut, niin ei todellakaan olisi mikään pelote, koska tapella ei osaa, eikä niinkään taklatakkaan.

Olisi ehkä maailman turhin hankinta. Jonne paskos housuun jo pelkästä Ollin näkemisestä livenä.

 

[powerplaymaker]

Eikös Virtanen oo vähän tommonen saksanpaimenkoira. Iso, mutta lempeä, jota kukaan ei pelkää. Mitä oon katsonut, niin ei todellakaan olisi mikään pelote, koska tapella ei osaa, eikä niinkään taklatakkaan.

Olisi ehkä maailman turhin hankinta. Jonne paskos housuun jo pelkästä Ollin näkemisestä livenä.

Väänsi jo "junnuna" semi-tasaisesti "voittamattoman" Sami Heleniuksen kanssa hanskaushommissa. Erikoinen väite/luulo sinulta kaikkinensa.

 

[Sämppäri]

Väänsi jo "junnuna" semi-tasaisesti "voittamattoman" Sami Heleniuksen kanssa hanskaushommissa. Erikoinen väite/luulo sinulta kaikkinensa.

En nyt puhu junnuajoista, vaan nykyajasta. Ja väite perustuu pariin viimeiseen tappeluun ja peliin, mitä oon Virtaselta nähnyt.

Toki voin olla tapani mukaan väärässä

Mitä nyt Youtubesta lähdin muistelemaan menneitä, niin ei tuo miltään nyrkkisankarilta/taklausuhalta vieläkään vaikuta.

 

[YamahaGPR]

Puoliläpällä:

Jonne Virtanen saanut kenkää TPS:stä. (Edit: vaan saikohan sittenkään kenkää, vain onko joku lyhyempi hyllytys?) Kelpaisiko meille yksi (nykyään kädellinen) pelote Lauridsenin lisäksi. Menisi nelosen keskelle, jossa olisi sitten kokoa oikein mukavasti. Venäläiset tarvii yhden kurmoottajan lisää, joka pystyy jakamaan kovia pommeja ja heikentämään kolhoosi-toverien moraalia.

Kyllä mulle kelpaisi. Miettikääpä Virtanen ja Mörkö painamassa karmeita tööttejä siellä ja täällä.
Jos kaveri jotenkin pärjäisi luistelussa niin joku Wärnin paikka olisi täytetty. Plussana kaudessa muutama tappelu kun KHL:ssä noihin tappeluihin ei heti liitetä poliisia ja eduskuntaa.

 

[sekolust]

Mulle on jäänyt Virtasesta sellainen kuva, että ilman hanskoja hän on teknisesti varsin hyvä tekijä tämän mantereen taso huomioiden. Tuossa Pitsissä kun vastassa oli joku Ässien jamppa, niin hän näytti tekevän "mitä piti" ilman sinänsä mitään turhaa. Vähän tuli mieleen Sami Helenius: ihan jokaista tusinajamppaa ei vedetä käkättimeen "koko rahan edestä", vaan säästetään omia rystysiä ja kaverin nenää ilman, että kaverille annetaan saumaa tehdä tuhojaan. Miro Karjalaista vastaan taas Virtanen useamman kerran oli käydä jäissä, mutta silti nousi jatkuvasti ylös ja pystyi jatkamaan omaa hanskatonta peliään. Ja jos toi täysin ilman ajatusta olisi mättämässä, niin silloisen teini-Jonnen olisi Sami Helenius teurastanut jäälle.

Liigavuosina mä pidin Virtasta prototyyppinä: pystyi hoitamaan roolinsa pelaavassa kokoonpanossa, mutta silti omasi sellaisen maineen, historian ja fysiikan, että jo pelkästään läsnäolo rosterissa varmasti vähensi vastustajan haluja "tehdä mitä tahansa". Toinen vastaava "prototyyppi" mun papereissa oli eräs Semir. Mä en todellakaan ole varma siitä, onko vuoden 2019 Jonne Virtanen sillä tasolla, että voisi olla samaan aikaan sekä "pelipaikkansa arvoinen" että "oikea pelote" KHL:ssa. Sinänsä toki jos soppari on kaksisuuntainen ja hinta kohdillaan, niin en pitäisi tällaista "arpaa" huonona. Ei tästä niin montaa vuotta ole, kun erästä paskasakkia vastaan pleijareissa juuri tuollaisia pelaajia olisi tarvittu. Tuskin kukaan kiroaa vakuutustakaan, vaikka kämppä ei koskaan sattuisikaan palamaan.

 

[powerplaymaker]

Mulle on jäänyt Virtasesta sellainen kuva, että ilman hanskoja hän on teknisesti varsin hyvä tekijä tämän mantereen taso huomioiden. Tuossa Pitsissä kun vastassa oli joku Ässien jamppa, niin hän näytti tekevän "mitä piti" ilman sinänsä mitään turhaa. Vähän tuli mieleen Sami Helenius: ihan jokaista tusinajamppaa ei vedetä käkättimeen "koko rahan edestä", vaan säästetään omia rystysiä ja kaverin nenää ilman, että kaverille annetaan saumaa tehdä tuhojaan. Miro Karjalaista vastaan taas Virtanen useamman kerran oli käydä jäissä, mutta silti nousi jatkuvasti ylös ja pystyi jatkamaan omaa hanskatonta peliään. Ja jos toi täysin ilman ajatusta olisi mättämässä, niin silloisen teini-Jonnen olisi Sami Helenius teurastanut jäälle.

Liigavuosina mä pidin Virtasta prototyyppinä: pystyi hoitamaan roolinsa pelaavassa kokoonpanossa, mutta silti omasi sellaisen maineen, historian ja fysiikan, että jo pelkästään läsnäolo rosterissa varmasti vähensi vastustajan haluja "tehdä mitä tahansa". Toinen vastaava "prototyyppi" mun papereissa oli eräs Semir. Mä en todellakaan ole varma siitä, onko vuoden 2019 Jonne Virtanen sillä tasolla, että voisi olla samaan aikaan sekä "pelipaikkansa arvoinen" että "oikea pelote" KHL:ssa. Sinänsä toki jos soppari on kaksisuuntainen ja hinta kohdillaan, niin en pitäisi tällaista "arpaa" huonona. Ei tästä niin montaa vuotta ole, kun erästä paskasakkia vastaan pleijareissa juuri tuollaisia pelaajia olisi tarvittu. Tuskin kukaan kiroaa vakuutustakaan, vaikka kämppä ei koskaan sattuisikaan palamaan.

Hyvä kirjoitus.

En sano, että Jokerien pitäisi lähteä suoraan sikailemaan, mutta SKA:ta ja CSKA:aa pitää pystyä horjuttamaan joka osa-alueella. Joku SKA:n tyylinen jengi ei pysty vastaamaan ihan täysin ylifyysiseen peliin.