Eiköhän äijältä ole julkaistu läjäpäin post-modernia runoutta ja hänestä puhutaan asiantuntevissa piireissä merkittävänä urheiluromantikkona joka yhdistää taivasti menneisyyden kaipuun post-moderniin tajunnanvirtaan ja internetin ahtauteen sen laajudessa.Aika hyvin lähtee niin sanotusti juttu lentämään kun selaa noita järjestyksessä. Toki tuo kirjoitusasu on jo ensimmäisessä ketjussa hieman erikoinen, mutta kuitenkin vielä luettava. 2008-ketjua lukiessa alkaakin tuntumaan itsestä, että olisi syönnyt sieniä ja nämä uusimmat setit ovatkin jo sitten aivan huikeissa sfääreissä. Mietin vaan, että minkälaistakohan tuo teksti on kymmenen vuoden päästä?
Mietin vaan, että minkälaistakohan tuo teksti on kymmenen vuoden päästä?
Veikkaan että jo parin vuoden päästä teksti on vaihtunut psykedelisiin kuvioihin, väreihin ja muotoihin. Kymmenen vuoden päästä HCH ulostaa palstalla pelkästään psykokineettistä signaalia jota pystyy tulkitsemaan vain L. Ron Hubbard, Juhan af Gran sekä Tom Cruise.
Mutta vakavasti, ihmettelen että miksi HCH saa tuupata tätä kryptistä koodiansa palstalle ilman penaltteja, kun jostain homotteluista sun muista tunteenpurkauksista tulee sakkoa (niin kuin nyt tietty kuuluukin) ? Varsinkin kun mitään järjellistä tältä nimimerkiltä ei palstalle (enää?) ilmesty.
No nyt luen. Vittu.Lukeeko kukaan muu noita juttuja selostaja Mauri Myllymäen ääni mielessään?
Hep! Tällä hetkellä 130 seuraajaa ja lisää tulee. Twiitannut olen näköjään 2547 kertaa. Vähemmän twiittejä kuin viestejä palstalle, joita on nyt 5869.
Kuinkakohan monella tällä palstalla vaikuttavalla on Twitterissä yli 100 seuraajaa? Tai sitten saati on omaa Twitter-tiliä, johon on kirjoitettu enemmän kuin 100 kertaa..
Heh, kerkesit sitten vastata ennen omaa muokkausta.
Saikalla on yli 1 000 seuraajaa.
Täällä ilman vitstiä toisin päin. Omalla tililläni on muutama botti seuraajana, eikä sillä tilillä ole julkaistuna mitään. Erään harrastuksen vuoksi aikanaan luomani tilin seuraajia on sitten joitain tuhansia.EItsellänikin on kyllä läjäpäin seuraajia, mutta en itse edes päivitä tiliäni, vaan annan erään paikallisen vaikuttajan hoitaa sitä. Vitsi.
Kuinka moni palstalainen on vaihtanut alaa, kun edelliset vähintään kymmenen vuotta kuluivat uralla edellisessä ammatissa?
Tästä tempusta on kokemuksia. Opiskeluaikaisten duunien jälkeen 15 vuotta meni saman ja "ekan oikean" työnantajan palveluksessa, toki uralla enimmäkseen edeten. Tuolta siirryin täysin toiselle toimialalle, tietty aiemmin hankitun osaamisen takia. Sieltä lähdin melko pian taas uudelle alalle ja aivan toiseen bisnekseen, kun tuli hyvä tilaisuus. Kelpo duuni tämä uusin siinä mielessä, että voin olla isosti hyödyksi tuomalla uuteen maastoon muualla kertynyttä osaamistani. Samalla uuden bisneksen opettelu pitää hereillä ja pakottaa minutkin uusiutumaan.Kuinka moni palstalainen on vaihtanut alaa, kun edelliset vähintään kymmenen vuotta kuluivat uralla edellisessä ammatissa?
Kuinkakohan monella tällä palstalla vaikuttavalla on Twitterissä yli 100 seuraajaa? Tai sitten saati on omaa Twitter-tiliä, johon on kirjoitettu enemmän kuin 100 kertaa.. En taida itse tietää muutakuin yhden tuohon ensimmäiseen kategoriaan sopivan käyttäjän, joka alkaa J:llä ja loppuu S:ään.
On muuten huomenna hieno urheilupäivä Turun talousalueella, kun Naantalissa VG-62 ja HC Indians Kaarina kohtaavat Suomi-Sarjan karsinnoissa, MaPS pelaa Tepsiä vastaan ja A:n SM-finaalit alkavat.
Moniko jatkoaikalainen suunnistaa esimerkiksi voitetun paikallis- tai playoff-ottelun jälkeen hävinneen joukkueen keskusteluosioon pönkittämään egoaan?
Sen vielä ymmärrän, että käydään lukemassa ja myhäillään itsekseen, kuinka hienoa onkaan että noita toisia vituttaa ja itse ollaan maailmanparhaita. Mutta mikä ajaa osallistumaan keskusteluun? Erityisesti joukkuekohtaisten osioiden vitutusketjuissa vierailut ovat mielestäni säälittäviä, vaikka kuinka kommentoisi näennäisen asiallisesti. Taka-ajatus siinä kuitenkin on tulla lyömään lyötyä.
Moniko jatkoaikalainen suunnistaa esimerkiksi voitetun paikallis- tai playoff-ottelun jälkeen hävinneen joukkueen keskusteluosioon pönkittämään egoaan?
Sen vielä ymmärrän, että käydään lukemassa ja myhäillään itsekseen, kuinka hienoa onkaan että noita toisia vituttaa ja itse ollaan maailmanparhaita. Mutta mikä ajaa osallistumaan keskusteluun? Erityisesti joukkuekohtaisten osioiden vitutusketjuissa vierailut ovat mielestäni säälittäviä, vaikka kuinka kommentoisi näennäisen asiallisesti. Taka-ajatus siinä kuitenkin on tulla lyömään lyötyä.
Kirjottaako sinne Tapparan ketjuihin ylipäänsä kukaan?En aluksi katsonut kirjoittajaa, mutta meinasin kommentoida, että Lukko-fanit taitavat yleensä olla asialla, he ainakin Tapparan ketjuissa ovat yleisin vierailija (ei toki Tapparan alueella, siellä ei ole ketään). Sitten katsoin, että jaaha, KalPan fanihan tuon on kirjoittanut. Miten ne on aina ne...
Joku vahingossa saattaa noin tehdä. Kerran kuukaudessa. Tappara osiosta ei muuten ole annettu varmaan yhtään pelikieltoa?Kirjottaako sinne Tapparan ketjuihin ylipäänsä kukaan?
Kuinkakohan monella tällä palstalla vaikuttavalla on Twitterissä yli 100 seuraajaa? Tai sitten saati on omaa Twitter-tiliä, johon on kirjoitettu enemmän kuin 100 kertaa.. En taida itse tietää muutakuin yhden tuohon ensimmäiseen kategoriaan sopivan käyttäjän, joka alkaa J:llä ja loppuu S:ään.
Nyt tulet @Virveliä kainaloon tähän ketjuun kertomaan minulle ja miksei muillekin, että mistä tämä Norja on yhtäkkiä tullut? Ei se suosikkijoukkueissa puolta vuotta kauempaa ole voinut olla, tai sitten olen ollut sokea.
