Tämäkö ammattilaissarja?!

[JypFabu]

Nyt kun kausi oman joukkueen osalta on paketissa(vielä kerran hyvä Jyp), vois vähän pohtia liigan urheilullisessa mielessä ala-arvoista moraalia.

Kun iso osa joukkueita heittää kirveensä kaivoon lähes pari kuukautta ennen sarjan päätöstä, myy parhaat pelaajansa, kohentelee talouttansa ja kusee siinä sivussa faniensa ja maksavien asiakkaidensa silmään, ei tuote kertakaikkiaan voi olla terveellä pohjalla.

En syyllistä niitä joukkueita jotka tilaisuudestansa ottivat vaarin, vaan ihmettelen suureen ääneen sitä ryhmää, joka liigatasolla moisia päätöksiä tekee ja sallii.

Ajatelkaapa esimerkiksi tätä sarjan huipentavaa päätöskierrosta; panosta piti olla vähän yhdessä jos toisessa pelissä, mutta kuinkahan lie. kolmea play offs paikasta taistelevaa joukkuetta vastaan asettui ainakin kahdessa joukkue, jonka saapuminen kyseiseen otteluun vajaalla joukkueella oli lähinnä vitsi, jos kerran tuo säästäminen on niin teema, sama tulos vähemmillä kuluilla ja yhtä reilusti olisi saatu puhelinsoitolla, että luovutetaan. onhan rikos myydä lippuja ja kääriä rahaa moisen farssin esittämisestä muka jääkiekkona.

Älysikö kukaan pyytää edes rahojaan takaisin? kyseessähän oli selvä huijaus.

En halua kuitenkaan lukijalle käsitystä, että oma joukkueeni olisi tästä kärsinyt. Kaikinpuolin tulos olisi voinut olla sama, mutta tuntui tympeältä kuulla esim. Ässien ja Saipan rostereiden koosta. olishan ne pelit voinu sitten muuttaa vaikka kiekko showksi, jossa pelaajat hauskuuttavat yleisöä teknisillä jipoillaan ja pelailisivat erilaisia jakoja tehden tossulätkähengessä, sillä siitähän tuossa oli kysymys.

Ja arvon palstalaiset mitä, vai voiko mitään tehdä moisen jääkiekon alentamisen estämiseksi nykyisenä bisnesmiesten ynnä muiden taloushöpöttäjien aikakaudella.

Mielipiteitä?

 

[Siirappi]

Mielestäni 2 joukkuetta ei ole kovin suuri osa mutta valitettavaahan se on että parhaat pelaajat myydän pois jo ennen helmikuuta. Onneksi oma joukkueeni ei tehnyt näin ja kiitän siitä Santalaa ja Lehkosta.

 

[Timi]

Viestin lähetti JypFabu
Nyt kun kausi oman joukkueen osalta on paketissa(vielä kerran hyvä Jyp), vois vähän pohtia liigan urheilullisessa mielessä ala-arvoista moraalia.

Kun iso osa joukkueita heittää kirveensä kaivoon lähes pari kuukautta ennen sarjan päätöstä, myy parhaat pelaajansa, kohentelee talouttansa ja kusee siinä sivussa faniensa ja maksavien asiakkaidensa silmään, ei tuote kertakaikkiaan voi olla terveellä pohjalla.

En syyllistä niitä joukkueita jotka tilaisuudestansa ottivat vaarin, vaan ihmettelen suureen ääneen sitä ryhmää, joka liigatasolla moisia päätöksiä tekee ja sallii.

Mielipiteitä?

Olen kanssasi aivan samaa mieltä siitä, että kyseinen systeemi on todella sieltä jostain. Mitä järkeä on siinä, että lievästi arvioituna neljä joukkuetta menettävät motivaation pelata jossain tammikuun tuntumassa? Miksi esimerkiksi lappeenrantalaiset lätkäfanit ostaisivat ensi kaudeksi kausikorttia, jos luvassa on samanlaista pelailua kuin tällä kaudella. Niin, eiköhän ulpo helkovaarat usko, että jääkiekko voi hyvin ja fanit tulevat hallille, oli sitten pelien taso minkälainen tahansa. Mielestäni sarja tulisi ehdottomasti avata! Mitä järkeä tällaisessa järjestelmässä on. En tunne Mestiksen joukkueiden taloustilanteita tarkemmin, mutta uskoisin, että jääkiekon pelaaminen toiseksi korkeimmalla sarjatasolla vailla realistisia mahdollisuuksia saada SM-liiga paikkaa ei voi olla kovinkaan kannattavaa. Ajatellaan vaikka sponsoreita. Minkälainen yritys pistää tänä päivänä rahaa Mestiksen joukkueisiin? Sellainen joka kaipaa korkeintaan alueellista näkyvyyttä, sillä kansallisella tasolla Mestiksen pelit eivät näy/kiinnosta. Tämä on jo omiaan ajamaan näiden seurojen talouden kuralle.

Jutun pointit voisi kiteyttää pariin kohtaan:
1. Sarja auki, jotta urheilullisuutta saataisiin lisää
2. Fanit tulisi ottaa huomioon paremmin

 

[hull16]

Eiköhän juuri se, että huolehditaan taloudesta, tee tästä ammattilaissarjan. On sitten taas mistä maksaa ensikauden pelaajapalkat ja sitäpaitsi siirtorajat ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan jonain päivänä. Siitähän sitten voidaan olla erimieltä onko se ollut liian aikaisin?

 

[Trabant]

Mielestäsi siis se että heivataan kalliit mutta huonolla motivaatiolla pelaavat tehottomat "ulkomaalaisvahvistukset" pois ja satsataan tulevaisuuteen nostamalla tilalle omia junioreita, oman kaupungin poikia, on merkki huonosta kiekkojohtamisesta ja sairaasta sarjasta. Muistuttaisin että Ässien peli oli loppukaudesta todella pirteää. Miten olisi mahtanut olla jos kokoonpanossa olisi ollut huonolla motivaatiolla varustettuja "ammattilaisia"? Sopii kysyä vaikka HIFK-faneilta Sandy Mogerin hinta/laatu-suhteesta. Porissa ei juurikaan ole itketty myytyjen pelaajien perään eikä Ässä-johdon taloudenpelastustoimenpiteitä ole pidetty erityisemmin fanien kusettamisena. Miksi valittaa jos tuote ko. toimenpiteiden ansiosta paranee?

Huom! Myös Jyp kävi hakemassa Isomäestä Ässien juniorijoukkueelta "helpot" kaksi pistettä.

 

[JypFabu]

Hyvä rapantti!

Ensinnäkin ei tule ostaa mitään mihin ei oo varaa, jos pelaajat on niin kalliita että ne pitää myydä kesken kauden helvettiin, niin miksi niitä edes hankkia, onhan siellä niitä oman kylän poikia-ainakin 14, kuten eilen.

Jutussani oli siis kaksi suurempaa linjaa.

toinen koski tätä aikaista luopumista pelimiehet myymällä.

toinen viimeisen kierroksen huipentumaa, joka ainakin minun mielestäni oli anti kliimaksi Ässien ja Saipan osalta.

Jos tätä sarjaa siis aikoo pelata, niin mieluummin kunnialla loppuun, eikös?

Ja mikään selittely, että voidaan sitten ens kaudella, ei uppoa minuun, siis myydäkö uudestaan kalliit pelurit, että sitten ens kaudella jne.

 

[Timi]

Viestin lähetti Trabant
Mielestäsi siis se että heivataan kalliit mutta huonolla motivaatiolla pelaavat tehottomat "ulkomaalaisvahvistukset" pois ja satsataan tulevaisuuteen nostamalla tilalle omia junioreita, oman kaupungin poikia, on merkki huonosta kiekkojohtamisesta ja sairaasta sarjasta.

Siis omasta mielestäni tässä ei ole kyse huonosta joukkueenjohtamisesta, vaan huonosta sarjasta. Tottakai on erittäin viisata heivata kalliit pelaajat pois, mutta mitä yhteistä on mielestäsi sarjalla josta ei voi pudota ja urheilullisuudella?

Mitenkäs Mestiksen jengien kanssa? He eivät voi nousta, joten mitenkäs heidän taloudellisen aseman kanssa asia oikein on? Minkä vuoksi sarja suljettiin ja kyseiset joukkueet jätettiin enemmän tai vähemmän kuolemaan?

 

[#76]

Olisivatko fanit olleet tyytyväisiä, jos Saipa olisi pitänyt kiinni parhaistaan ja ehkä palkannut pari uutta miestä, jotta liigapaikka olisi ollut varmempi karsintojen jälkeen. Ensi kauteen olis lähtenyt velkainen Saipa, mikä olisi taas taistellut kovaan ja mikäli jumbopaikka olisi taas ollut osana, niin lisää velkaa.

Nuorimmat eivät ehkä muista muutama vuosi sitten liigassakin ollut joukkuetta nimeltä Kalpa. Tämä avoimessa sarjassa roikkunut joukkue teki taloudellisen tilanteensa mahdottomaksi ja nykyään keräilee palasia pikkuhiljaa.

Eiköhän Lappeenrannassa seurata mielellään liigakiekkoa vielä tulevinakin vuosina.

Mestis-seuroista Jukurit on ainoa, jolla olisi teoreettiset mahdollisuudet pelata liigassa ja Jukureiden tj on monesti todennut, ettei liigapaikka heitä kiinnosta toistaiseksi, mikäli suotuinen talouskehitys jatkuu muutaman vuoden, niin sitten katsotaan uudestaan.

 

[hege]

Onhan yleisöllä ja faneilla aina mahdollisuus äänestää jaloillaan ja olla tulematta paikalle/ostamatta lippua.

Kyllähän se kaikkien etu on, että seurat pyrkivät toimimaan pitkäjänteisesti ja osaavat tehdä fanien mielestä kipeitäkin ratkaisuja jos taloudelliset realiteetit sitä vaativat. Valitettavasti nykypäivänä menestyksen saavuttaminen pienillä resurseilla vaatii (ja ilmeisesti myös suuremmillakin) annoksen onnea ja niitä oikeita palikoita joita ei välttämättä saada kasaan edes joka toinen vuosi. Ja monesti tilanne alkaa olla joukkueille selvää jo tammikuun alussa, jolloin monesti voi olla viisainta pyrkiä pelastamaan se mitä pelastettavissa on vaikka myymällä pelaajia. Tällöin voidaan kuitenkin saada seuraavalle kaudelle edes vähän paremmat menestymisen mahdollisuudet.

Jos jotakin pitää muuttaa, niin miksei siirtojen takarajaa siirretä esimerkiksi helmikuun loppuun, jolloin ainakin jotkut joukkueet voisivat (lähinnä play-offs paikasta kilpailevat) pitää ns. tähdet pidempään ja vielä tarpeen vaatiessa (play-offs paikka saavuttamatta) myydä/vuokrata pelaajia muille joukkueille runkosarjan viimeisille kierroksille ja play-offseihin. Ja onhan se aina hauskaa seurata kenet mikäkin joukkue onnistuu loppuvaiheessa kauppaamaan/ostamaan.

 

[Trabant]

Viime vuonna Ässät ei myynyt kauden lopussa pelaajiaan pois, vaikka erityisempää panosta ei pelissä enää ollutkaan. Tuloksena 3,7 miljoonan markan tappiot, minkä seurauksena koko porilaisen liigakiekkoilun tulevaisuus on vaarassa. Onko siis niin että jos tekee jonkun virheen, sitä ei saa edes yrittää korjata? Myös Jyväskylässä myytiin muutama vuosi sitten kauden lopussa kaksi ulkomaalaista pois, mm. joukkueen ylivoimaisesti paras maalintekijä Burakowski. Miksi?

 

[Suomi-Salama]

Liiga ehdottomasti avoimeksi siten, että viimeinen joutuisi karsimaan divarin parhaiden kanssa. Suora putoaminen olisi aika kovaa ja kohtuutonta, koska liigassa on kuitenkin panostettava aina pienellä riskilläkin ja jos se kostautuisi suorana putoamisena, pienet seurat eivät ehkä uskaltaisi mitään riskejä ottaa ja sitä kautta aina mukavat yllätykset jäisivät näkemättä.

Nyt tämä tilanne on suorastaan farssinomainen, enkä minäkään syytä siitä Ässiä enkä Saipaa, jotka käyttivät tilaisuutta hyväkseen. Syytän järjestelmää, joka mahdollistaa tuollaiset temput. Kohta liigaan tulee varmaan seuroja, jotka bisnesmielessä ryhtyvät scouttaamaan lupaavia pelaajia ja myyvät ne tammikuun aikana viimeistään kalliilla muualle...

Suoraan sanottuna on alkanut raivostuttaa esimerkiksi Jutilan lakeijamaiset hokemat siitä, että kyllähän liiga periaatteessa nytkin on avoin, jos vain divariseuralla on osoittaa kypsyytensä... Joopa joo, kai Jutila itsekin tajuaa, että tuo on pelkkää tekopyhää paskanjauhantaa.

Helkovaara voisi vaikkapa keskittyä uimiseen! Alan voimaan pahoin aina, kun hän selittää taas jotain, mitä isot pojat ovat kabineteissaan päättäneet.

 

[jaskajokunen]

Ehdotus ensi kaudelle 2002-2003

Sarjajärjestelmään porkkana

Täytetään sarja parilliseksi 14 joukkueen sarjaksi.

Ei hosuta vielä suljetun sarjan avaamisesta ,vaan annetaan
joukkueiden toteuttaa tervehdysprojektejaan suunnitellun
kolmen vuoden perioodilla.
Mestikseen porkkanana voittaja nousee suoraan liigaan
kauden2002-2003 jälkeen.

Seuraavina vuosina liigan viimeinen ja mestiksen voittaja
karsisivat liigapaikasta.

Pikku porkkana ja piiska sarjojen välille vielä takaisin ,jos
ei sitten synnytetä mestistä täysin liigan farmisarjaksi, niin
että joka liigajoukkueella on täysin oma farmijoukkue ja
päinvastoin joka farmiryhmällä on oma liigajoukkue.

Ihan vaan ajatuksena ilmaan ja keskustelua aikaan.

 

[Suomi-Salama]

Viestin lähetti Trabant
Viime vuonna Ässät ei myynyt kauden lopussa pelaajiaan pois, vaikka erityisempää panosta ei pelissä enää ollutkaan. Tuloksena 3,7 miljoonan markan tappiot, minkä seurauksena koko porilaisen liigakiekkoilun tulevaisuus on vaarassa. Onko siis niin että jos tekee jonkun virheen, sitä ei saa edes yrittää korjata? Myös Jyväskylässä myytiin muutama vuosi sitten kauden lopussa kaksi ulkomaalaista pois, mm. joukkueen ylivoimaisesti paras maalintekijä Burakowski. Miksi?

Jos joukkueella ei ole varaa SM-liigaan terveillä resursseilla, pitää vakavasti ryhtyä miettimään, onko järkeä liigassa pelata. Ei se saa olla mikään itseisarvo, että Ässien tai minkä muun joukkueen tahansa on välttämätöntä liigassa pysyä riippumatta siitä, onko siihen edellytyksiä. Porissa virheitä on tehty nyt vuosi toisensa perään, ehkä todellakin olisi vakavasti mietittävä, että käytäisiin ottamassa alempaa vauhtia...

JYP teki saman myymistempun muutamia vuosia sitten, mutta silloin tilanne oli sikäli eri, että liiga oli avoin ja JYP uskalsi myydä sitten, kun oli selvää, että karsimaan se ei joudu. Ruma temppuhan se oli silti faneja kohtaan, en minä sitä kiistä.

 

[Patarouva]

Asiaa sivuten

Rupesin pohtimaan Ässien ja SaiPan vaikutuksia kolmen viimeisestä pleijaripaikasta taistelleen joukkueen pistesaaliiseen.

Blues sai SaiPalta 7 pistettä (4 peliä) ja Ässiltä 6 pistettä (4 peliä).

Ilves sai Saipalta 4 pistettä (4 peliä) ja Ässiltä 6 pistettä (6 peliä).

Jyp sai SaiPalta 7 pistettä (6 peliä) ja Ässiltä 6 pistettä (4 peliä).

 

[Lapanen]

Ihan okei.

Täydellistä ratkaisua tuskin on olemassakaan. Vanhassa systeemissä jokkueet joita putoaminen liigasta tai pääseminen p-offeihin ei uhannut harrastivat/harrastaisivat vastaavaa ulosmyyntiä.

Se on seurojen oma asia, haluavatko myydä äijiä pois joukkueesta. Päättävien elinten on itse tajuttava riski, että moinen touhu saattaa vähentää kausikorttien myyntiä, sponsorisopimuksia ym.

SaiPassa touhu on ilmeisesti saatu myytyä hyvin faneille ja sponsoreille.

Antoihan uloskupattu Ässät kuokkaan Tapparalle ja Jokereille.

Suljetussa liigassa seurojen talouden tulee olla kunnossa. Huippujen ulosmyynti voi ollas yhtä lailla taloudellinen riski kuin voittokin, jos se karkoitta katsojia ja sponsoreita.

Kyllä se siitä.

 

[Salkkis]

Viestin lähetti JypFabu
Hyvä rapantti!

onhan siellä niitä oman kylän poikia-ainakin 14, kuten eilen.

Juu eilen oli 14, mutta ihan vaan tiedoksi että kaikki A-ikäiset pelasivat eilen omaa karsinta peliään porissa, joka laskettiin sen verran tärkeämmäksi että pidettiin juniorit siinä.

 

[Hypodermic]

Liiga avoimeksi, jotta saadaan tuollainen typerä luovuttaminen pois. Vaikka nyt melko kauan sitten jo Ässät ja SaiPa ns. luovuttivat, niin kuitenkin; mikäs siinä kun esim. tässä viimeisellä kierroksella Bluesilla vastassa Ässät, joka pelasi 14(?) miehellä, ja Ilveksellä SaiPa. Ja vielä kotona molemmat pelit... Eiköhän tuosta parin joukkueen luovuttamisesta hyödy aika paljon ne joukkueet, joilla sattuu olemaan pelejä jäljellä juuri näitä luovuttaneita joukkueita vastaan. No, en nyt kuitenkaan rupea liikaa syyttämään tällä JYPn tippumista playoffseista. Turha siitä on ruveta väittelemään. Kuitenkin nykyinen liigan systeemi on yksinkertaisesti perseestä.

 

[DAF]

Re: Ehdotus ensi kaudelle 2002-2003

Viestin lähetti jaskajokunen

Pikku porkkana ja piiska sarjojen välille vielä takaisin ,jos
ei sitten synnytetä mestistä täysin liigan farmisarjaksi, niin
että joka liigajoukkueella on täysin oma farmijoukkue ja
päinvastoin joka farmiryhmällä on oma liigajoukkue.

14 joukkuetta taitaa tämän maan ympyröihin olla liikaa. 10 olisi ehkä lähempänä totuutta, 12 lienee realismia. Mikäli halutaan tasainen ja kiinnostava sarja, jossa joukkueet eivät miehiään kesken kauden kauppaa. Tuolla kuvaamallasi mallilla (divarista farmisarja) divarin yleisömäärät köyhtyisivät entisestään. Nyt jo on useampi divariseura ajettu alas, kun yleisöä ei käy. Tämä johtuu osaltaan liigan sulkemisesta (=unelman viemisestä, oli se sitten miten "realistista" hyvänsä), mutta myös osaltaan siitä, ettei tiedä pelipäivänäkään, keitä joukkueissa pelaa. Hermeksellä ei viime (vai toissa) kaudella ollut edes nimiä paidan selässä, kun pelaajaruletti oli mitä oli.

Liigalle ehdottaisin mielenkiinnon palauttamiseksi ratkaisua, jossa pelattaisiin vaikkapa-nyt-sitten kahden heikoimman liigaseuran ja kahden parhaan divariseuran välillä karsinnat. Tämän lisäksi siirtoraja voitaisiin huoletta vetää joulutaukoon, jolloin playoff-paikka olisi ainakin tällä kaudella ollut kaikkien joukkueiden ulottuvilla.

 

[SergeiK]

Mutta ennen kuin yksissä tuumin alamme kivittämään Ilkka Kaarnaa ja Antti Heikkilää, mietitäämpä muuta urheilellisuuden uhkia. Entäpä jo paikkansa play-offeissa varmistaneet joukkueet, jotka pelaavat vasemmalla kädellä viimeisiä runkosarjan ottelujaan, eivätkö he petä maksavaa yleisöään? "Odotamme tosipelien alkamista", sanovat joukkueet, mutta ketkä haluavat maksaa luisteluharjoituksista joita myös liigapeleiksi joskus kutsutaan?

Haluan tasaisen liigan. Miten sen saan? Saanko sen täysin suljetussa liigassa jossa typerät talousmiehet ostavat velkaisen joukkueen täyteen keskiluokan ylihinnoiteltuja tähtiä (Ässät), jotka myydään pois kertarysäyksellä ja loppukausi pelataan kahdella kentällä a-junnuja? Saanko halajamani tasaisen liigan siten että kerran vuodessa peräpäässä vuorottelee JokP, JyP, SaiPa, KooKoo jotka omalla vuorollaan ovat liigan pisteautomaatteja. Muistatteko millaista se oli Kalpan aikaan? Kalpa alkoi keskittymään karsintoihin jo joulun jälkeen, jolloin runkosarjan peleillä ei ollut sille enää mitään merkitystä. Eikö tämä ole yleisön pettämistä?

Myös olisin huolissani sopupeleistä, jotka näemmä ovat myös pesityneet kotoiseen liigaamme.

 

[JypFabu]

Trabantti.

Käsittääkseni juuri moisesta viisastuneena jyväskylässä otettiin lusikka kauniiseen käteen ja päätettiin tulla toimeen sillä mihin on varaa. Ei se ole pelaajallekaan kivaa pakkailla pelikassejaan monta kertaa kaudessa lopputiliä kuittaillen.

Korostaisin nyt vielä, että en ole ristiretkellä nimettyjä yksittäisiä joukkueita vastaan, vaan sitä tosiasiaa, että sarjan uskottavuus tällä menolla joutaa romukoppaan hyvin nopeasti. Jos sarjan alussa mielenkiintoisin spekuloinnin aihe alkaa olemaan se, minkä joukkueen pelurit myydään joulutauon jälkeen ja mitkä joukkeet ostaa ne.

Ja vaikka kuinka sitä liigaa halutaan pelata ensikaudellakin, onko se tehtävä tämän kauden ja jääkiekon kustannuksella.

Mieluummin näkisin jossain sen pystypäisen joukkueen, jolla on munaa ilmoittaa, että haluishan tätä mut ei oo varaa, me mennään mestikseen.

Siinä olis kuitenkin enemmän järkee kun parin kuukauden tavoitteettomassa pelailussa ens kautta varten.

Ja vielä kerran: mitä tässä sarjassa näillä eväillä voi luonnehtia ammattilaiseksi, taloudenpitoako? Jääkiekko se ei ainakaan ole.

 

[Kempes]

Tällä kaudella kolme matsia haisee ja pahalle, ja ne ovat sattumalta blyysin otteluita. Ko. matsit ovat saipa-blyys, tps-blyys ja blyys-ässät. Kaikki voivat tehdä omat johtopäätöksensä ko. matseista, itse vain otan asian esille. En väitä mitään, kun ei ole todisteita. Jos olisin Jyp-fani, mua vituttaisi ja saatanasti....

 

[Timi]

Viestin lähetti Trabant
Onko siis niin että jos tekee jonkun virheen, sitä ei saa edes yrittää korjata?

Minkä vuoksi joitain seuroja pitäisi sitten suosia? En ole ikinä tuollaista suojaamista ymmärtänyt. Seurauksenahan tuosta on vain se, että loppujen lopuksi vastuu päätöksistä hämärtyy..

 

[Pitkä]

Suljettua sarjaa käytetään väärin hyväksi siinä vaiheessa, kun

- pelaajia myydään pudotuspelipaikan karattua käsistä, vaikka seura ei ole tekemässä kestämätöntä taloudellista tappiota. Eli myymällä pelaajia haetaan taloudellista voittoa.

TAI

- seura tekee useina vuosina peräkkäin sellaisia hankintoja, joihin sillä ei ole varaa, mikäli joukkue ei menesty. Budjetti on mitoitettava siten, että talous kestää myös sijoittua sarjassa 5-6 sijaa realistista tavoitetta heikommin.

Kumpikaan ehdoista ei mielestäni ole vielä täyttynyt.

Tämän kauden ratkaisut tehtiin, koska muuten tiedossa olisi ollut kovia tappioita. Tilanne on nieltävissä, kunhan seurat oppivat ja ymmärtävät, ettei näin saa jatkossa enää käydä. Eikä kannata ajatella, että Ässät ja SaiPa olisivat kovinkaan paljon ratkaisustaan hyötyneet. Seurojen toiminta on saanut niin paljon negatiivista julkisuutta, että ainoa asia, josta seurat hyötyivät oli se, että niille jäi vähemmän velkaa ensi kaudelle. Odotettavissa olevia sponsorituloja ne joutuvat silti ensi kaudelle leikkaamaan reilusti.

Mikäli halutaan rajoittaa siirtorumbaa kesken kauden, on viimeistä siirtopäivää liigaseurojen välisille siirroille aikaistettava esimerkiksi tammikuun alkuun. Paljon enemmän ihmetystä herättävä asia liigassa on kuitenkin täysin teennäinen välisarjajärjestelmä, josta on urheilullisuus kaukana.

 

[ribis]

Viestin lähetti Kempes
Tällä kaudella kolme matsia haisee ja pahalle, ja ne ovat sattumalta blyysin otteluita. Ko. matsit ovat saipa-blyys, tps-blyys ja blyys-ässät. Kaikki voivat tehdä omat johtopäätöksensä ko. matseista, itse vain otan asian esille. En väitä mitään, kun ei ole todisteita. Jos olisin Jyp-fani, mua vituttaisi ja saatanasti....

ööö...Mites IFK:lla..?
Kuinka nii noi mainitsemas matsit haisee pahalle?

 

[JypFabu]

Salkkis hyvä

Eikös eilen pitänyt olla ammattilaissarjan loppuhuipennus: jänniä pelejä, paljon panosta, seuran kunnia, ja _maksavia_katsojia hallintäydeltä!

Ei kun lähettiin pelaan A-junioripeliä mieluummin? Miksi siettän suotta vaivautua paikalle jollain joukkueen jämällä? Olisi Ässät vaan soittanu espooseen, että pisteet on teidän, me pelataan mieluummin A-junnuissa.

Ammattilaissarja my ass...