Tähtinen Lukkoon!!!

[TheBlade]

Viestin lähetti uusiaika
lukon tavoite oli muistaakseni vakiinnuttaa paikkansa
pudotuspeleihin tällä kaudella, ja mestaruus ensi kaudella,
noh, voihan sitä kesälomalla olla aikaa....

Tosiaan Lukon tämän kauden tavoite on play-offit ja ensi kaudella mitali, ei suinkaan mestaruus..se olisi jo aika hurja tavoite..jopa meidän "raha-joukkueelle".. :)

Santala tosiaan selvitteli hiukan raha-asoita Länskärissä ja samalla oli Lukon omistussuhteista eli "Tällä hetkellä yhtymästä käytetään mielellään nimeä Lukko-perhe, johon kuuluvat holding-yhtiön Contine Oy:n kautta Lukko Oy, Lukko ry ja RTK-palvelut."

 

[masaman]

Viestin lähetti uusiaika
Niinpä, eihän sieltä mitään erikoista löytynyt,
mitä mahtoi tapahtua kun lukon tilejä katsottiin
viimeksi ?

Ei varmaan löydykään mitään, kun seuralla ei ole varaa pitää pelaajiaan. Tietysti on järkevää myydä ylipalkkaiset pois, jos ei kulje mitenkään hulvattomasti, mutta tällä hetkellä tuntuisi siltä, että Lukon lompakossa olisi enemmän euroja varattu käyttämiseen...

Mutta, mutta.... jatketaan tätä vaan. Ihan mielelläni näitä täällä lueskelee:)

 

[senilix]

Budjetti- ja tulosvertailuja vaikeuttaa vielä sellainenkin pikkuseikka, että Lukon tilikausi on kalenterivuosi, ei pelikausi niinkuin useimmilla (ja Lukollakin aikaisemmin).

Niinpä Tähtinenkin on tämän VUODEN budjetissa, ei tämän kauden.

 

[Mato]

Rahhaa on...

Joo on rahaa millä mällätä, annetaan ässillekin vaikka satadonaa jostain Porilaisten nykyään haukkumasta M.Tähtisestä...
eikös siellä pohjoisessa riitä ongelmia tarpeeksi ilman että alatte kantaa huolta Lukon raha-asioistakin...
Pelas muuten ihan hyvän pelin eilen, tuo Lukon Tähtinen ja pelaa muuten tän kauden ihan samalla palkalla raumalla ku porissakin.

 

[korkki]

Vastaan nyt vielä kerran sinulle piikki, vaikka se taitaa olla tarpeetonta. Tuntuu siltä ettet ymmärrä mitä sinulle kirjoitetaan. Se on hienoa että sinulla on nyt mahdollisuus vittuilla, mutta parin vuoden kuluttua se on varmaankin toisinpäin, kuten on aina ennenkin vuorotahtiin ollut. Jos et tällaista muista olleen niin olet varmasti alle neljävuotias, tosin harva sen ikäinen osaa kirjoittaa. Jopa minun vanhimmat lapseni ovat eläneet silloin kun oli Ässien vuoro pärjätä paremmin eikä heistä kumpikaan osaa vielä kirjoittaa tietokoneella (ja vanhinta poikaani pidetään erittäin fiksuna ikäisekseen).

Jos sinusta se että Ässät tekee älyttömän hyvät kaupat myymällä ylihintaisen pelaajan pois ja saa kalliiden ulkomaalaisten loukkaantumisten aiheuttamat tappiot sillä kuitattua tekee Ässistä jonkun farmiseuran niin siitä vaan. Tässähän on se erilaista kun NHL:ssä että farmiseurasta tulikin yhden siirron myötä emoseura? (sinun logiikallasi siis). Vai kuinkahan monta farmisiirroksi luokiteltavaa siirtoa on viime aikoina tapahtunut toisinpäin, pelaaja joka ei ole mahtunut Ässiin on siirtynyt sinne.

Mitä enemmän tätä siirtoa miettii niin sitä järkevämmältä se näyttää Ässien kannalta. Nimittäin katsomalla Wesslininkin saavutuksia Tähtisen lähdön jälkeen huomaa että ei ole sentteriltä paljoa apuja tullut. Talouskin on paremmassa jamassa, mikä auttaa sitä että tulevaisuudessa täältä nousee vielä paljon Tähtistä parempia kavereita jotka eivät tule pelaamaan ikinä lukossa. Markun kannalta siirto taas oli ei ehkä takapakkia muttei kyllä askel ylemmäskään. Tähtisen maajoukkueura olisi kuitenkin ollut paremmissa kantimissa Helsingissä, Turussa tai Oulussa.

Ja puhutaanko kesälomasta vasta sitten kun näyttää siltä että se ei ala samaan aikaan molemmilla.

Minun puolestani tämä asia on piikin kanssa loppuunkäsitelty. Muiden kanssa voimme jatkaa, vaikka tuskin tarvetta ilmenee.

 

[piikki]

Viestin lähetti korkki
Vastaan nyt vielä kerran sinulle piikki, vaikka se taitaa olla tarpeetonta.

En mä oikeesti taho jatkaa, mut tahon kuitenki vähän. Päätä jo.
Mut ei hätää mä en väsy helposti. Kyl suhunkin voi vielä upota :D

Hyvä et lopetit sen fuusiopaskanpuhumisen. Se ei oikeesti kiinnosta ketään jos pelit menee toiseen kaupunkiin. Ei se tuntunu suakaan kiinnostavan jos pikkuveljen pelit siirrettäis Raumalle.

Viestin lähetti korkki
Tuntuu siltä ettet ymmärrä mitä sinulle kirjoitetaan.

Kyl mä ymmärrän mitä mulle kirjotetaan. Ongelma on ennemminki, miks joku viittii kirjottaa tollasta.

Viestin lähetti korkki
Se on hienoa että sinulla on nyt mahdollisuus vittuilla,

Et säkään v*ttulua säästele joten turha räpättää siitä jos annetaan takaisin. Sä taidat kestää v*ttulua aika heikosti mut jaat sitä aika herkästi. Mä kyl kestän, mut annan myös takas :D

Ja ihan oikeesti mua ei kiinnosta sun penskat pätkääkään, jos niistäki kasvaa yhtä umpimielisii.

Viestin lähetti korkki
Jos sinusta se että Ässät tekee älyttömän hyvät kaupat myymällä ylihintaisen pelaajan pois ja saa kalliiden ulkomaalaisten loukkaantumisten aiheuttamat tappiot sillä kuitattua tekee Ässistä jonkun farmiseuran niin siitä vaan.

Ässät teki Tähtisessä sairaan huonon kaupan. Tässä ketjussa on jo puhuttu paskaa tän kauden palkasta. Oikeen huudettu, et ettekse te tajuu faktoja Lukko maksaa maltaita sille. Länsi-Suomes oli tänään juttu, jos Santala heittää

”Ei Tähtinenkään tämän kauden osalta mikään huippukallis pelaaja ole. Me ostimme Ässien sopimuksen pois. Ei siinä mitään bonuksia tarvinnut maksaa. Ensi kausi on sitten taas uusi juttu, painottaa Santala.
Hänen mukaansa Tähtisen ensi kauden kattava sopimus ei kaiken kaikkiaankaan ole Suomen rahakkaimpia. Lukon tilastoissa entinen Ässä-tähti on kuitenkin viiden kalleimman pelaajan joukossa.
-Jos ja kun Lukko menee pudotuspeleihin, niin Tähtisen loppukauden palkat kuitataan suunnilleen niillä bonuksilla. Pudotuspelejä ei nimittäin ole ollenkaan huomioitu Lukon tämän kauden budjetissa. Kaikki, mitä sieltä tulee on ylimäärästä, sanoo Santala.

Ite hakkimisestaki on katkerat porilaiset viittineet puhua jaskaa tuelta.

Hän painottaa vieläkin, ettei Tähtisen hankinta ollut Lukon pelaajapolitiikan peruslinjan mukainen. Tilanne laukesi käsiin väkisin ja oli pakko toimia.
-Me halusimme Tähtisen Lukkoon vasta ensi kaudeksi, mutta miehen nostaessa kytkintä Ässissä, oli pakko toimia. Toivottavasti porilaisetkin ymmärtävät tilanteen ja antavat miehelle työrauhan, painottaa Santala.

Ässät teki kyl itelleen helevetin moisen karhun palveluksen. Miks sä veikkaat et Ässien johto avautu Satakunnan kansas. Taitaa olla toimistolla kuset housussa kun jengi antaa palautetta. Jengi ei todellakaan porissakaan oikeen tajuu mitä Ässien johdon päässä liikku vai eikö liikkunu mitään.

Ainoo maajoukkuepelaaja pitkään aikaan. Ainoo tähti ja sitte ei voi maksaa kunnon palkkaa. Mut sunkin haukkuma Lukko kyl voi.

Voi tulla itkee katkeruuttaa tänne. On nähty jo aika monta vuodatusta. Mut säälii ei ainakaa multa heru. Ässät vois mennä mun puolest konkkaan niin sitte säkin voisit ajaa sen sun lyhyen matkan Raumalle kattoo kunnon lätkää.

 

[Roku]

Tänään Satakunnan Kansassa oli tosiaan Ässien johtomiesten Anttilan ja Heikkilän sekä päävalmentaja Toivolan allekirjoittama kirjoitus yleisönosastossa.

Se selvitti tuota kohua herättänyttä siirtoa. Ässien ja Lukon ohella Tähtistä havitteli Kärpät sekä SM-liigaa tällä hetkellä johtava, maajoukkuepelaajia vilisevä seura sekä ruotsalainen seura. Lukon ja Kärppien tarjous oli parempi kuin Ässien sekä tuon liigaa johtavan seuran, ja Tähtinen valitsi Lukon. Ässien johto kiittelee, että Tähtinen pysyi Suomessa koska siirtyminen Ruotsiin olisi jättänyt Ässät vaille kasvattajarahaa.

Sanatarkasti en tuota kirjoitusta muista, eikä minulla nyt ole sitä lehteä tässä että sen voisin sieltä sana sanalta kopioida, joten sen enempää en siitä kirjoita ettei mene pahasti väärin, mutta Ässät kuitenkin mieltää saaneensa hyvän korvauksen pelaajastaan ja Lukkokin oli heidän mielestään reilu kauppakumppani, joskin Ässät olisi halunnut Tähtisen jatkavan kotikaupunkinsa liigajoukkueessa.

 

[TosiFani]

Hyvä kauppa, mutta kenelle ??

Raumalaiset ovat hehkuttaneet Santalan neroutta tämän hankkiessa Tähtisen, miksi ?? Mielestäni Ässät teki vuosisadan kaupan kun myi keskinkertaisen jäähy herkän sentterin n. 800.000 markalla ( sisältää kasvattajakorvauksen ja loppukauden palkan ) Raumalle.
Nyt kun Markku vielä pääsee kisoihin ja varataan NHL:ään ja tekee sopimuksen sinne... Siinä ovat raumalaiset ihmeissään kun Ässät saa 100.000 $ kasvattaja rahaa sieltäkin.
Kova on hinta kaverilla, jolla on 8 + 16 = 24 pistettä SM liigassa. Aki Uusikartanolla on 11 + 15 = 26, eikä Saipa saanut hänestä penniäkään.
Maineen kasvaminen on erikoinen asia, miksi Uusikartano, joka on saman ikäinen, omaa yhtä hyvät tilastot liigassa, parempi aloittaja, vahvempi ja nöyrempi pelaaja, ei ole noussut tälläiseen maineeseen kun Tähtinen ??? Ja miksi hän ei kelvannut enää Lukolle vaan oli perusduunari, ei ykkössentteri ??
Markun ensi vuoden palkasta sen verran että hän saa Lukossa n. 150.000 € ja se on mielestäni liikaa hänen tasoiselleen, mutta ehkä riski kannattaa ja Markusta tulee NHL sentteri Lehkosen valmennuksessa kuten Ulmerista ja Hancokistakin ( Lehkosen lausunto, tosin hänen mielestään Cipola oli lähellä NHL sopimusta... ).

 

[Skoda]

Uusikartano ja Tähtinen

Uusikartanohan nimenomaan kokeili Lukossa tuota ykkössentterin roolia mutta se osoittautui sillä kertaa liian isoksi. Uusikartanon peli perustuu aivan eri asioihin kuin Tähtisen. Hän viihtyy duunarina, poissa kirkkaista valoista. On erinomainen puolustava sentteri. Tällaisessa roolissa niitä pisteitäkin tuli hänelle mukavaan tahtiin. Mutta ykkösessä mies hyytyi kokonaan. Hän ei ole mikään ketjunjohtaja (tai ehkäpä pitäisi sanoa ettei ollut). Takaa tulivat rinnalle ja ohi lupaavammat sentterit.

Kyllähän Tähtiseltä odotetaan nimenomaan rohkeaa pelinrakentamista ykkösessä. Viereen voidaan toivon mukaan laittaa hiukan nimekkäämmätkin kaverit, eivätkä kädet tai pää hyydy vaan päinvastoin, peli käy entistä paremmin. Mielestäni Tähtinen on maajoukkueessa esiintynyt erittäin positiivisesti. Näin ollen uudet haasteet tuskin häntä pelottavat.

Mutta nythän meillä on sitten jo kaksi pelaajaa, joiden uran lässähtäminen saisi porilaisten suun virneeseen: Koivisto ja Tähtinen. Tähtisen suhteen olette sentään ristiriitaisella mielellä, kun se mahdollinen NHL-tie toisi rahaa sinne punaiseenkin kassaan. Skitsofreenikon elämää, ei sen enempää?

 

[Damien]

JJoo sillonku Mölli meni ässiin ässät makso 10 000 000 miljoonaa vanhaa markkaa sopimuksesta ja Mölli itsekki sai noin 4 miljoonaa kaudessa. Joku raja sentää...

 

[Mato]

Kyllä koville tuntuu ottavan tuo Tähtisen Lukkoon tulo siellä Porissa, jos nyt mietitään miehen tehoja & tehottomuutta voidaan kaip todeta että nyt pitäisi alkaa noita pisteitä tulla ,sen verran tasokkaammat pelikaverit Lukosta mies vierelleen saa.
Uskon / toivon että miehestä on jo tällä kaudella Lukolle paljon apuja...

 

[TosiFani]

Katkerako ?? En ole

Täällä muutamat valopäät ( ei koske Skoda sinua ) ovat jo ehtineet osoittamaa fiksuutensa.

Damienille:

Ymmärsinkö oikein: Epäilet esittämiäni summia, vai ???
Maksimi "kasvattaja"raha maajoukkuesentteristä on 100.000 € ja Tähtinen sai kaudesta 65.000 - 70.000 € eli loppukauden summa on noin 25 - 30.000 € eli yhteensä Tähtisen loppukausi tuli maksamaan Lukolle n. 125.000 - 130.000 € eli vanhassa rahassa 750 - 800.000 markaa.
Ässät tarjosi Tähtiselle ensi kaudesta 100.000 € ja Ruotsista tarjottiin 2 miljoonaa kruunua ja Tähtinen sanoi haastattelussa että olisi saanut Ruotsista 25.000 € enemmän kuin Lukosta. Nopealla laskutoimituksella 2.000.000 SEK = n. 220.000 € ja 220.000 € - 25.000 € = 195.000 € eli n. 1.170.000 markkaa. Kaikki tämä on luettu lehdestä. En kuitenkaan usko Lukon maksavan Tähtiselle tälläistä summaa vaan uskon palkan olevan lähellä 150.000 €.

Tähtisen plussat ja miinukset:


Taito, pelinluku kyky ja itseluottamus

Tähtinen on käsistään erittäin taitava ja omaa hyvän pelinluku taidon. Itseluottamus on kasvanut muutamana viime vuotena huimiin lukuihin. Parhaimillaan hän tuo kiekon oman maalinedestä karvaajan nenän alta ja harhauttaa sen jalkakikalla, hakee maalinurkalta pakin toisesta aallosta tai imee pakin itseensä ja vapauttaa laiturin maalintekoon.

Nöyryys, voima, rohkeus ja fyysinen kunto

Tähtisen heikkouksia ovat yllä olevien osa-alueiden puute. Toistuvasti hän on istunut jäähyllä ( erittäin paljon kakkosia ), koska on yrittänyt harhauttaa sitä kärkikarvaajaa jalkakikalla tai on muuten vaan erikoisilla syötöillään saanut aikaan ylivoimahyökkäyksen. Ylivoiman pyörittämisessä on haettu liian hienoa syöttöä. Fyysinen puoli on selkeästi heikko osa-alue Markulla voimaa puuttuu ja välillä tuntuu ettei kuntopohjakaan ole kunnossa. Suurin puute on kuitenkin rohkeuden puute, koska Tähtinen on mahtanut mennä taklattavaksi ?

Itse en koskaan ole saanut Tähtiseen makua, koska hän liikaa pelaa itselleen, hakien hienoa harhautusta vaikka voisi syöttää vapaaseen paikkaan tai yrittää liian erikoista syöttöä vaikka voisi antaa yksinkertaisemman.
Maajoukkueessa hän on ollut hyvä, koska siellä Tähtinen pelaa kuten nykypäivän kiekkoa pelataan. Tähtisen lähtö oli hyvä asia kaikille osapuolille: Tähtinen voi kehittyä uudessa ympäristössä, Ässät sai kipeästi kaipaamaansa rahaa ja Lukko hyvän sentterin.
Olisin nähnyt hänet mielellään Ässäpaidassa, mutta en hintaan mihin hyvänsä. Tosiasia on että Lukko maksaa Tähtisessä ns. mediaeuroja aika läjän.
Skodan toteamukseen koskien Koiviston tai Tähtisen urakehitystä vastaan että toivon molempien olevan joskus NHL:n tähtiä, mutta katsotaan.
Ehkä Viinanen voi ensi kaudella tulla tähän suuntaan kun kyllästyy nelossentterin rooliin...

 

[Penaltyfox]

Mitä sillä on sitten Ässille väliä maksoiko Lukko 150 t tai 300 t!!
Jos kerran on millä mällätä! Ja vielä löytyy! Voitaishan tosta Wessustakin tarjota 200 t,mutku ei tarvita!

 

[TosiFani]

No, nyt löytyi tietäjä !!!!

PS. Eikö Lehkonen ole koko kauden etsinyt sitä kaveria joka laittaa kiekon paikasta sisään ?? Wessu laittaa.

 

[danny]

Tervehdys vaan kaikille. Tämä on mun eka viesti tänne.
Tapausta Tähtinen olen tästä sivusta seurannut ja olen sitä mieltä että sekä Lukko että Ässät teki hyvät kaupat. Lukko tarvitsi hiukan vahvistusta pudotuspeleihin sekä ensi kauden mitalli tavoitteeseen ja Ässät tarvitsi rahaa. Eihän se talous siellä pohjosessa ole kauhean hyvällä mallilla ollut. Mutta en kyllä ymmärrä mistä Lukolla tota rahaa löytyy.

 

[Pronger]

Tiukkaa tekstia riittaa vielakin ja keskustelua rahasta. Sen luulisi jo loppuvan piakkoin.. €150 000 on liikaa kenelle tahansa kotimaiselle kiekkoilijalle ja Tahtiselle myoskin.

TosiFan:
Milloin "wessusta" on tullut maalintekija? Wesslinhan taisi kokeilla lukossa muutama vuosi sitten, mutta oli silloin umpipaska.. eika 7 kautta sm-liigaa ja 30 maalia --> 01-02 ole mikaan maalintekijan meriittilista.. kolmekymppinen aija kohta. Talla ja viime kaudella nousussuunta ja voihan sita vanhalla ialla lammeta pelaamaan.. en silti lukkoon ottaisi palkkaisi. Tulee mieleen Latti jotenkin..

 

[HÄI]

En tiedä tarkkoja tietoja Lukon taloudellisesta tilanteesta, muuta kun sen että Lukko on tuottanut tappiota jo kahdella edellisellä kaudella. Nämä uudet hankinnat ainakin herättävät sen kysymyksen että onko taas tulossa tappiollinen kausi. Eikö tämä ollenkaan huoleta Lukko-faneja ?

 

[Siirappi]

Lukko on tällä hetkellä yleisömäärissä selkeästi plussalla ja mikäli Lukko nyt saa muutamia voittoja alleen niin Lukon yleisökeskiarvo nousee lisää. Olikos se budjetoitu yleisökeskiarvo 3000 ja Lukon matseissa on käynyt keskiarvolta 3298 katsojaa joten siitä voi laskea hyvin, että rahaa on tullut selvästi enemmän tuolta kuin mitä oli budjetoitu. Jos lasketaan kuinka paljon tolla on tullut lisää rahaa se käy aika helpostikkin eli jos lippujen hinnat on keskiarvolta 14€ niin lasketaan vain 22*298*14=91784 ja tämä on vain arvio. Voi toki olla enemmänkin tai vähemmän, mutta luulisin tuon olevan kuitenkin aika lähellä todellista. Elikkäs Lukko on saanut ~550000 vanhaa markkaa ylimääräistä jo tähänmennessä lipputuloista. En kyllä ole kauhean huolissani Lukon taloudesta juuri nyt. Loppukaudella Raumalla kävijämäärä tuskin ainakaan laskee joten lopputuloksena voi olla jos pelit menee oikeen hyvin niin runkosarjasta tulisi tollaset 800000-1000000 vanhaa markkaa plussaa.

Lisäksi ainut kallispelaaja Lukolle keskenkauden tulleista on Markku Tähtinen. Robert Kron ja Jyrki Santala ovat molemmat todenneet, ettei Kron tienaa raumalla kuin keskipalkkaa mitä Lukko maksaa. Cisarkin on varmasti kalliimpi ja tuskin hänkään mikään miljoonamies on kun katselee miehen tilastoja tälläkaudella ja se, että sai kenkää edellisestä seurasta ei varmasti ainakaan ole nostanut hänen palkkaansa. Luulen, että kuuluu kuitenkin Lukon top 5 pelaajiin palkoissa. David Schneider onkin sitten omalukunsa hänen palkastaan en osaa sanoa mitään, mutta en usko, että farminfarminfarmista tuleva pelaaja kahmii kauheasti rahaa. Kronilla ja Cisarilla on omat tavoitteensa Lukossa. Kron mielii ensikaudeksi nhl sopimusta ja kun miestä katselee kentällä niin ei mitenkään mahdotonta olisi. Cisarin tavoite on myös NHL:ssä ja hän on kertonut Raumalle tulonsa syyksi sen, että täällä vedetään treeniä kovaa ja hän saa suuren roolin joukkueesta. Mies on itse ilmaissut halunsa jatkaa seurassa myös ensikaudella mikäli ei tule kunnollista tarjousta nhl:stä. Jos Cisar jatkaa myös ensikaudella liigassa niin silloin hänestä tulee varmasti huomattavasti kalliimpi pelaaja.

 

[Penaltyfox]

Ei Lukolla ole hätää taloudellisesti tänä kautena! Onhan rahaa enemmän käytössä tänä vuonna kuin viime kaudella,josta muuten säästettiin tähän kauteen! Ja onhan Lukko saanut vuokrarahoja sieltä sun täältä pelaajistaan sekä säästänyt kallispalkkaisen Cipollan loppukauden palkan+verot!
Ei mikään pikkusumma! Eikä Kronin,Cisarin eikä Schneiderin palkasta tartte maksaa veroja kovasti,kun ovat olleet alle 6kk seuran kirjoilla!!

 

[Näkkäri]

Pronger tarjoili jälleen hienoja ja asiantuntevia kommentteja Samu Wesslinistä.. Tällä kaudella Samu on tehnyt 15 maalia ja viime kaudella 12 maalia, johon on mm. teidän Koivistollanne vielä pitkä matka. Lukon tämän kauden parhaat maalintekijät Saarela ja Torkki ovat tehneet 13 maalia. Näin ollen Samu on ilmeisesti kuitenkin kohtuullinen maalintekijä, ainakin lukon vastaavia parempi.. vai mitä mieltä Pronger olet??

Ja mitä edellisiin kausiin tulee, niin esim. tähtinen on tehnyt 4 edellisellä sm-liiga kaudellaan 48 PISTETTÄ!!!

Nyt täytyy Pronger alkaa ajattelemaan ennen kuin kirjoittaa mitä mieleen tulee.. jooko??

 

[Sisäliitin]

Ehkä Näkkärin itse pitäisi ajatella hiukan mitä sanoo,jos Wesslin on nyt ja viime kaudella tehnyt n.15 maalia ei se tee hänestä maalintekijää,ja kenen ansiosta suurin osa Wesslinin maaleista on tullut? Mieti sitä...

 

[Näkkäri]

Kettu666 ja laillinen pussikalja?? Odotan nyt jotain intelligentimpää vastausta viime kirjoitukseeni!! Onko se liikaa vaadittu? lukolla ei ilm. maalintekijöitä ainakaan tällä kaudella ole, kun kaikki ovat tehneet vähemmän kuin Samu..

Ja vihjaus siitä, että Wesslin olisi saanut maalinsa tähtisen ansiosta on aika huono!! markun lähdön jälkeen Wesslin on piristynyt myös maalinteossa, kun keskellä on mies jonka lavasta kiekko myös irtoaa..

 

[RaLu]

Viestin lähetti Näkkäri
Tällä kaudella Samu on tehnyt 15 maalia ja viime kaudella 12 maalia, johon on mm. teidän Koivistollanne vielä pitkä matka.

Toi oli hyvä pointti, että Koivistolla on vielä tosi pitkä matka Wesliniin ja se matka on kokonaista kuusi vuotta. Hymiötä en jaksa perään laittaa, mutta pointti on se, että Samun vertailu Pasi Saarelaan sopisi paremmin kuin Koivistoon.

 

[tonir]

Viestin lähetti Siirappi

Cisarkin on varmasti kalliimpi ja tuskin hänkään mikään miljoonamies on kun katselee miehen tilastoja tälläkaudella ja se, että sai kenkää edellisestä seurasta ei varmasti ainakaan ole nostanut hänen palkkaansa.

Eli näin ollen esimerkiksi TPS:ssän Alatalo on miltei ilmainen joukkueelleen??!!

Ei pelaajan hinta määräydy menossa olevan kauden tehojen perusteella. Kallis mies voi pelata huonoilla pisteillä eikä se vaikuta palkkapussiin.

Ja jos Cisar sai edellisestä seurastaan kenkää johtuu luultavasti siitä että mies oli hinta-laatusuhteeltaan täysin paska!

 

[tonir]

Viestin lähetti RaLu
Toi oli hyvä pointti, että Koivistolla on vielä tosi pitkä matka Wesliniin ja se matka on kokonaista kuusi vuotta. Hymiötä en jaksa perään laittaa, mutta pointti on se, että Samun vertailu Pasi Saarelaan sopisi paremmin kuin Koivistoon.

Elikkä verrataan sitten Saarelaan. Wesslin on tehnyt 15 maalia tällä kaudella eikä ole teídän raumalaisten mukaan maalintekijä vaan täysin paska. Mikähän se Saarela sitten mahtaa olla, 13 maalia tällä kaudella??!

Voi voi...