Synergia-areena – helvetin esikartano?

[JYP#44]

Pikainen kysymys koskien tämän päivän lipun myyntiä:

Saako hallilta ostettua opiskelija-lippuja? Persaukinen opiskelija kun on niin jokainen mahdollinen euro otetaan talteen. Vai saako enää mistään tänään pelipäivänä opiskelijamallin lippuja?

 

[Seppochu]

Pikainen kysymys koskien tämän päivän lipun myyntiä:

Saako hallilta ostettua opiskelija-lippuja? Persaukinen opiskelija kun on niin jokainen mahdollinen euro otetaan talteen. Vai saako enää mistään tänään pelipäivänä opiskelijamallin lippuja?

Seisomaan saa opiskelijalippuja vielä tänään ainakin Sokokselta, Asema-aukion Intersportilta ja Savelan K-Market/Neste-hömpötyksestä. (Tiedot viime kaudelta, todennäköisesti näin myös tänä vuonna.) Asia on toki myös helppo selvittää ottamalla luurin käteen.

 

[Valajas]

Pikainen kysymys koskien tämän päivän lipun myyntiä:

Saako hallilta ostettua opiskelija-lippuja? Persaukinen opiskelija kun on niin jokainen mahdollinen euro otetaan talteen. Vai saako enää mistään tänään pelipäivänä opiskelijamallin lippuja?

Revolutionista eli entisestä mällistä saa lippuja joka lähtöön ilman mitään ylimääräisiä kustannuksia. Hallin luukultakin saa mutta siihen tulee euro päälle.

 

[Alvajärven Urho]

Mitä helvettiä nyt tapahtuu tämän yleisömäärän kanssa? Lauantai-ilta, kuitenkin vielä alkukauden pelejä eikä mitään marraskuun pakkopullamatseja, hyvä sää eikä lumimyrsky: 3300 ja risat!

En muista kuulleeni JYPin virallista yleisömäärätavoitetta tälle kaudelle, mutta voisi kuvitella sen olevan edelleen 4000 pinnassa. Kun yhdessä jäädään lähes 700 katsojaa tavoitteesta, ollaan aika syvällä. Mikä vikana? Joukkue parempi kuin viime vuonna, pelityylikin on kuulemma viihdyttävämpi ja liigakaan ei ole saanut mitään übernegajulkisuutta helsinkiläisten paikalliskinasteluista. Miksi tilanne on näin, mitä pitäisi nopeasti tehdä?

 

[SjV]

Mitä helvettiä nyt tapahtuu tämän yleisömäärän kanssa? Lauantai-ilta, kuitenkin vielä alkukauden pelejä eikä mitään marraskuun pakkopullamatseja, hyvä sää eikä lumimyrsky: 3300 ja risat!
...
Miksi tilanne on näin, mitä pitäisi nopeasti tehdä?

Telkkariin(*) näytti siltä, että koko pelaajapääty oli tyhjä, katkarapu jakkarat c2-c4 ja samoin uusi seisomakatsomon täyte.
Jos yrityksille ei saada myytyä noita c2-c4 paikkoja, niin luulisi niiden vapautuvan viimeistään ottelupäivänä yleiseen myyntiin, ilman törkykallista Hurrikaani-buffaa. Tuskin koko katsomo on ollut istumassa baarin puolella koko peliä. Samoin tällä kaudella Piletissä on ollut BlackStagen paikkojakin myynnissä.
Esim. ensi viikon perjantain Lukko-peliin, ihan alimpia rivejä lukuunottamatta, on jakkarat jo punaisella. Näinollen kaikki alle 4000 on katkarapu ja seisomapaikkojen vajetta.
Tietysti kaikkien pelien kotona katsomismahdollisuus, operaattorista riippumatta, vaikuttaa noiden huonompien paikkojen myymiseen (alarivit ja loppuunmyyty seisomakatsomo)

(*) Rouvan kanssa jaettu jakkarapaikka ja toinen joutuu kattoon telkkarista jälkikasvua vahtiessa.

 

[-pasi-]

Mitä helvettiä nyt tapahtuu tämän yleisömäärän kanssa? Lauantai-ilta, kuitenkin vielä alkukauden pelejä eikä mitään marraskuun pakkopullamatseja, hyvä sää eikä lumimyrsky: 3300 ja risat!

Tuo ongelma on myös vähän koko sarjaa koskeva ei vain pelkästään jyväskylän ongelma. Kuopiossa toki pystyy peiliinkin katsomaan missä syy alhaisiin katsojamääriin, mutta sielä on taidettu nyt vetää useampi ottelu alle 3000 katsojan ja parilla muullakin paikkakunnalla todella alhaisia lukuja.

Uudet TV-sopimukset ja liigan omat mokailut viime ja tälläkaudella vaikuttavat varmasti kummatkin, mutta kyllä sielä jotain väärin seurankin puolelta tehdään jos lauantaiottelussa ei päästä lähelle 4000 katsojaa, muistaakseni montaa kertaa alle 3800 katsojan ei olla päästy sen jälkeen kun alatalo on valmetanut viikonloppumatseissa ja nekin yleensä Saipaa vastaan, HPK ei edes ole se ihan tylsin joukkue ja pelipäivä on kuitenkin Lauantai eikä useampaa peliä samalla viikolla.

 

[Handyy]

Mitä helvettiä nyt tapahtuu tämän yleisömäärän kanssa? Lauantai-ilta, kuitenkin vielä alkukauden pelejä eikä mitään marraskuun pakkopullamatseja, hyvä sää eikä lumimyrsky: 3300 ja risat!

1. Klo 18.30 aloitusajalla oli varmaan osaltaan tekemistä asian kanssa (liian myöhäinen poistuminen lauantai-iltaan nähden).
2. Peli oli "tavallisella maksukanavalla" nähtävissä.
3. Entistä surkeammat seisomapaikat, joka vähentää enemmän satunnaisten katsojien määrää.

Kyllähän rahat tulevat TV-sopimuksen kautta tippuvan yleisökeskiarvon korvauksena, mutta tietysti se syö samalla sitä TV-sopimuksen hyötyä.

Samoin tällä kaudella Piletissä on ollut BlackStagen paikkojakin myynnissä.

BlackStage ainakin B4-katsomosta katsottuna on aivan kuollut. Viime kaudella vielä oli hyvä määrä isosti maksavia katsojia, mutta nyt joka pelissä ollut varmaan enemmän kuin puolityhjä. Se kuitenkin maksaa JYPille pitää sitä pystyssä kokkeineen ja tarjoilijoineen, että saapa nähdä onko kauan vielä toiminnassa jos tuottaa persnettoa.

 

[Alvajärven Urho]

3. Entistä surkeammat seisomapaikat, joka vähentää enemmän satunnaisten katsojien määrää.

Tuon hyväksyn syyksi, mutta kahta ensimmäistä en. Noita on ollut aiempinakin kausina, enkä muista että olisi alle 3500 jääty. Jotenkin kuvittelen, että onko nyt ryssitty yritysmyynnissä, kun se Hurrikaanin pääty on koko kauden ollut tyhjä ja aitioita pimeänä?

 

[Musta87]

Tästä voidaankin saada hyvä keskustelu aikaiseksi. Kumpi on parempi / pahempi JYPin kannalta: tyhjä (pääty)katsomo tv:ssä toljotettavaksi vai täydeltä näyttävä istumakatsomo? Tuo tyhjä päätykatsomo näyttää ainakin minusta todella koomiselle / huonolle telkkarissa ja tämä on melkoisesti ristiriidassa sen kanssa, että nyt järkkärit selkeän systemaattisesti tyhjentävät päätykatsomon sinne seisomalipuilla istumaan yrittäviltä. Minusta järkkäritkin voisivat keskittyä muuhun kuin tähän istumakatsomokyttäämiseen. Ps. itsehän olen kausikorttilainen eikä ongelma minua koske.

 

[Handyy]

Tuon hyväksyn syyksi, mutta kahta ensimmäistä en. Noita on ollut aiempinakin kausina, enkä muista että olisi alle 3500 jääty. Jotenkin kuvittelen, että onko nyt ryssitty yritysmyynnissä, kun se Hurrikaanin pääty on koko kauden ollut tyhjä ja aitioita pimeänä?

Tuskinpa missään muussa on ryssitty, kuin että ihmiset vain edellämainituista ja muista syistä jäävät kotiin, hyväksyit sen tai et. Sen näki tuossa pelissä "normaalien" istumakatsomoiden tyhjistä paikoista, ei siis pelkästään päätykatsomossa. Varmaan aika moni paikkakin on maksettu kausikortille, mutta eivät vain vaivaudu paikalle. Ei se nyt ole mitään sattumaa, että kun yhtäkkiä pelit alkavatkin näkyä joka toisessa kodissa, niin usealla paikkakunnalla yleisömäärät ovat vähentyneet.

 

[asyouwere]

Mä en nyt oikein hiffaa tuota Piletin katsomokarttaa.

Eikö Synergialla nyt ole kuitenkin seisomakatsomot molemmissa päädyissä? Kotikannattajille omansa ja sitten vieraskannattajille semmonen pikkunen siellä toisessa päässä. Näin ainakin muistelisin pronssipelistä.

Ostettiin nyt meinaan kavereiden kanssa liput tuonne perjantain JYP-Lukko -peliin. Seisomaliput piti ottaa, kun seurueemme on sen verran iso että olisi tarvinnut mennä istumaan johonkin ihan alariville (tosin nyt niitä paikkoja näyttää vapautuneen hiukan enemmän istumakatsomoihin). Se mua tässä vaan vähän hämää, että tuonne Piletin katsomokarttaan näyttää olevan merkattuna seisomapaikkoja ainoastaan toiseen päähän, klassikkokatsomon nimellä. Ja nyt kun me ostettiin liput tuolta Klassikkokatsomosta, niin kai me nyt päästään katsomaan sitä peliä vieraspäädyssä seisoen?

---
Lisäksi haluaisin tässä ilmoittaa, että nyt olisi yksi 12 (+1e palvelumaksu) euron seisomalippu myynnissä. En mä nyt tosiaan varmasti tiedä että mihin sillä Klassikkokatsomo-lipulla pääsee mutta Sinä varmaankin tiedät. Kahdeksalla eurolla lähtisi, eli huikea neljän (viiden) euron, 33 prosentin alennus kyseessä! Jos tämä elämäsi tarjous kiinnostaa, niin otahan YV:llä yhteyttä niin mietitään että miten me tämä transaktio hoidetaan.

 

[-pasi-]

Mä en nyt oikein hiffaa tuota Piletin katsomokarttaa.

Eikö Synergialla nyt ole kuitenkin seisomakatsomot molemmissa päädyissä? Kotikannattajille omansa ja sitten vieraskannattajille semmonen pikkunen siellä toisessa päässä. Näin ainakin muistelisin pronssipelistä.

Entiseen vieraspäätyyn tehtiin istumapaikkoja jotka löytyy Etukatsomo nimellä, tosin hinta kallis 26 euroa ja nuo liput tulee aina 3 päivää ennen ottelua myyntiin. Enää vierasfaneille on paikat sielä ylhäällä tolppien takana eli samassa paikassa kuin ennenkin, mutta tosiaan hyvin rajallinen määrä tuonne enää mahtuu. Vierasfaneille suosittelenkin tuota etukatsomo katsomoa jos haluaa päästä lähelle lukkofaneja.

EDIT: tosiaan seisomalipuille on vain Tynin ja kumppaneiden hieno älynvälys nimetä se klassikokatsomo nimellä että hämäisi katsojia. Sillä pääsee kaikkiin seisomokatsomoihin, joita toki nyt tosiaan vähennetty vieraspäädystä.

 

[asyouwere]

EDIT: tosiaan seisomalipuille on vain Tynin ja kumppaneiden hieno älynvälys nimetä se klassikokatsomo nimellä että hämäisi katsojia. Sillä pääsee kaikkiin seisomokatsomoihin, joita toki nyt tosiaan vähennetty vieraspäädystä.

Tämän juuri halusin tietää. Kiitos!

 

[opelix]

Mitä helvettiä nyt tapahtuu tämän yleisömäärän kanssa? Lauantai-ilta, kuitenkin vielä alkukauden pelejä eikä mitään marraskuun pakkopullamatseja, hyvä sää eikä lumimyrsky: 3300 ja risat!

En muista kuulleeni JYPin virallista yleisömäärätavoitetta tälle kaudelle, mutta voisi kuvitella sen olevan edelleen 4000 pinnassa. Kun yhdessä jäädään lähes 700 katsojaa tavoitteesta, ollaan aika syvällä. Mikä vikana? Joukkue parempi kuin viime vuonna, pelityylikin on kuulemma viihdyttävämpi ja liigakaan ei ole saanut mitään übernegajulkisuutta helsinkiläisten paikalliskinasteluista. Miksi tilanne on näin, mitä pitäisi nopeasti tehdä?

Väitän että katsojakato näissä runkosarjan matseissa johtuu yksinkertaisesti siitä että tuote ja hinta eivät kohtaa. Nelosen pro extralla(29.90) näet jokaisen pelin sekä kotona että vieraissa ja muita pelejä päälle kun JYP ei pelaa. Nelosella tuote ja hinta kohtaavat! Kuka väittää että perusrunkkarihiplaus on 20€ arvoinen paikan päällä? Toki hyviä matseja sattuu sekaan yksi viidestä. Nelonen tavoittaa aivan eri tavoin kuluttajansa kuin paskalla kuvanlaadulla Soneralla toiminut Urho Total. Paskoja seisomapaikkoja en syyttäisi.

Taloudellisesti TV-sopimus on ollut hyvä mutta tuskin kompensoi ihan 700:n katsojan pudotusta. JYPillä on kova työ saada keskiarvo 3500 kieppeillä pysymään. Pleijarit onkin sitten oma maailmansa ja istumapaikkoja jonotetaan netissä aamusta alkaen.

 

[Tj]

Syitä yleisökadollehan on varmasti monia, mutta itse näkisin että ongelma johtuu yksinkertaisesti siitä että on

- liikaa pelejä, liian kalliit liput, huonot katsomofasiliteetit.

En minä ihmettele yhtään jos kaikki HPK- ja Ilves-matsit eivät vedä 4000 katsojaa halliin. Seisomakatsomoista on vähennetty koko ajan hyviä paikkoja ja nykyään täytyy tulla reilu tunti ennen alkua seisomaan jos haluaa edes kohtalaisen paikan. Ei tarvitse mennä kovin kauas taaksepäin kun hyviä seisomapaikkoja oli ympäri hallia, piippuhyllyillä ja molemmissa päädyissä, toinen pääty kokonaan seisomapaikkoina. Nykyään tuntuu että seisomassa ovat pelkästään kovimmat kannattajat, satunnaisia kävijöitä, esim. opiskelijoita, seisomakatsomo ei nykyisellään houkuta. Vierasfanien tilanne on niin surkea etten viitsi edes kommentoida.

Sitä, miksi kalliit klubi- ja VIP-paikatkin ovat olleet alkukaudesta tyhjillään, pitää varmaan kysyä seuran markkinointi- ja yritysmyyntiosastolta. Eikä istumapaikoilla tilanne ole paljon parempi, liput ovat kalliit ja niillä pääsee alariveille tai päätyyn verkon taakse (ja vierasfanien viereen).

Itse en kuitenkaan lähtisi pistämään yleisökatoa televisioinnin piikkiin. Aika harvassa varmaan ovat ne, jotka ennen ovat pelejä paikanpäällä käyneet katsomassa ja nyt ovat sitten päätyneet katsomaan matsit telkkarista.

Liigaseurathan eivät varmasti halua vähentää pelimääriä, mutta minusta se olisi ainoa järkevä teko. Jos pelejä olisi vähemmän, yksittäisten pelien merkitys kasvaisi runkosarjassa ja ns. pakkopulla-pelejäkin olisi vähemmän. Mutta rahahan tässä puhuu, kuten Hippoksen seisomapaikkojen muuntamisessa istumapaikoiksi.

 

[Hypodermic]

En minä ihmettele yhtään jos kaikki HPK- ja Ilves-matsit eivät vedä 4000 katsojaa halliin. Seisomakatsomoista on vähennetty koko ajan hyviä paikkoja ja nykyään täytyy tulla reilu tunti ennen alkua seisomaan jos haluaa edes kohtalaisen paikan. Ei tarvitse mennä kovin kauas taaksepäin kun hyviä seisomapaikkoja oli ympäri hallia, piippuhyllyillä ja molemmissa päädyissä, toinen pääty kokonaan seisomapaikkoina. Nykyään tuntuu että seisomassa ovat pelkästään kovimmat kannattajat, satunnaisia kävijöitä, esim. opiskelijoita, seisomakatsomo ei nykyisellään houkuta. Vierasfanien tilanne on niin surkea etten viitsi edes kommentoida.

Itse en kuitenkaan lähtisi pistämään yleisökatoa televisioinnin piikkiin. Aika harvassa varmaan ovat ne, jotka ennen ovat pelejä paikanpäällä käyneet katsomassa ja nyt ovat sitten päätyneet katsomaan matsit telkkarista.

Tällä kaudella menin Jokerit-otteluun 15min ennen pelin alkua, ja pääsin hyvälle paikalle seisomakatsomoon (= näki koko kentän vaivattomasti jne). Sama homma HPK-pelissä, jossa saavuin hallille n. 35min ennen pelin alkua - tällöin seisomakatsomossa oli todella tyhjää ja sai valita mihin menee ist...seisomaan. Noin yleisesti ottaen kuitenkin tuo "tunti ennen pitää mennä" on ollut omakin mentaliteetti, mutta ainakin noihin kahteen alkukauden peliin on mahtunut siis todella helposti. Saattaa olla että sama tilanne on ollut ennenkin alkukaudesta, en muista. Ei sillä, olihan ne legendaariset piippuhyllyt aivan omaa luokkaansa.

Televisioinnin piikkiin ei yleisömaarää varmasti voi ainakaan kokonaan laittaa, mutta uskoisin että silläkin jonkinlainen vaikutus on. Tällä kaudella lähes kuka tahansa voi saada matsit kotisohvalleen, koska Nelosen kanavat saa mm. jos ei kaikille niin ainakin kaikille isoimmille kaapelioperaattoreille. Urho Totalin sai ainoastaan Soneran kaapeliverkkoon. Tästä hyvä esimerkki on juurikin Jyväskylä, jossa uskoisin että suurin osa (kaapeliverkon) asukkaista on Elisan verkon piirissä. Siihen vielä päälle Ruutu-palvelu, joka ainakin oletusarvoisesti voittaa Urhon vastaavan. Tietty Urho oli halvempi, mutta Soneran monopolisoima. Tämä on enemmänkin toisen ketjun aiheita, mutta kyllä minä ainakin voin myöntää - vaikka aika kova fani olenkin - että tällä kaudella ainakin runkosarjassa jää varmaan paikanpäältä seuratut pelit vähemmälle. Kiitos Nelosen.

Yhdeksi kaneetiksi voisi ottaa vielä sen legendaarisen masu täynnä -efektin. Pleijareihin kyllä sitten kärkytään lippuja heti kukonlaulun aikaan, viimeistään välierissä. Runkosarja ei vaan kiinnosta kaikkia gloryhuntereita ja tuulareita. Sama efekti näkyy katsomossa, korkeintaan läpsytellään käsiä/lärpyttimiä yhteen kun kotijoukkue tekee maalin tai johtaa kahdella maalilla. Toki asiaa ei ainakaan edesauta Hippoksen/Synergian fasiliteetit.

 

[Alvajärven Urho]

Väitän että katsojakato näissä runkosarjan matseissa johtuu yksinkertaisesti siitä että tuote ja hinta eivät kohtaa. Nelosen pro extralla(29.90) näet jokaisen pelin sekä kotona että vieraissa ja muita pelejä päälle kun JYP ei pelaa. Nelosella tuote ja hinta kohtaavat! Kuka väittää että perusrunkkarihiplaus on 20€ arvoinen paikan päällä? Toki hyviä matseja sattuu sekaan yksi viidestä. Nelonen tavoittaa aivan eri tavoin kuluttajansa kuin paskalla kuvanlaadulla Soneralla toiminut Urho Total. Paskoja seisomapaikkoja en syyttäisi.

Taloudellisesti TV-sopimus on ollut hyvä mutta tuskin kompensoi ihan 700:n katsojan pudotusta. JYPillä on kova työ saada keskiarvo 3500 kieppeillä pysymään. Pleijarit onkin sitten oma maailmansa ja istumapaikkoja jonotetaan netissä aamusta alkaen.

Varmaan ihan totta höpöttelet. Oma elämäntilanteeni on se, että 17.00 - 21.00 välillä pelattava jääkiekkomatsi jää näkemättä, jos en sitä hallille mene katsomaan. En siis viitsisi euroakaan maksaa tv-paketista, koska kotona ei kuitenkaan lasten ansiosta ole hetken rauhaa peliä katsella. Toisekseen, peli on minulle sosiaalinen tapahtuma, jossa näen parhaita kavereitani. Kolmanneksi, se kausikortti on käytössä aina, eikä tarvitse irtolippuja etsiä. Neljänneksi, tärkeimpänä syynä, peli on aina parempaa paikan päällä. Myös runkosarjahiplaus. Juuri noita runkosarjahiplauksia ei jaksaisi telkusta kenties katsoa, paikan päällä todennäköisesti kyllä, koska olen niihin monta vuotta säännöllisesti mennyt.

Minä en ole niinkään huolestunut siitä, että seisovat katsojat jäävät kotiin. Seisomakatsojat tulevat halliin sisään halvimmilla lipuilla ja kuluttavat vähiten euroja kioskeihin, koska eivät pysty paikoiltaan tauoilla poistumaan. Olen huolestunut siitä, että istumakatsomot ja aitiot ovat puolityhjät. Se kertoo yritysmyynnin epäonnistumisesta. Niillä paikoilla istuu usein myös kiekkopelien ensikertalaisia tai harvoin käyviä, jotka kenties innostuisivat halliin uudestaankin. Mutta ensin ne paikat pitää jollekin myydä, yrityksille.

 

[Valajas]

Seisomakatsomossa on arkisin ja viikonloppuisinkin etukäteen epäkiinnostavampia joukkueita vastaan väljää, joten herää kysymys miksi noita seisomalippuja ei myydä edes paria euroa halvemmalla tai kampanjoida yhtään mitenkään. Milloin on viimeksi ollut täysi tupa arkisessa runkosarjaottelussa? Siinäpä tilastonikkarille selvitettävää. Jotain tarttis tehdä.

 

[Tähtipakki]

Milloin on viimeksi ollut täysi tupa arkisessa runkosarjaottelussa? Siinäpä tilastonikkarille selvitettävää. Jotain tarttis tehdä.

Kaudella 2011-2012 avauskierroksella KalPaa vastaan (to 15.09) ja viimeisellä kierroksella Kärppiä vastaan (to 15.3). Lisäksi viime kaudella yhdessä KalPa-pelissä (5.10) oli 4500 katsojaa, mutta peli pelattiin perjantaina, jota en ehkä itse ottaisi tuossa tilastoinnissa huomioon.

 

[Alvajärven Urho]

Milloin on viimeksi ollut täysi tupa arkisessa runkosarjaottelussa? Siinäpä tilastonikkarille selvitettävää. Jotain tarttis tehdä.

Viime kaudella ainakin perjantaina 5.10.2012 JYP - KalPa, yleisöä 4500.

 

[Valajas]

Samat huomasin juuri itsekin mutta olit nopea Tähtipakki :). Kolmen tällä kaudella pelatun arkikotimatsin yleisökeskiarvo on 3459. Se on aika surkea lukema. Myykää nyt hyvänen aika vaikka jotain kolmen arkiottelun seisomalippupaketteja vaikka hintaan 24 euroa tai kaksi henkilöä yhden lipun hinnalla tai jotain sinne päin. Seisomakatsomon tyhjyys on ollut ongelmana jo vuosikausia eikä sille ole tehty yhtikäs mitään.

 

[Nelfor]

Samat huomasin juuri itsekin mutta olit nopea Tähtipakki :). Kolmen tällä kaudella pelatun arkikotimatsin yleisökeskiarvo on 3459. Se on aika surkea lukema. Myykää nyt hyvänen aika vaikka jotain kolmen arkiottelun seisomalippupaketteja vaikka hintaan 24 euroa tai kaksi henkilöä yhden lipun hinnalla tai jotain sinne päin. Seisomakatsomon tyhjyys on ollut ongelmana jo vuosikausia eikä sille ole tehty yhtikäs mitään.

Tässä asia jota itsekin olen ihmetellyt jo vuosia. Luulisi että raha kelpaa. Lisäksi kun porukkaa on enemmän, niin tunnelma on parempi ja kun tunnelma on parempi, niin ihmiset viihtyvät paremmin ja kun ihmiset viihtyvät paremmin, niin he tulevat matsiin jatkossakin!

Miten siellä johtoportaassa voidaan olla niin pihalla ettei tätä ole kukaan tajunnut. Toteuttaminen ei ihmeitä vaatisi.

 

[Vode]

Minä en ole niinkään huolestunut siitä, että seisovat katsojat jäävät kotiin. Seisomakatsojat tulevat halliin sisään halvimmilla lipuilla ja kuluttavat vähiten euroja kioskeihin, koska eivät pysty paikoiltaan tauoilla poistumaan.

Tämä on muuten ihan höpö höpö juttuja, että tuonne Hippoksen seisomakatsomoon pitää mennä tuntia aiemmin ja sieltä ei voi erätauoilla poistua.

Itse kun tulee se viisi-kymmenen peliä (lähinnä perjantai/lauantai pelejä) käytyä katsomassa ja firmalla ei ole muutamaan kauteen ollut kausikorttia niin seisomassa olen poikkeuksetta ollut. Aina olen pelit nähnyt vaikka olen tullut max 15 minuuttia ennen peliä katsomaan ja viikonloppuisin myös käynyt lähes joka erätauolla bissellä ja palannut katsomoon kun erä on alkamassa/alkanut.

Kyllä sieltä aina paikan saa josta pelin näkee riittävän hyvin. Vähän kyynerpäätä kehiin. Aina ei seisomasento ole välttämättä kaikkein tukevin ja paras ja käsiä ei välttämättä hirveästi pysty liikuttamaan, mutta pelin kyllä näkee. Näin muunmuassa lauantain neljännessä Pelicans finaalissa toissa kaudella.

Toisaalta jos on isommassa kaveriporukassa ja tämä pitää olla erän aikana koossa niin silloin kyllä varmaankin pitää olla hyvissä ajoin ja erätaukopoistuminen onnistuu vain muutamalta kerrallaan. Mutta kaiken kaikkiaan tuota seisomakatsomo ongelmaa tällä palstalla liioitellaan (muilta kuin tuin tolppien osalta).

 

[Pasilan Polle]

Myykää nyt hyvänen aika vaikka jotain kolmen arkiottelun seisomalippupaketteja vaikka hintaan 24 euroa tai kaksi henkilöä yhden lipun hinnalla tai jotain sinne päin. Seisomakatsomon tyhjyys on ollut ongelmana jo vuosikausia eikä sille ole tehty yhtikäs mitään.

Täyttä soopaa.
Jos myyt puoli tyhjään halliin puoli-ilmaiseksi seisomapaikkoja karkaa nuo istumaan viimeistään toisen erän alussa.
Jos päätyy myymään alessa lippuja, niin kannattaa aloittaa kalliimmista lipuista.
Muuten ne jää myymättä.
Kun lukee tämän päivän kirjoituksia, niin tuntuu, että osa kirjoittajista ei ole ollut paikalla samoissa tilaisuuksissa, niin risttiriitaisia kirjoitukset on.
Oma kohtaista kokemusta Hippokselta on muuta peli kaudessa yli 20 vuotta.

Tynin & Co. pitäisi varmaan miettiä, miksi joku haluaa mielummin katsoa Jypin pelin kotona kuin hallissa. Joku asia kallistaa kupin valinnan suuntaan.

Muuttujia on melko paljon...
- JYP, joukkue ja yksittäiset pelaajat
- vastustaja, erityisesti yksittäiset pelaajat
- molempien joukkueiden menestys aiemmin kaudella ja edellisellä kaudella
- lipun hinta
- monen kirjoittajan mainitsemat fasiliteetit, näitä on paljon, mm. muovimuki kaljaa juodessa (jos sen sattuu sieltä ruuhkan keskeltä saatua ostettua) vs kotona sen voi hörnäistä tyylillä lasista

 

[Nelfor]

Täyttä soopaa.
Jos myyt puoli tyhjään halliin puoli-ilmaiseksi seisomapaikkoja karkaa nuo istumaan viimeistään toisen erän alussa.
Jos päätyy myymään alessa lippuja, niin kannattaa aloittaa kalliimmista lipuista.
Muuten ne jää myymättä.
Kun lukee tämän päivän kirjoituksia, niin tuntuu, että osa kirjoittajista ei ole ollut paikalla samoissa tilaisuuksissa, niin risttiriitaisia kirjoitukset on.
Oma kohtaista kokemusta Hippokselta on muuta peli kaudessa yli 20 vuotta.

Tynin & Co. pitäisi varmaan miettiä, miksi joku haluaa mielummin katsoa Jypin pelin kotona kuin hallissa. Joku asia kallistaa kupin valinnan suuntaan.

Muuttujia on melko paljon...
- JYP, joukkue ja yksittäiset pelaajat
- vastustaja, erityisesti yksittäiset pelaajat
- molempien joukkueiden menestys aiemmin kaudella ja edellisellä kaudella
- lipun hinta
- monen kirjoittajan mainitsemat fasiliteetit, näitä on paljon, mm. muovimuki kaljaa juodessa (jos sen sattuu sieltä ruuhkan keskeltä saatua ostettua) vs kotona sen voi hörnäistä tyylillä lasista

Todella usein, siis todella usein tilanne on kuitenkin sen, että vain muutamia kaikkein paskimpia istumapaikkoja on vapaana, kun taas seisomakatsomo on vahvasti alibuukattu. Kaikille enemmän JYPin pelejä katsomassa käyville on päivänselvää, että seisomakatsomo on ollut se suurin ongelma jo pitkään. Seisomakatsomon oleellisuus tulee ilmi myös hallin tunnelmassa, joka voi kärsiä puolityhjästä seisomakatsomosta melko pahastikin. Tämä taas on erittäin suuri tekijä peleissä viihtymisen kannalta.

Mielestäni toinen suuri ongelma on juurikin näiden alimpien rivien melko surkeat istumapaikat, joista peliä ei yksinkertaisesti kunnolla näe. Tämä luonnollisesti tekee kotisohvan mielenkiintoisemmaksi vaihtoehdoksi.

JYP joukkueena pitäisi olla riittävän kiinnostava. Viime vuosina JYP on ollut kovaa taisteleva ja hyvin pärjäävä ryhmä, josta on aina löytynyt myös mielenkiintoisia yksilöitä. Vastustajaan ei voida vaikuttaa, joten pitää keskittyä ihan muihin asioihin, jotta halli saadaan täyteen matsissa kuin matsissa.

Tilat ja palvelut ovat mielestäni kunnossa ja niihin on panostettu todella paljon. Ei pitäisi olla valittamista. Näitä myös parannetaan jatkuvasti.

Summa summarum, meillä on kaksi ongelmaa: Lippujen hinnat ja huonot paikat, joista peliä ei kunnolla näe. Huonoja paikkoja on sekä istuma- että seisomakatsomoissa.