Sympatiat/antipatiat NHL-joukkueille

[Bentlii]

Sympatiat :

Detroit Red Wings
Olen aina pitänyt punasiivistä, enkä vähiten sen takia, että siellä pelaa paljon eurooppalaisia. Suosikkipelaajiani, jotka ovat pelanneet Detroitissa on mm. Hossa, Shanahan, Fedorov, Konstantionov, Lidström, Zetterberg, Filppula ja ehdoton ykkönen Datsyuk.

Philadelphia Flyers
Ollut suosikkijoukkueeni NHL:ssä siitä lähtien kun olen kyseistä liigaa seurannut. Seurassa on pelannut paljon pelaajia joista pidän mm. Giroux, Timonen, Jagr, Kukkonen , Väänänen, Leino, Richards, Gagne, Meszaros, Pronger, Niittymäki, Forsberg jne. Joukkueella on mahtava logo ja hienoimmat paidat.

New York Rangers
Suuri ja mahtava, vaikkakin, jotkut voivat ihmetellä, miksi pidän, sekä Flyerseista, että Rangerseista. Hagelin ,Staal, Del Zotto, Callahan, Richards, Nash, Gaborik ja Lundqvist kaikki hienoja pelaajia.

Toronto Maple Leafs

En tiedä miksi pidän joukkueesta, mutta siihen voi vaikuttaa se, että joukkueessa pelaa Kessel, Liles, Lupul, Bozak, Komarov ja Grabovski. Joukkueella on myös erinomaiset paidat.

Chicago Blackhawks
Olen pitänyt Chicagosta siitä lähtien, kun Tuomo Ruutu pelasi siellä. Nykyisin joukkueessa on niin paljon hienoja pelaajia ja lisää on tulossa (mm. Teräväinen). Joukkueella NHL:än ylivoimaisesti hienoin logo ja pelipaidat hienoimpia Flyersin kanssa.

Antipatiat

Vancouver Canucks

Miten voi joku joukkue ärsyttää näin paljon? Ruma logo , rumat paidat , Sedinin siskokset , Luongo , Vancouverin mellakat 2011. Aina toivonut Vancouverin olevan 30. ja draftaavaan Stefaneita.

Pittsburgh Penguins

CROSBY ja "rivalry" Philadelphia Flyersin kanssa. Toki tupla Detroit - Pittsburgh stanley cup finaaleissa toivoin kovasti punasiipien kahden vuoden mestaruusputkea.

New York Islanders

Aina ollut se New Yorkin rupusakki minulle, joka ei herätä mitään tunteita.
Rosteri täynä jotain M(a)cDonaldeja, Boyeseja, Reasonereita, Carknereita ynm. ,joita mahtuu tusinaan kaksitoista.

Pieni OT: Yksittäisten pelaajien sympatiat

ERIK KARLSSON Aivan uskomattoman lahjakas pelaaja, tuntui Jokereissa pelatessaan pelaavan noin 50% kapasiteetilla ja pelaavan aivan omaa peliään, mutta siltä tulosta tuli uskomattoman ylivoimaisella hyökkäyspelaamisella, varsinkin 29.12.2012 peli HIFK:ta vastaan jäi varmasti mieleen vuosiksi. Jos olisin hieman varakkaampi niin seinällä roikkuisi varmaankin Erik Karlsson gameworn paita. Karlsson on ainoa pelaaja Silfverbergin ja Spezzan lisäksi Ottawassa joista pidän.

Ovechkin Nopea , taitava ja varsinkin kolmisen vuotta sitten kaveri oli jäätävässä iskussa ja vain hänen takiaan toivoin Capitalseille menestystä.

Selänne Tarvitseeko Jokerifanina perusteita?

Vanek Hienoa, että niin pienestä jääkiekkomaasta, kuin Itävalta tulee tuon tason pelaaja ja yksi toiveistani olisi, että Holmgren saa hänet Flyersiin.

Yksittäisten pelaajien antipatiat

Crosby Pittsburgh, ylimielisyys, kanadalaisten kultapoika, itkeminen mediassa ja tuomareille valitus.

Kovalchuk Taitava pelaaja ja vaikuttaa niin ylimieliseltä minusta, että Ovechkin ja Malkin näyttävät jopa lojaaleilta joukkuepelaajilta häneen verrattuna.

D & H Sedin Ainoat Ruotsalaispelaajat, joita vihaan Sundinin lisäksi. Sulavat playoffeissa, fyysittömyys jne.

 

[Chiquita]

Hossa, Shanahan, Fedorov, Konstantionov, Lidström, Zetterberg, Filppula ...Datsyuk...Giroux, Timonen, Jagr, Kukkonen , Väänänen, Leino, Richards, Gagne, Meszaros, Pronger, Niittymäki, Forsberg...Hagelin ,Staal, Del Zotto, Callahan, Richards, Nash, Gaborik ja Lundqvist...Kessel, Liles, Lupul, Bozak, Komarov ja Grabovski...Sedinin siskokset , Luongo , Näslund...M(a)cDonaldeja, Boyeseja, Reasonereita, Carknereita

Näin pientä piruilua mielessäni haluaisin muistuttaa, että "Ei sillä nimellä selässä ole mitään väliä. Pääasia on logo rinnassa." :D

Minä en ainakaan pysty kannattamaan väärää joukkuetta, vaikka siellä olisikin arvostamani pelaaja (esim. Selänne & Koivu). Habseja olen kannattanut siitä asti, kun kaverini kannattivat Kurrin Edmontonia. Joku muu seura piti keksiä ja siitä se seuraaminen alkoi. Vaikeaahan se oli. Naapurilla oli mullistava uutuus TV:ssä, eli teksti-tv. Sieltä olisi voinut hakea tietoa, jos sitä olisi siellä ollut. :D

Antipatiat luonnollisesti lyhyellä tähtäimellä kertamenestystä hakeville rosterin pumppaajille. Toivottavasti Iginla sotkee Pingujen kemian ja tappioputki alkaa. ;)

Sympatiat altavastaajille ja niille, jotka taistelevat suurella sydämmellä taitojensa ylärajoilla paperilla ylivoimaisia tähtisikermiä vastaan.

 

[Bentlii]

Minä en ainakaan pysty kannattamaan väärää joukkuetta, vaikka siellä olisikin arvostamani pelaaja (esim. Selänne & Koivu)

No olen vähän samoilla linjoilla esim. kun M.Richards ja Gagne pelasivat (toinen pelaa edellen) LAK:ssa en tietenkään kannattanut Kingsejä toivoin vain, että jos joku maalin tekee se on Gagne tai Richards. Inhoaisin Pittsburghia, vaikka he treidaisivat Crosbyn hel***tiin ja hankkisivat Jokereista pelaajia sinne.

 

[tinkezione]

Crosby Pittsburgh, ylimielisyys, kanadalaisten kultapoika, itkeminen mediassa ja tuomareille valitus.

Kerro toki lisää aiheista "ylimielisyys", "itkeminen mediassa" ja "tuomareille valitus" kun nämä aiheet vielä näin huhtikuussa 2013 näyttävät joitakuita närästävän.

 

[apulais-GM]

Kerro toki lisää aiheista "ylimielisyys", "itkeminen mediassa" ja "tuomareille valitus" kun nämä aiheet vielä näin huhtikuussa 2013 näyttävät joitakuita närästävän.

Muistele vaikka viime kevään erästä pudotuspeliottelua Flyersiä vastaan, siinä on sinulle sitä ylimielisyyttä. Crosby on myös äänestetty pelaajien toimesta liigan suurimmaksi itkijäksi, mikä siis tarkoittanee tuomareille valittamista.
Mutta varmasti se laukaus suuhun palautti terveellä tavalla maan pinnalle sekä Crosyn itsensä että hänen kannattajansa, ja myös hatersit.

 

[Walkin]

Muistele vaikka viime kevään erästä pudotuspeliottelua Flyersiä vastaan, siinä on sinulle sitä ylimielisyyttä. Crosby on myös äänestetty pelaajien toimesta liigan suurimmaksi itkijäksi, mikä siis tarkoittanee tuomareille valittamista.
Mutta varmasti se laukaus suuhun palautti terveellä tavalla maan pinnalle sekä Crosyn itsensä että hänen kannattajansa, ja myös hatersit.

En yhtään ihmettele, että sinua kutsutaan Pula-GM:ksi...

 

[apulais-GM]

En yhtään ihmettele, että sinua kutsutaan Pula-GM:ksi...

Itse asiassa kaipaisi vähän rakentavampaa keskustelua aiheesta, eikä tällaisia tunteenpurkauksia, ylilyöntejä ja avautumisia.

 

[Walkin]

Itse asiassa kaipaisi vähän rakentavampaa keskustelua aiheesta, eikä tällaisia tunteenpurkauksia, ylilyöntejä ja avautumisia.

Ja sinä tätä rakentavaa keskustelua tännehän tuot useinkin?

Mutta varmasti se laukaus suuhun palautti terveellä tavalla maan pinnalle sekä Crosyn itsensä että hänen kannattajansa, ja myös hatersit.

Toki jokainen saa olla ihan mitä mieltä haluaa, ja siksi minä en tule tähän riitaan puuttumaan. Jokaisella on omat mielipiteet ja joku saa haukkua Crosbya itkupilliksi ja sukeltajaksi ( tosin tällöin veikkaisin ettei seuraa nykypäivänä paljoon NHL:ää ainakaan Penguinsia sillä näitä ei olla nähty kyseiseltä kaverilta enään muutamaan vuoteen ) tai Pittsburghia ylimieliseksi tai sen faneja niin mua ei paljoon hetkauta.

Tosin sen verran täytyy sanoa, että penguinsin haukkuminen on muuttunut jo ketjureaktioksi. Joku on sanonut Crosbya itkupilliksi joku neljä viisi vuotta sitten ( joo kyllähän se silloin hieman suutaan aukoi aina tuomareille ) ja nykyään se jatkuu ja jatkuu aina kun penguisista puhutaan , vaikka tämän maininnut kaveri ei olisi Penguinsin matsia nähnyt viiteen vuoteen.

 

[Wild-Chester]

Muistele vaikka viime kevään erästä pudotuspeliottelua Flyersiä vastaan, siinä on sinulle sitä ylimielisyyttä. Crosby on myös äänestetty pelaajien toimesta liigan suurimmaksi itkijäksi, mikä siis tarkoittanee tuomareille valittamista.
Mutta varmasti se laukaus suuhun palautti terveellä tavalla maan pinnalle sekä Crosyn itsensä että hänen kannattajansa, ja myös hatersit.

Jokainen tekee omat johtopäätöksensä, ja muodostaa mielipiteensä niiden mukaan. Mutta olisi joskus kuulla jotain faktaa väitteidensä tueksi muutakun ne perinteiset "mutq se teki sitä ja tätä". Esim. tuossa aikaisemmin väitetty Crosbyn "itkeminen medialle" väitteelle olisi kiva saada jotain pohjaa? Viimekeväänä se oli nimenomaan Flyersin kapteenismies joka sen itkemisen hoiti kesällä lehdistössä.

Katsokaa, osaan minäkin: En pidä Pavel Datsyukista koska hän hakkaa lapsia Joe Louisin takapihalla.

(Linkki vie sportsnet.ca sivuille)

 

[Apmp-]

Katsokaa, osaan minäkin: En pidä Pavel Datsyukista koska hän hakkaa lapsia Joe Louisin takapihalla.

Ei se hakkaa muita kuin päärynöitä Joe Louisin jäällä.

 

[Smasher/Devourer]

Vittu mitä hipsteriporukkaa täällä pyörii. En ole ikinä ymmärtänyt tätä gloryhunter/väärin kannatettu-marinaa jonka mukaan se on maailman coolein jätkä joka kannattaa sitä liigan paskinta joukkuetta. En minäkään käy Chicagon tai Bostonin faneille avautumaan kuinka perseestä on kannattaa menestyvää joukkuetta. Jokainen kannattakoon ihan mitä jengiä haluaa, fanit on lajille vaan hyväksi, oli fanituksen lähtökohdat mitkä tahansa.

 

[müller]

Vittu mitä hipsteriporukkaa täällä pyörii. En ole ikinä ymmärtänyt tätä gloryhunter/väärin kannatettu-marinaa jonka mukaan se on maailman coolein jätkä joka kannattaa sitä liigan paskinta joukkuetta. En minäkään käy Chicagon tai Bostonin faneille avautumaan kuinka perseestä on kannattaa menestyvää joukkuetta. Jokainen kannattakoon ihan mitä jengiä haluaa, fanit on lajille vaan hyväksi, oli fanituksen lähtökohdat mitkä tahansa.

Itsekin olen aina ihmetellyt tuota "gloryhunter/väärin kannatettu"-meininkiä.

Antipatialistallani ei näinä päivä ole kuin yksi jengi; Vancouver Canucks. Uskoisin sen siellä myös pysyvän vielä jonkin aikaa. Muut jengit onkin sitten joko enemmän tai vähemmän sympaattisia, tai HMV-kamaa.

E: Unohdin ihan, että Washington Capitals on myös antipatialistallani.

 

[Setit]

Jokainen kannattakoon ihan mitä jengiä haluaa, fanit on lajille vaan hyväksi, oli fanituksen lähtökohdat mitkä tahansa.

Jostain sen on lähdettävä ja voin melko varmaksi sanoa että kenelläkään se ei ole lähtenyt siitä että joukkue on rämpinyt pohjamudissa vuosia eikä joukkueessa ole mielenkiintoisia pelaajia. Gloryhunttausta ei voi mielestäni käyttää esimerkiksi henkilöstä joka on alkanut seuraamaan änäriä vaikkapa Crosbyn aloittaessa jos kannattaa edelleen samaa seuraa. Kun Crosby tuli liigaan 2005-06, saalisti Pingviinit runkosarjassa 58 pistettä. Siinä on glorya huntattavaksi.

Itsekään en Crosbystä pidä juuri ollenkaan, en vaikka tyyli on vuosien varrella muuttunut todella paljon. Ikävä kyllä ihmiset yleisesti, kuten nyt jääkiekkoilijatkin ovat maineensa vankeja, riippumatta siitä ovatko he pahimmat perseilynsä suorittaneet viime kaudella tai muutama vuosi sitten.

 

[AJTSS]

Suurin antipatioita herättävä Pittsburghissa on itsellä lähinnä se, että jos joku antipatiaketjussa antipatio Pensseleitä, niin heti on sen seittemän fania suojelemassa joukkuettaan. Huhhuh mikä paskamyrsky.

Antipatiota... Phoenix on tylsä jengi, ei oikein ketään mielenkiintoista pelaajaa. Columbus oli ennen todella tylsä, mutta Kekäläinen on innostanut seuraamaan jonkinverran, ja onkin tehnyt aika kovalla kädellä jo uudistuksia siihen porukkaan.

Sympatioita... Boston, Philly, lähes aina hyvä matsi tiedossa kun nämä joukkueet on jäällä. Varsinkin Boston erittäin viihdyttävää katseltavaa. Philly nyt tämän kauden ollut vähän jäässä, niin ei ole niin viihdyttävää katseltavaa ole ollut. Timonen hieno mies.

 

[KokkosEsa]

Jannut jaksaa antipatioida jotain helkkarin jääkiekkojoukkueita, pahimmassa tapauksessa jopa yhden pelaajan takia. WTF? Ja ihan katastrofi tapauksessa nämä pelaajat on vieläpä maailman ehdotonta timanttitasoa!!! Nauttikaa huippupelaajien huippupeleistä, hienoa lätkäähän te haluatte kuitenkin seurata kun NHL on suosikkiliiga!

 

[teude]

Jannut jaksaa antipatioida jotain helkkarin jääkiekkojoukkueita, pahimmassa tapauksessa jopa yhden pelaajan takia. WTF? Ja ihan katastrofi tapauksessa nämä pelaajat on vieläpä maailman ehdotonta timanttitasoa!!! Nauttikaa huippupelaajien huippupeleistä, hienoa lätkäähän te haluatte kuitenkin seurata kun NHL on suosikkiliiga!

Selkeästi vituttaa, kun kukaan ei pidä sediini-siskoista. Tylsäähän lajia olisi seurata, jos ei herättäisi tunteita.

 

[Dmurphy]

Ehdottomasti suurimpia antipatioita minulle herättää Canadiens sekä Canucks. Tällä kaudella tuohon listaan on tullut myös yksi uusi joukkue; Sabres.
Jotenkin ärsyttävän rottamaista pelaamista, (olkoot siitä sitten kuinka paljon tahansa hyötyä omalle joukkueelle).

Canucks

Canucksista on jäänyt suuret vihat 2011 finaaleista, sekä viimekauden kohtaamisesta. Dale Weisen temppu Thorntonille korostaa mielestäni juuri sitä asiaa miksen pidä enkä arvosta joukkueen tyyliä lainkaan. Weise siis oli aloituksessa "tiputtamaisillaan" hanskat mutta perääntyikin siinä kohtaa kun Thorntonin hanskat olivat jäässä. Saman teki Patrick Kaleta Colton Orrille tällä kaudella. Ei kyllä pysty arvostamaan tällaisia temppuja. Burrows, Lapierre, Kesler... Ei kiitos.


Canadiens

Canadiens on Bruinsin alltime rivarly-vastustaja, ja varmasti tästä syystä suurimmat vihat ovat kehittyneet tätä joukkuetta kohtaan. P.K. Subban nyt etunenässä on pelaaja joka tosiaan saa minun (ja ilmeisesti monen muunkin) kannattajan vihat ylleen, sen verran paljon kaverille buuataan melkein joka hallissa. Hyvä puolustaja, loistava laukaus ja hyvä taklaamaan. Ne sukellukset kuitenkin närästävät niiiiin paljon, ettei pysty arvostamaan häntäkään. Eikä hän ole joukkueestaan ainoa joka tätä harrastaa. Näiden juttujen ja perus rivarly-meiningin takia, Canadiens kuuluu tähän listaan.


Sympatia-listaan on pakko pistää Maple Leafs, sekä viime kevään Pens-Flyers sarjan jälkeen Flyers.

 

[apulais-GM]

Jokaisella on omat mielipiteet ja joku saa haukkua Crosbya itkupilliksi ja sukeltajaksi ( tosin tällöin veikkaisin ettei seuraa nykypäivänä paljoon NHL:ää ainakaan Penguinsia sillä näitä ei olla nähty kyseiseltä kaverilta enään muutamaan vuoteen ) tai Pittsburghia ylimieliseksi tai sen faneja niin mua ei paljoon hetkauta.

Tosin sen verran täytyy sanoa, että penguinsin haukkuminen on muuttunut jo ketjureaktioksi. Joku on sanonut Crosbya itkupilliksi joku neljä viisi vuotta sitten ( joo kyllähän se silloin hieman suutaan aukoi aina tuomareille ) ja nykyään se jatkuu ja jatkuu aina kun penguisista puhutaan , vaikka tämän maininnut kaveri ei olisi Penguinsin matsia nähnyt viiteen vuoteen.

No eihän sitä "itkemistä" nähty tosiaan kun Crosby oli lähes pari kautta poissa.
Tuskinpa se linja on siitä paljon muuttunut. Tämä video on vuoden vanha:

HNIC - Don Cherry on Sidney Crosby Whining - YouTube (Don Cherry on Sidney Crosby Whining)

Ja pian tuon jälkeen nähtiin se Penguinsin sulaminen pudotuspeleissä, joka johtui lähinnä siitä kun Crosbyn pää räjähti, eikä joukkue keskittynyt pelaamaan. Ei tästä aiheesta turhaan puhuta, kun sitä kommentoidaan kiekkostudioissa Pohjois-Amerikassa.
Toisaalta se tekee homman jännemmäksi, kun iso tähti on noin herkkä provosoitumaan ja tappelikin useamman kerran jne. Vaikka pari niistä tappeluista oli vähän kummallisia: hyökkää aloituksessa uhrinsa kimppuun, vetää paidan pään yli ja hakkaa. Ja toisessa tapauksessa Malkinia taklattiin näyttävästi, ja Crosby jahtasi puoli kaukalon mittaa taklaajaa, joka ihmetteli että täh, kukas tää on, olikos siulla mitä asiaa?

Vancouveria pidetään likaista peliä pelaavana joukkueena, ja siitä syystä arvostan Sedinejä yhä enemmän: he eivät ikinä turhaudu ja provosoidu, ja tuskin itsekään puhuvat törkeyksiä ja hiillostavat vastustajia tai lähtevät kostamaan.

 

[tylerdurden]

Suurin antipatioita herättävä Pittsburghissa on itsellä lähinnä se, että jos joku antipatiaketjussa antipatio Pensseleitä, niin heti on sen seittemän fania suojelemassa joukkuettaan. Huhhuh mikä paskamyrsky.

Tämä minuakin vituttaa eniten. Pingviinejä ja heidän kultapoikaansa kritisoidaan, ja samantien valtava faniarmeija hyökkää puolustelemaan omiaan. Herätkää, tämä on mielipideketju. Senkus haukutte Lundqvistia, ei minua kiinnosta. Sehän on vain teidän mitätön mielipiteenne.

 

[Walkin]

Tämä video on vuoden vanha:

HNIC - Don Cherry on Sidney Crosby Whining - YouTube (Don Cherry on Sidney Crosby Whining)

Please, älä nyt hemmetti laita ton vanhan papan pieruja tänne ihan hirvee tapaus jolla ei ole mitään muuta annettavaa jääkiekolle kuin kummalliset pukunsa.

Joo, mutta eiköhän tämä riitä tältä erää. Sinä vihaan Penguinsia ja minä rakastan penguinsia ja that's it!

Daniel Sedin dirty hit on Keith

Eivät koskaan provosoidu ja mitä lie....

 

[lomapäivä]

Pitää tulla ottamaan osaa tähän keskusteluun, kun tästä on tulossa pian yhtä hupaisaa kuin "Läski ei tee oikeita maaleja"-keskustelusta.

Ymmärrän, miksi ihmiset eivät pidä Crosbystä. Ihminen on maineensa vanki, eikä sille voi mitään. Tämä "whining" on helppo leimata ihmiseen, ja se on näille ns. vihaajille helppo argumentti, joka lopettaa keskustelun. Sitä tuntee sitten voittajaksi, kun toisella ei olekaan mitään vastaanväitettävää. Ei minullakaan, kyllähän Crosby sitä on tehnyt vaikka ei sitä helppo olekaan suosikkijoukkueesta myöntää.

Syitä tämän takana on varmasti myös muitakin, joita vihaajat eivät missään nimessä myönnä: kateus (jos lotto olisi osunut esim. Rangersiin, siellä jumaloitaisiin Sidneytä. En itsekään pidä "Rundqvistista" tai Stamkosista tästä syystä, mutta ilman muuta ottaisin Pittsburghiin ja olisin pahin fanipoika ikinä), sekä teho- että joukkuepisteiden, mutta myös Crosbyn saaman huomion takia. NHL selkeästi korostaa Crosbyä nettisivuillaan, ja miksi ei korostaisi? Kanadalainen monikertainen pistepörssijohtaja ja näyttävä pelityyli kentällä, sekä iloinen fanien suosikki kaukalon ulkopuolella. Näin siellä niitä epäaktiivisempia, nimenomaan vielä kasvavia sukupolvia saadaan innostumaan jääkiekosta esim. baseballin sijaan.
Hardcore-fanejahan tämä ärsyttää kuin ekaluokkalaiset aamubussissa, mutta ottakaa huomioon että itsekin olette aikoinaan siinä tilanteessa olleet.

Toinen asia on tämä "väärinkannatus". Palstalla on jotenkin saanut kuvan, että suosikkijoukkueissa "Pittsburgh" leimaa nimimerkin. "En ole yllättynyt suosikkijoukkueestasi", jne.
Mielestäni edes pieneen faniuteen riittää se, että iloitsee voitosta. Itselleni väkisinkin tulee siellä aamubussissa jes-fiilis, kun Pittsburgh on yöllä voittanut. Katson pelejä, iloitsen maaleista ja pieni ärsytyskin puskee, jos arkkivihoilliset Philly tai Caps voittavat. Tottakai - tunteethan tähän oleellisesti kuuluu. Joku ylhäällä sanoikin, että mitä järkeä tässä muuten olisi.

E: en myöskään kirjoittele päivittäin Penguinsin kausiketjuun. Tekeekö se minusta väärinkannattavan fanin?

Veikkaan, että aika monet Ducksin kannattajat ovat aikoinaan tulleet Teemun perässä, vai mitä? Onko se sitten eri asia seurata Suomen kaikkien aikojen parasta kiekkoilijaa 15vuotta sitten vai NHL:n tämän päivän näkyvintä supertähteä. Nämä kaksi ovat globalisoitumisen ansiosta verrattavissa - mitä pystyi seuraamaan suomesta 15v silloin ja nyt.
Uusi, vielä NHL:ään perehtymätön joukko seuraa Miken tekemisiä, joka on myös verrattavissa näihin. Jostainhan se NHL:n seuraaminen on aloitettava, ja parin vuoden päästä kaikki eivät välttämättä enää ole Wildin - tai Miken - kannattajia.

Eihän sitä silti voi tulla toista haukkuun väärinkannattajaksi, jos hänellä on näitä antipatioita jotain kohtaan. En minäkään hauku kaikkia, jotka eivät Crosbystä tykkää. Ymmärrän oikein hyvin, jos se fanituksen kohde on vaikka Sedinit, Kane tai Datsyuk.
Eihän kaikkia sama pillukaan voi kiinnostaa?

 

[Kaltsu]

Oh, glory

Pitää tulla ottamaan osaa tähän keskusteluun ja muuta asiaa

Olipa hieno viesti! Yksi parhaista, mitä olen lyhyen palstaurani aikana lukenut! Sellanen hymynaama tohon.

Niinjuu ja asiaan, Sympatioita voisi jaella puolelle liigaa, mutta jostain syystä Capitals on suurin sympatiasuosikki. Eräällä Lihavalla venäläisellä on paljonkin osuutta asiaan, seurasin nuorena kollina hypeä jo Venäjän sarjoista ja junnu MM-kisoista asti, ja hän oli yksi suurimmista syistä, miksi aloin seuraamaan NHL:lää tosissani. On ollut hienoa nähdä kun hän on hiljattain syttynyt kovaan vireeseen ja tulee kultaiset muistot mieleen. Joukkue on muutenkin kiva ja Oates on hyvä jätkä.

Vaikka kannatankin Flyersiä, niin en lue Penssejä antipatioihin. Siellä on kovia pelimiehiä ja pidän varsinkin Malkinista ja Letangista kovasti. Sidney Crosby oli ennen suuri vihamieheni, mutta vähiten olen tottunut ajatukseen, että hän on melko vahva ykköspelaaja maailmassa. Sitäpaitsi kitinä ei minua haittaa, sillä lajiin kuuluvat suuret tunteet ja tottakai vihut ja tuomarit vituttaa. Saa sitä välillä olla vähän likainen! Tietenkin BOP:in aikaan vähän saattaa harmittaa, mutta muuten on vallan symppisporukka.

Antipatioissa sitten ehdottomasti ainakin Red Wings ja Vancouver Canucks (miinus Luongo, asiallinen kaveri ollut siirtohuhujen aikana). Jotenkin oksettavia porukoita, mutta näitäkin pitää olla.

Edit. Fanipoikiahan tässä kaikki ollaan, tavalla tai toisella.

 

[HTEspi]

Jepjep, tylerdurden kanssa samoilla linjoilla siitä, että mielipide on mielipide.
Jos joku ei pidä Crosbysta syystä tai toisesta, ei siitä tarvitse loukkaantua. Mies kuitenkin kuuluu maailman ehdottomaan eliittiin, siihen ei kenenkään mielipide vaikuta.
Itse olen suuri Vancouver Canucksin fani. Kyllä, joukkueen, joka on lähes jokaisen antipatialistalla. En minä loukkaannu siitä, että joku ei pidä Sedineistä, koska he ovat "neitejä" tai siitä, että joku Canucksin pelaaja pelaaja ei pelaa kaikkia mieliyttävällä tavalla. Näitä esimerkkejä löytyy jokaisesta joukkueesta.

Sedinit muodostavat yhden maailman viihdytävimmistä duoista kentällä, pyörittävät välillä kahdestaan muutamalla syötöllä vastustajan vipuun ja lakaisevat limpun tyhjiin veljen syötöstä. Hamhuisin ja Ballardin lonkkataklaukset sytyttävät takuuvarmasti. Kun Keith Ballard lakaisee Drew Millerin jään pintaan 1vs1 -tilanteessa, saa se aikaan kylmiä väreitä. Niitä kun näkisi miehen toimesta tälläkin kaudella vielä.

Olisi mukavaa, jos keskustelu saataisi pysymään käsissä siten, että annetaan jokaiselle oikeus mielipiteeseen. Ei toisen mielipidettä tarvitse alkaa arvostelemaan etenkään, kun puhutaa toisella puolella maailmaa kiekkoilevista joukkueista ja pelaajista. Vaikka joku latoisi kaikki Canucksin vastaiset linkit youtubesta minulle, en lopettaisi Canucksin fanittamista.

Kiitos ja anteeksi.

 

[doublepenetrator]

Suurin antipatioita herättävä Pittsburghissa on itsellä lähinnä se, että jos joku antipatiaketjussa antipatio Pensseleitä, niin heti on sen seittemän fania suojelemassa joukkuettaan. Huhhuh mikä paskamyrsky.

Hah. Entäs Ovie#8 fanipoikien legioona. Pulloposki on pelannut kolmen viimeisen kauden aikana kaksi kuukautta palkkansa mukaisella tasolla ja kolmessa ketjussa hehkutetaan hänen erinomaisuuttaan. SC on sentään jotain voittanut urallaan toisin kuin eräs.

Omalla kohdalla joka pleijjareissa löytyy joku/jotain suosikkeja, lähinnä pelityyliin tai altavastaajan aseman takia, ja sama juttu antipatia-puolella. Kingsejä oli kiva seurata viime vuonna kuten Kojoottejakin. Ehkä toisen kerran kymmeneen vuoteen meni mestaruus oikeaan paikkaan. Rangersien voitto olisi nostanut vitutuskäyrän uusiin lukemiin. Ei ikinä mitään Ragseja vastaan, mutta se pelityyli...

Ps. Nucksit on rektumista. Alientwins, pari kassaria ja pelitapa. Jeeee, soittakaa Sihvoselle.

 

[Kummeli]

Hah. Entäs Ovie#8 fanipoikien legioona. Pulloposki on pelannut kolmen viimeisen kauden aikana kaksi kuukautta palkkansa mukaisella tasolla ja kolmessa ketjussa hehkutetaan hänen erinomaisuuttaan. SC on sentään jotain voittanut urallaan toisin kuin eräs.

Miten tämä osuus liittyi mitenkään siihen tekstinpätkään minkä olit lainannut?