Sympatiat/antipatiat NHL-joukkueille

[Kovy#17]

Tässä hiukan omaa listaustani. Thrashers tietysti aina se ikuinen suosikki.

Sympatiaa:

St. Louis Blues : Vaikea selittää. Aina on oltu ns. hiukan heikompien puolella. Blues ei vain jostakin kumman syystä herätä sellaisia ärsytyksen tunteita, kuten monet muut seurat tekevät enemmän tai vähemmän. Plussana hienot pelipaidat. Ehkä Blues olisi fanituksen kohteeni, mikäli Thrashersia ei olisi.

Antipatiaa:

Washington Capitals : Ei kaipaa edes selityksiä. Liian hyvä ja liian ärsyttävä. Ovechkin vielä kirsikkana kakun päällä Seminien ynnä muiden kanssa. Huh.

Toronto Maple Leafs : Kanadalaisuus noussut päähän. Brian Burke.

Detroit Red Wings : Liikaa ruotsalaisia. Onneksi mahtavin dynastia näyttää olevan murenemassa...

 

[Nurmos_888]

Ei niin sympaattiset:
- Pittsburgh Penguins
Nykyään lähes jokaisesta kaveriporukasta löytyy (vähintään) yksi henkeen ja vereen Pittsburgh Penguinssin nimeen vannova ihmetys. Eli ne "gloryhuntterit" jaksaa aina riemastuttaa. En toki halua ottaa mitään pois Penguinssin faneilta. Joukosta löytyy varmasti monta "kunnon" fania myös - Jatkoajasta nyt ainakin. Niin ja sitten siellä on se Sidney Crosby. Yök. Lisäksi joukkueen nimen kirjoittaminen tuottaa uskomattomia vaikeuksia ainakin minulle.

Niin samaa mieltä! Kaikki "tulokkaat" rupee kannattaa Penguinsia, koska siellä on MALKIN JA CROSBY YEEEAH. Todella ärsyttävää gloryhunttausta.

Ja oma lista on:

SYMPATIAT

Anaheim Ducks
- Kevät 2007. Ducksin pelityyli oli luotu play-off kiekkoa varten ja Ducks suorastaan murskasi Ottawan. Ryan-Getzlaf-Perry hyökkäysvitja joukkueen tyylin ruumiillistuma. Suosikki yksinkertaisesti.

Chicago Blackhawks
- 2000-luvun alussa vielä mentiin niin syvällä ja kärkipelaajia oli jo tuohon aikaan veteraani-tasolla olleet Daze ja Lang. Kuka olisi uskonut Blackhawksin voittavan 10 vuoden päästä pytyn? Ei varmaan kukaan. Pitempi aikainen suosikki eikä loppua näy.

Philadelphia Flyers
- Viha-rakkaus suhde. Ainutlaatuinen joukkue.

Colorado Avalanche
- Joe Sakic, Rob Blake, Peter Forsberg, Paul Kariya, Patrick Roy, Alex Tanguay, Chris Drury... 1990-luvun lopun ja 2000-luvun alun superjoukkue. Nykyään hieman propsit laskenu Sakicin lopetettua.

ANTIPATIAT

Pittsburg Penguins
- Ei tää mikään joukkue ole, vaan ärsyttävän ylimielinen poppoo, joka ollaan rakennettu kahden tähden varaan. Se on vaan niin trendikästä fanittaa tämmöistä joukkuetta. Sanat ei riitä kuvaamaan inhoani Pingviinejä kohtaan.

Toronto Maple Leafs, Montreal Canadiens & Ottawa Senators

Detroit Red Wings

Washington Capitals
- lue kommentti Penguinsista.

 

[Ralph]

Niin samaa mieltä! Kaikki "tulokkaat" rupee kannattaa Penguinsia, koska siellä on MALKIN JA CROSBY YEEEAH. Todella ärsyttävää gloryhunttausta.

Samaa mieltä ja lisään vielä Washington-faneja riittää Ovechkinin takia. Itselläni tosin on Washingtoniin sympatiaa yhden pelaajan takia mutta vain pientä vain. Tämä pelaaja ei ole Ovechkin.

 

[lake79]

Näin se ikävä kyllä menee kuin yllä mainittu. Pistää meidät siihen valoon että ollaan vain ja ainoastaan gloorihunttereita Crosbyn, Malkinin yms takia, joita oikeasti "kiekkoseuranta-uran" alusta asti Penguins on kiinnostanut.

Mutta sehän se on menestymisen hinta.

 

[Ralph]

Näin se ikävä kyllä menee kuin yllä mainittu. Pistää meidät siihen valoon että ollaan vain ja ainoastaan gloorihunttereita Crosbyn, Malkinin yms takia, joita oikeasti "kiekkoseuranta-uran" alusta asti Penguins on kiinnostanut.

Mutta sehän se on menestymisen hinta.

Ei se tarkoita että kaikki Pens-fanit olisivat tälläisiä. Kaveriporukasta löytyy lähes aina tyyppejä jotka eivät NHL:ää juuri seuraa mutta sanoo kannustavansa Pensiä, juurikin kaksikon Crosby-Malkin takia.

 

[MrDownhouse]

Ihan näin mielenkiinnosta, mikä on sitten se OIKEA syy aloittaa jonkin joukkueen seuraaminen/kannattaminen? Epäilenpä, että aika harvalla se syy on kuitenkaan mikään tyyliin: "no toi Minnesota on vaa kaupunkina aika kiva ja ihmiset tosi mukavia ni aattelin sit kannattaa niitten joukkuetta!!". Itse voin myöntää rehellisesti alkaneeni kannattaa virallisesti Pittsburghia juurikin samoihin aikoihin kun Crosby tuli joukkueeseen, itse olen kuitenkin sen verran nuori (vaikka jo päälle 20 olenkin), ettei Lemieuxin kulta-aikoina tullut juurikaan jääkiekkoa seurattua, mutta kieltämättä myös ne ajat näin jälkeenpäin tarkasteltuna on ollut erittäin hienoa katseltavaa. Crosbyn liittyminen joukkueeseen toi kuitenkin rutkasti lisää mielenkiintoa jääkiekon seuraamiseen ja sitä alkoi toivoa ajan kanssa myös joukkueen nousua pohjamudista liigan kärkeen.

Nuorempana tuli enemmän kannatettua vain joitain tiettyjä pelaajia, etenkin Joe Sakic oli pikkupoikana minulle se kovin jätkä koskaan missään ikinä, eikä se kyllä ole paljoa siitä muuttunut nytkään - se ei kuitenkaan koskaan saanut mitään hurjaa Avalanche kannatusta itselleni aikaiseksi. Nykyään tulee kuitenkin Pittsburghin pelejä seurattua aktiivisesti huolimatta siitä pelaako esim. Crosby vai ei - ja mikäli joukkueelle tulee onnistumisia tuntuu se todella hyvältä. Olenko siis pelkkä Crosby Gloryhunter vai voiko minua jo kutsua oikeaksi Pittsburgh-faniksi?

 

[Lampinen]

Sympatiat:

Senators:

Tullut seurailtua paljon viime kausina Ottawan pelejä ja siinä "sympatiat" on kasvanut joukkuetta kohtaa. Luonnollisesti suurimman osan palstalaisten sylkykuppi ja samalla Göteborgin oma poika Daniel Alfredsson on myös suuri syy tähän symppaukseen.

Ducks:

Aikoinaan Kariya-Selänne parivaljakko oli ihailun kohde ja nyt se parivaljakko on muuttunut Getz-Perry muotoon. Samalla Sakun tulo jengiin on nostattanut positiivisia ajatuksia korkeammalle organisaatiota kohtaan.

Lisäksi pari + puolelle pääsevää organisaatiota on Rangers (joka on muuttunut oleellisesti Immosen ajan jälkeen) ja Red Wings.

Suurimpia inhokkeja on: Devils, Sharks ja Flyers etc.

 

[Henkka]

Ihan näin mielenkiinnosta, mikä on sitten se OIKEA syy aloittaa jonkin joukkueen seuraaminen/kannattaminen? Epäilenpä, että aika harvalla se syy on kuitenkaan mikään tyyliin: "no toi Minnesota on vaa kaupunkina aika kiva ja ihmiset tosi mukavia ni aattelin sit kannattaa niitten joukkuetta!!".
Itse voin myöntää rehellisesti alkaneeni kannattaa virallisesti Pittsburghia juurikin samoihin aikoihin kun Crosby tuli joukkueeseen, itse olen kuitenkin sen verran nuori (vaikka jo päälle 20 olenkin), ettei Lemieuxin kulta-aikoina tullut juurikaan jääkiekkoa seurattua, mutta kieltämättä myös ne ajat näin jälkeenpäin tarkasteltuna on ollut erittäin hienoa katseltavaa. Crosbyn liittyminen joukkueeseen toi kuitenkin rutkasti lisää mielenkiintoa jääkiekon seuraamiseen ja sitä alkoi toivoa ajan kanssa myös joukkueen nousua pohjamudista liigan kärkeen.

Nuorempana tuli enemmän kannatettua vain joitain tiettyjä pelaajia, etenkin Joe Sakic oli pikkupoikana minulle se kovin jätkä koskaan missään ikinä, eikä se kyllä ole paljoa siitä muuttunut nytkään - se ei kuitenkaan koskaan saanut mitään hurjaa Avalanche kannatusta itselleni aikaiseksi. Nykyään tulee kuitenkin Pittsburghin pelejä seurattua aktiivisesti huolimatta siitä pelaako esim. Crosby vai ei - ja mikäli joukkueelle tulee onnistumisia tuntuu se todella hyvältä. Olenko siis pelkkä Crosby Gloryhunter vai voiko minua jo kutsua oikeaksi Pittsburgh-faniksi?

Täähän se on hyvä kysymys. Enemmänhän Pens-fanit näillä aspekteilla ovat niitä "glory-hunterelta" Marion ajoilta, kun lähes jokaisella se on alkanut siitä 91-92 -finaalien ajalta.

Mutta toisaalta se nyt vaan on olosuhteiden luoma luonnollinen tilanne, hyvin suuri osa tämän palstan porukasta on ollut penskoja silloin ja tuollaisen ihmemiehen fanittaminen oli silloin aivan normaalia. Tämä vielä etenkin Suomen suunnalta katsottuna, kun ensimmäisiä pelejä alettiin kunnolla näkemään juuri tuossa vaiheessa.

Itsekin olen aloittanut Detroitin kannattamisen fanittamieni pelaajien (Yzerman ja Russian Five) kautta, en niinkään itse seuran. Siitä sitten ajan myötä kasvoi vain vahvempi ja vahempi side, mikä tuskin koskaan tulee menemään poikki. Näin ei ole käynyt yhdenkään urheiluseuran kohdalla, jota olen joskus käynyt oikeasti kannattamaan. Etenkin nyt vanhempana nämä organisaation rakentamishommelit kokonaisuudessaan kiinnostaa aivan tolkuttomasti. Nykyään tulee fanitettua melkein eniten Ken Hollandia ja pelaajat tulevat vasta sen jälkeen. :)

Noh, ei ehkä ihan kuitenkaan, mutta siihen suuntaan se vaan tuntuu vuosi vuodelta kääntyvän, kun entiset suosikit lopettelevat yksi toisensa jälkeen. Ne lapsuuden sankarit eivät olleetkaan kuolemattomia, perkule. Mutta ei hyvät pelaajat maailmasta lopu, uusien sukupolvien kehittyminen se vasta mielenkiintoista onkin.

Mitä sitten tulee Pens-faneihin, niin varmasti tätä vanhempaa Mario+Jagr -aikaista porukkaa vituttaa tuo nykyhetken tilanne glory-hunter -syyttelyistä. Ja nuorempia vituttaa nyt samat syyttelyt, kun sattuu fanittamaan Crosbyä/Malkinia.

Kyllähän tuosta muutaman tunnen, joita vitutti suunnattomasti nuo paskat vuodet välissä, mutta nyt on taas loiston ajat käsillä. Ei ne sitä joukkuetta siinä välissä mihinkään unohtaneet, vaan koko ajan eli toivo paremmasta. Niin se oikealla fanilla tulee aina menemään.

Koko gloryhunter -termi on jotenkin niin vääristävä, ne on juuri niitä jotka ei edes juuri lajia seuraa, mutta sopivat mielipiteet löytyy kyllä sitten kun jotain suurta on tapahtumassa. Tällaisen tampion kyllä tunnistaa suurinpiirtein sadasosasekunnissa, kun hetken kiekosta jutustelee. En pitäisi ainuttakaan esim tänne jatkoajan NHL-puolelle kirjoittavaa gloryhunterina, hyvin kaukana siitä. Jokaisella on oma suosikkinsa ja yksikään syy sen oman suosikkinsa fanittamiselle ei ole toisen syytä sen kummoisempi.

 

[Lecavalier4]

Aikalailla samaa mieltä Henkan kanssa. Todellisia gloryhunttereita on tällä palstalla erittäin harvassa. Mielestäni tavallisen jääkiekkofanin gloryhunterin ero on se, että gloryhunterilla suosikkijoukkue vaihtuu huonojen aikojen tullessa kun taas "tavallinen" jääkiekkofani pysyy uskollisena fanittamalleen seuralle. Yleensä nämä gloryhunterit ovat juuri niitä, jotka tietävät kannattamastaan joukkueesta pari hyökkääjä, maalivahdin ja jonkun suomalaisen.

---

Sympatiat ja antipatiat taas saattavat muuttua hyvinkin paljon muutaman vuoden sisällä. Päivitettyä listaa:

Sympatiat:

Los Angeles Kings
- Mielenkiintoinen nouseva joukkue, vaikka en ole otteita paljon seurannutkaan. Mielenkiintoisia nuoria pelaajia joukkueessa.

Antipatiat:

Washington Capitals
- Erään koppavan venäläispelaajan sekä menestyksen ansiosta. Ensi kaudella toivottavasti nähdään tasaisempaan vääntöä Southeast -divisioonassa.

San Jose Sharks
- Suoraan sanottuna ärsyttävä joukkue. Harmittaa kovasti, että Boyle joutuu pelaamaan tuossa joukkueessa ja kaiken kukkuraksi vielä samassa puolustuksessa Doug Murrayn kanssa.

Anaheim Ducks
- Selänteen takia olin Ducksin puolella finaaleissa muutama vuosi sitten, mutta nykyään enemmän ottaa pannuun Koivu - Selänne -parivaljakon hehkuttaminen Suomessa. Lisäksi erittäin rumat paidat.

 

[lake79]

Niin kyllähän tosiaan Jagr sai kiinnostumaan Penguinsista. Ensin korttien muodossa ja myöhemmin sitten ihan muutenkin. Valitettavasti juurikin noita mestaruuden aikoja se oli kun kortit rupes kiinnostamaan, joskaan tuolloin en niin tarkkaan tiennyt vielä NHL-liigasta mitään, kun kyseistä liigaa ei ollut mahdollista edes seurata omalta osaltani.

Perinteinen kortti-keräily -> teksti-tv:n seuranta + änäripelien pelaaminen Penguinsilla -> pelien katsominen harvoin tv:stä -> pelien katsominen usein tv:stä/nettistriimistä -> Pittsburghiin lähtö katsomaan peliä-kaava on tässä tapauksessa menossa, joskin matka on vasta tulossa.

 

[apulais-GM]

Etin ketjua "inhokkijoukkueista", mutta löyty tämmönen... että laitetaan nyt sitten.

SYMPATIAT:
-Jokainen kanadalainen franchise, niin se vaan on.

-Lisäksi Minnesota Wild on melkein kuin kanadalaiset franchiset.

-New York Islanders: tämä franchise vie sinut takaisin 80-luvulle, it´s like stepping back in time. Onhan siinä jotakin hienoo. Ja sekin herättää sympatiaa että seura on ollut alamaissa niin pitkään ja yrittää nousta. Long Island on muutenkin sympaattista seutua, ja joskus näin vaikuttavan elokuvan nimeltä "Syntynyt neljäs heinäkuuta", mikä ehkä vaikuttaa myös.

ANTIPATIAT:
-Detroit Red Wings: ylivoimainen ykkönen. Suurin syy tähän on se, että joukkue on pärjännyt niin pitkään, parikymmentä vuotta ollut pudotuspeleissä peräkkäin, ja yleensä suunnilleen finaaleissa. Alkaa riittää, liika on liikaa. Red Wings on niin nähty. Jo silloin 90-luvulla tuntui että ei oikein iske. Punakone, punasiivet, red army. Myöhemmin nuo partasuiset ruotsalaiset. En myöskään välitä Filppulasta, Yzermanista , Lidströmistä tai kenestäkään Red Wingistä.
Ainoa valopilkku oli Ville Leino, se säväytti. Myös Joe Louis Arena on aika ikävä.

-New York Rangers: Tylsät peliasut. Se ainainen tähtien hankkiminen, niin moni iso tähti hakeutuu jossakin vaiheessa maailman pääkaupungin sykkeeseen. Ja sellanen seura joka ei oikein menesty, mutta ei oikein konttaa pohjallakaan.

-Pittsburgh Penguins: Onko se sitten tämä Sidney Crosbyn sinderella-tarina mikä saa kateelliseksi. Palvottu ja passattu tähti, Stanley Cup, hart trophy, viralliset kommentit, olympiaturnauksen ratkaisumaali jatkoajalla...
Jotenkin sitä vaan toivoo tappioita Crosbylle ja hänen omalle joukkueelleen. Penguinsissa on myös monia ärsyttäviä pelaajia kuten Cooke ja Talbot. Uusi halli on koko liigan ikävin, jos minulta kysyttäisiin.

Kyllähän sitä jokaisesta seurasta on joku mielipide, mutta tässä tärkeimmät. Mielikuvat ja mielipiteet voivat myös muuttua. Dvils oli aikaisemmin inhokki, kun heillä oli se pelityyli ja tuli menestystä ja oli tylsät peliasut. Asiat kuitenkin muuttuvat, joukkue muuttuu. Nykyään kuva Devilsistä on paljon parempi. Huono viime kausi toi siihen inhimillisyyttä, kun pitkä play-off putki katkesi vihdoin. Myös Ilya ja Parise ovat tuoneet vähän "freesiyttä", ja pari ruotsalaisvarausta.

 

[Andrew]

Minulla ei ole mitään antipatioita toisia seuroja vastaan. Itse kannatan vain ja ainoastaan Detroitia mutta sympatiani saa Buffalo Sabres ja Los Angeles Kings.

Buffalolla on ollut luvattoman paljon epäonnea urheilukaupunkina ja en pistäisi yhtään pahitteeksi, että he voittaisivat Cupin, kunhan se ei tapahdu Red Wingsin kustannuksella.

Kingsien häviö -93 finaalissa Montrealille oli mielestäni traagista. Toivoisin ihan sen takia, että Kings voittaisi kerran Cupin.

Molempien organisaatioiden pitäisi vaan laittaa nyt jäitä hattuun ja antaa nuorten kehittyä rauhassa.

 

[Wiesellike]

En tiedä olenko joskus aikaisemmin omat mieltymykseni kertonut, mutta laitetaan tämänhetkinen tilanne.

Sympatiat:

Chicago Blackhawks - Aloin seurata änäriä aikana, jolloin Chicagossa vaikuttivat sellaiset nimet kuin Roenick, Belfour, Chelios, Amonte jne. Myöhemmin joukkoon liittyi vielä Eric Daze, joka on yksi all-time suosikkipelaajistani. Värikkäät persoonat kiinnittivät huomion ja lopulta tykästyin itse seuraankin. Liigan makeimmat pelipaidat ja logo helpottivat lisäksi asiaa.

Nashville Predators - Joukkueen ideologia vetoaa. Nuorekas duunarijengi, joka taistelee elintilasta paskalla kiekkoalueella. Pekka Rinne. Uudet pelipaidat lisäsivät kiinnostusta entisestään.

Florida Panthers - Kesä 96 nevö forget. John Vanbiesbrouck, Paul Laus ja rotat. Fiksaationi pelipaitoihin lisää sympatiaa. Uudet punaiset paidat on überhienot.

Antipatiat:

Detroit Red Wings - Ei liity mitenkään siihen, että on Chicagon arkkivihollinen. Olen vihannut Detoilettea pitempään, kun olen kannattanut haukkoja. Paljon inhokkeja: Fedorov, Lidström+muut hurrit, McCarty, Draper, Maltby, Osgood, Shanahan... Poislukien suomalaiset, en tykkää ollenkaan eurooppalaisista pelaajista ja Detroit suorastaan löyhkää eurooppalaisille.

Pittsburgh Penguins - Jagrin takatukka sai aikoinaan näkemään punaista. Nykyään saman tekee Crosbyn huulet.

Minnesota Wild - Granlund-huoraus on mennyt aivan liian pitkälle.

 

[Havumetsien GM]

Sympatiat

Toronto: Vähän kuin Englannin maajoukkue futiksessa. Pitkä piina saisi jo päättyä ja menestystä tulla. Seuraan suurella mielenkiinnolla Burken toimintaa, joka ainakin tällä hetkellä on erinomaista. Olisin toivonut Richardsin siirtyvän Leafsiin.

NY Islanders: Pohjalla olevat joukkueet herättävät aina sympatiaa. Vanhassa hallissa pelaava parjattu jengi, jossa on kuitenkin huimasti potentiaalia. Ei unohdeta komeaa historiaa.

Edmonton: Öljyn nousua sielä pohjalta huipulle Taylor Hallin johdolla odotetaan. Islesin tavoin komeaa historiaa 1980-luvulta löytyy yllin kyllin, mutta viime vuodet ovat menneet vähän suossa. Nyt alkaa taas valoa näkyä tunnelin päässä.

Pientä sympatiaa: Montreal, Nashville, Colorado

(+ Washington, tietenkin)

Antipatiat

Detroit: Vituttaa sädekehä täydellisenä organisaationa, jossa kaikki tehdään oikein. Eivätkä ne keskeisimmät pelaajatkaan oikein jaksa sytyttää.

Pittsburgh: En ole Caps-fanien joukossa niitä suurimpia Pens-vihaajia, mutta onhan tuo rivalry ja loanheitto puolin ja toisin väkisinkin luonut pienimuotoisen vihasiteen sinne suuntaan. Detroitin tavoin sellainen organisaatio, jonka keskeisimmät tekijät saavat jatkuvaa päähänsilittelyä osakseen. En väitä, etteikö siellä tehtäisi asioita oikein, mutta kyllä esim. se Boudreau-Bylsma -vertailu 24/7-sarjan aikaan vitutti.

Vancouver: Kyllä se finaalisarja oli sellainen sirkus, joka laski arvostukseni tätä joukkuetta kohtaan pohjamutiin. Burrowsin raukkamainen sormiepisodi, Lapierren tempaukset ja Luongon Thomas-kommentti, huh huh. Siihen vielä päälle Torresin päätiltit aiemmin kauden aikana ja fanien käytös ratkaisevan finaalin jälkeen. Osa joukkueesta on rottia, osa ei muuten vaan sytytä (esim. Sedinit).

Pientä antipatiaa: NY Rangers, Tampa Bay

 

[Jonte]

SYMPATIAT

Los Angeles Kings
Paljon hyviä pelaajia ja paljon miellyttäviä pelaajia (Quick, Kopitar, Brown jne..) Toivottavasti pian saa menestystä, kunhan ei Detroitin kustannuksella.

Tampa Bay Lightning
Suurinpana fanituksen kohteena Hedman, eikä Stamkos tai Yzerman ainakaan huonompaan suuntaan fanitusta vie.

Buffalo Sabres
Viime kauden miehekkäät otteet playoffeissa voitti minut puolelleen.

New York Rangers
Gaborik & Lundqvist

(Detroit nyt on sanomattakin selvää.)

ANTIPATIAT

Pittsburgh Penguins
Crosby...

Anaheim Ducks
Jatkuva suomimedian toitotus. Vastenmielisiä pelaajia, Perry, Getzlaf ja Selänne (kyllä, luit oikein).

San Jose Sharks
Thornton & kumppanit, Murraylle toki peukkua.

Carolina Hurricanes
Suomijengi, eikä muu pelaajistokaan säväytä.

 

[Shard]

Minussa sympatiaa herättävät lähes poikkeuksetta rebuilding-joukkueet. Niistä oikeastaan vain Columbus ärsyttää harmaudellaan. Eniten sympatiaa saavat Maple Leafs ja Islanders. 2000-luvun alun Sundinin veteraani-Torontosta en pitänyt yhtään, mutta Burken astuttua ruoriin joukkue on alkanut kiinnostaa enemmän ja enemmän (Burkestakaan en Anaheimissa pitänyt). Islanders on ollut niin säälittävä jo 90-luvulta, että se herättää väkisinkin positiivisia tuntemuksia. Tommy Söderströmit ja kalastajapuvut ovat jotain puhuttelevaa, samoin Mad Miken kaupat. Tavares ja Grabner ovat nousseet suosikkipelaajien joukkoon.

Myös Florida, Blues, Oilers, Colorado ja viime talvesta lähtien Ottawakin saavat sympatiaa. Keskitason joukkueista lähinnä sitten Nashville, hienosti hoidettu seura rahapulasta huolimatta. (Red Wings ja Bolts ovat sitten ylitse muiden.)

Antipatiaa herättävät sitten Crosbyn täydellisyyden takia Penguins ja koko kansan joukkue Anaheim.

 

[Luge H]

Sympatiaa saavat etunenässä Flyers sekä Bruins. Bostonin äskeinen voitto sai sponttaanit tuuletukset kotisohvalta vaikka TPS-fanina soisi myös Salolle Cupin.
Anaheimin voittoa toivon myös jokainen aamu kun tuloksia tarkastelen. Tietenkin Kapteeni Koivun takia.

Antipatiaa ansaitsevat Detroit, Pens sekä San Jose. Red Wingsiä on tullut vihattua koko ikäni lähinnä pelaajien takia. Logo ja perinteet ovat liigan upeimpia, mutta Chris Osgoodin johdolla tämä joukkue löytyy listaltani. Yzerman ei myöskään ole saavuttanut Herkulta samanlaista ihailua ja faniutta kuin Sakic. Mutta siihen en lähde enempää puuttumaan ettei tämäkin ketju lähde käsistä.

Pensissä sitten risoo jo pelkästään Crosby. Muinainen maalivahtikaksikko Barrasso-Wregget oli kyllä sympaattinen.

San Josen vihaamiselle ei sitten oikeastaan suurempaa syytä löydy. Kun jokin ei vaan kolahda.

 

[Sebastian]

Rangers ja Wild ovat jo jonkin aikaa olleet suosikkeja, ja tarkoitus olisi pikkuhiljaa asettua pysyvästi jompaan kumpaan leiriin. Vielä en päätöstä ole kyennyt tekemään, koska molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.

Muttajoo, muitakin joukkueita löytyy joista pidän:

Phoenix Coyotes

Sympatisointi johtuu pelaajista (esim. Whitney, Doan, Yandle, Vrbata), sekä pelityylistä. Joukkue pelaa nopeaa ja energistä 2010-luvun kiekkoa, johon on sopivasti roolitettu pelitapaa palvelevia pelaajia. Kun Coyotesia katselee kentällä, tulee hieman mieleen monet sm-liigan joukkueet, ja jopa leijonat. Seuraankin joukkuetta Rangersin ja Wildin jälkeen ylivoimaisesti eniten.

New York Islanders

Kyllä, Rangersin kannattaja antaa sympatiapisteitä pahimmalle kilpakumppanille. Hmm, no.. Jotenkin sitä toivoo, että perinteinen seura saisi vähän tuulta purjeisiin, saisi uuden hallin, pääsisi joskus poffeihin jne. Lisäksi Long Island on siisti mesta. Tiedä sitten jos Isles alkaa pärjäämään, että katoaako sympatiat.

Antipatiat:

Näitä on vain yksi...........

....New Jersey Devils

"Amerikan Vantaa" on jo paikkanakin ärsyttävä. Täynnä kaikenmaailman Bon Jovi ja Skid Row fania. Newark ja Trenton on tylsyyden huipentumia. Jersey Shore tv-sarja on hirveä.. Ilya Kovalchuk on kaikkea sitä mistä en jääkiekkoilijassa pidä, samatenkin kikkurapää #26.. Jason Arnott, Brian Rolston, Petr Sykora, Mike "The Situation", näitä riittää.. yack

 

[Kalalokki]

Jo pitkään olen Tampan ja Ducksin vanavedessä sympannyt Buffaloa. Syy tähän juontunee omiin pihapeliaikoihin 90-luvulle, kun logo oli siistein sekä Hasek oli kova, tai oikeastaan kovin juttu mitä jääkiekko tuolloin sisälsi. Tänä päivänäkin joukkue on kokoonpanoltaan erittäin mielenkiintoinen, joten toivon heille myös jatkossa onnistumisia. Sittemmin olen kiinnostunut Anaheimista Selänteen mukanaolon myötä sekä Tampasta tiettyjen yksilöiden (mm. Lecavalier, St.Louis, Stamkos) takia.

Ehdoton inhokki on ollut jo kauan Vancouver Canucksin organisaatio. Tiedä sitten mistä se johtuu, mutta itseäni miellyttää kovasti sedin's sisterssien jokavuotinen playoffeissa rämpiminen ja kruununa viime kauden finaalien kuseminen.

 

[Kaspar11]

Sympatiat
Pittsburgh
Lähes kaikilla, paitsi Pens faneilla, tuntuu olevan hampaan kolossa jotain Crosby&Malkin kaksikkoa vastaan, ja ajatuksena että suurin osa meistä on fanittaa joukkuettamme siksi koska menestystä ja media näkyvyttä on tullut vain näiden kahden tähden myötä. Joukkueen johto on ja valmennus on kuitenkin enemmän duunari henkistä porukkaa, mikä mielestäni on näkynyt heidän joukkueiden rakentamisessa parin viime kauden ajan - tahto ennen taitoa, toisin kuin 10 vuotta sitten, oli melkeimpä pelkää tsekkiä ja venäläistä
Oma fanitus alkoi Super Marion aikakauden loppupuolella, yli 15 vuoden odotus palkittiin Stanley Cuppiin, ja kyllä, itkettiin ilosta ihan porukalla. Ikinä en ole kannattanut toista joukkuetta.
Muuten sympatiat usein menevät joukkueille joiden pelitapa lämmittää. Kuten esimerkiksi Guy Boucherin Tampa, Tortsin Rangers. Muillekkin toivotan onnea ja menestystä kunhan Pens vie cupin!

Antipatiat
Was, Phi, Nyi, Nj, Det

Pens fanin tuskin noista paljoa tarvitsisi sanoa, mutta,
Caps olisi mielestäni tarvinnut erilaisen valmentajan ja kokeneen ykkös sentterin jo aikaa sitten.
Philly on tehnyt nyt nämä rohkeat liikeet, aiheuttaa ehkä melko ristiriitaisia tunteita seuraava battle of Pennsylvania.
Islesiin meni usko viime kauden joukkotappelussa, en väitä tietäväni kumpi aloitti.
Devilsistä tulee mieleen edelleen valitettvasti keskialueen sumppu, toivon että DeBoer, lausunnoistaan huolimatta, hautaa tämän kiekkoperinteen siinä kaupungissa.
Detroit on viime vuosina noussut samalle viivalle capsin ja phillyn kanssa cup kohtaamisten ansiosta. Kunhan ruotsalaisten määrä vähenee ja kokoonpanoon saadaan uusi nyrkkisankari ja Yzerman tuo Stamkosin tullessaan, niin siirretään siivet pois tältä osastolta.

 

[Woofer]

ANTIPATIAT

Anaheim Ducks
Jatkuva suomimedian toitotus. Vastenmielisiä pelaajia, Perry, Getzlaf ja Selänne (kyllä, luit oikein).

Mielipiteensä kaikilla. Tietysti ymmärrän, että Ankkojen saama mediahuomio voi joitakin harmittaa. Mielenkiinnosta kuitenkin kuulisin, että mikä tekee joukkueen kolmesta parhaasta hyökkääjästä vastenmielisiä pelaajia?

 

[Girardi #5]

SYMPATIAT:

New York Rangers (jo vuodesta -94)
Minnesota Wild (pari kautta)
Tampa Bay Lightning (pari kautta)

ANTIPATIAT:

New Jersey Devils
Vancouver Canucks (Sedinit)
Dallas Stars
Carolina Hurricanes
Pittsburgh Penguins

 

[JZZ]

Sympatiat:
Wild: symppaus johtuu oikeastaan vain edesmenneestä Derek Boogaardista, mutta jäi päälle vielä Boogiemanin siirron jälkeen.
Islanders: tämä joukkue jäi mulle jossain jatkoajan NHL-turnauksessa jonka jälkeen on tullut seurattua tarkemmin myös tekemisiä reaalimaailmassa. Hyviä kirjoittajia löytyy täältä Jatkoajasta Isles-osastolta.

Antipatiat:
Penguins: Ei niinkään antipatia, mutta verivihollinen, jota rakastan vihata. Muodostunut viime vuosina Capseille pahaksi vastustajaksi, jota playoffsarjat ja winter classic lisäsivät.
Canucks: Neitikiekkoa ärsyttävän hyvällä tiimillä.

 

[TaoTao]

Mielipiteensä kaikilla. Tietysti ymmärrän, että Ankkojen saama mediahuomio voi joitakin harmittaa. Mielenkiinnosta kuitenkin kuulisin, että mikä tekee joukkueen kolmesta parhaasta hyökkääjästä vastenmielisiä pelaajia?

Corey Perry vastenmielinen? Mitäh, kaikkea sitä kuulee. Suosittelen vaikka käymään kysymässä San Josen ketjussa kuinka hieno mies Perry on.

Mielipiteeni Perrystä on se, että loistava pelaaja toki, mutta pelaa isoksi mieheksi liikaa kuin 170-senttinen rotta. Sitten kun pitäisi vastata haasteeseen, ei mitään tapahdu. Paitsi kun vastus on sopiva: Perry vs. Datsyuk tappeluvideo hockeyfights.comissa. Eikä Perryn vastenmielisyyttä paranna yhtään se, että näyttää Daniel Alfredssonin kadonneelta pikkuveljeltä.

 

[Wolves]

SYMPATIAT:

Colorado Avalanche: Siitä hetkestä kun Uwe Kruppin lämäri siniviivalta upposi John Vandiesbrouckin selän taakse alkoi matka Avalanchen kannattajana.
Minnesota Wild: Minnesotassa asuvat sukulaiset ja etenkin lankomies on "pakottanut" symppamaan Coloradon yhtä "paikallisvastustajaa".

ANTIPATIAT:

New Jersey Devils & Detroit Red Wings

Nämä kaksi joukkuetta ei ole oikeastaan koskaan kuuluneet suosikkeihini. Syytä on paha sanoa, mutta näin vain on...