Syöttöpisteiden ilmaisjakelu

[Porvoon Kärppä]

Eihän SM-Liigassa anneta kakkossyöttöä, jos maalintekijä ja 1. syöttäjä syöttelevät ensin keskenään. Tietääkseni siis näin? Tilannehan näyttää menevän näin: Viuhkola - Koivisto - Kuusela - Koivisto - Kuusela. Ei siitä voi antaa enää Viuhkolalle syöttöä.

NHL:ssä asia lieneekin sitten eri.

Tuo on toki tapauskohtaista. On sm-liigassakin jaeltu paljonkin kakkossyöttöjä tilanteessa jossa maalintekijä ja ykkössyöttäjä syöttelevät keskenään pariin kertaan ennen maalin syntyä.

 

[batman83]

Eihän SM-Liigassa anneta kakkossyöttöä, jos maalintekijä ja 1. syöttäjä syöttelevät ensin keskenään. Tietääkseni siis näin?

Paremmin tietävät kertoivat, että annetaan. Aiemmin, kun noita Hirson pisteitä kritisoin, ja siinä oli muistaakseni 2 tai 3 tuommoista tilannetta, niin joku sääntönikkari kertoi, että tuosta annetaan pisteet kuitenkin. Se sääntö nyt ei ollut vaan kaikkialle kiirinyt, kun muuan Jarkoltakin jäi olikohan toiseksi viimeisessä pelissä, tms. piste saamatta tuommoisesta. Noh, joku telkkari peli, missä 5-3 ylivoimalla Virtanen ja Hytönen sitten maalin edestä veivasivat juuri tuolloin kahdella syötöllä maalin. Tiedä sitten, onko aiemmin tapahtunut vastaavia antamatta jättämisiä tai antamisia, ja kenelle sitten. Se nyt ei kuitenkaan ole pointtini, vaan se, että toivottavasti ensi kaudella nuo säännöt olisivat kaikkien tiedossa.

 

[spaceman]

Tuo on toki tapauskohtaista. On sm-liigassakin jaeltu paljonkin kakkossyöttöjä tilanteessa jossa maalintekijä ja ykkössyöttäjä syöttelevät keskenään pariin kertaan ennen maalin syntyä.

Niin, etenkin silloin kuin Hirschovits on kentällä "kakkossyöttäjänä".

 

[Handyy]

Se nyt ei kuitenkaan ole pointtini, vaan se, että toivottavasti ensi kaudella nuo säännöt olisivat kaikkien tiedossa.

Tai jos se noin sekavaa tällä hetkellä on, niin mielestäni voitaisiin ihan suoraan siirtyä apinoimaan NHL:n mallia, jossa jokainen tehopiste tarkistetaan otteluiden jälkeen videolta. Ei vaatisi ihan hirvittävästi ylimääräisiä toimenpiteitä, mutta saataisiin jotain arvoa näille pistepörssin voittotaisteluille. Tällä hetkellä nuo "taistelut" tuntuvat aivan yhdentekeviltä.

 

[Tumpero]

Maalien ilmaisjakelu?

Pitäisi varmaan kohta perustaa maalien ilmaisjakelu-ketju. Miten helvetissä nykypäivänä, varsinkin TV-ottelussa, voi mennä niin räikeästi väärin maalintekijä mitä eilen nähtiin Oulussa. Palautetta lähetetty kyllä SM-liigalle, mutta auttaako se kun maali on jo päätetty? En aio kuitenkaan luovuttaa ennenkuin tuo muuttuu virallisiin tilastoihin!

Tässä muuten vielä tuo eilinen maali http://www.youtube.com/watch?v=0P1Z0WiD8Y8

08:48 Marko Mäkinen 0-1 (Aki-Petteri Berg, Lassi Kokkala)

 

[Theone]

Pitäisi varmaan kohta perustaa maalien ilmaisjakelu-ketju. Miten helvetissä nykypäivänä, varsinkin TV-ottelussa, voi mennä niin räikeästi väärin maalintekijä mitä eilen nähtiin Oulussa. Palautetta lähetetty kyllä SM-liigalle, mutta auttaako se kun maali on jo päätetty? En aio kuitenkaan luovuttaa ennenkuin tuo muuttuu virallisiin tilastoihin!

Tässä muuten vielä tuo eilinen maali http://www.youtube.com/watch?v=0P1Z0WiD8Y8

08:48 Marko Mäkinen 0-1 (Aki-Petteri Berg, Lassi Kokkala)

Akiko se siellä kirjoittelee...?

Miksei liiga voi ottaa käyttöön samaa systeemiä mikä änärissä on käytössä. Eli, pelin jälkeen kaikki syötöt, maalit yms. katsotaan videolta ja korjataan pöytäkirjaan jos on tarvetta. Luulisi, että joka paikkakunnalla nuo pelit videoidaan.

 

[Shamppoo]

Pitäisi varmaan kohta perustaa maalien ilmaisjakelu-ketju. Miten helvetissä nykypäivänä, varsinkin TV-ottelussa, voi mennä niin räikeästi väärin maalintekijä mitä eilen nähtiin Oulussa. Palautetta lähetetty kyllä SM-liigalle, mutta auttaako se kun maali on jo päätetty? En aio kuitenkaan luovuttaa ennenkuin tuo muuttuu virallisiin tilastoihin!

Tässä muuten vielä tuo eilinen maali http://www.youtube.com/watch?v=0P1Z0WiD8Y8

08:48 Marko Mäkinen 0-1 (Aki-Petteri Berg, Lassi Kokkala)

Kyseleppä samalla jos juttuihin pääset noiden syöttöpisteiden jakelun perään??? Ei voi olla kustannus kysymyskään laittaa tilastot todellisiksi, kun kaikki maalit kuitenkin päätyy videolle.

Tsemppiä!!!

 

[Murmeli]

Miksei liiga voi ottaa käyttöön samaa systeemiä mikä änärissä on käytössä. Eli, pelin jälkeen kaikki syötöt, maalit yms. katsotaan videolta ja korjataan pöytäkirjaan jos on tarvetta. Luulisi, että joka paikkakunnalla nuo pelit videoidaan.

Eikös NHL:ssä tämä tehdä nykyään heti maalin jälkeen? Perustan tämän vain mutuun perusteena se, etä maalien kuulutukset tulevat hyvinkin myöhään maalin jälkeen. Olen olettanut, että tämä viive tulee juuri näiden syöttäjien ja maalintekijöiden tarkistuksesta.

 

[haamuhanska]

Ahneuttako?

En kyllä ymmärrä, miksi Mäkinen ei korjannut itse asiaa kuten rehti pelaaja yleensä tekee. Yleensä vastaavassa tilanteessa pelaaja/kapteeni käy korjaamassa maalintekijän, syötöissä ei pelaajat kai niin tarkkoja ole jos pinna kaverille menee. Voihan se olla, että Berg ei halunnu kapteenina korjata asiaa.

Kyllä noita 2.syöttöjä varsinkin jaetaan liian löysästi. Mielestäni 2.syöttö pittäisi antaa vain selkeissä tilanteissa tai sitten ne voisi merkitä pistepörssiin erikseen, eli esim. 5+6+7=18 (M+S+2.S=yht.)

 

[True Blue]

Kyllä noita 2.syöttöjä varsinkin jaetaan liian löysästi. Mielestäni 2.syöttö pittäisi antaa vain selkeissä tilanteissa tai sitten ne voisi merkitä pistepörssiin erikseen, eli esim. 5+6+7=18 (M+S+2.S=yht.)

Jos ei nyt saada maaleja ja syöttöjä edes oikeille pelaajille, niin miten luulet että tuo onnistuu että erotellaan ykkös ja kakkos syötöt?

 

[Tervalammen Tynamo]

En kyllä ymmärrä, miksi Mäkinen ei korjannut itse asiaa kuten rehti pelaaja yleensä tekee.

Sinä sen tuossa samassa mainitsit. Rehti pelaaja olisi saattanutkin tuon korjauksen tehdä - Mäkinen ei.

Hirsosta, kaikkien huutosyöttöjen äidistä, tulikin mieleen eräs taannoinen HIFK:n peli, jossa kyseinen juudas kyyristyi aloitukseen, käänsi sen omalle pakille viivaan ja (muistaakseni) pakin suora veto upposi sisään. Hirson kädet nousivat pystyyn, mutta ennen kuin tämä riensi onnittelemaan maalintekijää kaarsi hän aloituksessa kiekon tiputtaneen linjatuomarin juttusille. Tuskin kävi arvostelemassa tämän toimintaa...

 

[angnus]

Eniten v.tuttaa nämä maalit, joihin ei kuuluisi oikeastaan yhtään syöttäjää. Esimerkkinä tv-peli taanoin, jossa Lukko voitti Ässät 1-0. Maalihan syntyi hyökkääjän laukauksesta, joka meni kahden Ässäpuolustajan kautta pompuilla maaliin.Laukaus muutti suuntaa parikin kertaa melkein 90 astetta, kuten ennenkin vastaavissa, niin tässäkin tapauksessa Raumalaiset kävivät puhumassa maaliin kaksi syöttäjää!

 

[psychodad]

kuten ennenkin vastaavissa, niin tässäkin tapauksessa Raumalaiset kävivät puhumassa maaliin kaksi syöttäjää!

On ne kamalia juonittelijoita. Ovat puhuneet 50 pistetta liikaa sarjataulukkoonkin. Jonkun olisi syyta lopettaa Raumalaisten syottojen puhuminen ja pistehuijaaminen.

 

[peruspata]

On ne kamalia juonittelijoita. Ovat puhuneet 50 pistetta liikaa sarjataulukkoonkin. Jonkun olisi syyta lopettaa Raumalaisten syottojen puhuminen ja pistehuijaaminen.

Hienosti provoiltu, näyttävää toimintaa, mutta näitä ylimääräisiä syöttäjiä tulee joka joukkueen kohdalla. Inhoan oikeasti SM-liigaan kehittynyttä tapaa, että välillä riittää, kun on joukkuekaveri vaihdon aikana koskenut kiekkoon, niin pisteitä ropisee.

 

[A.P.Järvi]

Tämä ei nyt välttämättä kuulu SM-liigaan, mutta täällä meilläpäin kylillä vieläkin puhutaan ajasta, jolloin maineikas Petteri Sihvonen pelasi paikallisessa Ketterän organisaatiossa. Kun muut pelaajat ryntäsivät onnittelemaan maalin jälkeen organisaation maalintekijää, Petteri säntäsi samaan aikaan tuomariston puheille mankumaan syöttöpisteitä.

Liigassakin vastaava lienee takavuosina ollut nykyistä yleisempää. Kolme tuomari lienee ollut helpompi puhua pussiin kuin nykyiset neljä. En nyt rupea käymään tämän ketjun kaikkia viestejä läpi, jos tästä on täällä jo puhuttu, mutta alitajuntaan on jotenkin ainakin Teppo Kivelä HPK-aikoinaan ronkumassa usein kakkossyöttöjä itselleen.

 

[Mängimies]

Inhoan oikeasti SM-liigaan kehittynyttä tapaa, että välillä riittää, kun on joukkuekaveri vaihdon aikana koskenut kiekkoon, niin pisteitä ropisee.

En tiedä ymmärsinkö sitten ihan väärin viestisi, mutta pitää silti kysyä, että miksi pelkkä kiekkoon koskeminen ei riittäisi syöttöpisteen ansaitsemiseen? Ei sellaista sääntöä tai määritelmää olekaan, että kiekkoa pitäisi leipoa tietyn ajan ennen kuin on oikeus saada pisteitä maalista.

 

[Voittaja]

Kyllä änärin tapa etsiä kaksi syöttäjää kaikkiin maaleihin mikäli vain mitenkään mahdollista on omasta mielestä mielekkäämpi tapa kuin tämä suomalainen säästeleminen. Ei ne ole keneltäkään pois jos vain menevät oikeille henkilöille.

 

[Torsti]

Kyllä änärin tapa etsiä kaksi syöttäjää kaikkiin maaleihin mikäli vain mitenkään mahdollista on omasta mielestä mielekkäämpi tapa kuin tämä suomalainen säästeleminen. Ei ne ole keneltäkään pois jos vain menevät oikeille henkilöille.

Ja itse pidän siitä, että maskimiehenä ollut voi saada "syöttöpisteen" koskematta kiekkoon. Vähintään yhtä paljon hän on yleensä maalin syntyyn vaikuttanut kuin toinen syöttäjä

 

[peruspata]

En tiedä ymmärsinkö sitten ihan väärin viestisi, mutta pitää silti kysyä, että miksi pelkkä kiekkoon koskeminen ei riittäisi syöttöpisteen ansaitsemiseen? Ei sellaista sääntöä tai määritelmää olekaan, että kiekkoa pitäisi leipoa tietyn ajan ennen kuin on oikeus saada pisteitä maalista.

Selitin varmaan huonosti. Hain siis sitä, että välillä tuntuu, että kuvioon kiekonriisto -> polkeminen läpiajoon -> maali saadaan syöttäjä. Riittää, kun on joku hiplannut kiekkoa, vaikkei ihan lähiaikoina.

Esimerkki on nyt karrikoitu, mutta siitä avautuu varmaan paremmin pointti. Totta kai vastaavasti on tilanteita, jossa on useamman syötön putki, ei kaksi riittäisi.

 

[Rommeli]

Selitin varmaan huonosti. Hain siis sitä, että välillä tuntuu, että kuvioon kiekonriisto -> läpiajo -> maali saadaan syöttäjä. Riittää, kun on joku hiplannut kiekkoa, vaikkei ihan lähiaikoina.

Esimerkki on nyt karrikoitu, mutta siitä avautuu varmaan paremmin pointti. Totta kai vastaavasti on tilanteita, jossa on useamman syötön putki, ei kaksi riittäisi.

Noita itsekin ihmettelen. Jos siis pelaaja riistää vastustajalta kiekon ja käy tekemässä maalin ilman että kukaan oma pelaaja koskee kiekkoon, keksitään jostain usein silti ne kaksi syöttäjää. Ilmeisesti tarkoitit juuri tätä?

 

[Dhearted]

Pitäisi varmaan kohta perustaa maalien ilmaisjakelu-ketju. Miten helvetissä nykypäivänä, varsinkin TV-ottelussa, voi mennä niin räikeästi väärin maalintekijä mitä eilen nähtiin Oulussa. Palautetta lähetetty kyllä SM-liigalle, mutta auttaako se kun maali on jo päätetty? En aio kuitenkaan luovuttaa ennenkuin tuo muuttuu virallisiin tilastoihin!

Tässä muuten vielä tuo eilinen maali http://www.youtube.com/watch?v=0P1Z0WiD8Y8

08:48 Marko Mäkinen 0-1 (Aki-Petteri Berg, Lassi Kokkala)

Onko tämä jotenkin yleistä SM-liigassa? Itse en ainakaan ole huomannut. Sitten taas jos vouhkaat yhdestä virheestä, niin aika isoihin mittasuhteisiin asian paisutat. Mitä helvetin väliä jos jollain on uran jälkeen yksi maali enemmän tai vähemmän?

Vai onko tässä joku liigapörssiasia nyt kyseessä?

 

[Porvoon Kärppä]

Pitäisi varmaan kohta perustaa maalien ilmaisjakelu-ketju. Miten helvetissä nykypäivänä, varsinkin TV-ottelussa, voi mennä niin räikeästi väärin maalintekijä mitä eilen nähtiin Oulussa. Palautetta lähetetty kyllä SM-liigalle, mutta auttaako se kun maali on jo päätetty? En aio kuitenkaan luovuttaa ennenkuin tuo muuttuu virallisiin tilastoihin!

Tässä muuten vielä tuo eilinen maali http://www.youtube.com/watch?v=0P1Z0WiD8Y8

08:48 Marko Mäkinen 0-1 (Aki-Petteri Berg, Lassi Kokkala)

Okei, kun näin hidastettuna katsoo videota tilanteesta niin selvää on, ettei Mäkinen osu kiekkoon, mutta ajatelkaapa tilannetta nopeana pelitilanteena. Mäkisen maila on ihan siinä Kärppäpakin jalan vieressä ja kiekko muuttaa suuntaansa samassa kohtaan. Ei tarvi edes kovin sokea olla jos luulee että kiekko kimmahtaa mailan lavasta, vaikka se nyt tässä tapauksessa muuttikin suuntaansa siitä pakin jalasta.

Voi hyvin olla että Berg itsekin luuli Mäkisen ohjanneen kiekkoa. Varmimmin asian olisi kait voinut korjata Mäkinen itse. Useimmiten pelaaja kyllä tuntee osuuko kiekko omaan lapaan vai ei, mutta sekään ei ole läheskään satavarmaa. Kiekko voi osua niin hintsusti mailaan ettei mailaa pitävä pelaajakaan tunne osumaa. Voin kuvitella että tässäkin tilanteessa Mäkinen itsekin luuli osuneensa kiekkoon eikä sen takia korjannut maalintekijää.

 

[Tumpero]

Tuntuu, että moni asia on juuri tätä "mitäväliä" -osastoa. Kunhan nyt vain ihmettelin kun livekuvasta jo näki, että maali meni väärälle pelaajalle. Jos näin tapahtui nyt niin näin voi tapahtua jatkossakin. Näitähän käsittääkseni pystyisi korjaamaan videoiden perusteella. Kuinka monta väärin saatua pistettä meneekään läpi kaudessa, jos maalinkin pystyy jo saamaan koskematta kiekkoon? Tässä nyt tosiaan on vähän suurempi kokonaisuuskuva mielessä kuin vain yksi maali. SM-liiga tekee liikaa virheitä, joka saralla.

 

[Draco]

Tuntuu, että moni asia on juuri tätä "mitäväliä" -osastoa. Kunhan nyt vain ihmettelin kun livekuvasta jo näki, että maali meni väärälle pelaajalle.

Kuinkahan paljon etunojapunnerruksia tuli Kärppäpakile sinne Alatalon vihkoon, kun ei pystynyt pitämään Mäkisen mailaa.

 

[tumba17]

NHLn osalta tuo syöttöhän ei ole sana syöttö, vaan assist, eli maalin tekoa auttanut. Siitä johtuu mm. pisteen saanut pelaaja ei ole välttämättä koskenut kiekkoon, vaan muulla tavalla (mm. blokkamalla, tms.) avustanut maalin tekoa. Siksi noita kahden syötön maaleja tulee kohtuullisen paljon.