Syöttöpisteiden ilmaisjakelu

  • 381 352
  • 1 178

Larry David

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
KooKoo - Sport 3-2 -maali: Ainali pysäyttää rännikiekon tukkimalla laidan, jolloin kiekko kimpoaa Ainalin polvarista (?) Sportin puolustaja Hietaselle, joka käytännössä syöttää kiekon päätylaudan kautta takaisin KooKoolle ja Ratiselle. Tämän seurauksena lopulta Meskanen tekee maalin. Ainalille tästä syöttöpiste. Ottelukoosteesta tilanne löytyy kohdasta 2:50 eteenpäin.
edit. ylläoleva linkki vie suoraan ottelukoosteeseen.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei aivan otsikon kamaa mutta HIFK:n 1-3 maali merkittiin aluksi Auvitulle, sitten Hirvoselle, sitten Paajaselle ja lopuksi vielä korjattiin Auvitulle.

Livekuvasta sen jo näki että Auvitu teki, niin aikamoista rallia että hidastetuista videoistakin pyöritetään maalintekijänä koko ketju ennen kun oikea tekijä saadaan tilastoihin.
 

Jaded

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Puhvelit ja KPL
Millä ilveellä KooKoon Peetro Seppälä on toinen syöttäjä tuohon KooKoon toiseen maaliin jonka Ojantakanen tekee ja Ratinen pohjustaa. Seppälä kyllä ilmeisesti katkaisee tuon Hakulisen hyökkäyksen,mutta Hakulinenkin koskee kiekkoon enemmän kuin Seppälä,eikä Seppälä ole käytännössä kontaktissa kiekkoon missään vaiheessa ennen kuin Ratinen lähtee nousuun.
 

Beni49

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mites tuo Tapparan toinen maali, mihin on arvottu syöttö ja plussa Platzerille, vaikka minun kiikareilla siellä maalilla häärää päivänselvästi Virta :D

Toki jos katsotaan, ettei Virta kiekkoon osu niin sitten varmaan kakkosssyöttö Platzerille, mutta plussa nyt ainakin kuuluis tosta Virralle.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Mites tuo Tapparan toinen maali, mihin on arvottu syöttö ja plussa Platzerille, vaikka minun kiikareilla siellä maalilla häärää päivänselvästi Virta :D

Toki jos katsotaan, ettei Virta kiekkoon osu niin sitten varmaan kakkosssyöttö Platzerille, mutta plussa nyt ainakin kuuluis tosta Virralle.

Eihän Platzer ollu ees kentällä minun kiikareillani tarkasteltuna, vaan Virta, Merelä ja Levtchi.
 

axe

Jäsen
Eihän Platzer ollu ees kentällä minun kiikareillani tarkasteltuna, vaan Virta, Merelä ja Levtchi.

Mää en sano varmaksi ettei Virta osu, mutta pisteiden jakajien mielestä ei osu. Silloin menee pinnat ihan oikein. Platzer syöttää vaihtoon mennessään Merelälle, siitä toiselle laidalle Levtchille joka toimittaa maalille, jonne Platzerin vaihtomies Virtakin on jo ehtinyt. Sitten katsotaan, että osuu ensin Jukuripakki #60:een ja lopulta parinkin tapparan sohiessa ohi kiekko menee Jukurien Forsblomin hanskasta sisään. Plusmaali tosi kuuluisi Virralle kuten yllä sanottiinkin.

Ja tosiaan, kuten toisessa ketjussa sanottiin, Tapparan kolmesta eilisestä maaleista se missä oli kaikkein eniten eväitä hylkäämiseen ja samalla ainoa, jota ei jonkun mystisen tahon toimesta yritetty hylätä videotarkistuksella. Great job, tilannehuone.
 

Kiuru

Jäsen
Jännä ettei Kemell saanut syöttöpistettä Siikasen 2-1 maaliin, eihän tuo varsinainen syöttö ollut, mutta aika paljon helpommalla joskus syöttöpinnoja jaellaan. NHLssä tuo olisi ollut selvä assist, mutta toisaalta se termi ei suoraan syöttö olekaan.
 

F#21

Jäsen
Jännä ettei Kemell saanut syöttöpistettä Siikasen 2-1 maaliin, eihän tuo varsinainen syöttö ollut, mutta aika paljon helpommalla joskus syöttöpinnoja jaellaan. NHLssä tuo olisi ollut selvä assist, mutta toisaalta se termi ei suoraan syöttö olekaan.
Ei edes NHL:ssä saa syöttöpistettä jos ei osu kiekkoon ollenkaan. Eli ihan oikein tuo on tilastoissa.

Hieno taklaus Kemelliltä!
 

HogiBoi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Osui silmään tuossa Saarelan kolmannessa maalissa että eipä näyttänyt Kontiola koskevan koko vaihdon aikana kiekkoon mutta silti sieltä löytyy ainoana syöttäjänä :D

Eipä ihme että vanha Konna vielä dominoi pistepörssejä.
 

#J81#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Osui silmään tuossa Saarelan kolmannessa maalissa että eipä näyttänyt Kontiola koskevan koko vaihdon aikana kiekkoon mutta silti sieltä löytyy ainoana syöttäjänä :D

Eipä ihme että vanha Konna vielä dominoi pistepörssejä.

Vaihtui aika nopeasti Parikalle ainoa syöttö tuohon kolmanteen maaliin.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kärppien avausmaalissa edelleen kaksi syöttäjää. Aika selvästi oli Jukurien pelaajan purku eikä mikään pomputuskimmoke Bourken lapaan. Saa nähdä korjataanko vai jääkö lahjat.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Kärppien avausmaalissa edelleen kaksi syöttäjää. Aika selvästi oli Jukurien pelaajan purku eikä mikään pomputuskimmoke Bourken lapaan. Saa nähdä korjataanko vai jääkö lahjat.
Silloin kun tilannehuone tuli, niin liigan suunnasta luvattiin sieltä varmistettavan myös syöttäjät oikeiksi. Ei niitä enää aikoihin ole oikeasti varmistettu kaikilta osin. Ja varsinkaan pelin jälkeen ei muutoksia tehdä, vaikka sokea reetakin näkisi videolta, että pieleen on mennyt.
 

Eskelarit

Jäsen
Silloin kun tilannehuone tuli, niin liigan suunnasta luvattiin sieltä varmistettavan myös syöttäjät oikeiksi. Ei niitä enää aikoihin ole oikeasti varmistettu kaikilta osin. Ja varsinkaan pelin jälkeen ei muutoksia tehdä, vaikka sokea reetakin näkisi videolta, että pieleen on mennyt.

Tummennus oma. Ai ei korjata? Kyllä tällä kaudella on monesti korjailtu pisteitä pelin jälkeen. Joka maalia hidastellaan tilannehuoneessa moneen kertaan ja katsotaan syöttäjät tarkkaan. Muutoksiahan saa joukkueetkin pyytää 24h sisällä otteluiden päättymisestä.

Täksi kaudeksihan siirryttiin siihen, että syöttöketjun katkeamiseen vaaditaan puolustavalta pelaajalta aina kontrolloitu pelaaminen. Sen tulkinta tuntuu olevan kovin vaihtelevaa tilannehuoneessa henkilöstä riippuen ja välillä vähän liiankin löysästi jaellaan syöttöpisteitä.
 

Nigi

Jäsen
Miten tuohon Morleyn maaliin on saatu syöttäjät? Petterson koskee kiekkoon ja kaikki olettavat että kävi jo maalissa ja Morley tökkää vielä Pettersonin lavasta sisään.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En ymmärrä miksi edes merkattiin Morleylle vai tarkistettiinko jälkeenpäin videolta...
Tuomariston päätöksen mukaanhan tuossa mennään.
Ei Merelän laukauksen jälkeen peliä poikki vihelletty. Valot vilkkui, yleisö hurrasi, Sport puolustus jähmettyi, Morley kävi puttaamassa kiekon sisään. Vasta sen Morleyn puttauksen jälkeen maalia näytettiin. Eli ainakaan tuomari ei vaikuttanut tienneen, että kiekko oli maalissa Merelän laukauksen seurauksena. Jos tuo jostain tarkistuksista näkyisi maalissa käyneen, niin pitäisihän se Merelän nimiin korjata. Mutta tarkisteleeko Liiga näitä oikeasti?

Syöttöpisteiden osalta mennäänkin yhtä mielenkiintoisille tulkinnoille. Oliko kiekko Petterssonin "hallussa"? Selvä kosketushan siinä oli, mutta en minä tiedä, miten Liiga kiekon hallussaolon tällä hetkellä tulkitsee. Tienneekö kukaan. En minä hirveän vääränä sitä tulkintaa pidä, jos tuossa Petterssonin tulkittiin koskeneen kiekkoon, ei saaneen sitä haltuun. Mutta olihan kiekko tuossa Petterssonilla ainakin sen verran hallussa, että jotain muutakin tekemään olisi ehtinyt... Nää on näitä. Missä se raja menee?

Absurdi tilanne kaikkineen. Morleyn maaliksi tuo alusta asti merkittiin, mutta mahtoiko TV-kuviin asti päästä yksikään hidastus, jossa tilanne olisi näytetty siihen maalin syntyyn asti? Ainakaan heti alkuun. Siihen nähden pieni sekoilu tilastojen kanssa sopii hyvin tilanteeseen. Ainakaan haamumaalia tai tuomarifarssia ei tällä kertaa tarvitse huudella. Oli se Merelän määrämittainen sitten maalissa tai maaliviivalla.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös