Suuressa rakkaudessa pitää osata päästää irti – HPK-boikotti

[laimeasilli]

Mikä on moderni ottelutapahtuma? Mitä siihen tarvitaan?

Kerholla on juontaja, kellään muulla ei vissiin ole. On erätaukokisoja, on valoja ja musiikkia. Ketä nää edes kiinnostaa oikeesti? Kyllähän keikallekin mennään kattomaan itse artistia eikä mitään oheis höpöhöpöä.

Mutta se mitä Kerholla ei ole, on hyviä pelaajia ja hyvää lätkää. Ja ennen kaikkea voitot puuttuu. Tänään on Juuso Pulli kakkosen laidassa, sitä ei löydy muilta.

Näen että ensisijaisesti Hämeenlinnassa tarvitaan taisteleva peli-ilme, taitavia pelaajia, voittoja ja uskottavuutta. Unohtamatta taklauksia ja tunnetta. Roskis ilmalentoon ja pikkutakki jäälle. Kyllä Rinkelinmäki siihen riittää.

 

[BitterX]

Mikä on moderni ottelutapahtuma? Mitä siihen tarvitaan?

Kerholla on juontaja, kellään muulla ei vissiin ole. On erätaukokisoja, on valoja ja musiikkia. Ketä nää edes kiinnostaa oikeesti? Kyllähän keikallekin mennään kattomaan itse artistia eikä mitään oheis höpöhöpöä.

Mutta se mitä Kerholla ei ole, on hyviä pelaajia ja hyvää lätkää. Ja ennen kaikkea voitot puuttuu. Tänään on Juuso Pulli kakkosen laidassa, sitä ei löydy muilta.

Näen että ensisijaisesti Hämeenlinnassa tarvitaan taisteleva peli-ilme, taitavia pelaajia, voittoja ja uskottavuutta. Unohtamatta taklauksia ja tunnetta. Roskis ilmalentoon ja pikkutakki jäälle. Kyllä Rinkelinmäki siihen riittää.

Sä meet hallille katsomaan peliä. Mä kanssa.

Mutta niiden n. 55 000 hämeenlinnalaisen tai n. 160 000 kantahämäläisen, jotka eivät käytännössä koskaan käy peleissä, houkuttelemiseen tarvitaan koko ajan kilpailukykyisemmät olosuhteet, koska kilpaileva vapaa-ajantarjonta on monipuolistunut valtavasti.

Miksi näitä ihmisiä pitäisi houkutella? Ennenkin ollaan menty niin, että hallilla käy vain Kerhosta kiinnostuneet ihmiset ja muut hämäläiset voi vaikka imee parsaa himassaan.

No vastaus on tietysti se, että Kerhon nykyisellä liikevaihdolla ei ole pelaajien palkkatason ja muuten voimakkaasti kasvavien menojen myötä enää mahdollista pärjätä Liigassa ainakaan pidemmällä tähtäimellä.

Hyvä pelillinen menestys nostaa yleisömäärää muutamilla sadoilla. Se vielä toistaiseksi riittäisi pitämään taloudellinen tulos jossain määrin siedettävänä. Mutta, ensinnäkin, todennäköisesti tuokaan ei riittäisi enää pitkään nykyisen yleisen kulukehityksen jatkuessa. Toisekseen, Kerhon pitää pystyä houkuttelemaan paremmin yleisöä myös silloin, kun menee päin helvettiä. Urheilussa kun näin voi sattua silloinkin, kun sitä ei osata odottaa.

Siksi tarvitaan suuri muutos liiketoimintaan ja on hyvin vaikea nähdä, että nykyiset olosuhteet voivat riittävän suurta muutosta mahdollistaa ainakaan pidemmällä, n. 2-3 vuosikymmenen tähtäimellä.

 

[Kerho-Jokeri]

Mikä on moderni ottelutapahtuma? Mitä siihen tarvitaan?

Kerholla on juontaja, kellään muulla ei vissiin ole. On erätaukokisoja, on valoja ja musiikkia. Ketä nää edes kiinnostaa oikeesti? Kyllähän keikallekin mennään kattomaan itse artistia eikä mitään oheis höpöhöpöä.

Mutta se mitä Kerholla ei ole, on hyviä pelaajia ja hyvää lätkää. Ja ennen kaikkea voitot puuttuu. Tänään on Juuso Pulli kakkosen laidassa, sitä ei löydy muilta.

Näen että ensisijaisesti Hämeenlinnassa tarvitaan taisteleva peli-ilme, taitavia pelaajia, voittoja ja uskottavuutta. Unohtamatta taklauksia ja tunnetta. Roskis ilmalentoon ja pikkutakki jäälle. Kyllä Rinkelinmäki siihen riittää.

Kyllä, mutta ei haittaa vaikka olisi lisäksi myös lisää istumapaikkoja (seisomapaikkoja vähentämättä) ja asialliset ravintolat. Jos vaikka Metritiskin jyräisi ja rakentaisi tilalle kunnon päätykatsomon ja ravintolan klubeineen yms.

 

[laimeasilli]

Sä meet hallille katsomaan peliä. Mä kanssa.

Mutta niiden n. 55 000 hämeenlinnalaisen tai n. 160 000 kantahämäläisen, jotka eivät käytännössä koskaan käy peleissä, houkuttelemiseen tarvitaan koko ajan kilpailukykyisemmät olosuhteet, koska kilpaileva vapaa-ajantarjonta on monipuolistunut valtavasti.

Miksi näitä ihmisiä pitäisi houkutella? Ennenkin ollaan menty niin, että hallilla käy vain Kerhosta kiinnostuneet ihmiset ja muut hämäläiset voi vaikka imee parsaa himassaan.

No vastaus on tietysti se, että Kerhon nykyisellä liikevaihdolla ei ole pelaajien palkkatason ja muuten voimakkaasti kasvavien menojen myötä enää mahdollista pärjätä Liigassa ainakaan pidemmällä tähtäimellä.

Hyvä pelillinen menestys nostaa yleisömäärää muutamilla sadoilla. Se vielä toistaiseksi riittäisi pitämään taloudellinen tulos jossain määrin siedettävänä. Mutta, ensinnäkin, todennäköisesti tuokaan ei riittäisi enää pitkään nykyisen yleisen kulukehityksen jatkuessa. Toisekseen, Kerhon pitää pystyä houkuttelemaan paremmin yleisöä myös silloin, kun menee päin helvettiä. Urheilussa kun näin voi sattua silloinkin, kun sitä ei osata odottaa.

Siksi tarvitaan suuri muutos liiketoimintaan ja on hyvin vaikea nähdä, että nykyiset olosuhteet voivat riittävän suurta muutosta mahdollistaa ainakaan pidemmällä, n. 2-3 vuosikymmenen tähtäimellä.

Mitä ne käytännön toimet olisi millä yleisö voisi tulla hallille myös silloin kun menee huonommin?

 

[BitterX]

Mitä ne käytännön toimet olisi millä yleisö voisi tulla hallille myös silloin kun menee huonommin?

Tapahtuman paremman saavutettavuuden, tapahtuman paremman sijainnin, tapahtuman korkeamman palvelutason ja paremman mukavuuden lisäksi?

Niin, hyvä kysymys. Lopultahan organisaatio itse on se, joka joutuu muun muassa

- kartoittamaan omat vahvuutensa ja mahdollisuutensa tarkasti

- segmentoimaan olemassa olevan ja potentiaalisen asiakaskuntansa (tässä tapauksessa kannattajakuntansa) sekä kartoittamaan eri ryhmien tarpeet ja toiveet tapahtumalle

Näiden pohjalta vasta pystyy rakentamaan oikeanlaisia markkinoinnillisia toimenpiteitä kannattajakunnan laajentamiseksi nykyisestä.

Yllämainitut asiat (saavutettavuus, sijainti, palvelutaso, mukavuus) ovat se ydin - se 2030-luvun tapahtumateollisuuden must have - minkä ympärille nykyistä liiketoimintaa voi merkittävästi kehittää ja uutta liiketoimintaa rakentaa. Ennen uutta hallia toki pitää matalammalla roikkuvat hedelmät olla poimittuja - tässäkin on tekemistä, koska aikasintaankin meillä on uusi halli joskus n. 10 vuoden päästä.

Itse asiassa hiukan huvittavaa on muuten se, että sekä taannoin Hartwall Areenan että nyt Nokia Areenan yhteydessä on ilmennyt puutteita, jotka olisi voitu helposti välttää jo tuntemalla nykyisen asiakas- / kannattajakunnan toiveet ja tarpeet. Eivät ne toki mitään vakavia tai peruuttamattomia ole, mutta kuitenkin oudon kömpelöitä virheitä muuten ammattimaisen oloisessa toiminnassa.

 

[Ikävänkantaja]

.

 

[Jerry100]

Mitä ne käytännön toimet olisi millä yleisö voisi tulla hallille myös silloin kun menee huonommin?

Ja tämä onkin se tärkein kysymys.

Mielestäni kaikki lähtee tärkeimmästä, eli siitä että joukkue on kiinnostava, sopivan särmikäs ja ennenkaikkea sellainen miltä voi odottaa menestystä. Eli kaikkea mitä tämän kauden joukkue ei ole.

Se yhteisöllisyys, vetovoima ja kiinnostus syntyy paljon helpommin kun ihmiset ovat valmiiksi suopeita ja kiinnostunut vähän Kerhosta. Tämä on asia joka esim. Raumalla osataan niin paljon paremmin kuin täällä. Siellä on todella vahva yhteisöllisyys. Esimerkkinä oma broidi kantaa Lukolle rahaa noin 5 tonnia kaudessa. Faijalla ollut Lukon kausari 20 vuotta ainakin putkeen jne. Ja mitä ketkä pitää Lukkoa todella tärkeänä löytyy paljon. Enemmän mitä täällä Hämeessä, väitän.

Ei nämä Frisbeen heittokisat, Hotsi (ainakaan enää uskoisin) tai vastaavat tuo katsojia merkittävässä määrin. Ne ovat enemmänkin mukava lisä hallilla mutta ei saa jengiä siirtymään himasta hallille.

 

[KatsomoKeimo]

Kerholla on juontaja, kellään muulla ei vissiin ole.

Tapparalla taitaa myös olla, jos en ihan väärin muista.

Jonkun verran tullut käytyä vieraspelejä katsomassa, niin kyllä Kerhon ottelutapahtuma ihan kärkipäässä liigassa on.

 

[Jerry100]

Jonkun verran tullut käytyä vieraspelejä katsomassa, niin kyllä Kerhon ottelutapahtuma ihan kärkipäässä liigassa on.

Mikä tekee ottelutapahtumasta liigan parhaan / yhden parhaista?

 

[Eversti Sandels]

Kaikkialla "ei ole" ottelutapahtumaa.
Ei koeta tarpeelliseksi.

Itse "tapahtuma" perustuu jääkiekkoon, oheispalveluihin ja tauolla herkutteluun.

Petro on hyvä, jatkopahvia vaan.
DJ menettelee.

 

[Jeskamareee]

DJ menettelee.

Vaihtaakkin voisi...

 

[Tattari]

Ei kaikilla ole sellaista ”ottelutapahtumaa” kuin eräänä keväisenä yönä, kun joukkueen bussi saapui torille… No asiaan. Rinkelinmäen halli on hyvätunnelmainen. Johtuukohan siitä, että katsomo suorastaan roikkuu kaukalon päällä? Sen pohjalle on hyvä rakentaa.

 

[Hereworth]

Kyllä, moni ulkopaikkakuntalainen tuttuni on kehunut Rinkelinmäkeä juurikin siksi, että kaukalossa ollaan kiinni katsomossa kuin katsomossa.

Ketjun aihetta sivuten, hallilla oli eilen oikein mukavaa.

 

[Musta_Kyy]

Kyllä, moni ulkopaikkakuntalainen tuttuni on kehunut Rinkelinmäkeä juurikin siksi, että kaukalossa ollaan kiinni katsomossa kuin katsomossa.

Ketjun aihetta sivuten, hallilla oli eilen oikein mukavaa.

Mitä helvettiä?! Eikö mihinkään brändiin voi luottaa? Kaikkihan on p***** paitsi k***!

 

[Hereworth]

Mitä helvettiä?! Eikö mihinkään brändiin voi luottaa? Kaikkihan on p***** paitsi k***!

Aivan umpisurkea jengi Kerho on tällä kaudella ja luottamus parempaan ensi kauteen on minimaalista, mutta eilen oli ihan viihdyttävä ottelu. Hyvää räpiköintiä, mutta eihän se silti playoffeja tarkoita.

 

[Ikävänkantaja]

En kyllä tälle organisaatiolle anna enää euroakaan niin kauan kuin Louhi on missään tekemisissä seuran kanssa ja Maso-Virta-kaksikko valmentamassa, enkä jaksa heikentää elämänlaatuani yhtään enempää näiden touhuiluja seuraamalla.

Menköön vaikka nurin koko puulaaki. Ehkä joskus perustetaan koko oy uudelleen järkevältä, pitkäjänteiseltä, kilpaurheilullisesti uskottavalta ja terveesti johdetulta pohjalta.

Tää oli nyt tässä, morjes!