Sutelalle kenkää!

[Ramchester]

Voisin sanoa kaikille Sutelan dissaajille haistakaa vittu mutta en viitsi.,

Vau, nyt onkin sitten nähty jo kaikki - jatkakaa...

 

[Black Star]

Lord Nikon kirjoitti:

miettikää tilanne, hurme lehto ja sutela sopivat suullisen sopimuksen jossa sovitaan palkka ja työn aloitus ja muut käytännön asiat ja että jos ei pelaa nhl pelaa tepsissä. eli ns noku sopimus nhl pykälällä. No hurme ja lehto lupaavat sutille että pelataan pelataan kuhan tullaan jenkkilästä kotiin tehään sopimus ym ym. eli vammasta ei ole silloin kerrottu mitn. no sutela luotti lehtoon ja hurmeeseen. julkisti sopimuksen varmana , olihan miehet antaneet toisillee sanansa pelaamisesta ja ehdoista. kuvioihin tulee loukkaantuminen portlandissa, hurmeesta tulee työkyvytön ja ei voi pitää suullisesti sovitusta sopimuksesta kiinni. paperilla ei ole mitään. sutela on kuitenkin varannut rahat hurmeeseen , sen mikä sovittiin, tilaa pudjetissa oli sentterille enää. loukkaantumisen vuoksi mistä sutelalla ei ollut tietoa suullista sopimusta tehtäessä tulee lisä kustannuksia koska jamppaa tuuraa duba, jota ei olisi tarvittu ilman jampan loukkaantumista, ja vaikka se olisikin tullut olisi jamppa voinut sopparin heti kirjoittaa jolloin vakuutus/portland olisi maksanut palkan siltä ajalta kun on sairas, eikä tps. mutta jamppa ei kirjoittanut silloin eli oma syy , ei sutelan ei tepsin.

Yksi pyyntö. Isot kirjaimet ja välimerkit mukaan, kiitos! Aika hirveää lukea tuollaista pötköä, missä kielioppi on heitetty ikkunasta pihalle. Itsekään en läheskään aina kirjoita oikein, mutta yritän edes.

Ja sitten itse asiaan. Tämän päivän TS toteaa, että Hurmeen vamma onkin tullut jo tammikuussa! Tosin vamman laatu on selvinnyt vasta sopimuksen teon yhteydessä. Menee koko ajan kummallisemmaksi. Eikö sopimuksen laatimisen yhteydessä ole keskusteltu lainkaan ko. vammasta? Jos Hurme/agentti eivät ole asiasta maininneet tuossa vaiheessa, on teko mielestäni aika härski. Toisaalta jos ovat kertoneet, mutta todenneet, että vamman laadusta ei ole vielä varmuutta, niin aikamoista sinisilmäisyyttä Sutelalta laatia valmis sopimus ilman lääkärintarkastuksia.

Tämä soppa on jo niin sekaisin, että Erkkikään ei ota selvää totuudesta. Itse alan kallistumaan siihen, että annetaan Hurmeen mennä ja kalastellaan sitä hyökkääjää vähän paksummalla lompakolla.

 

[Pressiboxi]

Tämä soppa on jo niin sekaisin, että Erkkikään ei ota selvää totuudesta. Itse alan kallistumaan siihen, että annetaan Hurmeen mennä ja kalastellaan sitä hyökkääjää vähän paksummalla lompakolla.

Ilman muuta Hurme pelasi AHL:n runkosarjassa ja play offeissa kovalla riskillä vain kustakseen Tepsiä silmään. Näinhän tämä menee, USA:ssa saakka rakennellaan salaliittoa Palloseuralle. Onneksi huipputoimijat ovat täällä päässä, eivät Kanadassa tai Yhdysvalloissa. Näkeehän sen jääkiekon yleisestä siirtoliikennekehityksestäkin. Eurooppa vie, uusi manner vikisee.

Mutta jo vain, sekavaahan tämä keskustelu on. Hurme voi mennä jos haluaa. Ei tämä sen kummempaa ole. Pelkkä veskari ei välttämättä Tepsin asiaa ratkaise, hyökkäyksessäkin on vajeita jopa vajaat resurssit huomioiden.

 

[kausi]

Voisin sanoa kaikille Sutelan dissaajille haistakaa vittu mutta en viitsi.,

Ymmärtäkää jo että Sutelaa on vedätetty. Ei meitä.
ja jos vielä faktoja haluaa niin voi tarkastella hurmeen aikasempia sopimus kiistoja. ei taida olla ihan puhdas poika niissäkään,.

Ei saisi provosoitua kun provosoidaan mutta kaino pyyntö, voitko lopettaa tuon mouhoamisen kun sinulla ei ole mitään tietoa taustoista, ei minkäänlaista lähdekritiikkiä saati koko lähdettä eikä päättelykyvylläsikään ratkaista Seiskan salapoliisisarjakuvan arvoitusta alle kolmen kuukauden. Väität tuossa yllä että Sutelaa on kusetettu ja että Hurme olisi näin tehnyt, alla nyt esimerkiksi Sepon lausunto tästä:

- Henki oli aiempaa parempi, ja se selvisi, että Hurmeen vamma on tullut tammikuussa mutta sen laatu selvisi vasta toukokuussa. Eli suullista sopimusta tehtäessä kumpikaan osapuoli ei ole ollut tietoinen vamman laadusta.

 

[Lord Nikon]

Ei saisi provosoitua kun provosoidaan mutta kaino pyyntö, voitko lopettaa tuon mouhoamisen kun sinulla ei ole mitään tietoa taustoista, ei minkäänlaista lähdekritiikkiä saati koko lähdettä eikä päättelykyvylläsikään ratkaista Seiskan salapoliisisarjakuvan arvoitusta alle kolmen kuukauden. Väität tuossa yllä että Sutelaa on kusetettu ja että Hurme olisi näin tehnyt, alla nyt esimerkiksi Sepon lausunto tästä:

- Henki oli aiempaa parempi, ja se selvisi, että Hurmeen vamma on tullut tammikuussa mutta sen laatu selvisi vasta toukokuussa. Eli suullista sopimusta tehtäessä kumpikaan osapuoli ei ole ollut tietoinen vamman laadusta.

Tuo lausunto tuli julki minun kirjoitukseni jälkeen?

 

[Lord Nikon]

Lord Nikon kirjoitti:


Yksi pyyntö. Isot kirjaimet ja välimerkit mukaan, kiitos! Aika hirveää lukea tuollaista pötköä, missä kielioppi on heitetty ikkunasta pihalle. Itsekään en läheskään aina kirjoita oikein, mutta yritän edes.
.

Jos viitsit lukea ekaa/toista viestiä tätä asiaa koskien niin pyysin valmiiksi jo anteeksi kirjoituksen ulkoasua koska pääsin eilen pois sairaalasta, leikattiin oikean käden sormi ja nyt on käsi sellasessa paketissa että runkkaamaan ei pääse eikä shiftiin välttämättä taivu.

 

[kausi]

Tuo lausunto tuli julki minun kirjoitukseni jälkeen?

Juuri näin, sen vuoksi kun/jos ei ole varmaa tietoa kannattaa viesteihin liittää spekulointeja sisältäviä lauseenrakenteita eikä messuta jonkun tulleen kusetetuksi tms. Sutelan lausunto osoittaa mielestäni selkeästi sen ettei Hurme tapauksessa ole mitään valehdellut tai muutoin huijannut.

 

[Black Star]

Lord Nikon kirjoitti:
Jos viitsit lukea ekaa/toista viestiä tätä asiaa koskien niin pyysin valmiiksi jo anteeksi kirjoituksen ulkoasua koska pääsin eilen pois sairaalasta, leikattiin oikean käden sormi ja nyt on käsi sellasessa paketissa että runkkaamaan ei pääse eikä shiftiin välttämättä taivu.

No, noinhan tuolla näyttää aiemmassa viestissä lukevan. Selitys on oikein pätevä, joten se siitä. Tarkkana siellä, Black star!

"Noo, muutenhan mä kattoisin tätä läpi sormien, mut kato, ei mun sormet oo saatana lasista!" - Juha Watt Tolvanen

 

[Grainger]

Oletteko miettineet että sutela on juuri niin vihreä tässä työssä kuin vain voi olla ?

No helvettiäkö se sitten tätä laivaa ohjaa?

TPS kaipaa asiantuntevan johtajan, eikä vihreää. Tuntuisi, että noinkin kauan Nokialla johtotehtävissä ollut mies ei enää ole vihreä. Ilmeisesti Sutela on Tepsin oma matikainen, jota ei saa moittia mistään.

 

[Speedye]

No helvettiäkö se sitten tätä laivaa ohjaa?

TPS kaipaa asiantuntevan johtajan, eikä vihreää. Tuntuisi, että noinkin kauan Nokialla johtotehtävissä ollut mies ei enää ole vihreä. Ilmeisesti Sutela on Tepsin oma matikainen, jota ei saa moittia mistään.

Olet siis sitä mieltä, että asiantuntevia jääkiekkojohtajia on hirveästi tarjolla? Jollei Juhani Tammista lasketa niin aika hiljaista pitelee. Mies on tullut vasta taloon ja jotkut ovat jo potkimassa pihalle. Sehän tekee hyvää TPS:n taloustilanteelle. Vaihdetaan samantien TJ:tä kuukauden välein niin ei ainakaan paska kauaa samassa kasassa haise.

 

[sunnuntai]

Kannaisiko kirjoitaja Speedyenkin lukea hieman niitä tekstejä. Monet ovat sanoneet jotta eivät olisi kenkittämässä ketään, arvostelevat vain case Hurmeen hoidosta.
väittääkö Sutelan puolustajat, jotta herra on hoitanut case Hurmeen hyvin eikä ole esim antanut vähän outo lausuntoja koskien sopimusta.(itse edelleen sitä mieltä jotta myös Hurme ollut osallinen sopan syntyyn)
Ja tätä minä en ymmärrä, et perkele saisi sanoa negatiivista joukkueesta, sama kuinka paljon paskaa tulee, kuinka paljon huijaavat, täytyisi vaan kantaa hallille rahaa, kannustaa ja kehua hyvin tehdystä työstä.
Speedyelle vielä sen verran jotta onneksi se ei ole sinun päätettävissä kannatanko minä tai joku muu seuraa vai ollaanko kannattamatta.

 

[Grainger]

Nimenomaan, kuten sunnuntai toteaa, en minä ainakaan ole Sutelaa kengittämässä.

Kunhan olen todennut kuinka huonosti on hommansa hoitanut. En toisaalta ymmärrä sitä, kun Narvaa haukuttiin milloin mistäkin, miten Sutela nyt saa muutamilta kannattajilta ymmärrystä ja vika pistetään Hurmeen piikkiin? Minusta Narva ei tehnyt mitään sen huonommin kuin Sutela nyt on tehnyt.

Ei TPS:ää ole pakko kannattaa, kukaan ei pakota.

Niin, minä en ainakaan pääse siitä eroon. Speedye siis voi tuosta noin vain lopettaa Palloseuran kannattamisen?

En muutenkaan ymmärrä tätä jakoa mikä täällä on syntymässä. Sutelan puolustajat eli ns. oikeat kannattajat ja sitten Hurmetta sympatiseeraavat ns. väärät kannattajat ja antikannattajat.

 

[Speedye]

Kannaisiko kirjoitaja Speedyenkin lukea hieman niitä tekstejä. Monet ovat sanoneet jotta eivät olisi kenkittämässä ketään, arvostelevat vain case Hurmeen hoidosta.
väittääkö Sutelan puolustajat, jotta herra on hoitanut case Hurmeen hyvin eikä ole esim antanut vähän outo lausuntoja koskien sopimusta.(itse edelleen sitä mieltä jotta myös Hurme ollut osallinen sopan syntyyn)
Ja tätä minä en ymmärrä, et perkele saisi sanoa negatiivista joukkueesta, sama kuinka paljon paskaa tulee, kuinka paljon huijaavat, täytyisi vaan kantaa hallille rahaa, kannustaa ja kehua hyvin tehdystä työstä.
Speedyelle vielä sen verran jotta onneksi se ei ole sinun päätettävissä kannatanko minä tai joku muu seuraa vai ollaanko kannattamatta.

Kannattaa ehkä tsekata tämän ketjun otsikko ja mitä ketju käsittelee. Sutelalle kenkää-ketju ei varmasti käsittele kovin hyviä asioita. Ja en ole sanonut että se olisi minun päätettävissäni. Sanoin vaan, että jos eivät seuran toimintatavat miellytä niin kukaan ei pakota käymään matseissa tai muutenkaan fanittamaan seuraa. Itse ajattelen TPS:n parasta enkä mollaa uutta TJ:tä heti pystyyn.

 

[mtmela]

Kannattaa ehkä tsekata tämän ketjun otsikko ja mitä ketju käsittelee. Sutelalle kenkää-ketju ei varmasti käsittele kovin hyviä asioita. Ja en ole sanonut että se olisi minun päätettävissäni. Sanoin vaan, että jos eivät seuran toimintatavat miellytä niin kukaan ei pakota käymään matseissa tai muutenkaan fanittamaan seuraa. Itse ajattelen TPS:n parasta enkä mollaa uutta TJ:tä heti pystyyn.

Pakko ihan kysäistä, eikös Tepsin paras ole osaava ja asiantunteva organisaatio, joka A) ei kuseta faneja, B) ei kuseta sponsoreita, C) kehittää toimintaansa organisaation edun vuoksi, ei sen sisällä olevien klikkien valtataistelun osana. D) Kommunikoi avoimesti ja rehellisesti fanien, sponsoreiden ja median kanssa? E) Osaa hoitaa pelaajien skouttauksen, hankinnan ja sopimusneuvottelut? F) Osaa nöyrtyä totuuden edessä kun on aika ja ottaa lakin kauniiseen käteen?

Moni Tepsin faneista tajuaa, mikä on parasta pitkällä tähtäimellä, ja rakastaa seuraansa niin paljon, että haluaa kehittää sitä puuttumalla epäkohtiin. Tuo pää puskaan-metodi on hyvin lyhyt kantoista, arvoisa Speedye.

 

[Speedye]

Pakko ihan kysäistä, eikös Tepsin paras ole osaava ja asiantunteva organisaatio, joka A) ei kuseta faneja, B) ei kuseta sponsoreita, C) kehittää toimintaansa organisaation edun vuoksi, ei sen sisällä olevien klikkien valtataistelun osana. D) Kommunikoi avoimesti ja rehellisesti fanien, sponsoreiden ja median kanssa? E) Osaa hoitaa pelaajien skouttauksen, hankinnan ja sopimusneuvottelut? F) Osaa nöyrtyä totuuden edessä kun on aika ja ottaa lakin kauniiseen käteen?

Moni Tepsin faneista tajuaa, mikä on parasta pitkällä tähtäimellä, ja rakastaa seuraansa niin paljon, että haluaa kehittää sitä puuttumalla epäkohtiin. Tuo pää puskaan-metodi on hyvin lyhyt kantoista, arvoisa Speedeye.

Arvoisa mtmela.. Kannattaisi ensin kirjoittaa nimimerkit oikein ennen kun tulee pätemään. Se helpottaa asioita. Toiseksi, jokainen toimitusjohtaja tekee virheitä. Ja heti ensimmäisestä ei pidä mielestäni lynkata. Varsinkaan kun ei ole tietoa onko tuota sopimusta ja mitä siinä lukee. Kukaan tällä palstalla ei sitä tiedä. Joten Sutela on syytön kunnes toisin todistetaan. Eikö niin?

 

[mtmela]

Arvoisa mtmela.. Kannattaisi ensin kirjoittaa nimimerkit oikein ennen kun tulee pätemään. Se helpottaa asioita. Toiseksi, jokainen toimitusjohtaja tekee virheitä. Ja heti ensimmäisestä ei pidä mielestäni lynkata. Varsinkaan kun ei ole tietoa onko tuota sopimusta ja mitä siinä lukee. Kukaan tällä palstalla ei sitä tiedä. Joten Sutela on syytön kunnes toisin todistetaan. Eikö niin?

Sutelahan on vaan keulahahmo koko kritiikille, eiköhän ne syyt ole paljon syvemmällä. Siis ne todelliset syyt. Sutela on siihen syyllinen, ettei omaa minkäänlaista pelisilmää, vaan ahneuksissaan julkisti sopimuksen ennen aikojaan, saadakseen ilmeisesti kassavajetta pienemmäksi kevään kausikorttimyynnillä. Kurahti sitten reisille. Sopimustilanteesta taas ei jokkekaan ota selvää.

 

[Grainger]

Sutela on siihen syyllinen, ettei omaa minkäänlaista pelisilmää, vaan ahneuksissaan julkisti sopimuksen ennen aikojaan, saadakseen ilmeisesti kassavajetta pienemmäksi kevään kausikorttimyynnillä.

Tässä on koko jutun ydin.

Speedye ei tunnu tajuavan, että tuo kusetus oli se ainoa asia, mistä suurin osa täällä on tulistunut. Hurmeen päästäminen esimerkiksi Elitserieniin olisi ollut paha juttu, mutta siitä olisi päästy aika äkkiä yli.

Nyt on ihan sama kuinka hyvin Duba pelaa, minä en luota Seppo Sutelaan TPS:n toimitusjohtajana enää koskaan. Meinaako ensi keväänä julkaista Niittymäen 4+2 -vuotisen pahvin? Valehtelemalla ei yleensä päästä kovin pitkälle. Ei ainakaan tällaisissa asioissa.

Ketjulla tosiaan voisi olla osuvampikin otsikko, mutta eikös Ohmi jo lupaututunut antamaan Sutelle toisen tilaisuuden.

 

[tohtori4]

Pakko tulla kuokkimaan vieraiden hiekkalaatikolle....sallinette sen :) .

Kysyn vaan, että miten tämä tilanne on edes mahdollista? En tiedä, ketä tähän on syyllinen ja kun en asiaan ole sen tarkemmin perehtynyt(tosin eipä ketään muukaan täällä niitä oikeita faktoja taida tietää).

Tulee mieleen ihan HIFK:n pessimisti osasto vs optimisti osasto, kun tätä topicia lukee.

On TPS organisaatio saanut kyllä aikamoisen sotkun aikaan....

 

[Vanha Len]

On TPS organisaatio saanut kyllä aikamoisen sotkun aikaan....

No jaa...jos muutama fani täällä asioista kinastelee niin en tuota vielä luokittelisi "aikamoiseksi sotkuksi". Pikemminkin myrskyksi vesilasissa.

 

[kausi]

No jaa...jos muutama fani täällä asioista kinastelee niin en tuota vielä luokittelisi "aikamoiseksi sotkuksi". Pikemminkin myrskyksi vesilasissa.

Veikkaajassa, Ilta-Sanomissa, Ilta-Lehdessä, Turun Sanomissa, Turkulaisessa ja Maikkarin teksti-teeveessä ollut tästä juttua, saamieni tietojen mukaan useilla sponsoreilla palavereissa ihmetelty asiaa ja helvetin isolla laumalla palloseuran kannattajia on asia varmasti pyörinyt mielessä. En nyt ihan pieneksi asiaksi luokittelisi sitä, että seura pyörii jatkuvasti negatiivisen julkisuuden kanssa sidosryhmien asetelmissa.

Joskus ennen muinaan oli sentään hienoa että kun palloseuraa ruoskittiin, oli näiden juttujen takana jonkinlaista kateusvinkkeliä. Nykyisin esim täällä päin itärajaa on ihmisillä lähinnä sellainen säälivä ilme naamalla palloseurasta puhuttaessa. Ja ihan itse nämä sopat aina keitetään, kukaan ei näitä masinoi ulkopuolelta.

 

[Ramchester]

saamieni tietojen mukaan useilla sponsoreilla palavereissa ihmetelty asiaa

Tätä vähän arvelinkin, mutta en ole asiasta uskaltanut aikaisemmin mainita, jos Palloseura olisi kuitenkin informoinut asian tiimoilta paremmin sponsoreita kuin kuluttajia, ilmeisesti ei. Tämä ei varmaan ole kovinkaan monelle mikään yllätys.

Voi vaan kuvitella, kuinka monta sponsorieuroa Palloseura on saanut Hurmeen nimellä...

 

[taipale]

Olet siis sitä mieltä, että asiantuntevia jääkiekkojohtajia on hirveästi tarjolla? Jollei Juhani Tammista lasketa niin aika hiljaista pitelee. Mies on tullut vasta taloon ja jotkut ovat jo potkimassa pihalle. Sehän tekee hyvää TPS:n taloustilanteelle. Vaihdetaan samantien TJ:tä kuukauden välein niin ei ainakaan paska kauaa samassa kasassa haise.

Katsellessa Tammisen touhua Porissa, niin täytyy vain todeta että ei häntä ainakaan voi pitää kovinkaan asiantuntevana - pitkäjänteisyys mielestäni jääkiekkiekkojohtajalla on tärkeimpiä ominaisuuksia, ja juuri se puuttuu Tammiselta. AIka monet asiat on Tammiselta jäänyt kesken (Omasta tai muiden syystä)...

Tammisen aikana myös ristiriidat valmennuksen kanssa olivat isoja, ja kaiken lisäksi tuli vielä Ässien nurkanvaltausta... Toisaalta, jos joku saisi Tammiselle suitset niin että hän keskittyisi vain yhteen asiaan, voisi se olla hedelmällistä ;)

Sutelasta vielä että koko Hurme hommakin näyttää olevan vain huonoa tuuria - onhan näitä suullisia soppareita aiemminkin peruttu, kun asiat ei ole menneet kuten piti. Huippurosterin kokoaminen on aina myös tuurista kiinni - kokoamisessa joutuu aina jättämään jotain ns. roikkumaan...

 

[Vanha Len]

Veikkaajassa, Ilta-Sanomissa, Ilta-Lehdessä, Turun Sanomissa, Turkulaisessa ja Maikkarin teksti-teeveessä ollut tästä juttua, saamieni tietojen mukaan useilla sponsoreilla palavereissa ihmetelty asiaa ja helvetin isolla laumalla palloseuran kannattajia on asia varmasti pyörinyt mielessä. En nyt ihan pieneksi asiaksi luokittelisi sitä, että seura pyörii jatkuvasti negatiivisen julkisuuden kanssa sidosryhmien asetelmissa.

Joskus ennen muinaan oli sentään hienoa että kun palloseuraa ruoskittiin, oli näiden juttujen takana jonkinlaista kateusvinkkeliä. Nykyisin esim täällä päin itärajaa on ihmisillä lähinnä sellainen säälivä ilme naamalla palloseurasta puhuttaessa. Ja ihan itse nämä sopat aina keitetään, kukaan ei näitä masinoi ulkopuolelta.

My mistake...eli kyllä juttu näin taitaa olla, mitä kausi kirjoitat. Olen ollut asian suhteen aika puusilmä nyt enemmän tähän keissiin perehtyneenä.

 

[A - P]

Onkos kukaan muuten ajatellut mitkä olivat Sutelan vaihtoehdot kun kävi ilmi ettei Hurme halua allekirjoittaa sopimusta keväällä? Mitäs jos Sutela olisi sanonut että ei sitten, palataan asiaan ehkä joskus. Olisiko seuraavana päivänä ollut Iltalehden urheilusivuilla otsikko: "TPS ei halua omaa kasvattiaan maalilleen". Ja taas täällä hirveä älämölö kun ei se Sutela ota omaa kasvattia takaisin yms. Sehän on varmaan kaikille selvää että Sutela töppäsi tämän sopimuksen ilmoittamisessa mutta ei asia muuten mitenkään yksinkertainen ole. Ja mitä tulee tähän Hurmeen "alennuksella" pelaamiseen niin en kyllä välttämättä tähän uskoisi, siitä ei taida olla kuin P. Lehdon kommentti.

 

[kausi]

Onkos kukaan muuten ajatellut mitkä olivat Sutelan vaihtoehdot kun kävi ilmi ettei Hurme halua allekirjoittaa sopimusta keväällä? Mitäs jos Sutela olisi sanonut että ei sitten, palataan asiaan ehkä joskus. Olisiko seuraavana päivänä ollut Iltalehden urheilusivuilla otsikko: "TPS ei halua omaa kasvattiaan maalilleen". Ja taas täällä hirveä älämölö kun ei se Sutela ota omaa kasvattia takaisin yms. Sehän on varmaan kaikille selvää että Sutela töppäsi tämän sopimuksen ilmoittamisessa mutta ei asia muuten mitenkään yksinkertainen ole. Ja mitä tulee tähän Hurmeen "alennuksella" pelaamiseen niin en kyllä välttämättä tähän uskoisi, siitä ei taida olla kuin P. Lehdon kommentti.

Mitään otsikkoa Iltalehdessä ei olisi voinut olla jos ei olisi Hurmeen paluusta ilmoittanut ja ajanut itse itseään tähän tilanteeseen. Olisi ollut kaikki vaihtoehdot. Alennuksella pelaaminen lienee selvää kaikille niille, jotka ovat olleet vastaanottavaisella tuulella lukiessaan sekä Sutelan lausuntoja että yhtiön tilikauden tietoja.