Tässä lisää asiasta:
Luonto-Liiton Lyytinen ei usko vahingonlaukaukseen susijahdissa | Turku | yle.fi
Luonto-Liiton Lyytinen ei usko vahingonlaukaukseen susijahdissa | Turku | yle.fi
Eipä saa seuran trigger happy juurikaan sympatiaa, vaikka lainattu teksti lienee metsästysharrastajan kirjoittamalta:
Eipä tartte miettiä kyseisen seudun seuroja potentiaalisina liittymisen kannalta kerta tollasia amatööreja piipun varressa. Vahinkoja sattuu juu, muttei pitäis jahtiseuroissa. Laskee häpeän huntu metsästäjien ylle...
Punapistetähtäimillähän nykyään pääosin metsästellään, ja tummunutta pantaa ei välttämättä alta viiden metrin erota, joten vahinkokin voi käydä.
...Bonuksena sitaatti:
- Metsästäjä lausuntonsa mukaan ei ole erottanut pantaa. Tärkein tekijä mikä laukaukseen vaikutti, oli susiyksilön käytös. Susi oli kulkenut onnahdellen ja metsästäjä teki lopullisen ratkaisun.
Endlösung der Wolffrage tottatosiaan.
No täällä päin onneksi homma toimii hiljaisuudessa, eli toisin sanoen yksin pihassa jolkottavasta sudesta saadaan yksi havainto jonka jälkeen ei havaintoja ei enää tehdä ko. sudesta. Mihkä lie raukka kadonnut.
Ja tämän jälkeen ihmetellään miksi kaatolupia on vaikea saada. Mielestäni kyseiseltä metsästäjältä tulee takavarikoida aseet ja luvat välittömästi. Siinä on naapurin lehmät ja traktorit vaarassa kun tämä "metsästäjä" lähtee hirvimetsälle.
...Sinänsä yhden ylimääräisen hukan ampuminen ei hetkauta mutta kun metsästäjien suosio ei ole muutenkaan huipussaan niin tällaiset tapahtumat eivät sitä ainakaan nosta.
Luultavastipa hyvinkin.Luultavasti tällä samalla asenteella oli liikkeellä ampujakin, mitä yhdestä ylimääräisestä hukasta...
Sitten tähän surkuhupaisaan heittoon voitkin kaivella jotain mutua tiukempaa tueksesi.Mikäli ampuja ei nähnyt tuota pantaa, hänellä on vikaa silmissä tai hän ei varmistanut saalista kunnolla. Muistaakseni sorsatuskaudellahan ammutaan yleisin sorsalintu sukupuuttoon, mikäli uskotaan metsästäjiä.
...Sitten tähän surkuhupaisaan heittoon voitkin kaivella jotain mutua tiukempaa tueksesi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011615085544_uu.shtml
Joo-o. Taas olisi harha-ampuja metsästäjälle hommia, jos vaikka ampuisi molemmat "vahingossa".
Eli sinulla ei ollut yhtikäs mitään tuon suun paukuttelun tueksi. Ei sinänsä, että olisin tippaakaan yllättynyt.Eräs lintubongareiden paikallistoimija kertoi, että sorsatuksen aikana ilmoitetaan Taveja ammutun niin paljon, että sen pitäisi olla jo vuosia sitten hävinnyt Suomesta. Kyse on iltahämärissä tapahtuvasta tunnistuksesta, kaikki sorsalinnut ovat tuolloin Taveja.
Eli sinulla ei ollut yhtikäs mitään tuon suun paukuttelun tueksi. Ei sinänsä, että olisin tippaakaan yllättynyt.
Niinhän se varmastikin on, kuten on sudenkin tunnistaminen pannalliseksi tai pannattomaksi vähänkään haastavassa tilanteessa.Ei ole tilastoja, mikäli niitä kaipasit, mutta kaverilla jonka kanssa keskustelin oli. Keskustelu koski iltahämärissä tapahtuvaa sorsastusta ja linnun tunnistamista, mikä on tunnetusti erittäin vaikeaa.
Lintuharrastajien "tilastot" voi jättää surutta omaan arvoonsa.
...Lintuharrastajien "tilastot" voi jättää surutta omaan arvoonsa.
Hähä, kateellisten panettelua. Eipä taida metsästysseuroissa pahemmin olla salametsästystä harrastavia eikä sellaista ymmärtäviä. Äkkilähtö tulee porukasta sellaiselle joka vetää köyttä eri suuntaan.Myös "metsämiesten" lätinöille voi lähinmnä hörähdellä. Riistanhoidollista toimintaa juu. Kaikki muu kun tahallinen pantasuden tappo on selkeästi valehtelua ja tulee jättää omaan arvottomuuteensa kommenttina. Hyväveli kerhot ei tästäkään saa ketään tuomiolle, vaikka aihetta on, mutta eipä yllätä. Salakaatokulttuuri se vain rikkumatta porskuttaa häiriottä ja maakunnissa kaikki hyvin.
Käy pyyhkimässä nuo vaahdot suupielistä ja sen jälkeen avaa sanainen arkkusi uudelleen. Pisin Kääpiö tuossa jo vastasikin puolestani, joten tyydyn vain osoittelemaan sormella hölmöläistä.Riistanhoidollista toimintaa juu.
Niinpä niin. Kokonaan toisen keskustelun aihehan kanta-arviot olisi, mutta enimmäkseenhän nuo "muun väen" arviot, jopa RKTL:n osalta menevät käsittämättömästi sen todellisen kannan kanssa ristiin. Yleensä alakanttiin. Metsästysliitto vai metsästäjäin liitto tms taasen ampuu vastaan reilusti yläkanttiin heitetyillä arvioilla. Totuus lienee siellä jossain välissä.Miksi? Ihan samoin minä voisin puhua metsästäjien "tilastoista".
Hähä, kateellisten panettelua. Eipä taida metsästysseuroissa pahemmin olla salametsästystä harrastavia eikä sellaista ymmärtäviä. Äkkilähtö tulee porukasta sellaiselle joka vetää köyttä eri suuntaan.
Poikkeus vahvistaa säännöt. On tietysti mahdollista että keskustelua ei ole käyty aivan vakavissaan, mutta sinä osaat arvioida sen paremmin. Moni metsästäjä on harrastuksestaan ja maineestaan sen verran tarkka että jättää tällaiset puheet väliin, tai säästää ne kostean illan saunajutuiksi.Itse olen todistanut paikkakunnallaan hyvämainesen metsästäjän ja metsästyseuraan kuuluvan henkilön keskustelevan melkoisen avoimesti positiiviseen sävyyn susien salakaatamisesta ja salametsästykseen osallistumisesta. Eipä varmaan olisi minun korville kuulunut nuo asiat, mutta mitäs juttelevat kohtuullisen rehvakkaasti ja kovalla äänellä julkisessa odotustilassa.
Poikkeus vahvistaa säännöt. On tietysti mahdollista että keskustelua ei ole käyty aivan vakavissaan, mutta sinä osaat arvioida sen paremmin. Moni metsästäjä on harrastuksestaan ja maineestaan sen verran tarkka että jättää tällaiset puheet väliin, tai säästää ne kostean illan saunajutuiksi.