Super six-turnaus

  • 8 956
  • 64
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Viestin lähetti Jukka L
Millähän systeemillä sitten ne joukkueet pitäisi valita??

Ei tämän hetken absoluuttisesti parhaan eurooppalaisen seurajoukkueen selville ottamiseen välttämättä olekaan olemassa mitään konkreettisia keinoja. Minusta on ihan hyvä, että viime kauden mestarit pelaavat, koska tämä on oikeudenmukaisin ja käytännöllisin tapa ratkaista pelaavat joukkueet.


Viestin lähetti Jukka L

Mielestäni turnauksen voittajaa voi erittäin hyvin tituleerata Eurooopan parhaaksi seurajoukkueeksi.

Mikäli Omsk voittaa huomisen finaalin, niin voiko joukkuetta sinusta kutsua Euroopan parhaaksi seurajoukkueeksi, vaikka se on Venäjän Superliigassa tällä hetkellä vasta sijalla 11?

Ovatko Venäjän Superliigaa tällä kaudella hallinneet Dynamo, Togliatti, Magnitogorsk ja Kazan Superliigassa rämpinyttä Omskia huonompia joukkueita vain siksi, koska Omsk sattui voittamaan Super Six-turnauksen?
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Viestin lähetti Jukka L
Sanotaanko vaikka joulutauon alkaessa, että teillä on muuten se Supersix turnaus tossa kahden viikon päästä?

Yksi varteenotettava vaihtoehto voisi olla pelata heti alkusyksyllä, ennen liigojen alkua. Niinkuin WC tänä vuonna. Kevääksi tälläistä ei kuitenkaan saada mahtumaan.

En varsinaisesti ole tästä turnauksesta mitään mieltä, mutta ajankohta on huono.
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Everton
Yksi varteenotettava vaihtoehto voisi olla pelata heti alkusyksyllä, ennen liigojen alkua.

Tällöin myös turnausjärjestelmästä saataisiin varmasti "vähemmän hätäinen", mitä se nyt ilman muuta on.

Yksi esimerkki "ratkotaan nyt nopeasti tämä Euroopan ykkösjoukkue" -tyylisestä järjestelmästä on se, että Kärppien selvitessä huomiseen finaaliin, tulee sille peli kolmena peräkkäisenä päivänä. Sellaisessahan ei ole juuri mitään järkeä ja sellaisessa myös väsymystekijät ym. nousevat liian suureen rooliin.

Kun jääkiekossa ei Euroopan ykkösjoukkuetta olla virallisesti ratkottu sitten liigamuotoisen systeemin, en ymmärrä, miksi nyt tällainen turnaus piti väkisin sulloa johonkin tammikuun viikonloppuun.
 

Aces

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät ja Sharks sekä 90-luvun Bruins ja Cam Neely
Omsk jyräsi kyllä helpohkosti finaaliin... Saas nähdä miten Kärppien käy ainakin nyt näyttää hyvältä.

Jos ei muu, niin ainakin rahallinen, sillä voittaja kuittaa 600.000 dollaria puhtaana käteen

Jos Kärpät voittaa niin kaikki voitaisiin lahjoittaa Aasian katastrofin uhreille...:)

Toi IIHF:n sivusto ei oikein wörki ja laukauksista ei mitään hajua... Explo toimii,mutt miten saisi Mozillallakin näkymään? Jelppikää jos tiiätte...
 
Viestin lähetti The Original Jags
Pointti on se, että tässä turnauksessa eivät pelaa Euroopan tämän hetken parhaat joukkueet, vaan viime kauden mestarit. Turnauksen voittaja ei suoraan ansaitse nimitystä "Euroopan paras kiekkojoukkue", vaan paremminkin "Euroopan tämän hetken paras viime kauden mestari".

Ihan oikeassa olet, mutta muistakaamme, että tuolla jalkapallon puolella tilanne onkin aina ihan sama. Pelisysteemi tottakai täysin erilainen, mutta kyllä myös Mestareiden Liigan voittajaa voidaan kutsua tittelillä "Euroopan tämän hetken paras viime kauden mestari" siinä missä tätä Super Six -turnauksen voittajaa. Että sikäli.
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Mängimies
Ihan oikeassa olet, mutta muistakaamme, että tuolla jalkapallon puolella tilanne onkin aina ihan sama.

Eikös Mestareiden liigassa pelaa ainakin joistain maista useampikin joukkue, toisin kuin Super Six:ssä? Tällöin todennäköisyys "ei-oikeasti-Euroopan-parhaan" seurajoukkueen voitolle pienee.

Lisäksi on syytä muistaa, että Mestareiden liiga alkaa jo suunnilleen samoihin aikoihin kuin kansalliset liigat, jolloin ei vielä voida tietää, pärjäävätkö hallitsevat mestarit myös uudella kaudella. Jääkiekkokausi on sen sijaan nyt jo noin puolivälissään.

Haluan kuitenkin muistuttaa, ettei minulla ole mitään sitä vastaan, että Super Six:ssä pelaavat viime kauden mestarit eikä tämän kauden hallitsijat. Pointtinani on kuitenkin se, että tämän turnauksen läpiviennistä jää todella hätäinen ja sellainen väkisinpelatun kilvoittelun maku. Parempi olisi jättää turnaus pelaamatta kokonaan, kuten jo useana vuonna ollaan tehty, tai pelata se silloin, kun on aikaa enemmän kuin "kolme peliä kolmessä päivässä" -tyylisiin rypistyksiin, käytännössä siis ennen liigojen alkua.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Viestin lähetti Pee
Eikös Mestareiden liigassa pelaa ainakin joistain maista useampikin joukkue, toisin kuin Super Six:ssä? Tällöin todennäköisyys "ei-oikeasti-Euroopan-parhaan" seurajoukkueen voitolle pienee.

Pee,

mitä tarkoittaa sana mestari? Kumpi kuvaa Euroopan mestarijoukkueiden liigaa/turnausta/whatever paremmin - sellainen, jossa pelaa jostain maasta neljä joukkuetta, jostain ei yhtään, vai sellainen, jossa pelaa vain maansa mestareita?
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti DAF
Pee,

mitä tarkoittaa sana mestari? Kumpi kuvaa Euroopan mestarijoukkueiden liigaa/turnausta/whatever paremmin - sellainen, jossa pelaa jostain maasta neljä joukkuetta, jostain ei yhtään, vai sellainen, jossa pelaa vain maansa mestareita?

Ehdottomasti tämä jälkimmäisenä mainittu.

Pointtinani ei kuitenkaan ollut se, vaan "The Original Jagsin" esille ottama mielipide, että "tässä turnauksessa ei ratkota Euroopan tämän hetken parasta seurajoukkuetta". Euroopan senhetken parhaimman poppoon kilvoittelussa ratkaisumalli, jossa "jostain maasta pelaa neljä joukkuetta ja jostain ei yhtään", saattaisi olla parempi kuin jokaisen maan mestarin mukaanottaminen.

Toisaalta, mielestäni on ihan sama, ketkä pelaavat ja ketkä eivät pelaa, jos turnaus viedään läpi tällaisella "kolme peliä kolmessa päivässä" -tyylisellä pikasysteemillä.
 
Viimeksi muokattu:

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Kärpät meni sitten finaaliin Omskin seuraksi 6-3 voitollaan frankfurtilaisista. Omskin kanssa onkin tekemistä, mutta toivottavasti hyvä vire jatkuu ja Kärpät vie SS:n.
 

kooVee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jochen

Tulipa katsottua maikkarin plussalta Lions - Kärpät.
Kyllä ottelussa näkyi Saksan liigan taso selvästi kotoiseen sarjaamme. Vastustaja oli potkun jäljessä koko ajan ja siitä johtuen pyrki (joutui) rikkomaan oululaisia tuon tuostakin. Kaiken huippuna se Jochen(6). Mies oli täysin pelle. Kaverin toiminta ei kuulu jääkiekkoon. Kunnon poliisi on vain suojelemassa omia pelaajia, mutta tämä päävammainen pyrki itse vahingoittamaan vastustajia törkeästi. Ensin Aarniota ja Tenkratia koitteli, joista käsittämätön jäähy Aarniollekin. Sitten jalkakamppi Bäcstromiin ja nyrkillä Viuhkolaa täysin vastustajan näkemättä (Viuhkolalle lukua) ja mitä sai saksan pelle. 2 minuuttia. Pyörälä luisteli ottelun loppupuolella maalin edestä. Saksan mokke tulee tahallaan alueensa ulkopuolelle Pyörälän eteen, josta pieni törmäys molariin. Siitä Jochen pellen vintissä pimeni ja Pyörälän päälle nyrkein ja mailalla päähän. Tuomaritkin pelkäsivät hullun riehumista ja Kärppien vaihtoaitioon ryntäilyjä. No Jochen sai vitosen+ottelurangaistuksen. Mutta eipä kukaan istunut tuota vitosta Jochen pojan edestä.
Joukkuekaveritkin osoittivat suosiota pellelle. On maailmalla omat säännöt kiekkopeleihin. Hullut saa olla kaukalossa, vaikka paikka olisi jo suljetulla osastolla. Onneksi kukaan ei loukkaantunut pahemmin moisessa smack downissa.
Jos saksan liigassa moinen tyyli on vallalla, niin ei ole asiaa kansainvälisen kiekon huipulle koskaan. Matsaisivat kunnolla tyyliin Nielikäinen-Helenius eikä heiluen kuin heinämies pitkin kenttää milloin kenenkin vahingoittamistarkoituksessa. On meillä Suomessa suhteellisen siisti sarja ja pelin taso siksi korkea.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Pankaa slobot nippuun ja viiri kattoon. Helppoa se ei tule olemaan.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kärppien kannalta olisi toivottavaa, että vatsatautia sairastelleet Tenkrat ja Ujcik olisivat tänään pelikunnossa, sillä muuten tulee vaikea ilta.

En silti lähtisi yliarvioimaan Omskin iskukykyä, koska joukkue ei tällä hetkellä ole edes pudotuspeliviivan yläpuolella Venäjällä. Jotakin joukkueen pelissä on täytynyt kauden aikana mättää. Kärppien pitäisi pystyä löytämään Omskin pelistä se heikko kohta, jota Trencin ja HV 71 eivät pystyneet tekemään.

Itse ounastelisin, että tämä heikko kohta voisi olla puolustus. Omskilta löytyy puolustuksesta kova nelikko Rjabikin - Guskov - Tverdovski - Gusev, mutta puolustuksen kaksi heikointa lenkkiä Panov ja Bondarev voivat olla ne pelaajat, joiden heikkouksia Kärppien kannattaa hyödyntää.

Omskin puolustuksesta puuttuu loukkaantumisen takia Igor Nikitin, sekä erittäin lahjakas 21-vuotias Kirill Koltsov, joka ei saanut turnaukseen IIHF:ltä pelilupaa. Näin Panov ja varsinkin 21-vuotias kokematon Bondarev jouduttiin nostamaan mukaan pakkikuusikkoon pakon sanelemana. Panov on isokokoinen, mutta hitaasti ja kankeasti liikkuva 34-vuotias pakki, joka ei välttämättä ole parhaimmillaan Kärppien kaltaista liikkuvaa joukkuetta vastaan. Bondarev on pienikokoinen, ja huipputasolla kokematon puolustaja, joka on pelannut tällä kaudella pääosin Omskin farmissa.

Omskin hyökkäys vaikuttaa nimien puolusta vahvalta. Joukkue on tehnyt tässä turnauksessa kahdessa pelissä peräti 15 maalia, eikä joukkueen suurimman tähden Jaromir Jagrin ole edes suuremmin tarvinnut ottaa osaa maali-iloitteluun. Tosin joukkueen murskaava tahti johtunee vähintään yhtä paljon sen tähänastisten vastustajien, Ruotsin HV 71:n ja Slovakian Trencinin kehnoudesta kuin sen omasta tulivoimasta. Venäjän liigassa Omsk ei ole esittänyt kovin kummoisia otteita tällä kaudella.

Omsk on myös erittäin kokenut joukkue. Sen parhaista pelaajista Jagr, Sushinski, Prokopjev, Zatonski, Kovalenko, Gusev ja Sokolov ovat jo ylittäneet 30 ikävuoden rajapyykin. Samaa rajapyykkiä ovat kovaa vauhtia lähestymässä myös Rjabikin, Tverdovski, Guskov ja Bednar. Nuoruutta joukkueessa edustavat lähinnä vain Koltsov (joka nyt ei pelaa), Perezhogin, Popov ja Kurianov, joka ovat 21-23-vuotiaita.

Kokemus voi olla Omskin etu, sillä useallakin joukkueen pelaajalla on kokemusta MM-kisoista ja olympialaisista. Lisäksi Jagr on kaksinkertainen Stanley-cup voittaja. Olympiavoittajiakin löytyy kaksi kappaletta; Jagr ja Kovalenko. Kärpillä ei vastaavia meriittejä omaavia pelaajia löydy, mutta täytyy huomioida, että nämä Omskin pelaajien meriitit ovat useiden vuosien, jopa yli vuosikymmenen takaa.

Omsk ei luisteluvoimassa varmaankaan pärjää Kärpille, mutta maalintekotaitoa ja käsiä joukkueessa on ehkä vähän enemmän. Omsk tullee rakentamaan pelissä muutamia vaarallisia muutamien huippuyksilöidensä avulla, ja näissä tilanteissa Kärppien maalivahtipeli on ratkaisevassa osassa.

Avausmaalin merkitys voi olla iso. Mikäli sen tekee Omsk, voi Kärppien olla vaikea nousta takaa ohi 10000 venäläisen kannustaessa Omskia. Kärppien avausmaali voi sen sijaan lamauttaa äänekkään yleisön edessä pelaavan Omskin.

Vaikea sanoa, että kumpi joukkue lopulta on ennakkosuosikki pelissä. Sarjataulukkoa katsomalla ennakkosuosikki on Kärpät, sillä Kärpät on yhdessä Jokereiden kanssa hallinnut SM-liigaa tällä kaudella, kun Omsk on kontannut Venäjän liigassa pahemman kerran. Toisaalta voi olla, että Venäjän ja Suomen sarjojen välillä on pieni tasoero, eikä sarjasijoituksiin tuijottaminen siksi kerro välttämättä mitään joukkueiden voimasuhteista.

Kummallakin joukkueella on omat vahvuutensa. Kärpillä voimakas luistelu ja liike, aktiivinen pelitapa, ja kaksinkamppailuvoima. Omskin vahvuuksia ovat taitavat yksilöt ja kokemus. Joukkueella on varmasti nälkää, sillä Omsk ei ole koskaan voittanut kansainvälistä kiekkoturnausta. Sama pätee tietenkin myös Kärppiin.
 
Viimeksi muokattu:

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Eilen nähtiin miksi joukkueessa pitää olla poliisi. Kärpät joka on Suomen liigassakin heikko fyysisesti oli täysin heittopussina kaikissa väännöissä. Voitto tuli mutta vastustaja oli muuten taas niin heikkotasoinen että täydellinen fyysisyyden puutekaan ei päässyt ratkaisemaan peliä.
 

KJR_63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa. LA Kings
Tässä turnauksessa ei todellakaan ratkaista tämän hetken euroopan parasta joukkuetta.
Kuitenkin titteli "Euroopan mestari" on kyllä perusteltu. Se tulee n. 1/2 vuotta myöhässä, mutta kuitenkin ihan "legitiimisesti".
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kirjoitin viestin jo Kärppien palstalle, mutta pistän tännekin:


Katselin ottelun digi-TV:stä ja vähän kommenttia pelistä:

En nähnyt ottelun ensimmäistä 10 minuuttia, koska digiboksi takkuili. Ensimmäisen erän loppu oli suhteellisen tasaista vääntöä, eikä kumpikaan joukkue ollut selvästi niskan päällä. Kärppien johtomaali erän puolenvälin jälkeen oli täydellinen onnenkantamoinen ja vastaavasti kauhea imaisu Omskin molarilta Norm Maraclelta.

Toinen erä mentiin Omskin lievässä hallinnassa. Se kykeni rakentamaan maalipaikkoja Kärppiä enemmän, mutta myös Kärpillä oli omat mahdollisuutensa. Kumpikaan joukkue ei kyennyt paikkojaan kuitenkaan hyödyntämään.

Kolmannessa erässä Omsk pisti kovimman vaihteensa päälle, ja erä oli melkeinpä yhtä maalia. Kärppien hyökkäykset olivat vastahyökkäyksillä iskettyjä harppuunoita, mutta jatkuvaan paineeseen Omskin päässä Kärpät ei pystynyt oikeastaan kertaakaan erän aikana. Omsk pyöritti peliä välillä kuin ylivoimalla Kärppien päädyssä, ja teki ansaitun tasoitusmaalin kymmenen minuuttia ennen loppua. Maalin teki Aleksei Kaliuzhni, ja paikan hänelle pelasi hyvin pelannut Jaromir Jagr. Erän loppu oli myös Omskin selvää hallintaa, vaikka Kärpät pääsi muutaman kerran vaarallisen näköisesti iskemään vastaan.

Jatkoaika oli melkeinpä kolmannen erän toisinto, joskaan Omsk ei pelannut aivan yhtä riskillä kuin kolmannessa erässä. Omskilla oli ylivoimansa aikana 4-5 paikkaa päättää ottelu, mutta mahtavan ottelun pelannut Niklas Bäkström torjui kaikki yritykset. Välillä tuurilla, välillä taidolla. Myös Kärpillä oli yksi erinomainen paikka ratkaista mestaruus, mutta Eero Somervuori ei onnistunut ohittamaan Maraclea päästyään nokikkain tämän kanssa. Tosin tilanne tuli Somervuorelle erittäin nopeasti.

Ratkaisumaali oli upea, ja näin ottelun sopikin päättyä. 17-vuotias pakkilupaus Nikita Nikitin (hyvä nimi) antoi komean syötön vikkelälle Maksim Sushinskylle Kärppien siniviivalle. Erittäin hyvän finaalin pelannut Sushinski toi kiekon alueelle vasenta laitaa, ja syötti maaliviivalta takaviistoon suoraan Jaromir Jagrin lapaan, joka laukoi kiekon suoraan syötöstä ohi Bäckströmin. Hieno maali.

Turnauksen voitti oikea joukkue. Omsk oli Kärppiä edellä oikeastaan kaikilla muilla osa-alueilla paitsi maalivahtipelissä. Ennen finaalia ounastelin Kärppien liikkuvuuden ja kaksinkamppailuvoiman olevan veteraanipitoista Omskia edellä, mutta näin ei ollut. Ensimmäisen erän jälkeen Omsk liikkui Kärppiä paremmin ja voitti suurimman osan kaksinkamppailuista. Omsk hallitsi kiekkoa, ja sitä kautta määräsi pelin temmon.

Ottelu toi myös esille SM-liigan ja Superliigan välisen tasoeron. Vaikka tasoeroa ei kannata pitää suurempana kuin se oikeasti on, on SM-liiga kuitenkin sekä liikkuvuudessa, fyysisyydessä että pelaajien henkilökohtaisen taidon osalta Superliigan takana. Kärpät ei ollut varmasti tällä kaudella kohdannut SM-liigassa yhtä hyvin liikkunutta ja kiekollisena yhtä taitavaa joukkuetta kuin Omsk. Omskin kaltaisia, tai oikeastaan sitä parempia joukkueita löytyy Superliigasta 5-7 kappaletta lisää.

Kärpillä ei ollut enää toisessa ja kolmannessa erässä eikä jatkoajalla keinoja vastata Omskin liikkeeseen, vaikka Kärppiä pidetään yleisesti SM-liigan parhaiten luistelevana joukkueena. Se, että peli meni jatkoajalle, oli vain ja ainoastaan Bäckströmin ansiota.

Kaikesta huolimatta Kärpät pelasi hyvän turnauksen, ja oli tämän ottelun perusteella turnauksen ainoa joukkue, joka pystyi painamaan Omskin ajoittain ahtaalle. Varmasti Kärppien vauhti oli myös Omskin pelaajille yllätys, ja Omsk pääsi pelaamaan kunnolla omaa peliään vasta toisessa erässä.

Omskille voitto oli tervetullut. Pelaajat olivat aidosti iloisia voitostaan, ja voitto merkitsi joukkueelle ja sen faneille paljon. Tämä oli ensimmäinen kerta kun joukkue edusti Venäjää kansainvälisessä seurajoukkueturnauksessa, eikä kansainvälistä uraa voi aloittaa paremmin kuin voittamalla. Voitto oli Omskille mannaa myös siksi, että joukkue on kontannut Venäjän sarjassa, ja on vaarassa jopa pudota ulos pudotuspeleistä. Tällä hetkellä joukkue onkin pudotuspeliviivan alapuolella. Mikäli käy niin onnettomasti, että joukkue jää Superliigan pudotuspelien ulkopuolelle, niin joukkue voi siitäkin huolimatta muistella tätä kautta ainakin osaksi positiivisin mielin tämän Super Six-turnauksen ansiosta.

Turnaus oli yleisökatoa lukuunottamatta onnistunut. Finaalissa katsomossa näytti kuitenkin olevan vähintään 10000 ihmistä, joten turnauksen loppuhuipentuma oli komea. Kotimaan joukkueen voitto kruunasi kaiken
 

ozo

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Latvia, Dinamo Riga
mtv3:n asenne on hauska: Tähtiä vilisevä Avangard voitti Kärpät. Saa sellaisen kuvan Omskin joukkueesta, että siellä pelaa ainakin 5 lockout-pelaajaa, mutta todellisuudessa Jagr on ainoa.. Tähtiä vilisevä joukkue tällä kaudella on ehdottamasti Ak Bars Kazan. Toki Sushinski, Kovalenko, Tverdovsky ja Prokopjev ovat Venäjän liigan tähtipelaajia.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Viestin lähetti ozo
mtv3:n asenne on hauska: Tähtiä vilisevä Avangard voitti Kärpät. Saa sellaisen kuvan Omskin joukkueesta, että siellä pelaa ainakin 5 lockout-pelaajaa, mutta todellisuudessa Jagr on ainoa.. Tähtiä vilisevä joukkue tällä kaudella on ehdottamasti Ak Bars Kazan. Toki Sushinski, Kovalenko, Tverdovsky ja Prokopjev ovat Venäjän liigan tähtipelaajia.

Tähtiä vilisevien joukkueiden listaan voi minusta lisätä myös Magnitogorskin ja Dynamon. Magnitogorskilta löytyy Patrik Elias, Petr Sykora, Sergei Gontshar ja Jevgeni Nabokov. Kaikki NHL:ssä tähtistatuksen omaavia pelaajia. Magnitogorskin Aleksei Kaigorodov ja Jevgeni Malkin ovat parhaat alle 22-vuotiaat keskushyökkääjät Euroopassa. Magnitogorsk on vienyt tänään Super Six:n voittanutta Omskia tämän kauden kohtaamisissa kuin pässiä narussa.

Mutta onhan tuo Kazan tietenkin omalla tasollaan, jos ajatellaan pelkästään tähtien määrää: Habibulin, Zhitnik, Kasparaitis, Salei, Richards, Kovalev, Lecavalier, Kovalchuk, Morozov, Arkhipov, Hlinka, Zinovjev, Jepantshintsev...

Kaikesta huolimatta Kazan on tällä hetkellä sarjassa vasta neljäs Dynamon, Magnitogorskin ja Lada Togliattin takana. Silti uskon, että Kazan on ensi keväänä mestari, mikäli NHL-työsulku jatkuu niinkuin nyt näyttää.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Tuliko tästä nyt sitten taas joku uusi Aku-Ankka turnaus?

Olen pettynyt siihen ettei HV ottanut tätä tosissaan. Ei riitä että joukkue konttaa sarjan alapäässä, he lähtivät Pietariin ilman parhaimpia pelaajiaan, maalivahti Stefan Liviä, Anders Huuskoa och Andreas Jämtiniä. Lisäksi heidän uudet NHL-vahvistuksensa eivät ole pelanneet HV:ssä vielä tarpeeksi kauan saadakseen osallistua (!), joten kotiin jätettiin myös Manny Malhotra ja Jonathan Cheechoo. Näiden kahden jälkimmäisen kotiinjäämiseen HV on syytön, mutta mikähän siinäkin nyt sitten oli esteenä?

Muistan edellisen Eurooppaliiga-yrityksen. Ruotsalaiset nauroivat turnauksen pihalle. Ei tainnut olla asenne paljon parempi tälläkään kertaa. Valmentaja Per Mårts myöntää että joukkue keskittyy juuri nyt eniten Elitserieniin.

Vahinko että tällainen turnaus pelataan vääränä ajankohtana ja vahinko ettei panos motivoi kunnon peleihin.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Viestin lähetti finnishninja
Tuliko tästä nyt sitten taas joku uusi Aku-Ankka turnaus?

Olen pettynyt siihen ettei HV ottanut tätä tosissaan. Ei riitä että joukkue konttaa sarjan alapäässä, he lähtivät Pietariin ilman parhaimpia pelaajiaan, maalivahti Stefan Liviä, Anders Huuskoa och Andreas Jämtiniä.

Stefan Liv (jonka varaan HV:n menestyksestä suuri osa perustui viime vuonna) oli toki mukana, ja pelasikin toisen HV:n otteluista. Aika turha on tuolta pohjalta vähätellä turnausta - Omsk-HV-71 kertoi korutonta kieltään enemmänkin HV:n joukkueen tästä hetkestä kuin siitä, että he olisivat menneet turnaukseen kovinkin puolivaloilla.

NHL-miehet eivät saaneet pelata, koska olivat liittyneet joukkueeseen 15.12. jälkeen, mikä oli deadline kokoonpanojen ilmoittamiselle. Samoja kuvioitahan oli aika monellakin turnauksen joukkueella.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Viestin lähetti finnishninja
Tuliko tästä nyt sitten taas joku uusi Aku-Ankka turnaus?

No jaa. Ihan hyvin tuo turnaus minusta meni, ja parhaat joukkueet olivat finaalissa.


Viestin lähetti finnishninja

Olen pettynyt siihen ettei HV ottanut tätä tosissaan. Ei riitä että joukkue konttaa sarjan alapäässä, he lähtivät Pietariin ilman parhaimpia pelaajiaan, maalivahti Stefan Liviä, Anders Huuskoa och Andreas Jämtiniä. Lisäksi heidän uudet NHL-vahvistuksensa eivät ole pelanneet HV:ssä vielä tarpeeksi kauan saadakseen osallistua (!), joten kotiin jätettiin myös Manny Malhotra ja Jonathan Cheechoo. Näiden kahden jälkimmäisen kotiinjäämiseen HV on syytön, mutta mikähän siinäkin nyt sitten oli esteenä?

Turnauksen voittaneen Omskin sijoitus Venäjän sarjassa on pykälää huonompi kuin HV 71:n sijoitus Elitserienissä, eli kyllä turnauksen voi voittaa, vaikkei menestystä kotisarjassa olisikaan tullut kyseisellä kaudella.

Myös muut joukkueet kärsivät tästä pykälästä, jonka mainitsit. Kärppien Janne Niinimaa ja Omskin Kirill Koltsov joutuivat jättämään turnauksen väliin sen takia, että he eivät liittyneet joukkueen vahvuuteen riittävän ajoissa.

Kyllähän tuosta HV:n joukkueesta nimimiehiä näytti olevan kaikesta huolimatta. Omskia vastaan joukkueen kokoonpanossa oli mm. Anders Eriksson, Fredrik Olausson, Per Gustafsson, Mattias Tjärnqvist, Johan Davidsson, Kimmo Peltonen, Kalle Sahlstedt ja Pasi Määttänen. Ei näinkin nimekkäällä joukkueella pitäisi ottaa turpaansa 0-9 keneltäkään.


Viestin lähetti finnishninja

Muistan edellisen Eurooppaliiga-yrityksen. Ruotsalaiset nauroivat turnauksen pihalle.

No nyt saivat Omskin pelaajat nauraa itsensä pihalle pelatessaan onnetonta ruotsalaisjoukkuetta vastaan.


Viestin lähetti finnishninja

Ei tainnut olla asenne paljon parempi tälläkään kertaa.

Ei näyttänyt olevan.

Viestin lähetti finnishninja

Valmentaja Per Mårts myöntää että joukkue keskittyy juuri nyt eniten Elitserieniin.

Olisiko Mårts halunnut selitellä murskatappion pois sillä, ettei joukkuetta muka kiinnostanut pelata? En tiedä, varmasti Mårtsin puheissa oli perääkin, sillä en usko että joukkue olisi ottanut takkiinsa aivan 0-9 numeroin, mikäli se olisi pelannut sata lasissa.

Toisaalta HV voitti kyllä alkulohkossa Trencinin 4-1. Ilmeisesti siinä ottelussa joukkuetta kiinnosti pelaaminen, mutta Omskia vastaan jostakin kumman syystä ei, vaikka Omsk-pelissä panoksena oli lohkovoitto ja pääsy taistelemaan Euroopan mestaruudesta ja isohkosta rahapalkinnosta.


Viestin lähetti finnishninja

Vahinko että tällainen turnaus pelataan vääränä ajankohtana ja vahinko ettei panos motivoi kunnon peleihin.

Ajankohta on sama kaikille joukkueille. Lisäksi turnauksessa jaettiin niin mukavat rahapalkinnot, että jo yksin niiden luulisi kiinnostavan seuroja yrittää tosissaan.
 
Viimeksi muokattu:

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti The Original Jags
No jaa. Ihan hyvin tuo turnaus minusta meni, ja parhaat joukkueet olivat finaalissa.
Niin meni. Sitä en kieltänytkään. Tarkoitin lähinnä sitä ettei HV:lla ollut oikeastaan mitään tekemistä koko turnauksessa ja ottaa päähän kun Elitserienistä oli noin löysä edustaja turnauksessa, josta olisi voinut tulla vaikka kuinka mielenkiintoinen. Pyydän saada huomauttaa että haluan nähdä muitakin hyvin pelaavia joukkueita kuin Omskin. Aavistin tosin HV:n panoksen jo ennen turnausta, joten en myöskään odottanut siltä mitään suurtekoja.
Ei näinkin nimekkäällä joukkueella pitäisi ottaa turpaansa 0-9 keneltäkään.
Äh.. HV on kontannut koko kauden. Jos vielä puuttuu 5 parasta pelaajaa kokoonpanosta, niin kyllä se näkyy. 0-9 ei ole mitään ihmeellistä siinä vaiheessa, jos vielä heitetään pyyhe kehään.
HV on hävinnyt jopa uudelle tulokkaalle Moralle lukemin 4-7 ja viimeksi Linköpingille 3-7, joten miksei motivoituneelle kotijoukkeelle Venäjällä 0-9 varamaalivahdin kera?

Mainitsemistasi pelaajista tehokkain on joukkueen veteraani, 38-vuotias puolustaja Fredrik Olausson. Yksikään muu pelaaja ei ole osoittanut syksyllä mitään, jonka ansiosta heidät voisi mainita.
Olisiko Mårts halunnut selitellä murskatappion pois sillä, ettei joukkuetta muka kiinnostanut pelata?
Kyllä. Tämä kuvastaa hyvin asennetta, jolla HV on pelannut koko syksyn. Viime vuoden mestaruus tuli kovalla työllä, nyt joukkue ei edes taklaa ja maalivahti Stefan Liv päästää keskimäärin 4 maalia per matsi. Varamolke tässä viimeissä matsissa osoittaa sen miksi HV jahtaa uuttaa maalivahtia.
Ajankohta on sama kaikille joukkueille. Lisäksi turnauksessa jaettiin niin mukavat rahapalkinnot, että jo yksin niiden luulisi kiinnostavan seuroja yrittää tosissaan.
Ei ole! Ajankohdassa on suuri ero joukkueille, kyllähän sinun nyt pitäisi tällainen asia ymmärtää! HV on paniikissa ja hankkii pelaajia oikealta ja vasemmalta ja lähettelee supertähtiä takaisin Pohjois-Amerikkaan. Paniikissa olevan joukkueen on paljon pahempi osallistua tälläiseen turnaukseen, kuin esimerksi myötätuulessa seilaavan sarjakakkosen, joka voi ottaa homman kuin pienenä vaihteluna harmaaseen arkeen.
Joukkue riskeeraa juuri nyt paikkansa ylimmässä sarjassa. Heillä on uusi halli ja 300 työntekijää palkkalistoillaan. Pietarin turnaus kuulosti hyvältä viime kesänä, mutta valitettavasti siitä tulikin yhtäkkiä paska reissu, joka oli pakko tehdä.
mukavat rahapalkinnot
HV oli yhdessä välissä Elitserienin rikkain seura ja kuuluu yhä kärkipäähän. Eivät he rahan perään lähteneet, HV:n huolet ovat ihan toisella tasolla.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Viestin lähetti finnishninja
Pyydän saada huomauttaa että haluan nähdä muitakin hyvin pelaavia joukkueita kuin Omskin.

Ei voi mitään, mutta karahtaa pahasti silmään.

Olen itse seuraillut canalilta noita ruotsin liigan pelejä enkä ole nähnyt yhtään kummempaa kiekkoilua kuin sm-liigassa. Itseasiassa ottelut ovat usein varsin tylsiä ja jäävät kyllä huomattavasti tasossa jälkeen siitä mitä Omsk ja Kärpät esittivät finaalissa.

No ehkä minulle on sattunut vain huonoja pelejä, mutta jatkan elitserienin seuraamista, jos vaikka alkaisin ymmärtämään sitä hypetystä. Tosin en usko yhtään, että elitserien olisi sm-liigaa parempi sarja. En tosin usko, että sm-liiga on parempi elitserieniä. Mielestäni nämä sarjat ovat hyvin lähellä toisiaan. Pelityyleissä on hiukan eroja, mutta tasossa ei. Ruotsalaisena olisi erittäin huolestunut ruotsin kiekon tulevaisuudesta, koska ei siellä paljon nuoria ruotsalaisia tähtiä pelaa toisin kuin suomessa, jossa on runsaasti nuoria suomalaisia tulevaisuuden lupauksia. Tästä johtuukin varmaan tämä elitserien hype. Suomessa tähden tasolla pelaavat nuoret eivät ole lyöneet läpi kansainvälisesti, kun taas ruotsissa riittää näitä 30+ pelaajia, jotka ovat siten luonnollisesti tuttuja. Mutta ovatko he oikeasti niin paljon parempia kuin annetaan ymmärtää.. paskat.

Kysy melkein keltä tahansa ruotsalaiselta kuka on Pekka Saarenheimo ja kukaan ei tiedä. Silti tämä kaveri mahtuisi jokaiseen elitserien joukkueeseen. Sama koskee Jarkko Immosta, Jussi Jokista, Valtteri Filppulaa, Sami Lepistöä.. Suurin tasoero on siis paperilla ei kentällä. Suomessa on myös runsaasti kehityskykyisiä n.25v pelaajia, kuten Teemu Virkkunen, Mika Pyörälä, Jari Viuhkola, Tomek Valtonen, Kalle Kerman, Jukka Voutilainen, Janne Laakkonen.. mitä olen seuranut niin ruotsissa on hiukan pulaa tällaisista pelaajista. Eli pakatkaa se elitserien vain enemmän täyteen niitä työsulku ja suomalaisia 30v pelaajia.
 

uljas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat, (HeKi-vainaa), Tinatuopit
Helppoahan se kotonaan on voittaa.. Minkä perskuleen takia tämäkin eurotitteli ratkaistaan Venäjällä kolmesti perätysten?!?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Viestin lähetti uljas
Helppoahan se kotonaan on voittaa.. Minkä perskuleen takia tämäkin eurotitteli ratkaistaan Venäjällä kolmesti perätysten?!?

Rahan takia. IIHF saa kirstuunsa Venäjältä enemmän rahaa kuin muualta Euroopasta.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti Eddie
No ehkä minulle on sattunut vain huonoja pelejä, mutta jatkan elitserienin seuraamista, jos vaikka alkaisin ymmärtämään sitä hypetystä.
Mutta juurihan sinä totesit:
Olen itse seuraillut canalilta noita ruotsin liigan pelejä enkä ole nähnyt yhtään kummempaa kiekkoilua kuin sm-liigassa.
Mitä sinun siis pitää alkaa ymmärtämään?

Mutta en ala väittelemään tästä, sillä en ole nähnyt tällä kaudella vielä yhtään SM-liigan ottelua. Pelaajat tosin arvostavat Ruotsin ylintä sarjaa kovasti. Niinimaan paluun yhteydessä kirjoitettiin täällä Jatkoajassa mm. näin:
Niinimaalla on kokemuksia tältä kaudelta Elitserienin ja SM-liigan eroista. Yleisesti ajatellaan, että Elitserien on tällä hetkellä huomattavasti tasokkaampi sarja kuin kotimaan liigamme.

- Kyllä Suomen ja Ruotsin välillä on melkoinen ja selkeä ero. Yleinen taitotaso on Ruotsissa korkeampi johtuen juuri kokeneista NHL-pelaajista. Siellä kiekkoa pidetään enemmän sekä kierrellään ja kaarrellaan. Ruotsissa tulee kuitenkin huomattavasti enemmän puolustusvirheitä sekä peli on avonaisempaa. Suomessa taas pyritään tiiviimpään pakettiin sekä fyysisempään kiekkoon, Niinimaa erittelee.
Elikkä kumpaanko luottaa, Niinimaan henkilökohtaisiin kokemuksiin, vain sinun sohva-analyysiin? Noh, minä luotan sinuun Eddie:-) Kyllä sinä tiedät miten asia on.
Ruotsalaisena olisi erittäin huolestunut ruotsin kiekon tulevaisuudesta, koska ei siellä paljon nuoria ruotsalaisia tähtiä pelaa toisin kuin suomessa, jossa on runsaasti nuoria suomalaisia tulevaisuuden lupauksia.
Kyllä, monet ovat tästä huolissaan. Toiset taas sanovat että Ruotsissa nuoret saavat nyt harjoitella esikuviensa kanssa ja tietävät sen että heidän tulee harjoitella tosi kovaa saadakseen paikan eliitissä. Toiseksi, yleensä nämä nuoret pelaajat istuvat kauden pari suurimmaksi osaksi penkillä. Nyt he pelaavat divarissa ja junioriliigassa täysilla. Lyhyellä tähtäimellä tämä on hyvä, mutta taas pitkällä tähtäimellä ei.

Suomessa on aina puhuttu näistä nuorista lupauksista, ruotsalaiset taas ovat kunnostautuneet paljon viime vuosina kukkimalla vanhempina. Eräs junnuvalmentaja puhui tästä ansiokkaasti ja perusteli tätä Ruotsin valmennuskulttuurilla. Ruotsissa kaikkien pitää saada olla tasa-arvoisia, kaikkien pitää saada pelata ja kaikilla pitää olla oma kiekko. Ruostissa ei panosteta niin paljon yksilöiden pönkitykseen, kuten esim. Tsekissä ja Venäjällä. Myös Suomessa panostetaan enemmän yksilökehitykseen, kuin Ruotsissa. Kumpiko on parempi? Ja mitä väliä sillä on? Käsitykseni mukaan Ruotsissa jääkiekkoilijan ura on hieman hauskempi, eikä mene aina niin negatiivisissa merkeissä kuin esim. Suomessa. Tästä puhui paljon eräs Moran suomalainen pelaaja vertaillessaan Ruotsin ja Suomen jääkiekkoa.
Eli pakatkaa se elitserien vain enemmän täyteen niitä työsulku ja suomalaisia 30v pelaajia.
Henkilökohtaisesti nautin tästä kaudesta täysin siemauksin. Tiedän myös sen että esim. Frölundalla on iso läjä hyviä junioreita, jotka odottavat pääsyä sarjaan, joten en ole huolissani ensi kaudesta.
Näitä suomalaisia 30 v pelaajia ei tullut montaa tällä kaudella, mutta kovan lisän he sarjaan antavat. Mielummin minä heitä katselen kuin poikia, joista voi joskus säkällä tulla pelimiehiä. '

Kyllä Suomessa on varmsti paljon kehityskelpoisia nuoria jääkiekkoilijoita. Ei kai täällä sitä kukaan ole kieltänyt, joten en oikein jaksa ymmärtää paasaustasi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös